NO.10410476

0 名前：名無しさん：2007/02/12 11:13

淑徳与野のほうが、大学実績がよくなりそうに思えるのですが。

1 名前：匿名さん：2007/02/12 15:32

２年後受験予定の者です。

明の星って入るときの偏差値が高い割に
どうしてこんなに大学進学実績悪いのでしょうか？
中高一貫生がこれから増えるから期待できるって
聞いていますが、それどころか
高入の生徒の方が優秀って聞きました。
先生が悪いのでしょうか。
校風ばかり強調しているけど
ちゃんと難関大学に合格できる指導力を
持った先生が少ないということなのでしょうか。

淑徳与野は大学実績が伸びるのでしょうか？

2 名前：匿名さん：2007/02/13 15:49

大学合格実績のみにこだわるのでしたら迷わず御三家を目指したらいかがでしょうか！？


明の星も淑徳与野もそれぞれの宗教色を大切にしていますし・・・大学合格実績は各校のＨＰでも確認できます。
また、中高一貫生の実績は両校ともに今のところ未知数ですよね！？
だからこそ、先生方も生徒さんもプレッシャーをかかえつつ日々精進していることと思われます。

埼玉の女子校は数が少ないこともあり何かと優劣をつけたいように感じられることもありとても残念です。
学校選びの基本を忘れず、お嬢様と色々な学校に足を運んでみてはいかがでしょう。


二年後の受験を目指して一番に考えなくてはいけないのは、お嬢様の学力をどれだけ伸ばせるか！？
ということだと思います。

3 名前：匿名さん：2007/02/16 17:16

淑与野来年の偏差値は６３らしい。女子御三家と豊島、明の星に次ぐ
首都圏女子トップ５校。

4 名前：匿名さん：2007/02/16 17:20

桜蔭、
女子学院
フタバ
豊島岡
浦和明けの星
淑徳与野
の順て事？
白百合は？

5 名前：匿名さん：2007/02/19 11:12

浦和明の星は、中学入学のみになってから、学力が相当低下しているよ。
まさか、あの明の星がこの数字だとは、本当に信じられなかった。

6 名前：匿名さん：2007/02/19 12:23

この数字ってどの数字！？

7 名前：匿名さん：2007/03/04 02:06

合格者の偏差値ではなく、実際の入学者の偏差値で。これが真の実力

男子　　　　　女子
筑駒　　６９　桜陰
------------------
開成　　６７　女子学院
---------------------
　　　　６６　渋幕
---------------------
　　　　６５　豊島岡
-------------------
麻布　　６４
--------------------
　　　　６３　フェリス　早実
--------------------　
栄光駒東６２　慶応中　慶応普
聖光　　６２
-------------------
　　　　６１　浦和明の星　東邦　白百合
渋幕　　６１　東邦
慶応普　６１　白百合
　　　　　　　青山
--------------------
早稲田　６０
海城　　６０
--------------------
　　　　５９　渋渋
　　　　　　　市川
　　　　　　　横浜共立
----------------------
浅野武蔵５８　鴎友、学習院女子
早実桐朋５８　晃華
巣鴨　　５８
----------------------
慶応中　５７　鎌倉女学院
城北　　５７
----------------------
サレジオ５６　淑徳与野
　　　　５６　日本女子大
　　　　５６　吉祥女子
　　　　５６　立教女学院
------------------------
市川　　５５　頌栄
明大明治５５　東洋英和
芝　　　５５　栄東（東大）
攻玉社　５５

以下省略

8 名前：匿名さん：2007/03/04 10:25

大学受験を考えるんだったら女子校の中学受験なんて
やめた方がいい
高校生ぐらいになったら共学の子より男にのめり込むし
入学時のモチベーションを持ち続けられない

9 名前：匿名さん：2007/03/04 11:39

>2

先生の質が悪すぎます
受験に関して何も考えていないし、塾を反対しています

10 名前：匿名さん：2007/03/09 13:06

淑徳与野に明の星抜かれかねない

11 名前：匿名さん：2007/03/10 05:13

　これも明の星関連？

12 名前：匿名さん：2007/03/10 05:16

明の星の教員はロクに予習もしないで授業をする教員が多いからね。
特に理数系については、２ちゃんねるでも相当に話題になった。

13 名前：匿名さん：2007/03/17 22:06

＞１３

偏差値は渋幕のちょっと下だというのに
こんな結果になっちゃうのは
受験指導できる教員がいないからでしょ。
明の星行ったら怖くて理系なんて選べない。

東大　　０
京大　　１（法、浪人）
一橋　　２（社会）
北大　　１（水産）
東工大　０

お茶大　１（理）

14 名前：匿名さん：2007/03/18 05:38

これも明の星関連？

15 名前：匿名さん：2007/04/28 08:14

低レベルな争い。


読売ウィークリー2007.4.22（今週号）　合格力ランク　首都圏高校　　
※後ろの数字は合格力ポイント

明の星は「埼玉県」の「女子高」という狭い範囲でも第4位です。
1位～3位の埼玉県の女子高は、明の星同様、3年間だけの教育結果です。
明の星としては3年以内に埼玉＆女子高のベスト３入りを目指しましょう！

○桜蔭　　　　　１３２２８
○女子学院　　　　７８１７
○雙葉　　　　　　５３２１
○豊島岡女子学園　４８４５
◇お茶の水女子大附４７８５
○白百合学園　　　４０８３
　浦和第一女子　　４０７８★埼玉＆女子　第1位
○吉祥女子　　　　３８８９
○晃華学園　　　　３８８５
○鴎友学園女子　　３７４５
○光塩女子学院　　３１４７
○横浜雙葉　　　　２８２４
○湘南白百合学園　２７５１
○頌栄女子学院　　２４３８
○普連土学園　　　２３５８
　川越女子　　　　２３４５ ★埼玉＆女子　第2位
○横浜雙葉　　　　２８２４
○湘南白百合学園　２７５１
○洗足学園　　　　２３２９
○横浜共立学園　　２２５４
○鎌倉女学院　　　２１０５
　熊谷女子　　　　１５４５ ★埼玉＆女子　第3位
○浦和明の星　　　１４９８ ★埼玉＆女子　第4位

16 名前：匿名さん：2007/05/01 13:58

明の星のスレ、多すぎ

17 名前：匿名さん：2007/05/16 14:30

今春、淑徳与野中学落ちたけど、御三家受かった。
なぜ淑与野落ちたのか、わけが分からない。
自己採点してみても、合格最低点を大きくどころか、
はるかに越えていたのに。

採点ミスか転記ミスのような気がするが、実際はどうなのでしょう。
もし、学校側にミスがあったとしても一旦発表しているものを変更する
わけにはいかないのでしょうか。

18 名前：匿名さん：2008/04/07 07:04

>２
校風ばかり強調しているけど
ちゃんと難関大学に合格できる指導力を
持った先生が少ないということ

同感

19 名前：匿名さん：2008/04/08 13:36

９サンに一票。

20 名前：匿名さん：2008/04/10 18:46

雑誌見てないのでわからないんですけど、
今年の明の星は、東大1名でしたっけ？
その他国公立大、医学部の実績はどうでしたか？
去年よりは少し上がりつつあるのかな、という気もするのですが。

21 名前：匿名さん：2008/04/11 00:01

東大１名といっても浪人生…。

22 名前：匿名さん：2008/04/11 02:18

ほんと？他の国公立は？

23 名前：匿名さん：2008/04/18 15:16

淑徳与野に一票

24 名前：匿名さん：2008/04/20 12:23

明の星の中高一貫生は、来年が一期生として大学入試を迎えるので、
まだ実力のほどは不明。
だから中学の難易度と大学の合格実績を云々言っても無意味。
早慶上智レベルは相当増えそうな気はするが。

25 名前：匿名さん：2008/04/21 06:31

　　　　　　　　　　　　女子　（偏差値）　　　

　　　2008年進学者　　2007年進学者　　2006年進学者
　１　桜蔭　　６８.０　　桜蔭　　６８．７　　桜蔭　　６７．８
　２　女学　　６５.０　　女学　　６５．４　　慶中　　６６．３
　３　筑附　　６４.９　　慶中　　６５．０　　筑附　　６５．６
　４　早実　　６４.３　　筑附　　６３．４　　女学　　６４．９
　５　ﾌｪﾘｽ 　６３.５　　慶湘　　６３．４　　早実　　６３．６
　６　豊島　　６３.２　　学世　　６３．２　　ﾌｪﾘｽ　　６３．３
　７　慶中　　６２.８　　ﾌｪﾘｽ　　６３．１　　慶湘　　６３．１
　８　渋幕　　６２.７　　豊島　　６２．５　　渋幕　　６２．７
　９　慶湘　　６２.１　　雙葉　　６２．２　　豊島　　６２．４
１０　雙葉　　６１.９　　渋幕　　６２．２　　雙葉　　６１．６
１１　渋渋　　６０.６　　早実　　６２．０　　学世　　６０．２
１２　青山　　６０.３　　白百　　６１．３　　浦明　　５９．５
１３　学世　　６０.２　　学竹　　５９．５　　白百　　５９．５
１４　公文　　６０.１　　青学　　５９．１　　お茶　　５９．４
１４　お茶　　６０.１　　公文　　５９．１　　青学　　５９．３
１６　浦明　　５９.４　　浦明　　５８．９　　鴎友　　５８．８
１６　鴎友　　５９.４　　渋渋　　５８．８　　公文　　５８．１
１８　学習　　５８.１　　鴎友　　５８．８　　渋渋　　５７．９
１９　明大　　５７.８　　横共　　５８．２　　横雙　　５７．８
２０　市川　　５７.７　　横雙　　５７．８　　湘白　　５７．２
２１　白百　　５７.６　　学女　　５７．４　　横共　　５７．１
２２　愛光　　５７.３　　晃華　　５７．２　　市川　　５６．９
２３　東邦　　５７.０　　東邦　　５７．１　　晃華　　５６．５
２４　吉祥　　５６.９　　穎明　　５７．０　　東邦　　５６．５
２５　栄東　　５６.８　　市川　　５６．９　　鎌女　　５６．１
２６　横共　　５６.７　　東洋　　５６．９　　成蹊　　５５．７
２７　横雙　　５６.５　　鎌女　　５６．４　　学竹　　５５．３
２８　湘白　　５６.３　　お茶　　５６．３　　学女　　５５．３
２８　晃華　　５６.３　　湘白　　５６．０　　頌栄　　５４．９
３０　学竹　　５６.１　　立女　　５４．９　　立女　　５４．９

26 名前：匿名さん：2008/04/23 11:31

あ げ

27 名前：三毛：2008/05/02 03:10

　昨年、２００７の説明会に小３の娘と行きましたが、偏差値のわりに
国公立、理系が少ないです。

　10歳年上の兄弟がおり、のんびり遊んでましたが、県立から高３年時のみ
予備校でＭＡＣＲＨ。
明の星で一番　多い進学先が立教なのは驚きでした。
　中学受験で入るのは割高。在校生は予備校通いもするでしょうし・（痛！）

28 名前：匿名さん：2008/05/02 04:47

結局、優秀な子は東京の私立に行っちゃうんですよね。
県立の女子校からでも、立教なら受かるんじゃないですか？
もともと埼玉は県立が強いですから。

29 名前：匿名さん：2008/05/02 05:00

淑徳余野は、校風が厳しいんでしたっけ。

30 名前：匿名さん：2009/08/09 08:26

淑与野なんて４００～５００人くらいいるのに
早慶なんてほんの少しじゃん。（特に慶應は５人とか）
そんなんでどこが進学校なの？明の星はもっと合格率が良い。
所詮淑与野はすべりどめ学校。

２００９年入試　早稲田大学
明の星：３６÷１２２（卒業生数）＝約３０％
淑与野：５７÷４５３（卒業生数）＝約１３％

同じく　慶應大学
明の星：１６÷１２２＝約１３％
淑与野：５÷４５３＝約１％！！

31 名前：匿名さん：2009/08/15 04:25

そんな気張らなくても、実力は明の星の方が上でしょ。
淑徳与野の方が上って言う人はいないと思う。

淑徳与野って、在学中は先生とかに「明の星に負けるな！」とかって
ハッパかけられてんのかな？
卒業生か関係者の投稿求ム。

32 名前：匿名さん：2009/09/21 07:27

age

33 名前：匿名さん：2009/10/29 12:08

進学実績云々よりも、明の星の卒業生ってみんな性格が悪い。
自己中心的な考え方しかできない人ばかり。
あんなところに娘を行かせたくないわ。

34 名前：匿名さん：2009/11/13 16:46

>>33
明の星卒業生としては聞きづてならないんですが！！
アナウンサーの小島奈津子さんも、メジャーリーガー岡島さんの奥さんも明の星の卒業生。
他にもたくさんきれいで素晴らしい人はいますよ。
「みんな」とかよく言い切れますねww

35 名前：匿名さん：2009/11/15 04:40

>>34
同感です。
性格悪い人ももちろんいるけど、素晴らしい人もたくさんいます。
どこの学校も同じだと思います。
「みんな」とかって一括りにするのは、偏った見方ですね。

36 名前：受験生：2009/11/23 14:06

どうして淑徳与野中学にはバレー部がないんでしょうか??
在校生でも作ってもらいたい方はたくさんいるようです…
来年までに是非作ってほしい!!

37 名前：卒業生０８年度：2009/11/25 14:03

淑与野の卒業生ですが、別に学内では明の星を意識した空気は別にありませんでしたよ。
もちろん、明の星やら浦和一女、川女等に落ちて、淑与野に来てる子はけっこういますけど・・
あと、私の在学中に明の星が高校入試を廃止したので、友達と「これで県内の私立女子高（の入試）では淑与野が一番だね～笑」とか
冗談で言うことはありました。淑与野生で、自分たちが明の星より上だと思っている人はいないと思います。

先生方は、少し厳しいと思う部分もあったけど、熱心に授業してくれたり、受験も親身になって考えてくれたり、何よりも人格的にすばらしい先生が多かったと思います。
高校の実績ためにも、熱心に受験指導するのは当たり前と思われるかもしれないけど、受験勉強のあのつらい時期を乗り越えられたのは、先生方の支えがあったからこそでした。

いいことばかり書いてしまったので、悪い部分も書いておくと・・
学校側は、塾に行かなくても受かる～というようなことを言ってるけど、高３になった時にはクラスの半分以上は塾に通っていたと思います。（私も）
ただ、私の知っている限りでは、淑与野の中でも特に優秀な人たちは、塾に行かず、学校の自習室で勉強しながら、先生に指導を仰ぎ、受験も成功を収めていました。
出来る人はやっぱり出来るんだなーと感じていました。

それでも、私が一つ書きたいとしたら、淑与野の先生方は生徒のための労力をいとわない人ばかりだった、ということです。
もう一度高校受験できるとしても、やっぱり淑与野に行こうと思います。

38 名前：匿名さん：2009/11/26 05:34

淑徳与野の直近の卒業生の方ですか。

明の星より格下だと思っていたと・・・
ちょっと意外に思いました。淑徳与野ははっきり言って、公立女子高を
落ちて行く学校という認識でしたが、明の星もおなじようなもので
格からいえば、同格だと思ってましたから。

公立女子高が残念だった。さて、明の星にするか淑徳与野にするか、
というものだと思ってました。

39 名前：匿名さん：2009/11/28 13:42

>>38
明の星と淑与野が同格だと思っている（誤解している）方もいるんですね。。
２校とも宗教色があり、私学の女子校という点では同じですが。

埼玉は公立は強いけど、少なくとも明の星は同等ですよ。
第一志望の子も多いし、必ずしも今は公立絶対の世界ではないと思います。
男子は分かりませんけどね。

40 名前：結果、豊島岡女子。：2009/12/15 13:09

　明の星の大学合格実績が悪いのは学校の責任ですよ。
学校説明会のときに、国公立大学や理系大学の合格実績の低さを質問しました。
｢うちの生徒は経済的に余裕のある家庭の子女が多いので、国公立や医歯薬系の理系に固執しないのです。｣
と言われました。
　なんか、違うでしょう。

　淑徳与野の方が真面目でした。

41 名前：匿名さん：2009/12/16 13:48

>>38
ちょっと、考え方が古いと思います。
浦和一女はじめとする公立が圧倒的優位だったのは昔の話。
埼玉の公立はレベル落ちているし、（推薦入試のせい？）
一女より明の星に行きたがる子も多いですよ。淑徳与野はないでしょうけど。

>>40
家庭の経済事情等々は分かりませんが、
明の星には合格実績云々ではなく真に自分の行きたい・自分を活かせる進路を
探そうという空気（校風）があるので、国立の医歯薬系に固執しない雰囲気があるのは
事実です。
中高一貫になって理系志望の生徒も増えたようですが、何としても現役合格を目指すなら
御三家や豊島岡の方が向いているでしょうね。

42 名前：匿名さん：2010/01/06 18:08

>>34　まぁでも性格的に難有りな人が多いことは事実。
淑与野のほうが人格的には出来上がってる。
要は比率の問題だろ。
明の星は「みんな」と言われるほど難有りがいるってことｗ
おわかりですか？ｗｗ

淑与野いけば間違いなく人格は磨かれる。
進学も学校のカリキュラムをうまく使えば普通に早稲田上智なら行ける。
まぁ生かすも殺すも生徒次第ってことだろ。
それはどの学校にいっても変わらない。

43 名前：匿名さん：2010/01/06 18:11

>>42補足
でも淑与野中学の奴らは世間を知らなさすぎる。ガキすぎ。
行くなら高校から行くべき。

44 名前：匿名さん：2010/01/06 23:20

>>41
＞一女より明の星に行きたがる子も多いですよ。淑徳与野はないでしょうけど。

ちょっと違うような。
一女は高入りで明の星は中入りですからね。埼玉も中学お受験のブームが
やってきて、中学から中高一貫に行きたがる子が増えてきた。
それで明の星が選択肢にあがってきている・・・
というのが正しいのでは。

45 名前：匿名さん：2010/01/06 23:24

ところで早いもので、今年が淑徳与野の中入り組の卒業デビューですね。

おそらく学校も、中入り組の合格実績は高入り組と分けて発表するのでは？
・・まあ、よほど実績が悪ければ別ですが。

これで一女、明の星といい勝負の実績を出せれば、淑徳与野中学も
成功ということになると。

46 名前：匿名さん：2010/01/07 07:57

明の星の一期生もそこまで奮わなかったのなら、淑徳与野もいきなり伸びるとはいかないでしょう。そんなに簡単なものではないはず。

47 名前：匿名さん：2010/01/13 07:35

淑徳与野、受けてきました。受かってる人はかなりやばいと思う(いいほうに)。