NO.10410257

0 名前：堪忍袋：2006/03/16 04:25

湘南白百合と横共を一緒にしないで！！
フェリスだって比べられたらいや！！！
なんだか、いつも二番手みたいに比べられて堪忍袋の緒が切れた。
そんなに、比べるならもっと説得力のある説明をしてください。

351 名前：匿名さん：2006/05/21 00:03

>>350
同意。
苦情を直接ブログの子に言って、彼女が消したのなら、
横共は何もしていなかったって事？？

横共を嫌って受験しなかった人の話はこれまでもいくつも出ているよ。
説明会しかり、願書の書類しかり…
今回の事は、以上の裏づけともとれるよね。

352 名前：↑：2006/05/21 00:35

よほど恨みがあるのね

353 名前：匿名さん：2006/05/21 02:07

あ～、、、、、。

354 名前：匿名さん：2006/05/21 04:05

恨みとかっていう次元の低い話ではなく、
ブログにしても他校との比較アピールにしても願書にしても
どうして横共関係者またはファンは、真っ向から自分の言い分を
言ってこないの？
叩かれてるだのイジメだの今度は恨みだのって、
抽象的な反論ばっかり。

355 名前：匿名さん：2006/05/21 04:09

>>349
このスレ見る限りだと、分別がある人は説明会で御近所の学校と比較していると悟った瞬間、
横共受験はやめていますね。
それでも尚、進学実績や御三家というふる～い呼び名に憧れている方々のみ
受験しているのでしょうか？

356 名前：匿名さん：2006/05/21 04:48

>>354
何故、この掲示板で情報を得ようとする人は全て横共のファンとか関係者とかそういう話になるの？
単に偏差値的にも妥当だから検討しているって人もいるでしょう。
学校のことを知るには、説明会や文化祭などのよそ行きの顔のときしかわからない。
だからこそ、こういう掲示板ででもいいから、よいところ悪いところ、どういう情報でもいいから
まず聞いてみたいと考えるのは、受験生の親として当然のこと。

ブログの件は、問題あるって以上にどう話を膨らませられるの？
進展性のない話のループをいつまでも引っ張っているから、何故そこまで固執するのかって話になる。

357 名前：匿名さん：2006/05/21 05:31

神奈川県内で争っていてもしょうがないのでは？
フェリス以下各校地盤沈下気味。

358 名前：匿名さん：2006/05/21 07:19

英語の教科書がプログレスからトレジャーに変わっていますよね。
変わって、実際どういう状況なのでしょうか。

359 名前：匿名さん：2006/05/21 07:25

私はこの掲示板で情報を得ようとしている人の事を指して横共ファンとか関係者なんて
一言も言った覚えはありませんよ。
受験生の親なら、こういう掲示板で情報を聞いてみたいと思うのが当然なんですか？
こんな匿名掲示板で。
もし、本当にそう思っているのならもっと読解力をもってお読みになる事ね。
そうすれば、みなさんがおっしゃりたいことがわかるんじゃないかしら？
あなたのおっしゃるように、偏差値が妥当だったりその割に実績が良かったり、
ただデーターだけで選ぶ人も少なくないでしょう。
それならそれで良いんじゃないですか？
皆さんが問題にしたのは、そういう外見ではなく「隣人愛」を掲げた学校なのに…
という内面的なことを言っているのだから。
それに伴ってブログの事も、ただの「やぁねぇ、恥ずかしい！」から
「やってしまった事はしょうがないとして、横共はどういう対処をしたの？」
に変わってきていると私は思いますが、いかがでしょう？

あなたは『ブログの件は、問題あるって以上にどう話を膨らませるの？』
というけれど、じゃ、あなたはこのブログは何が問題だったと思うの？
昨年だか、横フタでも２ちゃんねるで生徒が実名で非難中傷され、
その親まで出てきて大騒ぎになっていたけど、これも問題だ！って事意外
何も起こらない話よね。でも、結局その時も皆が一番問題にしたのは、
「実名を挙げて同級生のあることない事をネットに書き込み非難中傷した
生徒自身とご家庭や学校。」→「問題が起きた後の学校の対処の悪さ」→
「たとえもっと些細な問題だったとしても、自分の娘が万一関与してしまった場合
この学校の対応を見ていて不安」という結論。
横共ブログ事件も固執しているのではなく、こうやって変化していっても不思議はないんだよ。

360 名前：匿名さん：2006/05/21 07:26

↑すみません375ではなく>>356です。

361 名前：匿名さん：2006/05/21 07:56

>>359
分かりにくいので、確認させてください。
あなたのスタンスが良く分からないので。360=355で、他にもあなたの書き込みはありますか？
>>276とかもあなたかしら？

私個人の感想として書かせていただくならば。
>「やってしまった事はしょうがないとして、横共はどういう対処をしたの？」
>に変わってきていると私は思いますが、いかがでしょう？
それについては同意。
ただし、学校の危機管理に関する批判をこの掲示板で続けることについては私は疑問をもっています。

>あなたはこのブログは何が問題だったと思うの？
これは外部の推測であり、実際の学校の状況からは離れてしまった感想かもしれませんが。
もし、的外れでしたらお許しください。
ある種の自己顕示欲の強い生徒に対して、この学校の指導方針は極端な反応を招くことが
あるのかもしれないということ。
それについて学校側がどの程度まで危機感を抱いているのだろうかという疑問は残りました。
あと、こういう不祥事に対しての学校側の反応があまり見えないところが逆に不安でもありますね。
自分の娘の性格を考え、この学校とは合うか合わないかを冷静に考える必要があるとは思っています。
ただ、学校の関係者の皆様は心を痛めておられるだろうなとは思っていますが。
ご心中をお察しいたします。

でも、外部の人間がどうこう言えるものでもないと思っていますし、批判できる立場でもないと
思っておりますので、このスレで批判されている方々は自称「一時期は学校を検討したがやめた」等の
方々とのことですけど、どうして無関係の人間が他校に対してここまで批判できるのだろうと
思ってしまいますが。

こういうことは各々解答を出すべき問題であって、それをこのような公共の場で学校とは無関係の
人間がおおっぴらに話すべきではないと思っています。

横フタの例を挙げておられますが、この件に関しても結局は各々が結論を出したと
いうことなのではないでしょうか。
それぞれの学校にはそれぞれ特色があり、その情報を各々が判断して各々が受験を決めれば
いいこと。
そういう意味で、このスレッドでこちらの学校の価値を決め付けてしまうような結論付けは
危険だと思います。
この学校が合うお子さんも多数いらっしゃるでしょうから。
その冷静な判断のためにも、同じ話題のループではなく、他の話題がないだろうかと思っています。
長文失礼いたしました。

362 名前：匿名さん：2006/05/21 09:07

ここで横共の保護者が、実情を話しても
信じてもらえない現実があるから、皆さん、書かないのでは？？
何か書けば、山のような反論がきますから。

363 名前：匿名さん：2006/05/21 09:31

>>361
360=355です。でも352さんではありませんし、277さんでもありません。
277以降で私の書き込みを探しましたが、>>321,>>333が私のです。

もしかしたら、根本的な所は考えが同じだと思います。
私も学校側の危機管理には、躾に厳しいと聞いている横共だけに今回の件では
大変疑問に思っています。しかし、それについて批判が出るのは自然な事だと思うし
例えば「説明会で受験をやめた」方が登場しても、逆に「説明会で惚れこんだ」方が
登場しても、それをどうこう言う筋合いはないと思います。
もちろん、ただ叩く事を目的とした事実無根の内容は倫理に反していると思いますが。
それに学校の価値はどなたも決め付けていないと思います。
それは個人が判断する事です。説明会その他行事で自分の目で確かめて価値を決める。
それはあなたも御自分で書いているではないですか。
「横フタについて。この件に関しても結局は各々が結論を出したということなのではにでしょうか。
それぞれの学校にはそれぞれの特色があり、その情報を各々が判断して各々が受験を決めれば
いいこと」と。
横フタで同じように批判されたこの例には、このように結局は各々で結論を出す事、
としておきながら、なぜ横共の問題になるとガラリと意見が変わり
「このスレッドでこちらの学校の価値を決め付けてしまうような結論付けは
危険だと思います。」になるのでしょうか？
同じじゃないですか、両方。皆が批判している、でも最後に判断するのは各々個人でしょう？
どなたかも仰っていましたが、関係者は良いことしか言わないですよ。
説明会でよそ行きの顔をつくるのと同じです。
でもそのよそ行きの顔である説明会で他校との比較話から、自分で結論を出した人もいる。
そういう意味では、説明会や願書書類で受験を辞めた人の話やブログの件など
ミルクを見なければわからなかったことですから、一つの情報だと思います。
関係者は都合の悪い事は言わない。
だからここでも、ただイジメやアラシだのと言っている、または庶民的な良い学校などと
抽象的な事しか言わず、「実は学校からはまだブログの件は何もいわれていない」とか
具体的な話には発展していかないのかな、とも考え、少々乱暴な書き方でしたが
355のように表現しました。

364 名前：匿名さん：2006/05/21 09:40

私はどっちの味方でもないですけどね、
ここは民主主義の国なんですよね。
発言の自由がある国なんです。
もちろん真実に基づいて、ですよ。
共産党が支配している国ではないのですが、
どうもここは共産党支配下のような考えの
人もいるようですね。

365 名前：匿名さん：2006/05/21 10:46

>>363
偏差値操作に繋がる危険性があるからです。
私がもし今年度受験する児童の悪質な保護者であったならば、このスレッドで強引にこちらの学校を
受けるべきではないと結論付けて、他の方々を誘導するでしょう。
そうすれば結果偏差値は下がり、わが子の合格の可能性は上がりますから。

横フタの件でも、みなさん誰とも相談せず各々の中で結論を出し、口にすることなく
それが最終的には結果となって表れた。
事実を話すのはまだいいとして、部外者が学校を糾弾する立場にあるのでしょうか？
こういう問題に対し学校側を非難できる立場にあるのは実際に通っていらっしゃる方々であり、
私のような無関係の人間が非難できる問題ではないと思っています。
>>364さんは物凄い決め付けをなさっていますが、民主主義はいいとして、
事実を指摘する以上に、我々が何を出来るというのでしょう。（これはさんざん既出ですよね？）
>>364さんとの感覚の違いなのでしょうけれど。
糾弾して謝罪でもさせるというのですか？誰に向けて？それは横共の生徒さんたちの保護者に向けてであり、
無関係の人間に対してではない。
ということは、ここでこの問題に対して何を話せるというのでしょうか。

366 名前：匿名さん：2006/05/21 11:47

↑もし本当に受験者の保護者なら、少し神経質すぎるのでは？
こういうことはどこの学校に限らず、どこの掲示板に限らず毎年ありますよ。
それに横フタの件も存じていますが、あれだってほとんどが部外者からの非難。
>私のような無関係の人間が非難できる問題ではない
とおっしゃっているけど、横ふたも無関係な人間が騒いでいましたよ。
「学校は何をしているんだ！」「随分対応が遅い！」ってね。
つまり横共のコレと同じです。でもあちらは366さんみたいに
「偏差値操作だ！」なんて言う人いなかったな。
仮に操作しようとしまいと、昨年の横フタがそうであったように
受験者が判断すれば良いこと。
それを、横フタの件は別として、、、みたいな言い方までして
横共の場合は偏差値操作になってしまうの？
365さんにも噛み付いて、何故そこまでムキになってるの？？？
なんだか、益々ここの学校の品性が疑われる。
無関係者を強調しているけれど、関係者ではなくとも
関係者に限りなく近い匂いを文章の端々に感じます。
類は友を呼ぶって、前レスのどこかにありましたっけ。
ところで、受験者の母は横共の偏差値が下がってはまずいの？
横共も候補の１つなんでしょ？
偏差値下がって倍率下がった方がいいじゃない。
偏差値下がる事をムキになって嫌がる可能性があるとしたら、
近年横共を受験し今通学している人達でしょう。

367 名前：匿名さん：2006/05/21 12:07

>>365
たとえこのスレの口を押さえても、何か問題があった学校は人気落ちます。確実に。
例えば洗足の集団万引きにしてもそうでしたし、駒東の時もそう。
でも今の時期ですから、横共はその点は助かったのかも。
もう消したしね。
慶応湘南藤沢もそうですよね。受験後すぐにあの事件が発覚したので
今年も来年も響かないでしょう。
あちらはブランド力もありますから。

368 名前：匿名さん：2006/05/21 12:28

私はその後を知りたいですけど。
ブログについても、捏造についても。
捏造は単なる偶然で、ただの噂だと思っていますが
説明会で聞けませんものね。
「捏造していましたか？」とか
「エロブログを出した生徒さんの教育やその後の対処は？」
なんて。
ループというより、少し時期をおいて聞きたいです。
結末を。

369 名前：匿名さん：2006/05/21 12:32

そう。外部者が外部者が、と言うけれど、
慶応の件もエデュなんか見ても言っているのは外部の人達ですよね。
「退学になったのか。」
「いえ、退学にはならないみたいですよ。どういう学校でしょうか」
「何と言う学校だ。退学にしろ」
「いやいや、退学にせずにきちんと学校が責任持って育てるべきだ」
云々ってね。

370 名前：匿名さん：2006/05/21 13:20

神奈川内で内輪もめしていても･･･
フェリス以下各校とも地盤沈下

371 名前：匿名さん：2006/05/21 16:48

捏造とは東大合格者数ですね。
ちょうど、娘が在籍していた時期と重なります。
３名、私が知っている限り事実ですよ。
娘が卒業した時の方の名前も知っています。
学年によって、保護者も、仲がとても良かったりしますので
情報は入ってきます。
役員をしていれば、異学年の方との交流もありますから。
でも、こんなふうに書いても信用されないんでしょうね。
悲しいことです。
「内輪もめ」しているのではなく
「外部から批判」されているのだと思っていますが、違いますか？

372 名前：匿名さん：2006/05/21 18:36

確かに各自の考えで批判したり庇ったりする事はあると思うけれど
学校側の対応に疑問を持っている人が関係者にも関係者以外にも沢山いるというのも事実。
関係者も無関係な方も求めているのは只一つ
「学校がどう対応したのか」と言う事実だと思います。
普段他校を引き合いに出して批判しているのだから、何か対応はしたのだろう。
まさかしていないなんて事ないわよね？どうなの？って事。
このまま「人の噂もー」ってうやむやになるのは学校の評判を落とす事に繋がるとは思いますね。

少なくとも、
「子供が間違った道、危ない道に進みそうになった時に指導してくれない学校と言うのでは困るんです」
在校生の方がそう思わないのかが逆に不思議です。
これから受ける方も、偏差値操作が云々なんて小手先の話よりも
そちらに気が向くのではないかしら？

373 名前：匿名さん：2006/05/21 23:03

そうですよね。私も偏差値操作なんて言う以前に対応の方が聞きたいし、
そちらの方が余程重要な事だと思います。
SFCの話が出ていたので、他校を引き合いに出しては申し訳ないですが
わかりやすいので。あの時も慶応に入れるだけのお家柄の御子息が！！
という事も多少言われていましたが、多かったのはやはり学校の対応でしたね。
「学校は何故正式な謝罪もしないんだ！」と、それこそ土俵がかすった
タクシーの運転手がテレビで言っていたほどです。
でもその時テレビ局に「偏差値操作だ！」などと抗議した人がいるとは思えません。

個人的なお話ですが、いくら強気でいても受験が差し迫ってくると
「倍率が上がりませんように。」と思ってしまいます。
他スレで最近進学実績の良い学校が話題になった時も
「うちは今6年。あまりすごいすごいと言わないで！人気出たら危ないんです！」
という悲痛な叫びが何回か載っていましたが、まさにそういう心境しなるのが
受験生の親だと思うのです。でも「偏差値が下がる」事を心配するのは
すでに受験を終わらせて通っている方、しかも今年の横共はN偏差値56でしたので
来年はこれ以上下がらないで！と思っている方と判断せざるを得ませんよ。

374 名前：匿名さん：2006/05/21 23:09

374です。
「土俵」ではなく「土嚢」です。失礼しました。

375 名前：匿名さん：2006/05/21 23:53

早く噂を断ち切って、人気、偏差値を上げようとするのも
立派な偏差値操作よ～ん。
>>365の言い分を正当化するなら…ね。

376 名前：匿名さん：2006/05/21 23:58

>>371
いえ、あなたの仰る事は信じたいですが、もう少し信憑性のあるお時間に
お出ましいただかないと。
お嬢さんがすでに横共を卒業されている御年齢のお母様が
日曜日の夜中（1：48）の書き込みなんて・・・・

377 名前：匿名さん：2006/05/22 00:09

東大合格者捏造だなんて、あんまりやりすぎると
学校側から名誉毀損で訴えられないのかしら？

378 名前：匿名さん：2006/05/22 00:46

「捏造だ」と断定すれば訴えられてもおかしくないでしょうね。
何の証拠もないのならね。
でも捏造という言葉は悪いですが、やっている所はやっていると
どこかのスレ（ここだったか、エデュだったか）で読んだ事があります。
これも事実かどうかは私にはわかりませんが。
でも皆さん賢い方が多く、捏造疑惑とか、捏造は単なる噂だと思うという
ギリギリの表現されていますね。

379 名前：匿名さん：2006/05/22 05:07

>>370
あえて言うならフェリスの方が地盤沈下していますよ。
横フタ、横共、鎌女は7，8年前に比べて随分上がってきています。
湘白はその頃に比べると偏差値、人気でやや落ちましたが、
進学実績では群を抜く勢いをつけています。またさらにさかのぼった時代には
意外と偏差が低かった頃もあるので、下がった今でも上出来です。
フェリスもほぼ横ばいだと思いますが、強いて言えば右下がりですよね。

380 名前：匿名さん：2006/05/22 05:47

フェリスは、進学実績が多少上がろう、下がろうと・・・
進学者平均偏差値が多少上がろうと、下がろうと・・・。
さほど神奈川では問題ではありません。
フェリスはフェリスであり続けるでしょう。

381 名前：匿名さん：2006/05/22 10:47

372です
夜中の書き込みはそんなに信じられませんか？
それとも、かなりの高齢と思われているのかしら。
長女は卒業生ですが、次女が、中学生です。
ＰＣを使った仕事をしているため、
納期が迫っていて、夜遅くになったのですが。。
と、弁解しなければ、信じていただけない？
弁解しても、信じていただけない？
ひとつ、ひとつ、このときには、学校がこういう対処でしたと書けば、
かなり、個人が特定されます。
なので、なかなか、学校の対応が書けないのも事実です。
私自身は、個性を大切にして頂き、
大学受験のときも、本人の意志を尊重していただきました。
先生方は「学校名」より、「やりたいことが大切」とお話されていました。
ただ、子ども自身が、「どうしても、この学校」という思いを抱いたお子さんは居るかもしれません。
それは、他校へ行かれた娘のお友達も同様。
何処に行っても、そういう方はいらっしゃると思います。
娘が６年間通った学校が好きで、
今も、お友達と遊んでいる。
学校へ足を運ぶ。
それだけでも、６年間の「意味」はあったと思っています。
感想は、人それぞれだと思いますが。
一、意見として書かせていただきました。

382 名前：匿名さん：2006/05/22 11:12

>>381
はいはい、わかりました。
でも夜中にマジレスは避けた方が良いですよ。
マニアに間違われます。

383 名前：匿名さん：2006/05/22 23:23

私は382ではありませんが、そんな時間の事なんかで判断するなんて幼稚なんですね。
やっぱり判断基準が「時間」「偏差値」等の表面的な事ばかりで
「どういう対応をしたのか」と言う根本的な事を気にしない方の通われる学校なのでしょうか？
横共ってイメージ変わったんですね。がっかりです。

384 名前：匿名さん：2006/05/23 00:52

このスレ、ホントぴりぴりしているなー
学校関係者も言い訳してから書き込まなきゃならないし、糾弾する側も言い訳してから
書き込まなきゃならないとは。
もう少しまったりと話し合おうよ。

>>383は文脈が少しおかしくないか？
>>381ではないがと言いながら、学校関係者である382の意見とは全く違う内容だし、
382のどこを読んだらそのような感想になるのか意味不明。

>>381さんは出来る範囲でいろいろと書いてくれたと思うよ。
それ以上はこのような匿名サイトで本人が特定されかねない内容は書くことが出来ないと
冷静に対応されているわけだし。
学校側が個性を大切にしてくれる、一人一人を大切にしてくれるという意見は参考になると思った。
実績をあげるためだけの進路指導はしないという点が評価できると思います。（内部の方ならではの
意見ですね）
どうもありがとうございました。

385 名前：匿名さん：2006/05/23 02:05

>>384
384は多分382が「夜遅くの書き込みだから」と言われる事を庇っている。
多分382がどっちサイドの人間であろうが関係なく、ここに書き込んでいる人を一緒こたに考えている。
ではないか？？わからんが。

ところで、なぜこのスレでは必ず他校を引き合いに出すのだ？
例えば>>379
神奈川女子校全て地盤沈下するからやめとけ、の話に
「敢えて言うなら」とか言いながらフェリスを引き合いに出して批判する。
これが、横共が叩かれる原因だとは気付かないのか？
横共関係者は他校を引き合いに出すのが好きなのか？
校長をはじめとして。
そういう学校なのか？？

386 名前：匿名さん：2006/05/23 02:23

>>385
別に>>379が学校関係者ってこともないでしょうに。

ミルクのお受験板にくる神奈川女子関係者の父兄としては、まず中心に「一発勝負」があって、
そこに出てくる学校がスレタイになっているスレはみんなそれなりにロムっているでしょう。
で、他校の関係者だってここにかなり書き込んでいる。（実際に横共のマイナス面に関して、
受験を検討したけど止めたって人も書いていたよね？）

勝手にこのスレに書き込む人はみな、関係者って前提で話をすすめると余計訳分からない
ややこしいことにならない？
ここはあくまで匿名掲示板だってことを考えに入れた方がいいと思う。

387 名前：匿名さん：2006/05/23 02:38

>>386
横共の受験をやめたなんていう書き込みだって、本当の受験生
かどうかわかりませんよ。

388 名前：匿名さん：2006/05/23 02:40

いいこと考えた！
このスレに書き込むには、みんないちいち名乗ってからにしよう！

389 名前：匿名さん：2006/05/23 02:51

他県ですとかいいながら妙に詳しく、さらにはもっともらしく分析まで
していらした方もいましたが･････

390 名前：匿名さん：2006/05/23 06:08

>>387
本当に受験生かどうかわからないってことはない。
ビックリするほど詳しすぎるから。
横共は受験誌にもあまり宣伝のように連載を頼まないから
詳しく知っている＝一度は説明会に来たり、
実際願書を見たりはしている人でしょう。

391 名前：匿名さん：2006/05/23 08:40

この間、根岸線の石川町駅から電車に乗った。
丁度、下校途中のフェリス生と横共生が同じ車輌に乗っている所に乗り合わせた。
両方とも４・５人のグループだったが、横共生のマナーの悪さには驚かされた。
学校では、厳しく言われているはずのスカート丈が短い、携帯出してパチパチ、
ガヤガヤやっている。髪型も立ち姿も何となくだらしない。
もう片方の生徒も、スカート丈は短い。カバンも肩から下げている。髪型も今時の
女子生徒風であった。しかし、背筋をピンと伸ばしとなりの子と話をしている姿に
風格を感じた。学校では厳しく指導しているが、学校から一歩出ると気が抜けて
ダラシなくなるのと、普段から自己の規制で過ごしているのとの差が同じような
行動を取ったとしたら見る側からは、このような違いに見えるのか？と・・・
結局、抜け加減が板についているのかいないのか、他人の目を意識できるか出来ないかで、
普段から慣れていない生徒たちは、よりだらしなく見えてしまうものだ。
誰かのレスに「横共は何処かと違って他人に不快さを与えない・・・」と言っていた。と
あったが、そのことに付いて、全く違うぞ！の疑問を持った。

392 名前：匿名さん：2006/05/23 08:49

ここは終了してはいかが？
ほら、また、３９２さんのように比較している人が居るから。

393 名前：匿名さん：2006/05/23 09:50

石川町や近隣の公衆トイレで大変身！をする子は多いです。
あと、横共は一応携帯は持参できません。

394 名前：匿名さん：2006/05/23 09:53

大変身するのは、どこの学校なんですか？

395 名前：匿名さん：2006/05/23 11:23

話の内容から理解してよ。
Fは大変身する必要がないでしょ。

396 名前：匿名さん：2006/05/23 11:43

まぁ、あちらの話は別としても横共、鎌女は今や公立に限りなく近い感覚が
あるんじゃないですか？
それで良いという人には最適なんでしょうけど、どちらも伝統があり、
かつてはそれなりにお嬢さん学校でしたから、ある意味この格下げは
淋しい限りですけどね。
時代の流れかしらね。公立が良ければ無理に中学受験はしないのに…
というご家庭が増えましたからね。
小学校ではとても無理だけど、中学からはきちんとした私立に入れたいわ、
というご家庭は、良い意味である程度私立臭い学校を好むのでしょう。

397 名前：匿名さん：2006/05/23 13:18

また始まった。
ループするよ。きっと。

398 名前：匿名さん：2006/05/23 13:28

>>397
あら、失礼。
397ですが、書き込むスレを間違えた。
一発勝負に書いたつもりだったのに。
もう面倒だからあっちにはいいや、書かなくて。
故にループはしませんよ、御心配なく。
その言葉で思い出しましたが、少し前の登場していた
「偏差値操作だ！」と騒いでいた方、どうされました？

399 名前：匿名さん：2006/05/23 13:48

↑収まる所に収まる、集まるべき所に集まるものなのでしょうね。

400 名前：匿名さん：2006/05/23 15:21

ループするのを見たくなければ見なければいいんじゃない？
どうでもいいけれど、そんなのに反応するから言われるんだよ。
スルーしましょ！

ところで、横共の卒業生って大学出た後にどんな就職しているのですか？
他の学校って卒業生に有名人いろいろいるけれど
横共ってあまり聞いた事がないのです。
関係者のどなた様か、教えて下さい。