NO.10410200

0 名前：名無しさん：2005/12/31 02:20

桜蔭に合格できない生徒は、どこの学校がいいものか

273 名前：匿名さん：2009/03/02 09:59

場所が悪いんだよね。遠過ぎる。
鷗友か吉祥あたり、1月受験してくれないかな。

274 名前：匿名さん：2009/03/03 12:30

あはは、東京の学校が1月入試を始めたら千葉・埼玉の学校は
大打撃をくらっちゃいますね。深刻な経営問題に発展します。
だから絶対にありえないですね。そもそも東京都の協定があるし。

もし東京の学校がどうしても1月入試をやりたいなら裏技があります。
帰国枠入試という名目で受験資格をユルユルにして一般の受験生を集めて、
事実上の1月入試にする方法です。かつて江戸川女子がやったことがあります。
「海外経験不問・英語力不問」という帰国枠（？）入試です。

275 名前：匿名さん：2009/03/05 03:51

明の星と鷗友は、グラウンドが広いのがいいんだよね。
吉祥は、思ったより狭いのでガッカリ。
体育会系のイメージが・・・・。
豊島は、運動場なんてないんだろう、とおもってたら
あったのでびっくり。

276 名前：匿名さん：2009/03/05 04:05

＞272

合格発表の現場に行ってみたら、そんなことは言えないでしょう。

落ちて母親と泣いて帰る子もたくさん見かけた。
写メで掲示板を撮影している人もかなりいた。

何より周辺住民の評判が良いのは事実。
現実に今年は例年より繰り上げ合格が少ない。確かまだ１ケタのはず。
サンデーショックの影響も少なくないとは思うが……。

277 名前：匿名さん：2009/03/05 19:24

やはり豊島岡の方が上なんでしょう？
明の星は豊島岡の押さえ？

278 名前：匿名さん：2009/03/05 20:27

押さえと言うより、目的が違う。
女の子だから、ＭＡＲＣＨ文系程度で十分嫁入り道具になると感じているなら、
明の星で十分。
昨今、女性もそれなりの資格（特に、医歯薬獣医管理栄養士等理系資格）を持つべきと感じているなら、
豊島岡でしょ。

279 名前：匿名さん：2009/03/05 23:10

明の星って嫁入り道具になるの？
初めてしった

280 名前：匿名さん：2009/03/06 05:50

>>279

読解力皆無だな。

281 名前：匿名さん：2009/03/06 07:16

理系が強い女子高は、桜蔭の次は豊島ということになるの？

282 名前：匿名さん：2009/03/06 08:14

そうです。理系に強い女子校というのはほとんど存在しませんが、
そのなかの例外的存在といえるのが、桜蔭と豊島岡です。
明の星はカリキュラムからして欠陥を抱えた欠陥女子校なので、
理系志望なら、絶対に入学してはいけません。
ハンデを背負った状態で戦うことになります。
明の星にいくくらいなら、まだ公立のほうがマシです。

283 名前：匿名さん：2009/03/07 03:08

県内だと進学実績みると開池の女子もいいとおもうけどな。

284 名前：匿名さん：2009/03/07 03:34

>>282
おいおい、幾ら難でも公立は無いだろ。
共学の私立なら、男子が居るから。
まともに、理系教科の講義が成立するから。

285 名前：匿名さん：2009/03/07 08:11

公立で塾通いして、高校は浦和一女。いいんじゃない？

286 名前：匿名さん：2009/03/07 10:02

埼玉の理系志望の女子の選択肢は、公立なら浦和一女。
スーパーサイエンススクールでもあるし、理系も充実してる。
私立なら、開智で決まり。現に、４，５年前から明の星蹴りが増えている。
去年は、薬学部、看護などが脅威的に合格してたね。
カリキュラムの充実ぶりと教師の質なら、埼玉ナンバーワンがここ。

287 名前：匿名さん：2009/03/07 12:23

明の星は理系はもちろん期待できないけど、文系だって怪しいですよ。
私立文系型の学校で女子に好まれる上智の今年の合格者数は悲惨な状態。

去年の上智合格者は３８人。今年は卒業者数が去年の６割だから、
去年並みの成績なら ３８人×６割＝２２人となります。
しかし！　今年の合格者数はなんと８人！
だめだこりゃ･･･。

288 名前：匿名さん：2009/03/07 13:21

でも明けの星は楽しいからいいんですよ。

289 名前：匿名さん：2009/03/07 13:40

＞289
確かにその通り。
でも中学から６年間高い授業料払って教育してもらった結果が大学受験に反映されないのでは、親としてはガックリでしょう…。

290 名前：匿名さん：2009/03/07 15:00

良いとこ受かってる人もいるので受験勉強をやるやらないは個人の問題で学校が口出しするものではないでしょ。
中学高校は大学の受験の予備校じゃないんだから。

291 名前：匿名さん：2009/03/07 15:14

>>290
予想された様に、典型的な弁解が始まったね。
高入生は、公立中と言う環境の中で自分なりの学習方法を確立しているからそれで良い。
しかし、中入生は塾で勉強を仕込まれたと言っても所詮小六。
塾のカリキュラムに乗せられて、潜在能力を引き出されただけ。
自立的学習習慣を形成するにせよ、合理的カリキュラムに乗せるにせよ、
学校がそれなりのノウハウを持たずして、私立の学費を貰えると思うのが勘違い。
公立じゃないんだから。

292 名前：匿名さん：2009/03/07 16:02

明の星について、楽しければいい、大学受験は生徒個人の責任…いずれも正論。
でも、中入偏差値が高いのに出る時はどうよ…では６年間の学校教育が生徒の学力をスポイルしてるって言われても致し方ない。
良い所に受かっている子もいるっていうけど、学校を見限って独自に努力を積んだ子達でしょう。
とはいえ、中２くらいから大学研究をさせて超難関大への動機付けをさせる豊島岡の教育にも疑問を感じましたけど。

293 名前：匿名さん：2009/03/08 00:34

大学受験は団体戦じゃないんだから、行きたい人が受験を頑張ればよい。
小学校の時偏差値高くとも別に大学に異議を見出さなければ行かなくてもいいし。
それより、高校は高校の勉強をしっかりして高卒の資格を取るところであって大学受験の準備機関ではないだよ。
中学生の時の勉強とかの態度は学校ではなく親がしっかりしなければならない。
学校の責任転嫁もはなはだしい。
学校に予備校的性格を求めるなら、桜蔭や豊島に行けばいいし、無理なら栄東や開智、淑与野いけばいいと思うけど。
ここは高等課程の勉強もそうだけれど、宗教を基盤に社会に出てもやっていける情操教育を身につけるところ。

294 名前：匿名さん：2009/03/08 02:18

きた～～～。
公立並の、家庭の教育力への責任転嫁。
別スレの、預言者の降ろした神託の如し。

前夜祭の火祭りも、素晴しい。
早く本祭の供儀、赤き血の舞踏『明の星祭り』来ないかな。

295 名前：匿名さん：2009/03/08 02:24

明の星
今年卒業生120名中、30数名が早慶上智、国公立に推薦やAOで早々合格
を決めていたと聞く。
残りは約90名（80数名）。
国公立狙いの生徒も多いと聞いているが・・・
国公立の結果と早慶の集計結果を待とう。

296 名前：匿名さん：2009/03/08 09:30

実の所、まともな私立中高一貫進学校の評価に於いて、
ダブルトリプル合格可能な私立大学の実績は、
たとえ早慶だろうが無意味です。
意味が在るのは、旧帝一工，国公医の実績だけ。

297 名前：匿名さん：2009/03/08 10:54

＞291、294
明の星の情操教育（英語教育も）の良さは知っているが、それだけで満足する家庭ばかりとは限らない。
この学校で流れに乗っていたらマ―チくらいには入れると思っている親子に、自力で受験勉強をしなかったら望むような大学には入れない、ってことを教えることも必要。大学進学だって自己実現の一つなんだから。
学校としても、進学実績悪くて不人気になったらガッポリ入ってた受験料が減って困るでしょう。仙人みたいなこと言ってる場合じゃないと思うけど。

298 名前：匿名さん：2009/03/10 07:25

国立シフトのため上智などの私大実績が悪くなったというのは間違い。
浪人を嫌う女子の場合、国立狙いの生徒が増えれば、押さえや滑り止め
として複数の私大を併願受験するのが常識。
そして国立合格が有望な生徒であれば、早慶以下の私大ならチョロイもの。

しかし上智８名程度の合格実績だから、仮に国立シフトをとっていたとしても、
有名国立（東大・京大・一橋大・東工大、旧帝大）の合格実績はまず期待できない。
埼玉大レベルの国公立なら大量合格も有望かも知れないが。

299 名前：匿名さん：2009/03/11 04:11

ひょっとすると晃華あたりより、
よくないかな。

300 名前：匿名さん：2009/03/11 08:49

桜蔭はみんな塾で大学合格かせいでるよ。だから明の星もどうしても受験やりたきゃ塾行けばいいんだよ。
早稲田落とされたら慶應もおとされなさい。右ほほうたれたら左ほほも差し出しなさい、という気持ちで受けてりゃ気が楽だと思うよ。
水泳でも下手なやつは浮こう浮こうとして沈んでいく、一歩すすんで自分から落ちることを覚悟して臨めば最後には日東駒専は受かる、と思うが自信はない。

301 名前：匿名さん：2009/03/11 08:54

>>300
塾に行ってるのに決まってるでしょ。それでもこういう結果。
桜蔭とは次元が違うんだよ。

302 名前：匿名さん：2009/03/11 12:39

でも、鷗友や吉祥と同じレベルじゃない？
去年の鷗友も、理科大は２０名以上だったけど
上智はヒトケタだったよ。
明の星は、総人数が半分くらいなんだから
鷗友よりいいか、同じくらいなんじゃない？
むしろ、今までが良すぎたんだよ。
高入り生の頑張りに感謝すべきだったね。

303 名前：匿名さん：2009/03/11 18:35

東大
浦和一女６
明の星１

浦和一女の凄さばかりが目立つ年になったね。
他にも一橋３を出してる。
明の星はかろうじて全滅は免れた感じ。
明の星は、学校を当てにせず予備校や家庭教師で意地でも合格してくる
家庭が３くらいはあるんじゃないかとも考えてたけど、やっぱり無理だった。

304 名前：匿名さん：2009/03/11 22:59

豊島と桜蔭は何人だ

305 名前：匿名さん：2009/03/12 01:42

東大

豊島岡　１７

押しも押されもしない、スーパー進学女子高になっちゃった

306 名前：匿名さん：2009/03/12 11:51

【豊島岡か】埼玉女子が通うべき中学は？【明の星か】

このスレタイの答えは明確になりましたね。

307 名前：匿名さん：2009/03/12 13:43

桜蔭は、非公式情報ではあるが、

桜蔭　87人（うち、理?が12人）という驚異的数字になったようだ。

恥ずかしいだけだから、明の星は「埼玉の桜蔭」なんて今後一切口に出すなよ。

308 名前：匿名さん：2009/03/12 14:27

明の星は、御三家や豊島岡と比べるような学校じゃない。
中堅女子校にすぎない。

309 名前：匿名さん：2009/03/12 14:30

桜蔭、ほんと？
ほんとなら理三は灘の次。

310 名前：匿名さん：2009/03/13 04:58

夕刊フジ情報で、桜蔭６７みたいね。理IIIは未確認情報。

311 名前：匿名さん：2009/03/16 12:47

次スレのタイトルが決定しました！

【星野学園か】埼玉女子が通うべき中学は？【明の星か】

312 名前：匿名さん：2009/03/16 15:20

桜蔭

理科IIIは知らないが
東京医科歯科大医学部医学科　　８

これは開成を抜いて全国１位

313 名前：匿名さん：2009/03/16 15:59

ここは豊島岡と明の星について語るスレですので、
よろしくご対応願いますね。

314 名前：匿名さん：2009/03/18 08:36

2009年　東京大学
　桜蔭　　６７　（夕刊フジ　3月12日）
　豊島岡　１７
　明の星　　１


改めて桜蔭のすさまじさ
そして
豊島岡の伸びを感じますね。

豊島岡は昨年の実績で早１７６、慶１３４の３００超えをすでに達成
あとは東大２０人超えだけだね。
そうなれば（桜蔭にはとても及ばずとも）名実ともにスーパー進学校

315 名前：匿名さん：2009/03/19 07:44

埼玉ランキング（2009年度　サンデー毎日)

早稲田
川越　139
栄東　130
浦和　124
開智　110
浦和一女　99
大宮　88
川越女子　83
西武文理　72
春日部　70
熊谷　63
市立浦和　61
淑徳与野　50
川越東　48
城北埼玉　42
春日部共栄　35
所沢北　32
狭山ヶ丘　30
明の星　30

慶應
浦和　79
栄東　54
開智　50
大宮　34
川越　31
浦和一女　31
春日部　29
西武文理　27
熊谷　18
城北埼玉　15
春日部共栄　14
明の星　13
立教新座　12
川越女子　10
城西川越　10
市立浦和　8
川越東　　8
本庄東　6
淑徳与野　5

316 名前：匿名さん：2009/03/19 13:53

　　　　　　　　東大　　慶應　　早稲田　　

浦和一女　　　　　６　　３１　　　９９

明の星　　　　　　１　　１３　　　３０

無理して中学受験をする意味がwwwww

317 名前：匿名さん：2009/03/20 15:26

浦和一女は、東大７人。サンデー毎日で確認。

318 名前：匿名さん：2009/03/21 08:01

　　　　　　　　　東大　慶應　　早稲田　　

豊島岡女子　　　１７　　９６　　１５１
浦和一女　　　　　７　　３１　　　９９
浦和明の星　　　　１　　１３　　　３０

きゃっきゃww

319 名前：匿名さん：2009/03/24 12:18

明の星期待されていたほどじゃないね

320 名前：匿名さん：2009/03/25 02:41

誰か期待してたの？

321 名前：匿名さん：2009/03/27 11:12

妥当でしょ。吉祥の半分くらい。
でも、晃華より下。

322 名前：匿名さん：2009/04/02 02:13

結論として、明の星は、中堅女子校である。トップ校ではない。
構造的な問題で、偏差値バブルの状態にある。実態と偏差値が乖離している。