NO.10410023

0 名前：ちびまる子：2004/09/09 14:29

雙葉中についていろいろと語っちゃってください★☆

201 名前：匿名さん：2007/04/14 05:24

「普通の」総合大学って慶応とか早稲田も含めないんだ。
何をもって「普通」なの？

202 名前：匿名さん：2007/04/14 09:27

文章の内容から早慶では無いでしょうね。
学校推薦枠は卒業生分くらいはありますよ。

203 名前：匿名さん：2007/04/14 09:37

うーん、外から見てるとよくわからないんだけど、
青学って、プロテスタントですよね。
宗教関係なく、推薦枠あるのですか？
上智ならわかるけど。
明治学院はどっちでしたっけ。
宗教って、結局、関係ないの？

204 名前：匿名さん：2007/04/15 01:18

>>201
ＭＡＲＣＨ辺りでは？

205 名前：匿名さん：2007/04/15 03:56

いいえ、「普通の」総合大学だから、日東駒専大です

206 名前：匿名さん：2007/04/15 12:15

日東駒専クラスだと名前出せないよね

207 名前：匿名さん：2007/04/16 12:42

日東駒専って古い。今は言わないよ。
でも、世の中で一番卒業生が多い大学群だから
就職には有利だって、商社人事が言ってたよ。
就職は結局ＯＢが多いと強いらしい。
高偏差値私立女子大に行くなら総合大学行けって親に言われる。
サラリーマン家庭は結局はそんなもんなんだよね。
雙葉は普通のサラリーマン家庭が少ないす、大学卒業後も親や親戚の顔で
就職できる家庭が多いので、総合大学は人気が無いですよね。
明治（学院ではないよ）を受験する子が多いよね。
学校が御茶ノ水で近いから受験する子が多いのかな？
私の時代だから５年前だけど。
私も、内部生の友達とは去年大学卒業してからなくなってしまいました。
大学院なんて私くらいかも・・・・

208 名前：匿名さん：2007/04/16 13:56

意外とふたばは、ばんから系なんだね

209 名前：匿名さん：2007/04/20 19:24

208さん、受験先と進学先は違いますよね？
「同窓会便り」ご覧になって。

210 名前：匿名さん：2007/04/21 06:19

>>209受験する子が多いってぼかしているんだからそうでしょ。
でも、同窓会便りに進学先を載せるようになったのっていつからだろうね。
母の時は他人の進学先なんて気にもしなかったって。

211 名前：匿名さん：2007/04/21 11:27

過去に雙葉でおきた不祥事ってありますか？

2chは個人攻撃ばかりで聞き辛いので

212 名前：匿名さん：2007/04/27 15:01

>>211
そんなに個人攻撃が多いのですか？

213 名前：匿名さん：2007/04/28 05:59

>>202
推薦枠はあっても推薦基準を満たさないとは入れないよ。

214 名前：匿名さん：2007/04/30 03:18

雙葉中学･高校の理数系科目はどれくらいのレベルですか?

215 名前：匿名さん：2007/05/06 19:32

>>214
豊島岡よりもレベルが低いです。

216 名前：匿名さん：2007/05/08 11:04

今度はおそれおおくも雙葉叩き？！豊島岡って・・

217 名前：匿名さん：2007/05/09 02:12

豊島岡と雙葉を比べたら
雙葉の人が怒るよ～

218 名前：匿名さん：2007/05/09 03:39

怒ってろよ

219 名前：匿名さん：2007/05/09 05:09

◆2007年◆首都圏女子◆難関大学◆合格率ランキング

　東大＋京大＋東工＋一橋＋国医＝合計（合格率）
　週間朝日（4/20発行）＆サンデー毎日（4/22発行）より


●雙葉学園（卒業生187）
　東大9、京大1、東工大1、一橋9、国立医学部10･･･計30（合格率16.0％）

●豊島岡（卒業生386）
　東大14、京大2、東工大8、一橋11、国立医学部10･･･計45（合格率11.7％）

220 名前：匿名さん：2007/05/09 22:44

>>217
キリスト教選民思想ですか？
>>219
今年の雙葉は国立医学部が確かに増えた。
豊島岡は慶応シフトが進んで１００人大台超えたらしいよ。

221 名前：匿名さん：2007/05/10 04:32

豊島岡の実績は素晴らしい！
それだけ勉強ガンガンの生活なんだろうな。
雙葉は品の良さが好感もてる

222 名前：匿名さん：2007/05/10 04:55

どうも、相当しつこい豊島たたきの工作員が
豊島の名をかたり様々な学校のスレに出没しています。

223 名前：匿名さん：2007/05/10 07:40

こういう見方もあるのですね。

「日本が例外とは言い切れないどころかキリスト教の主要なターゲットの一つが日本なんだよ。

　彼らの日本攻略は困難を極めたため、直接的な武力侵攻によるよりは小さい頃からの教育による洗脳を何世代にも渡って続けることで
キリスト教の敵にならないように飼い慣らす。
それが彼らきりスト教徒が多額の資金を投じて日本にミッションスクールを設立した目的だ。

実際に、中流家庭から上流まで比較的優秀な子女を取り込むことに大成功しており、今のところ彼らの目論見はうまくいっている。
ミッション系女子校の卒業生は、社会的にそれなりの地位を獲得する可能性の高い配偶者に納まる可能性が高く、日本がキリスト教国と敵対するような
場面が将来的に起こった場合、抑止力として働くことが期待されている。

獅子身中の虫として家庭内から日本の足を引っ張るといった役割を果たしてもらえるように、キリスト教徒が日本に打ち込んだ楔。
それが、ミッションスクールのキリスト教徒側からみた裏の意図だ。」

224 名前：匿名さん：2007/05/10 08:05

そうですね

225 名前：匿名さん：2007/05/10 12:29

現代社会について宗教国家なんてイスラム圏の特殊なことと考えがちですが決してそのようなことはありません。
最近ＮＨＫをお辞めになった池上彰さん（子供ニュースでお世話になった方も多いかと思います）の近著『そうだったのか！アメリカ』（2005年ホーム社）などをお読みいただくのもいいかと思います。
また、多神教国家であったローマがキリスト教によってローマでなくなっていく悲痛な叫びを塩野七生さんは『ローマ人の物語壱　??～??』（2003年～2005年）で述べておいでです。
また、最近の研究では『島原の乱』は農民の圧制に対する反乱ではなくて『宗教戦争』であったという見方も有力になっています。実際、騒乱時という特殊事情下にあるとはいえ、キリスト教徒による非キリスト教徒の虐殺行為の記録もあります。

決して日本も例外とは言い切れないと思います。

226 名前：匿名さん：2007/05/10 13:11

ユダヤ教からキリスト教、イスラム教と続く一神教の教えについて日本人は安易に考えていないでしょうか？
　現在この中で最も信徒の多いキリスト教徒も日本の人口の１％程度といわれていますが、安土桃山時代から江戸初期においては西日本を中心に人口の約１０％を占めていたといわれています。

　特に三宗教に共通して引き継がれている宗教感に終末観があります。
　「信ずるものは救われる」･･･この言葉に代表されるように『最後の審判』に備え日々の生活を送る。
　全ての教えの基本をなすものといっても過言ではないでしょう。
　ここに、一種の選民思想が潜んでいるといわざるを得ません。
　一神教の他者への非寛容さを無視して現代社会の国際情勢を語ることは出来ません。
　宗教を考える際には一神教の問題を抜きに考えるのは非現実的ではないでしょうか。

227 名前：匿名さん：2007/05/10 13:27

どのミッション系もこの手の
カキコばかりでツマンナイ。
ミルクさん何とかして

228 名前：匿名さん：2007/05/10 14:57

雙葉祭にいってみたいです。。。

229 名前：匿名さん：2007/05/11 11:38

>>227
日本の敗戦から占領国へ迎合する意味からもミッション系がもてはやされてきたけれど時代が変わったということではないでしょうか？

230 名前：匿名さん：2007/05/11 22:06

昔はお掃除といえば雙葉という堅実な学校。
しかも２日校だった。

231 名前：匿名さん：2007/05/12 01:40

雙葉にきてほしい人材は？

232 名前：匿名さん：2007/05/12 05:38

>>231
来て欲しい子と実際入ってくる子は差があるのでは？

233 名前：匿名さん：2007/05/12 08:01

かつては御三家筆頭だったのだが･･･
（将軍家はお茶の水女子大附属でしたが）

234 名前：匿名さん：2007/05/12 08:04

とりあえずデンフタ系のバカは勘弁

235 名前：匿名さん：2007/05/12 08:04

幼稚園＆小学校で縁故の子しか入学してないし・・・・
稀に実力の子がいると保護者が「みなさん実力です」って騒ぐから。

236 名前：匿名さん：2007/05/12 11:56

縁故の子しか入学してないってどうして分かるのかしら？
それとも236さんの学年だけの特徴かしら？
同級生でも結構な割合で落ちているし、
ご両親とも地方のご出身の方も
子どもの学年には沢山いらっしゃるし。

237 名前：匿名さん：2007/05/13 01:05

ほらね。237みたいに必死な在校生の親が出てくるでしょ。

238 名前：匿名さん：2007/05/13 13:44

237はいろんなスレ荒しいてるみたいだね
時間帯や語気からしてわかる

239 名前：匿名さん：2007/05/15 10:58

ふたばは縁故が無くても大丈夫！！
なんて言ってもらいたくないですね。
縁故はなくてもバックはしっかり調べています。
両親の出身大学とか・・ね。
書く欄が無い？備考欄に書くのは当たり前ですよね。
塾でも、お受験用の幼児教室でも指導されますよ。

240 名前：匿名さん：2007/05/15 22:23

備考欄に親の学歴書いてあるのと、空欄なのとでは
東大とか書いてある方が受かるって事？
実際の点数とのかみ合いはどうなの？

241 名前：匿名さん：2007/05/16 07:00

学校は親の学歴が欲しいのではなく、その学校にふさわしい生徒が欲しいんじゃないの？
親の学歴書いても落ちる子は落ちるだろうし・・・

242 名前：匿名さん：2007/05/16 07:05

備考欄に出身大学を書くのは常識
でもそれが合格の決定打でも条件でもない

ちなみに日能研も入塾の時に親の出身大学を書かせる

243 名前：匿名さん：2007/05/16 12:07

書くなんて知らない。
書かなくても受かった。

244 名前：匿名さん：2007/05/16 12:11

>>243
非常識ね。
合格するわけないじゃん。
ああ・・言うだけなら分からないからいいか。
掲示板だし。
普通は信用しないけどね。

245 名前：匿名さん：2007/05/16 13:43

本当なのに。
そうやってきめつける根拠は

246 名前：匿名さん：2007/05/17 12:13

備考欄に出身大学を書くのって
学校が指示してるんじゃないからね

説明会では「備考欄には特に何も書かなくてよい」みたいに言われるし
でも願書って熱心にドバーっと埋めるのがﾃﾞﾌｫだから
みんなが備考欄に大学名を書いてるけど
学校側が本当はどう思ってるかはわからないよね

「県立○○商業中退」とか
「日本大学出身（「卒業」ではなく「出身」と書くと「中退」という意味）」なら
空白の方がいいかもしれなし
堂々と父親は「東京大学法学部卒」母親は「立教大学文学部卒」ぐらいかければ
書いても不利にはならないと思うよ。

247 名前：匿名さん：2007/05/17 14:05

母親がフタバ出身の場合に縁故点があります。
小学校の場合は、かなりのウェイトをしめますが、
中学受験の場合は、それほどウェイトを占めません。

どうすれば縁故点をもらえるのかは、卒業生なら誰でも分かりますので
省略します。

248 名前：匿名さん：2007/05/18 09:06

「卒業生なら誰でも分かります」と書きながら
「雙葉」の文字も変換できないようでは
まったく信用できないですね（笑）

249 名前：匿名さん：2007/05/19 03:00

ほんとだね(笑)
雙葉ってそういう親が多いのか

250 名前：匿名さん：2007/05/20 02:11

縁故点というより、下駄を履かせるってやり方えすよね。
雙葉は最近では幼稚園が大人気で都心回帰の人の流れから
通学範囲をもっと絞るとも聞いています。
小学校では通学時間１時間以内のはずが、以上の児童がいるようです。
疑問に思って直接伺いました、やはり皆様お母様やお婆様。お父様の姉妹が卒業生だとのことです。
我家は浪人いたしましたが、やはり幼児教室の指導により備考欄に卒業大学と「博士取得」を
記載いたしました。疑問でしたが納得いたしました。