NO.10409906

0 名前：名無しさん：2004/01/04 10:12

ちばごさんけについてかたりましょう

694 名前：匿名さん：2006/10/25 21:41

>>693

9人って浪人も含んだ数でしょ？
となると340人ではないよね？

695 名前：匿名さん：2006/10/25 23:59

　ご指摘の通りです。で、現役で見ましょう。東邦は堂々と現役、浪人
　の数字を公開しております。他校でありましたら教えてください。
　比較しましょう。雑誌の％も当てにならないと言うことですね。
　某高校の東大が９人で、１．９％と出していますが、浪人生がいるので
　もっと率が落ちることになるわけですね。驚きです。東邦より落ちる？
　３４０で現役が５人いるわけだから。

　　東大　５　（１％）
　　早稲田　３７　（２０％）
　　東京理科　９９（２９％）
　　千葉医学　１９　（６％）
　

696 名前：匿名さん：2006/10/26 00:06

どうでもいいよ、他人の実績なんか

697 名前：匿名さん：2006/10/26 04:08

　いや、気になります。知り合いの子供が千葉で受験しますので。
　比較をしないと一方的になるじゃないですか。散々ケチを付けて、
　比較になると逃げます、はよしましょうね。
　受験生も見ているかも知れないし。この掲示板って進学実績の公開も目的
　なんだよね。

698 名前：６９７：2006/10/26 06:18

比較していないよ、俺はね。

699 名前：匿名さん：2006/10/26 07:09

それ以前に浪人を含めても９人も受かってないし。

700 名前：匿名さん：2006/10/26 07:11

６９４、６９６、６９８って何なの？
空想の世界で生きている人かな？

701 名前：匿名さん：2006/10/26 07:12

今春の東邦は卒業生数373人で東大は7人（現・浪）でした。

702 名前：匿名さん：2006/10/26 08:13

市川も浪人を含めても6人なのに、その水増した妄想は何なんだ？

703 名前：匿名さん：2006/10/26 14:23

東邦の東大7人って事は、現役でも良く見積もって4人ってとこだな。

704 名前：匿名さん：2006/10/26 21:26

701 名前：名無しさん [2006/10/26(木) 08:59]
６９４、６９６、６９８って何なの？ 空想の世界で生きている人かな？

　あなたは学校関係者ですか？　情けないですね。反論というのは
　すでに感情的になった人は相手にしないものです。
　数字でしっかり反論するものです。

　今日の朝日新聞に、「今や企業が求めているのは高い偏差値ではなく
　高い専門性だ」富山県の県立高校の履修漏れの関連で書いてありました。
　そうです。偏差値ではありません。偏差値を争っているなんて
　本末転倒です。

705 名前：匿名さん：2006/10/27 02:32

ば～かっ！！！

706 名前：匿名さん：2006/10/27 04:24

「東邦の東大7人って事は、現役でも良く見積もって4人ってとこだな。」

　では、市川の東大現役は何人？

707 名前：匿名さん：2006/10/27 04:51

教育委員会に虚偽報告
履修していないのに成績が記してある
大学まで履修したように改竄報告

もうめちゃくちゃ　全国に拡大が止まらない
最終責任者の校長は当然懲戒免職かな。

708 名前：匿名さん：2006/10/27 05:22

これから、この種の記事で私立が取り上げられるという話だ。
さー、大変だ。関東地方だね。まず。
私立って意外に教育委員会に頭が上がらないんだ。補助金をたくさんもらって
いるからね。税金の優遇があるくせに。土地はたくさんもっておきながら。
これからこいったことにもメスが入るそうだ。
　もう、世の中不平等は徹底的に許さない時代だ。

709 名前：匿名さん：2006/10/27 06:47

>>706

卒業生のの人数や男女比・偏差値が違うのに、比較してどうするの？

710 名前：匿名さん：2006/10/27 07:04

「卒業生のの」て、どういう意味？

　それから、卒業生が多い方のが同じ６人でも合格率は落ちるよね。
　いくら君でもそれくらいは分かるよね。
　偏差値が違うというが、実際の偏差値は、あなたの学校は低いという
　ことですね。

711 名前：匿名さん：2006/10/27 18:53

だから比較しても仕方ないのでは？

712 名前：匿名さん：2006/10/27 20:10

つまんね～

713 名前：匿名さん：2006/10/27 20:21

高校単位不足の学校なんて千葉には無いよね。

714 名前：匿名さん：2006/10/28 00:10

生徒が唯一の情報源。あったら、学校名、科目名を教えて。
たとえば、芸術なのに、カンバスを使って英単語テストをしているとか。

715 名前：匿名さん：2006/10/28 03:38

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1158638341/l50

716 名前：匿名さん：2006/10/28 19:45

みんな言わないだけで、千葉だけやってないわけないじゃん。

717 名前：匿名さん：2006/10/29 03:13

秀英の卒業生が「理系で世界史はやらなかったけど高校卒業資格取り消し」って少し不安がってる。
学校は隠蔽に躍起になってるし。

718 名前：匿名さん：2006/10/29 03:14

文系が安心

719 名前：匿名さん：2006/10/29 08:15

1.先ず生徒が卒業できるようケアしてあげる。
2.実態が明るみになった学校の校長は懲戒免職、教師は停職
　教育委員会も責任を明確化し公表義務あり　公務員として当然
3.正規に履修している生徒とズルしている生徒に不公平があってはならない

千葉県は本当に無いのだろうか？

720 名前：匿名さん：2006/10/29 08:15

　生徒が告発するするしかないね。地方は予備校が無いからやってしまう
　んだろう。東京でも都立八王子東でしょ。お茶の水の駿台へは無理だね。
　でも、裏を返すと、何も問題ないという県は受験に力を入れていない
　とも取れるね。いいことではないが。

721 名前：匿名さん：2006/10/29 12:51

渋幕は千葉ＮＯ1だけあるな。上昇するだろな。残りは開成と方を並べる日もある勢いを感じるよ。

722 名前：匿名さん：2006/10/29 17:59

　「残りは開成と方（誤字でよ）を並べる日もある勢い・・・」

　へー、すごいなー。渋幕も抜かすわけだ。応援していますよ。
　ところで、その学校ってどこ？
　ところで、開成と一緒にする前に誤字には注意してね。
　どうも、書いてあること余りにも不釣り合いなので。
　また、どんどん書いてくださいよ。負けずに。
　

723 名前：匿名さん：2006/10/29 18:45

↑「書いてあることと」でした。失礼します。

724 名前：Ｓ：2006/10/30 11:02

人のこと言えないじゃん(爆笑)

725 名前：Ｓ：2006/10/30 11:12

↑人のこと言えないじゃん(爆笑)

726 名前：匿名さん：2006/10/30 11:27

あれあれ、答えがない。どこの学校？　千葉の開成ですね。
どこの学校が千葉の開成になるんですか。うちの親戚で受験の子がいるんで。
是非知りたい。渋幕も抜いちゃう？　応援したいですよ。そんな学校を。

727 名前：匿名さん：2006/10/30 14:35

千葉の開成は「市川」でしょ。
30年前はそう言われてた。

ちなみに千葉の学習院は「日出」説と「成田」説。

728 名前：匿名さん：2006/10/30 14:41

履修不足は御三家は無い！

729 名前：Ｓ：2006/10/30 15:23

30年前なんて世代違うじゃん。いいとこはシブマクぐらいじゃん？

730 名前：匿名さん：2006/10/30 15:24

>>728
１校挙げられそうな学校あるけど
今の内、強がっていれば＜近近、発表があるから

731 名前：匿名さん：2006/10/30 15:47

>>730

渋幕？
そんな事、ないですよねえ～～～

732 名前：匿名さん：2006/10/30 16:00

私立は今、文科省が調査中です。「なんで公立だけなんだよ、私立のが
ひどいだろ」という声がマスコミに相当あったそうです。テレビ局の
人に聞いたのですが、やはり関東地方にもあるという情報が。
私立ですよ。もちろん。体育を年中サッカーばっかりやらせているとかね。

　ところで、御三家って何？　どこのこと？

733 名前：匿名さん：2006/10/30 20:04

　こんな書き込みが２チャンネルに　

281 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/10/30(月) 19:24:31
最近、未履修が問題になってるけど市川学園はどーなんだ？
おれ、家庭科や倫理なんかやった記憶ねーぞ

734 名前：Ｓ：2006/10/30 20:29

↑公立と私立の学費の出処の違いは認識されてるんだろうか？公立は税金の割合が高いから問題だと思う。

735 名前：匿名さん：2006/10/30 23:24

中学受験地図が激変　「付属校戦争」勃発
2006年10月27日12時33分

　中学受験熱が高まるなか、首都圏の有力私大が付属中の人気を引き上げよ
うと躍起だ。早稲田大は「直営中学」の０９年設立を決め、中央大も理事会
で中学新設に合意した。法政大、明治大は男子校を共学にして、広い敷地に
引っ越す。少子化時代の勝ち残りをかけた「付属校戦争」の始まりだ。中学
受験地図はどうなるのか。


　これで、市川学園と東葉が組んで通信高校を始めるわけだ。
　わかったぞ。

736 名前：匿名さん：2006/10/31 01:33

　735 名前：Ｓ [2006/10/31(火) 00:23]
↑公立と私立の学費の出処の違いは認識されてるんだろうか？公立は税金の割合が高いから問題だと思う。

　
　　おっとと、この考え間違っています。受験料なども入っていますよね。
　それでいて補助金ももらい、高額な授業料をあつめているわけ。だから、勝手なことをやって
　は困るんですよ。補助金は税金です。県民のね。むしろ、教えるべき科目はすべて教えないと。
　授業料も高い。それから、そんなことを言うなら、補助金返上したら。
　受験料も相当入っているんですし。返上した上で文句言ってください。
　千葉県民の税金をかなり私立でも使っているんですよ。
　情報開示で調べられますよ。あなたの学校は？

737 名前：匿名さん：2006/10/31 03:39

確かに・・。私立は、どんなに多額の税金からの補助金を貰ってるかも知らないのか・・。
全部、私立は全て授業料で成り立ってると思ってる勘違いしてる人もいい年こいて多いみたい。
それに高校卒業資格を国内で認めてもらう為には、やはり規定の科目を履修すべき。
必修科目を履修しないなら学校の種類としては、専門学校や予備校と同じ、各種学校卒で、高校卒と言える学校としては認められなくて当然だ。

738 名前：匿名さん：2006/10/31 03:57

補助金のことさへ知らない人も居るくらいだし、私立への補助金は全てカットしても構わないのではないか。
もっと人の為になって、人から感謝される税金の使い道は沢山有ると思う。

739 名前：匿名さん：2006/10/31 12:47

ここにいる人ってみんな高校生？

740 名前：匿名さん：2006/10/31 23:23

出ましたね。県内私立で５校　
専修大松戸は本日全校集会で説明があるそうな。

公立は本当に一校も無いのだろうか？

741 名前：匿名さん：2006/10/31 23:38

　これは、専修松戸とかの問題ではなく、文科省、教委の問題。
　「ゆとり」と言っておきながら、大学入試は予備校へ行かないと入れない。
　勢い学校が「生徒のため」とやってしまう。私立の校長は、公立からの天下
　りもいる。こうした利権の温床になっている。教委、文科省の廃止しか
　立て直す方法はない。私立は補助金を増やすために、生徒確保のために
　公立以上に教育委員会には頭が上がらない。
　私立の定員の増減の権限も教委が握っているのです。
　　ということをご存じでしたか？

742 名前：匿名さん：2006/11/01 01:31

うちの学校（偏差値66程度の私立）、男子でも高1で家庭科ある。
調理実習したよ。

743 名前：匿名さん：2006/11/01 04:18

今も昔も競争はあるしこれからも無くならないでしょう。
お隣の韓国、中国は日本の比ではない、何故なら自分の将来に直結しているから。
大学実績が学校の評価を決定しているから、公立進学校はゆとりだの週五日制などお構いなし。
７時限、休暇中の補習、土曜日補習など当たり前にやってるよ。
教委、文科省の廃止してもだめ、受験体制に問題あると思うな。
公立伝統校のプライド実績維持と私立一貫の台頭にドーピングも何でもありだね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
実績は全てを包み許容してしまう。