NO.10409905

0 名前：名無しさん：2004/01/04 10:11

市川中について教えてください

551 名前：匿名さん：2007/04/07 17:59

高い評定とって推薦もらうのも手だな。
選抜の競争よりいいかもしれない。

552 名前：匿名さん：2007/04/07 23:55

灘高と比較するなど無謀、無意味でしょう。
ていうか、灘では高1で高校課程終了と聞いたけど真偽は？

　　比較しているのは、もちろん同レベルという意味ではない。
　　伝統に裏付けられた学校ほど意外や意外ということをしっかりやっている。
　　最近地方の公立がめきめき東大に入る数をふやしているよな。
　　埼玉の県立浦和とか。東大クラスなんてないよ。選抜もないよ。
　　多少の先取りはやっているが、私立ほどではない。でも３０人近い
　　東大を浦高は出している。さて、なぜでしょうか？考えましょう。

553 名前：匿名さん：2007/04/08 04:42

市川と正反対のやり方をしているから、実績が伸びているのかな。
選べる立場なら、浦高へ行くな。

554 名前：匿名さん：2007/04/08 06:04

実際、指定校の早慶は選抜クラス以外が多いだろ！？

555 名前：匿名さん：2007/04/19 00:40

指定校推薦なら選抜に入らない方が楽だよな。全校で上位なら３年の時点で
楽な選抜以外にいけばいい。だから楽な授業を求める生徒も。
大学の先生が言ってたな。浪人生は実力があるって。ちなみに、浦高は推薦ではないよ。東大に推薦はない。
ところで、早慶の指定校って部活も入るんじゃないの。それで、スポーツ推薦
で入れる高校が増えいるよな。
　「市川と正反対のやり方をしているから、実績が伸びているのかな。 」
　勘違いしないでくれよ。浦高が生徒に楽な授業をしているということでは
　ないよ。知っているか？地方の公立って、大学院出ている先生が多い。
　学校が少ないから、どうしても教員のレベルが上がるんだよ。千葉高
　もちょっと前まで大学院にいた先生なんて珍しくなかった。
　私立は公立の教員試験さえも落ちているのが多い。

556 名前：匿名さん：2007/04/19 01:11

市川の教師のレベルはどう？
授業はつまらない？　役に立たない？

557 名前：匿名さん：2007/04/19 05:20

役に立つ、立たないより
おもしろくネェ～

558 名前：匿名さん：2007/04/19 06:02

生徒がうるさい！

559 名前：匿名さん：2007/04/19 07:06

うるさいって、どういうことよ？　私語が多いわけ？
なんか中堅以下の学校か公立って感じだな。

560 名前：匿名さん：2007/04/19 07:46

授業料を公立の１０倍近く払っているのです。言いがかりはまずいですが、
最善を尽くし、その上で改善を求めるべきでしょうね。公立と変わらない
授業（すべて公立がひどいということではないのですが）なら、公立に行って
浮いた授業料で予備校と家庭教師で得点力ＵＰか。あまーい？

561 名前：匿名さん：2007/04/19 07:55

そうしたら？

562 名前：匿名さん：2007/04/19 13:00

そもそも５５９さんは何年生ですか？
私は中２ですが、授業前はうるさいけど
授業が始まると　しゃべっていると注意されるので
うるさくはないですが。。

563 名前：匿名さん：2007/04/19 13:53

おまえのクラスがたまたま静かか、
教師がヤバイ先生だったんじゃん？

564 名前：匿名さん：2007/04/20 03:25

千葉大医学部合格者いましたか？

565 名前：匿名さん：2007/04/20 03:34

５５９が言っているのは、授業以外はうるさい、つまり、元気がいい
ということか。
それなら、いいじゃないか。
確かに女子は元気がいいよな。よすぎるぐらい。バスの中でも元気
よすぎるのには、ちょっと困る。

566 名前：匿名さん：2007/04/20 05:27

授業中、うるさい生徒いますよ。
一部だけど。

567 名前：匿名さん：2007/04/20 23:55

あなたの高校で、次の和文を英語に直せる方いますか？ここで訳してくれ
ますか？　先生でもいいですが。
　「あなたはどれくらい大きな家に住みたいのですか？」

568 名前：匿名さん：2007/04/21 13:21

２００７年進学者偏差値一覧（日能研調べ）
※複数回試験がある学校の場合は回数での合算平均（小数点以下、四捨五入）
※偏差値右の数字は進学者数
　
　　　　　 ＜女子＞　　　　　　　　　　　　 　　　　　 ＜男子＞　　
桜蔭　　　　　６８．７　　４８　　　　　　　　灘　　　　　　不明　　　　不明
女子学院　　　６５．４　　７４　　　　　　　　筑駒　　　　　７０．１　　２８
慶應中等　　　６５．０　　１２　　　　　　　　開成　　　　　６９．１　　９３
筑波大附属　　６３．４　　１２　　　　　　　　栄光学園　　　６５．６　　５０
慶應湘南　　　６３．４　　２５　　　　　　　　麻布　　　　　６５．１　　８５
学芸世田谷　　６３．２　　　８　　　　　　　　駒場東邦　　　６４．３　　８２
フェリス　　　６３．１　　８０　　　　　　　　聖光学院　　　６４．３　　８８
豊島岡　　　　６２．５　　８７　　　　　　　　筑附　　　　　６３．８　　１５
雙葉　　　　　６２．２　　４２　　　　　　　　渋谷幕張　　　６３．６　　６５
渋谷幕張　　　６２．２　　１９　　　　　　　　慶應普通部　　６３．６　　５９
早実　　　　　６２．０　　２６　　　　　　　　早稲田　　　　６１．８　　８８
白百合　　　　６１．３　　１２　　　　　　　　慶應中等　　　６１．２　　３１
学芸大竹早　　５９．５　　　７　　　　　　　　慶應湘南　　　６１．２　　１６
青山学院　　　５９．１　　３５　　　　　　　　海城　　　　　６１．１　　５７
公文国際　　　５９．１　　１７　　　　　　　　学芸世田谷　　６１．０　　　９
浦和明の星　　５８．９　　５４　　　　　　　　武蔵　　　　　６０．８　　４９
渋谷渋谷　　　５８．８　　１７　　　　　　　　早実　　　　　６０．５　　３３
鴎友学園　　　５８．８　　７７　　　　　　　　ラ・サール　　不明　　　　不明
横浜共立　　　５８．２　　６２　　　　　　　　浅野　　　　　６０．４　　９３
横浜雙葉　　　５７．８　　４０　　　　　　　　桐朋　　　　　６０．３　　７６
学習院女子　　５７．４　　４２　　　　　　　　渋谷渋谷　　　５９．２　　１３
晃華学園　　　５７．２　　３３　　　　　　　　芝　　　　　　５８．９　　６５
東邦大東邦　　５７．１　　３１　　　　　　　　学習院　　　　５８．２　　３９
穎明館　　　　５７．０　　１６　　　　　　　　サレジオ　　　５７．８　　５８
市川学園　　　５６．９　　２８　　　　　　　　巣鴨　　　　　５７．７　　６３
東洋英和　　　５６．９　　３１　　　　　　　　暁星　　　　　５７．７　　２８
鎌倉女学院　　５６．４　　５７　　　　　　　　城北　　　　　５７．０　　９１
お茶の水　　　５６．３　　　８　　　　　　　　学芸大竹早　　５６．８　　　７
湘南白百合　　５６．０　　２８　　　　　　　　立教新座　　　５６．８　　２９
吉祥女子　　　５５．６　　５３　　　　　　　　市川学園　　　５６．６　　６７
頌栄　　　　　５５．３　　５０　　　　　　　　攻玉社　　　　５６．５　　６２
大妻　　　　　５４．７　　９１　　　　　　　　明大明治　　　５５．７　　２７
日本女子大　　５４．６　　４６　　　　　　　　東邦大東邦　　５５．７　　５８
洗足学園　　　５４．１　　６４　　　　　　　　本郷　　　　　５５．１　　６９
江戸川取手　　５３．９　　１３　　　　　　　　穎明館　　　　５５．０　　３８
立教女学院　　５３．６　　２８　　　　　　　　逗子開成　　　５４．８　　５２
淑徳与野　　　５３．６　　３０　　　　　　　　立教池袋　　　５４．５　　２６
光塩女子　　　５３．５　　２３　　　　　　　　青山学院　　　５４．３　　２７
栄東　　　　　５２．９　　１８　　　　　　　　世田谷学園　　５４．２　　５９
都立小石川　　５２．７　　１７　　　　　　　　公文国際　　　５３．８　　　９
成蹊　　　　　５１．４　　　６　　　　　　　　鎌倉学園　　　５３．７　　７３
芝浦工大柏　　５０．５　　　８　　　　　　　　桐蔭中等　　　５１．１　　４６
東京女学館　　４９．７　　３２　　　　　　　　北嶺　　　　　不明　　　　不明
　　　

569 名前：匿名さん：2007/04/22 12:45

>>567
何してるの？

570 名前：匿名さん：2007/04/22 15:00

　あくまでも日能研のデータですね。それぞれの学校が公表したものでは
　ないのです。つまり、日能研に来ていた生徒（市川は非常に多いそうですが）
　を対象にしているわけですね。この塾としての数字として。
　でも、千葉はやはり渋幕一強なんですね。
　今年の大学進学でも
　　　　　　　　　　　　
　　市川（卒業生４５０）　東大　４　早稲田　１０６　慶応　４７　　　
　　東邦　（３３９）　　　　　　４　　　　　５７　　　　　４６
　　渋幕（３３９）　　　　　　３０　　　　　１７２　　　　１０２

　　　　この数字を見せると、後２年後を見てろ、と言うがなかなか
　　　　厳しいものがありますな。東邦の慶応４６（１３．６％の合格率）
　　　　市川（１０．４）か。　

571 名前：匿名さん：2007/04/23 03:30

市川関係者痛すぎる。
>>568を持ち出して「東邦を上回ってるんだぞー！」か？w
しかも入学者が100人にも満たない日能研のデータでwww

572 名前：匿名さん：2007/04/23 03:52

５６９はあちらこちらでよくやるんですよ。偏差値だけなんです。
得意とするのは。２年後、３年後以降を楽しみにしていますよ。
でも、東邦の関係者ではないが、この東邦は、東邦医大を付属にしている
強みにはかなわないんじゃないの。まじで。医大でも評価されている大学だし。なかなか、渋幕、
日大医学部には、行きたくないけど。東邦を抜かすのは至難の業ですな。
東大の若手の先生を採用したことを自慢しているようだが、じゃ、慶応の
先生をとれば慶応の合格率が驚異的に上がるいうことなのか？

573 名前：匿名さん：2007/04/23 03:56

　「あなたはどれくらい大きな家に住みたいのですか？」
　答えを期待しているのにな。偏差値自慢するなら、教えてよ。頼む。

574 名前：匿名さん：2007/04/23 04:32

　　すでに、始まっている。私立冬の時代へ。今が振り返れば最高潮だった？

日比谷高校の21名は31年ぶりの水準、八王子東は開校以来最高？
都立高校内での食い合いかと思いきや、ほとんどの上位進学校が東大実績を伸ば
しています。
　　授業料が安ければこちらへだ。千葉も東葛の活躍。埼玉も浦高の躍進

575 名前：匿名さん：2007/04/24 01:54

５７５さん　もっとやって下さい。
我が家は３年後に中学受験を控えています。
もっと私立のネガティブキャンペーンをして、
楽々　私立に合格できる時代にして下さい。

576 名前：匿名さん：2007/04/28 08:41

日比谷は高校受験のトップに。
あとは中高一貫教育の都立ね。中等教育学校。
カネかかんないんだから。

数年後受験地図が塗り変わると思われ。

577 名前：匿名さん：2007/05/04 08:25

なんで日比谷？

578 名前：匿名さん：2007/05/16 14:57

５７６さん、残念ですがご要望に応えられません。ネガティブキャンぺーン
　のつもりでやっているのではなく、事実だけを提示しているのです。
　結果的キャンペーンになりますが、果たして、開成や海城がそう簡単に
　落ち目にはなりませんから心配なく。これでいかがですか？

579 名前：匿名さん：2007/05/16 21:35

　５７８さん、
　
　昔は日比谷は「泣く子も黙る日比谷」と言われていまして、
　３桁ですよ。東大だけで。やはり、日比谷を立て直したいと思う役人が
　多いんですよ。東京はね。千葉で言えば県立千葉ですよ。

580 名前：匿名さん：2007/05/21 11:46

千葉県市川市内の共学の中高一貫校で
数学の教師が都内高校生に淫行をはたらき
逮捕された　　事件

これって、ここですかね？

581 名前：匿名さん：2007/05/21 11:56

新聞出てましたね。
私も市川学園のような気がしますが・・・
ちょっと、ここの先生方変わってますからね。

582 名前：匿名さん：2007/05/21 13:27

4月32日付け読売新聞朝刊東葛版によると、私立日出学園と載っています。

583 名前：匿名さん：2007/05/21 21:21

32日付け？

584 名前：匿名さん：2007/05/22 22:12

583スレ主です。すみません。19日付けです。

585 名前：匿名さん：2007/06/09 07:56

私も市川学園のような気がしますが・・・
ちょっと、ここの先生方変わってますからね。

　　気持ちは分かりますが、事実を確認してから書こうね。
　　

586 名前：匿名さん：2007/06/10 12:05

　　事実はこうだ。
女子高生にみだらな行為をしたとして、野田署は十八日、東京都青少年健全育成条例違反（淫行）
の疑いで市川市柏井町四、日出学園高校（市川市菅野）教諭、山田一行容疑者
（３７）を逮捕した。山田容疑者は容疑を認めており、同署で余罪を追及してい
る。　調べでは、山田容疑者は昨年八月十一日ごろ、インターネットのチャット
で知り合った都内の私立高校に通う当時高校一年の女子生徒（１６）が十八歳
未満であることを知りながら、都内の女子生徒宅でみだらな行為をした疑い。
当時、同居の両親は留守中だった。

587 名前：匿名さん：2007/06/10 12:11

そうでしたか。
ここでなくて良かったというか。
市川も変な先生いるからさー。
心配したよ

588 名前：匿名さん：2007/06/10 13:21

　教師って、教師になる動機が２つあると言われている。
　社会心理学でも周知している。
　　?　生徒に教えることを生き甲斐にする。
　　?　生徒を性的に魅力を感じる。教えることより。ロリコン・タイプ

　　では、教員試験（私立は試験がないか、適性検査）で見極められないか。
　　残念だが、これが出来ないのである。だから、教師の破廉恥行為は
　　後を絶たない。
　　　授業中、教師が不必要に特定の生徒を見つめる等の行為には注意を。
　　　被害にあったら、隠さず、すぐに警察に訴え、公にすることである。
　　　どうしても学校は隠すのである。　　

589 名前：匿名さん：2007/06/17 11:16

市川の女子学生は
男みたいな可愛くない子ばっか。
制服も女らしくないし。
よって?のような動機で市川の教師になる人はいないでしょう。
もともとは男子校だったんだし。
自分が教師ならもっと美人ぞろいの女子校がいい。

590 名前：匿名さん：2007/06/17 11:46

性的興味がある、ないじゃなく
市川の教師は変わってんじゃん？

591 名前：匿名さん：2007/06/17 12:17

ま、学校は女子が可愛、可愛くないで行くところではないので、我慢しな
　さい。３年で終わるわけでしょ。不運にも６年という人もいるけど。
　でも、せっかく男女共学になり、女子が男子みたいではたまらないね。
　男子校よりひどいかな。同慶の至りとはならなかったか。

592 名前：匿名さん：2007/06/17 22:57

市川の先生って、変わってる？
ごくフツーだと思ってたけど。
　
女子の制服がかわいくないのは、わざとやってるらしい。
制服がかわいいからという理由で来るような生徒はいらないって。

593 名前：匿名さん：2007/06/18 00:11

そのわざっとやっている、といのは学校の姿勢ですか？
それともあなたの推測の域で話しているのですか？
わざとやっている、というのもおかしな話で、自己矛盾ですね。
わざとやっている、ということは学校も制服にこだわっているということですね。

594 名前：匿名さん：2007/06/18 03:05

こんなデーターを見つけました。やはり千葉は受験、合格まではバブルなんだ。
　四谷大塚2001年　全入学者の平均偏差値（前年比）……2007春 卒業
　　　渋幕　５９．２（－０．６）
　　　東邦　５４．８（－０．７）
　　　江取　５２．４（－０．４）
　　　秀英　４８．７（＋１．２）
　　　専松　４８．５（＋１．０）
　　　国女　４８．４（＋０．３）
　　　市川　４７．７（－１．３）
　　　芝柏　４７．６（－１．０）
　　　千日　４１．９（－１．４）
　　　海浦　３７．２（＋１．１）
　　　麗澤　まだ開校していない。（2002年、開校）
　

595 名前：匿名さん：2007/06/18 03:31

これまた明の星スレ

596 名前：匿名さん：2007/06/19 00:22

制服にこだわるのは当然でしょ。学校の顔ですよ。
うちはこういう学校です、と。
「きゃ～、かわいい～」なんて言われたくないという姿勢なのでは。

597 名前：匿名さん：2007/06/19 09:15

そもそも、「可愛い」などと言われない制服を考えること自体、
学校の見識を疑うのですが。何をもって、「可愛い」と言われると判断するの
ですか？　先生にそれを見極める趣味があるからではないのでしょうか？
と、かえって世間は考えます。
　どうでもいいではないですか。結果的に「可愛い」「可愛くない」と
言われようが、言われなくてもね。これがまともな考えだと思います。
　それから、明け星スレ、と書かれていますが、決めつけはやめようね。
これまた学校の見識を疑われるから。

598 名前：匿名さん：2007/06/19 09:41

自殺者が出た学校でしょ。

599 名前：匿名さん：2007/06/19 11:35

東大6人も出した学校

600 名前：匿名さん：2007/06/22 11:38

>>592
って市川関係者というか教師じゃないですか？
独断と偏見ありあり・・

こういう人間が危ないんだよね