NO.10409905
市川について
-
0 名前:名無しさん:2004/01/04 10:11
-
市川中について教えてください
-
451 名前:匿名さん:2007/01/05 16:48
-
でも指定校は中学入りが持っていくんだよね。なんで?
-
452 名前:匿名さん:2007/01/05 18:27
-
市川の評判があがったのはこの2-3年のこと。偏差値は学校のアピール力次第
-
453 名前:匿名さん:2007/01/05 22:58
-
東邦と市川が並んだ理由は、特待制度が市川にあるからでしょ。
渋幕の滑り止めの場合、医学部を意識していなければ
特待狙った方がお徳だし・・・・
渋幕の特待とは違い人数も多い。
-
454 名前:匿名さん:2007/01/07 05:41
-
市川で特待で入った人はいないらしい。
-
455 名前:匿名さん:2007/01/07 05:46
-
進学者偏差値を見ると・・・
男子
渋幕 61.2
東邦 56.0
市川 54.0
女子
渋幕 65.8
東邦 59.5
市川 57.5
渋幕>>東邦>市川?
-
456 名前:匿名さん:2007/01/07 06:40
-
2006年進学者偏差値一覧(日能研調べ)
※複数回試験がある学校の場合は合算平均
※偏差値50以上の学校を対象
※偏差値右の数字は進学者数
<女子> <男子>
渋谷幕張中 62.7 18 渋谷幕張中 62.7 77
市川学園中 56.9 29 東邦大東邦 56.7 48
東邦大東邦 56.5 25 市川学園中 55.6 58
芝浦工大柏 53.2 10 江戸川取手 52.5 32
江戸川取手 52.5 15 昭和秀英中 51.9 9
昭和秀英中 51.0 7 芝浦工大柏 51.4 33
-
457 名前:匿名さん:2007/01/13 12:50
-
>>452
市川学園は、旧制中学校からの流れを汲む名門私立学校です!
1990年には、市川高校から何と10名もの東大合格者を輩出しました!
-
458 名前:匿名さん:2007/01/20 15:57
-
>>457
たった10人ですか・・・・・。自慢できません。
-
459 名前:匿名さん:2007/01/20 16:20
-
特進クラス偏重でその他は悲惨 東大合格者増しか考えないオバカな学校になってしまった
-
460 名前:匿名さん:2007/01/20 17:01
-
英・数の能力別クラスは
一番下のクラスに一番良い先生が付いてくれると聞いたが。
-
461 名前:匿名さん:2007/01/20 23:30
-
確かに偏差値バブルですね。70もあるのは受験偏差値。
進学偏差値は55止まりだと聞いています。
-
462 名前:匿名さん:2007/01/21 00:11
-
>>460 >>461
どこでもそうかもしれないけど
特に市川は上位と下位とでかなり差が大きいので
上位を伸ばし、
落ちこぼれを作らないという点では
能力別は結構気に入っています。
能力別の上位と下位に良い先生が付いてくれているようです。
進学実績が期待できる上位と
手のかかる下位に良い先生を配置するのは
理にかなっているかも
でもどの層からも自分の層をもっと手厚く!という
要望が出ているようです。
-
463 名前:匿名さん:2007/01/22 08:53
-
教員の離職率が高いと聞いていますが、やはり何か問題を抱えているのでは?
偏差値と乖離し過ぎた実態があるのでは?
理事長の学校経営姿勢にも問題があるのでは。コンサルタントに大前氏を
雇っているそうだが、この人は会社経営ですね。あなたのところは学校ですよ。
それとも、偏差値が伸びたからいいんでしょうか?
学校ってそんなもんですか? 人が育つところです。忘れずに。
-
464 名前:匿名さん:2007/01/22 11:09
-
今の高2と今度の受験生と、偏差値の差は13。
-
465 名前:匿名さん:2007/01/22 11:37
-
>>463
確かにこの学校は
生徒や保護者を顧客と言っているあたりは
ちょっと疑問を感じる所がありました。
でもそれは、授業料を払う生徒や保護者に
満足のいくサービスを提供するという意味であり、
学校や教師へ出した
学習や人間教育に関する意見や要望に対しては
必ず期待以上の満足のいく反応を頂くことが出来ています。
それは市川に通う多くの人が感じていると思います。
離職率の事は聞いた事がありませんが、
もしそんなことがあるとすれば
そんな訳であまりにも多くの要望を教師に出すので
教師の負担が大きいのかも。
教師に出したちょっとした質問にも
丁寧にメールで応えてくださるので
いつ教師は寝ているのかと心配になることがあります。
生徒や保護者の満足を目指すために
会社経営に学ぶことは
非人間的なことではないと思います。
-
466 名前:匿名さん:2007/01/22 17:08
-
来年は渋幕を抜き去ります
-
467 名前:匿名さん:2007/01/23 01:26
-
bb
-
468 名前:匿名さん:2007/01/23 03:27
-
市川、高校偏差値高くて生徒数も多いのに東大合格が少ないのは、東大を受験する生徒
が少ないから?
こんな書き込みがありましたが、これで、渋幕を抜かせるならどこも
抜かせますよ。生徒を「顧客」と言ってね。
-
469 名前:匿名さん:2007/01/23 05:32
-
東大合格者数が全てではない
-
470 名前:匿名さん:2007/01/28 03:25
-
↑ 「東大合格が全てでない」では、何をもって渋幕を抜かすと、
ぬかしているのですか? 実態を示していない受験偏差値だけのことで
すか? 色々工夫されているようですね。幕張メセッで入試をしたり。
いい学校というのは口込みですよ。何も宣伝しなくてもね。
コンアサルタントなんていらないんですよ。それが教育のあり方です。
466
会社経営に学ぶことは非人間的なことではないと思います。
「非人間」とどこで言っているのですか。大丈夫でしょうか?
では、会社に学ぶなら、あなたはなぜSONYや マイクロソフト
が行き詰まっているか知っていますか?こんな超優良企業と
この学校と一緒にするのも私は不本意ですが。
どうか、コンサルタントの大前氏に聞かれるといいでしょ。
-
471 名前:匿名さん:2007/02/02 11:46
-
馬鹿らしいなあ~
-
472 名前:匿名さん:2007/02/02 22:55
-
馬鹿らしいなぁー、なら最初から馬鹿なことを書くな!
-
473 名前:匿名さん:2007/02/02 23:51
-
http://school.milkcafe.net/test/read.cgi/cyujyu/1167688254/l50
-
474 名前:匿名さん:2007/02/03 15:09
-
474さん、だめだめ。言い過ぎ。471の俺だけど、論争に答えていない
連中だけど、論争させることでボロも結構でているんだ。知らず知らずね。
保護者ぶって、関係者だったりね。
-
475 名前:匿名さん:2007/02/03 22:56
-
市川の最新偏差値って65?
-
476 名前:匿名さん:2007/02/04 02:03
-
市川(450ないしはこれ以上)東大 9(2%)
早稲田が110人として(24%)
渋幕(335人) 東大 26人 (8%)
早稲田 188 (56%)
東邦(287人) 東大 7人 (2%)
早稲田 93人 (32%)
昭和秀英(263人) 東大 0人 (0%)
早稲田 48人 (18%)
総じて千葉はレベルが低いですね。感想です。偏差値が一人歩きですよ。
これでは。
-
477 名前:匿名さん:2007/02/04 09:09
-
>>476
市川の早稲田現役は60人くらいだよ
-
478 名前:匿名さん:2007/02/04 22:16
-
>>477
それは何人の生徒による合格実績ですか?
-
479 名前:匿名さん:2007/02/05 00:24
-
恥ずかしい質問ですが、早稲田60人とのことですが、純粋に60人ですか?
たとえば、Aさんが、政経、商学、法学部に合格した。これで3人として
カウントしているのですか?もちろんどこでも同じことが言えますが。
頭数は何人?
-
480 名前:匿名さん:2007/02/05 03:04
-
>>479
1人が3学部受かったら、3人と数える。
だから市川は早慶現役は10人に1人と言われているんでしょ。
-
481 名前:匿名さん:2007/02/05 06:46
-
市川って、今でも都内難関の滑り止め。
これは昔から変わらない。
偏差値だけが一人歩きだと思う。
-
482 名前:うさぎ:2007/02/06 05:18
-
いじめが多いと聞きますが本当ですか?
-
483 名前:榊:2007/03/11 06:41
-
市川は失敗していない。事実、受験者数は増加し続けてる。
-
484 名前:匿名さん:2007/03/12 09:08
-
>>476
市川の東大、大胆に水増しし過ぎ。w
実際の1.5倍の数を書き込むとは市川工作員も大胆だな。
-
485 名前:匿名さん:2007/03/15 04:50
-
でも、市川は四谷大塚のデータでは、70人ほど減っていますね。
何が増えているのですか。東邦は200人増やしていますよね。おっとと、東邦
の工作員と言わないこと。四谷大塚のHPをご覧下され。他校も来年から幕張メッ
セで入試をやりなさい。新聞社、TV局へ売り込もう。
「やらない。やらない。中身で勝負」なんて言ってしまえば失礼か?
-
486 名前:匿名さん:2007/03/15 05:41
-
近所の子で市川受けなかった人いるよ。
願書出したのに。
-
487 名前:匿名さん:2007/03/15 12:12
-
市川って、4000人近く受けて、2000人くらい合格者出して、1500人以上蹴る学校、だっけ?
-
488 名前:匿名さん:2007/03/15 22:31
-
今年は1500人超合格で1200人が蹴る予定?
-
489 名前:匿名さん:2007/03/16 00:55
-
>489
千葉や埼玉の1月校はどこもそんなもの。
明の星だって定員の6倍も合格出す
渋幕くらいじゃないの。
蹴る人が少ない学校なんて。
-
490 名前:匿名さん:2007/03/16 01:05
-
蹴る人が少ない学校、というより、第一志望がいない学校・・・・・・
-
491 名前:匿名さん:2007/03/16 01:26
-
ここの http://www.milkcafe.net/
「市川学園」で本年、東大20名は余裕と宣言しているから、
期待しょうではないか。渋幕を抜かすそうだ。それにしてもバブルは怖い。
ここまで、自信をつけさせるのだから。
-
492 名前:匿名さん:2007/03/16 01:31
-
20人余裕宣言は言いすぎだけど、市川の東大志向の誘導はたしかにある。
特に選抜クラスに対する「とにかく東大を受験しろ」という空気。
全体の2割程度の生徒に実績作りを負担させて
偏差値バブルの汚名返上を狙っている。
-
493 名前:匿名さん:2007/03/16 16:14
-
今年は何人くらい東大合格者が出そうですか?
-
494 名前:匿名さん:2007/03/17 00:09
-
でも、東大、東大と言っても、実績を負担させれば受かるというものでも
なかろう。それができるなら、どこの学校も苦労しないよね。
ま、もうじき分かりますが。高校入試偏差値は絶対的学力を示す基準にも
なりませんしね。地方の公立高校で東大が増えている理由を予備校関係者に
聞いたら、声をそろえて「東大クラスを作っていない学校」でした。
-
495 名前:匿名さん:2007/03/17 01:49
-
落ちた落ちた落ちた落ちた落ちた落ちた落ちた落ちた落ちた落ちたあああああああああああああああああああああ
-
496 名前:匿名さん:2007/03/17 02:44
-
渋幕が一番!!!!!!!
-
497 名前:匿名さん:2007/03/17 08:50
-
渋幕のスポフェスを見にくれば、いかに市川学園がショボくて、ヘッポコ学校か分かるよ。
-
498 名前:匿名さん:2007/03/17 09:46
-
どちらもいい学校ですよ
他校をけなすのは止めましょう
-
499 名前:匿名さん:2007/03/17 10:35
-
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1158638341/l50
-
500 名前:匿名さん:2007/03/17 12:29
-
四谷大塚合格可能性80%(男子)偏差値(2006.12.10)抜粋
73 筑波大駒場
72 灘
71 開成
68 ★渋谷教育幕張? 聖光学院?
67 駒場東邦 聖光学院? ★渋谷教育幕張? 早稲田?
66 麻布 栄光学園 栄東(東大選抜?)
65 筑波大附属 慶應中等部 芝?
64 海城? 慶應普通部
63 浅野 慶應湘南藤沢 ラ・サール 渋谷教育渋谷?(特別) 攻玉社(特別) サレジオ学院B
62 早稲田? 早稲田実業 ★市川? ★東邦大東邦(前期) 立教新座?
61 武蔵 桐朋 サレジオ学院A
60 函館ラ・サール(前期) 学芸大世田谷 海城? 巣鴨? 城北?? 暁星 攻玉社?
立教池袋?? 栄東A(東大選抜?) 学習院? 本郷?? 渋谷教育渋谷?
59 学芸大竹早 芝? 本郷? 青山学院 ★市川? 立教新座? 栄東B 世田谷学園??
58 学芸大小金井 明大明治?? 学習院? 渋谷教育渋谷? 開智? 小石川(一般)
57 ★東邦大東邦(後期) 栄東C
56 攻玉社? ★芝浦工大柏? 開智?
55 巣鴨? 城北? 世田谷学園? ★江戸川取手?? 西武文理?
54 ★芝浦工大柏? ★専修大松戸?? ★秀英? 開智?
53 明大中野?
52 ★江戸川取手?
51 明大中野八王子 法政大学? 成城 成蹊 ★千葉大附 西武文理?
50 ★専修大松戸? ★麗澤??
49 法政第二?
48 土佐塾
47 城北埼玉?