NO.10420680

0 名前：名無しさん：2003/10/21 20:52

書き込んでください。

51 名前：うどん丸 ◆Udon9Xh2：2004/01/21 23:33

あ、５０もあたしね。

Googleでそれらしく検索すれば、それなりにヒットする情報も
あるだろうけど、まだまだ学問的にもソースは曖昧な領域なので
その点は、ご容赦くださいね。

52 名前：46：2004/01/22 04:43

尖閣諸島で争ってるのもそのためか？？
もし、海底油田が見つかったら大変だな。
「そこはウリナラ起源の領海ニダ！よこすニダ！」
とか言って関係ないくせに介入してきそうなｱﾌｫ国家が控えてるし
中国もうっせーよなたぶん。

＞地震とか火山に長年耐えてきたご褒美みたいなものでしょうか（笑
地震があったから日本の建築技術が高まったのもいいことだな。

53 名前：匿名さん：2004/01/22 05:05

>>44
「それに侵略していいなんて、一言も言ってないじゃん
あなたの反論は僕の言ってることから脱線しすぎです
もうちょいまともな文章を書いてください 」
これは「侵略価値が全くない」との文章に対して、
「侵略価値があれば侵略してもいいのか？」と貴方の意見を聞いたのです。
反論ではありませんので。

中途半端に国を愛してるとは思わないで欲しい。
「戦争賛成」との事だが、誰が言ってるのかは知らないけど
戦争の真実を勉強して発言すると軍国主義などと言われるのは不本意だ（私事で申し訳ない）。
ちなみに貴方の言う愛国者とは実在の人物でいらっしゃるのですか？

54 名前：けんすう ★：2004/01/22 05:09

＞日本の資源は水くらいしかないし
｢仮想水｣という概念を用いると、
日本の輸入ってのは年間六百四十億トンらしいです。

んで、工業水とかもかなりが輸入じゃなかったかな？記憶あいまいですが、、

ってことで、これからは石油よりも水のほうが大切になってきて、
そのときに日本の水って果たして本当に豊かか？
って気がしています。

55 名前：匿名さん：2004/01/22 05:14

いや水道の水を安心して飲めるの日本くらいらしいよ。

56 名前：匿名さん：2004/08/20 12:06

水道の水はちょっと飲みたくないなー

57 名前：うどん丸 ◆Udon9Xh2：2004/08/20 14:33

>>52
そういうこと。

http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/senkaku/
> 1968年10月12日から11月29日にかけて、日本、中華民国、韓国の海洋専門家が中心となり、
> 国連のアジア極東経済委員会(ECAFE)の協力の基に、東シナ海一帯にわたって海底の学術調査を行った。
> 翌年5月、東シナ海の大陸棚には、石油資源が埋蔵されている可能性があることが指摘された。
> これが契機になって、尖閣諸島がにわかに関係諸国の注目を集めることになったのだ。現にこの2年後に、
> 台湾と中国が相次いで同諸島の領有権を公式に主張している。石油があるとの発表が無ければ、
> これほど問題がこじれたとは考えにくい。

>>54
「仮想水」、初めて聞きました。
http://osaka.yomiuri.co.jp/new_feature/waterforum/tokusyu/seiki030304.htm

なかなか面白い概念っすね。
水の場合、循環があるので、中～低緯度地域と高緯度地域、内陸地域と海洋島弧地域、
などの違い（というか気候区域）によって、同じ６４０tでも重みが違ってくるので
単純に重さだけでは評価できないでしょうし、まだ改良の余地がありそうな概念な気もします。

58 名前：うどん丸 ◆Udon9Xh2：2004/08/21 16:32

というか、ちょっと脱線気味だな、この話は・・・。
ほどほどにしておきます。

59 名前：匿名さん：2004/08/21 16:32

どうでもいいけど、日本を愛することは大切ですよ
右翼、左翼問わずにね