NO.10447925

0 名前：名無しは、駿台：2012/03/02 08:02

どうしても早慶行きたいので浪人しました?文系です


駿台津田沼って実際どんなカンジですか 日本史だれですか?

1 名前：匿名さん：2012/03/02 08:42

http://logsoku.com/thread/school5.2ch.net/juku/1140602832/
まずはこれ読め

2 名前：匿名さん：2012/03/02 08:43

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/sundai/1328005331/l50
これも読め

3 名前：匿名さん：2012/03/02 08:45

>>0
日本史地理とかいう軟弱な選択でないだろうな
日本史世界史じゃねえと我輩は文系として認めん

4 名前：匿名さん：2012/03/02 08:49

駿台津田沼とかカスだから津田沼なら代ゼミいけ

5 名前：匿名さん：2012/03/02 09:01

代ゼミはやめとけ、現役重視に移行してる。片方の校舎潰すって噂もある
狭いながらも自習室拡大してる駿台のほうがマシ

6 名前：匿名さん：2012/03/02 09:05

駿台も現役重視。
後、駿台は講習がいいけど、浪人本科はお茶の水の東大コースでも微妙な部分がある
本科なら河合。

7 名前：匿名さん：2012/03/02 09:53

代ゼミ津田沼の実績知らないのか…

8 名前：匿名さん：2012/03/02 10:23

昔の人？今の実績は大したことないよ。というか悪い

9 名前：匿名さん：2012/03/02 10:33

代ゼミ河合駿台
それぞれの工作員が働き出したなw

10 名前：匿名さん：2012/03/02 10:34

ぶっちゃけいうとどこも変わらんよ
自分に合うとこ探しな
多分津田沼みたいなクソ校舎だと駿台嫌になるけどw

11 名前：匿名さん：2012/03/02 10:37

駿台生のやる気ある奴は4,50分かけてもお茶の水来る
これ豆知識ね

12 名前：匿名さん：2012/03/02 10:39

まあ三号館じゃないと他と変わらんだろうが
後、市谷も上位クラスならいい
下位に多郎DQNが潜んでるのは内緒だけど

13 名前：匿名さん：2012/03/02 10:40

ぶっちゃけ河合も駒場横浜とかいかないとクソ校舎なんだろうな
都内以外ででいい予備校探すとか無理に近いんだよw
まあ駿台だと横浜もちょっと…になるけどw

14 名前：匿名さん：2012/03/02 10:41

工作員乙ですｗｗｗ

15 名前：匿名さん：2012/03/02 10:52

昔者荘周夢為胡蝶栩栩然胡蝶也自愉適志与不知周也俄而......

壮子の一部

小国寡民使有什白器而不用使民重死而不遠徒…

老子の一部

16 名前：匿名さん：2012/03/02 10:55

君達は老子がいつ書かれたと思う？

17 名前：匿名さん：2012/03/02 10:57

河合はやっぱりどの校舎も質が保たれてるのがいいと思うよ
だから津田沼だと河合って事になるんだろうね
駿台は三号館市谷じゃないとダメだから

18 名前：匿名さん：2012/03/02 11:01

"YES,Virginia"
の話を知ってるかい？
そう話しかけると、アメリカ人なら誰でもきっと
"There is Santa Claus"と返すよ

Virginia O'Hanlon君の話有名だし知っておくといいよ

19 名前：匿名さん：2012/03/02 11:05

Dear Editor,
I am 8 years old. Some of my little friends say there is no Santa Claus. Papa says, "If you see it in The Sun, it's so." Please tell me the truth, is there a Santa Claus?
Virginia O'Hanlon

20 名前：匿名さん：2012/03/02 11:07

Virginia, your little friends are wrong.
They have been affected by the skepticism of a skeptical age. They do not believe except they see. They think that nothing can be which is not comprehensible by their little minds. All minds,
Virginia, whether they be men's or children's, are little. In this great universe of ours, man is a mere insect, an ant
, in his intellect as compared with the boundless world about him, as measured by the intelligence capable of grasping the whole of truth and knowledge.

21 名前：匿名さん：2012/03/02 11:07

Yes, Virginia, there is a Santa Claus. He exists as certainly as love and generosity and devotion exist, and you know that they abound and give to your life its highest beauty and joy.
Alas! how dreary would be the world if there were no Santa Claus! It would be as dreary as if there were no Virginias. There would be no childlike faith then, no poetry, no romance to make tolerable this existence.
We should have no enjoyment, except in sense and sight. The external light with which childhood fills the world would be extinguished.

22 名前：匿名さん：2012/03/02 11:08

Not believe in Santa Claus! You might as well not believe in fairies. You might get your papa to hire men to watch in all the chimneys on Christmas eve to catch Santa Claus
, but even if you did not see Santa Claus coming down, what would that prove? Nobody sees Santa Claus, but that is no sign that there is no Santa Claus. The most real things in the world are those that neither children nor men can see.
Did you ever see fairies dancing on the lawn? Of course not, but that's no proof that they are not there. Nobody can conceive or imagine all the wonders there are unseen and unseeable in the world.

23 名前：匿名さん：2012/03/02 11:09

You tear apart the baby's rattle and see what makes the noise inside, but there is a veil covering the unseen world which not the strongest man, nor even the united strength of all the strongest men that ever lived could tear apart. Only faith, poetry,
love, romance, can push aside that curtain and view and picture the supernal beauty and glory beyond. Is it all real? Ah, Virginia, in all this world there is nothing else real and abiding.



No Santa Claus? Thank God! he lives and lives forever. A thousand years from now, Virginia, nay 10 times 10,000 years from now, he will continue to make glad the heart of childhood.

24 名前：匿名さん：2012/03/02 11:10

>>19-23
>>18の話ね是非感想お願い
君達の感性を測ってあげるよ

25 名前：匿名さん：2012/03/02 13:51

津田沼は何がダメなんですか?
講師?
生徒?
設備?
そもそも日本史がだめ??

26 名前：匿名さん：2012/03/02 14:10

全部駄目だよ

27 名前：匿名さん：2012/03/02 14:22

そぉですか……じゃぁ考えます

28 名前：匿名さん：2012/03/02 14:28

津田沼って関東駿台の中で最下層の超糞校舎だよ

29 名前：匿名さん：2012/03/02 14:31

君達は>>19-23
読んだかな。私の学校だと高1で読まされた文章だから簡単だと思うが、
感想早く書きたまえ

30 名前：匿名さん：2012/03/02 14:33

スレチ死ね

31 名前：匿名さん：2012/03/02 14:33

とりあえず思い出より輝いてる明日を信じろよ

32 名前：匿名さん：2012/03/02 14:35

負けるなよ

33 名前：匿名さん：2012/03/02 15:44

<<29 ガチで……

34 名前：匿名さん：2012/03/02 19:51

駿台の夏期冬期の講習も津田沼ではすっからかん
駿台いくなら本部

35 名前：匿名さん：2012/03/02 19:56

後駿台は本部でも詩文はクソばっか＆カスみたいな合格率

36 名前：Ｂ．Ｊ．：2012/03/03 00:00

代々木ライブラリー発行の「小論文ノート」の椿本先生のコラムに書かれている。
是非ご一読を。

37 名前：↑あっ：2012/03/03 00:23

オハンロンの話ね。

38 名前：匿名さん：2012/03/03 01:02

誰か津田沼通ってた人いませんか? 実際どうなんすか

39 名前：匿名さん：2012/03/03 03:27

単発質問スレに答えてやる必要なんかないよ。

40 名前：匿名さん：2012/03/03 03:47

マジレスすると、過疎ってるmilkに地方の規模小さい校舎の人が来る確率は相当低い
yahoo知恵袋とか2chいきな