NO.10447640

0 名前：駿台学：2008/04/18 16:54

無かったので、作りました。
有意義な情報交換が出来るといいと思います。
なお、強制IDです。

101 名前：匿名さん：2008/07/22 18:29

■英語■
小林俊昭　◎+（文法→神　英作文　構文　季節講習　延長　二次）【東大】
太庸吉　　◎（長文読解　構文　河合塾→◎+）【成蹊（仮面）→東大】
甲斐基文　◎+（構文　フランス語）【上智大→東外大院→パリ大院】
坂井孝好　◎（文法　英作文→神　私大）【慶応大→慶応院】
大島保彦　○（英語が苦手な人→▲　英語が得意な人→◎　長文読解　発音・アクセント）【東大→東大院(満期退学)】
山口紹　　○（英語が苦手な人→▲　英語が得意な人→◎　英作文添削）【慶応大】
齋藤資晴　○（長文読解　構文　センター）【上智大→上智院】
田上芳彦　○（文法）【東外大】
齋藤英之　○（医系　文法）【中央大法→ストックホルム大学→上智大→上智院】
竹富直人　○（作文→◎、構文→○） 【上智大】
勝田耕史　○（文法→△　英作文→○　癖強し）【上智大】

桜井博之　　◎（長文読解→神　季節講習)【京大】
塚田潤　　　◎（英作文→神）【京大】
竹岡広信　　◎（英作文・センター→神）【京大工→文(学士編入)】
山田浩　　　◎（オールラウンド）
表三郎　　　○（英語が苦手な人→▲　英語が得意な人→◎　構文　長文読解）【甲南大→大阪市大院】〈経済博士〉
平野真理　　○（基礎講座→◎）
刀祢雅彦　　○（英作文　英文法）【阪大】
齊藤聖　　　○（英文法）
中西稔人　　○（かなり癖あり）
鍋谷賢市　　○
鹿谷泰仁　　○
霜康司　　　○
薄大助　　　○（早慶）
山岸泰道　　○（東大　河合塾→◎）
千賀敏　　　○（関関同立）

102 名前：匿名さん：2008/07/22 18:30

■数学■
森茂樹　　神（平面図形　微積分　医系　大数ゼミ→神　駿台→？）【東大→東大院】〈理学博士〉
雲幸一郎　◎+（ベクトル　座標　図形全般　行列曲線）【東大】
小林隆章　◎+（方程式論　整数　論証　数学的原理　延長　女癖悪し）【早大→早大院】
早川智也　◎（場合の数・確率→◎　河合塾（星野）→◎）【東大】
小島敏久　◎（季節講習　図形全般）【東大→東大院】〈工学博士〉
清史弘　　○（ピアノ　SEG）【早大】
鹿野俊之　○（数学がダメな人→◎　得意な人→×）【東理大】

米村明芳　神（レギュラー授業）【京大→京大院】〈理学博士〉
三森司　　神（オールラウンド　延長）【阪大】
杉山義明　◎+（センター　医系→神）【京大】
麻野英三　◎（京大）
池谷哲　　◎（医系）
鈴木悌健　◎（北大）
湯井定行　○（苦手な人→◎）
五藤勝己　○
小山武之　○
倉沢一郎　○【東大】
井辺卓也　○（京大　神大　かなり癖あり）
安田享　　○【東大】
秋山延雄　○（猪木）
楠本正　　○【阪大】
吉岡高志　○（東大・京大）【阪大】
藤原信一　○
阿部茂　　○

103 名前：匿名さん：2008/07/22 18:30

■現代文■
霜栄　　　　○（私大　センター）【東大】
小金丸貞理　◎
平野豊雄　　○（早大）
加藤平八郎　○（東北大）

中野芳樹　　神（オールラウンド）【京大文→京大院】
松本孝子　　◎（センター　京大）【名大】
高見健司　　◎（私大　センター）
川戸晶　　　○（京大　苦手な人→▲）【京大】
小泉徹　　　○（センター　苦手な人→▲）【京大法】


■古文■
秋本吉徳　神（オールラウンド・解釈）【京大工(建築)中退→静岡大→東大院】
関谷浩　　仏（オールラウンド・文法）【國學院大→國學院院】
栗原隆　　◎（文法・センター）【同志社大→國學院大→國學院院中退】
鳥光宏　　◎（センター　河合塾→○）
上野一孝　○（和歌→◎）【東大】
白鳥永興　○【慶応大】

前田春彦　◎（京大　フルート）【神大】
岩手勇二　◎（マーク・記述→◎　和歌→神　多少癖あり）【ICU】
村上まり　○（センター）
大橋一生　○（神大）
丸谷美衣　○（センター）
管野三恵　○（センター）

■漢文■
斉京宣之　最強（オールラウンド）【早大】
三宅崇広　○（私大）【早大商・一文→早大院】〈文学博士（後期課程）〉
寺師貴憲　○（東北大）

水野正明　○（苦手な人→△　多少癖あり）【阪大】
江口幸子　○（センター）
上田秀　　○

104 名前：匿名さん：2008/07/22 18:31

■世界史■
大岡俊明　◎（レギュラー授業）【東大】
江頭誠悟　○（レギュラー授業）
須藤良　　○（私大→○　癖強すぎ）
渡辺幹夫　○（宣伝　癖あり　私大　論述添削　プリント多用）【早大】

池田勝彦　◎（レギュラー授業　論述）
川西勝美　○（レギュラー授業）

■日本史■
福井紳一　◎（東大　社会経済史　極左　延長） 【慶応大→明大院】
今西晶子　○
角田和孝　◎（文化史→◎　板書→◎　通史→○）
白木宏明　○　

塚原哲也　神（レギュラー授業　論述全般　センター）
野田恵　　○（レギュラー授業）

■地理■
阿部恵伯　　神（オールラウンド　時事）
大久保史子　○（センター）

岡田了一郎　神（苦手な人→神　得意な人→◎　センター）

■公民■
石井克児　◎
清水雅博　◎（政治→○　経済・国際→◎）【中央大】
高家弘行　○（センター　政治・時事→◎、経済・国際→○）
近堂秀　　◎（センター　二次）


■論文■
村田秀樹　◎（慶応大）
内海信彦　○【慶応大中退→多摩美大】
影山和子　○（医系）

中野芳樹　神（オールラウンド）【京大文→京大院】
松本孝子　◎（オールラウンド）【名大】
川戸晶　　○【京大】
小泉徹　　○【京大法】

105 名前：匿名さん：2008/07/22 18:32

■生物■
朝霞靖俊　　◎（計算問題・基礎事項・論述→◎　遺伝→△　医系　北大　センター）【北大】〈獣医師〉
小出綾希　　◎（計算問題→▲　基礎事項→◎（詳細さ→神）　論述・遺伝→◎　医系　延長　※口頭説明多し）【昭和薬大→東大理２中退→東京医大】〈消化器外科医〉
佐野恵美子　○（得意な人→◎）
佐野芳史　　○（苦手な人→▲）【東大】

大森徹　　　◎（苦手な人→神　遺伝→◎　バイオリン）
出井満　　　○【京大】
小嵜可菜　　○
伊藤和修　　○【京大農】
石井久美子　○

■化学■（※関東の講師は、関西の講師を基準としない。また、基本的に講師は単位明記）
景安聖士　◎（理論・有機→◎　無機→神　北大）【北大農】
橋爪健作　◎（理論→◎　無機→▲　有機→○　センター）【千葉大】
杉本忠身　○（基礎講座→◎　応用講座→▲）【東工大→東大院】〈工学博士〉
沖暢夫　　○（河合塾→◎　駿台→▲　単位明記せず）【東大→東大院】
大橋憲三　○（理論→×　無機→▲　有機→◎）【東大→東大院】
相原恵　　○

石川正明　現人神（オールラウンド）【京大→京大院】〈工学博士〉
北山一　　大王（オールラウンド　数学＞化学　※かなり癖あり）【京大】
星本悦司　◎（理論→○　無機→神　有機→◎　神大・京大）【京大】
山下幸久　◎（オールラウンド　延長）【阪大】
岡本富夫　◎（オールラウンド）
片山雅之　◎（天然有機物・高分子　反応速度・平衡）
所裕之　　○（医系）
仲森敏夫　○
白井康寛　○（化学が本当にダメな人→◎）
嶋田竜人　○（大数ゼミ(数学)→▲）【京大】

■物理■
山本義隆　○（レギュラー授業→◎　季節講習→△　微積分多用）【東大→東大院】
坂間勇　　？（大学教養課程+α）【東工大】
高橋法彦　◎（オールラウンド）【北大】
森下寛之　◎（基礎講座→○　応用講座→◎　微積分多用　延長　医系　東大）【東大→東大院】
高橋和浩　○（物理が苦手な人→◎　物理が得意な人→△）【電通大→東工大院】
成島武成　○（基礎講座→◎　応用講座→○　センター）【東大→東大院】

下川和大　◎（阪大　医系　微積分多用）【名大】
斉藤全弘　◎

■地学■
小野雄一　○（センター）
高木伸行　○

106 名前：匿名さん：2008/07/22 18:35

【疲れている某市谷後期SB生による講師評価】
わたくしが受講したことがある講師のみを、
以下に示す６段階でランク付けし、徹底批評する。

神(業界最高レベル)、
◎(一流)、
○(一流までもう少し)
△(並)
▲(二流)
×(戦力外)

1-1　英語科読解担当
・船岡　△　話の上手さはラジオのMCレベル。解説にやや不明瞭さが残るのが難点。
・太　　◎　明快にしてエキサイティングな解説をする。翻訳家としてのスキルが生きている。
・大島　○　プリントが良いが、それで授業が完結してしまっている感がある。横道反れずに解説に没頭してくれれば◎。
・齋藤英○　基本に忠実な授業をする。生徒を当てる授業形式が特色だが、ある程度基礎があるとバカ回答に呆れている時間の方が長くなり、無駄が多い。大島師同様、解説に没頭してくれれば◎。

1-2　英語科文法/作文担当
・山口紹○　解説や質問への対応は◎だが、雑談が多く、極端に進度が遅いのが玉に瑕。
・武富　△　良くも悪くもなく、並、としか言えない。授業が単調。初心者には○。
・勝田　○　無駄を省いた明快な解説をする。スマートさにこだわりすぎて、かなり重要なことなのに板書せず口頭説明で済ますことが多いのが難点か。
・田上　◎　地味だが実は実力派講師。ただ、自分としてはもう少し敷居を上げた解説が欲しい。この方に「センター英語」は実にもったいない。

2　数学科
・齋藤寛△　空間図形の解説は○。考察の浅さと、クラス間差別をする陰湿さが難点。
・雲　　◎　個人的には数学科で一番のお気に入り。明快で数学的考え方の身につく、味わい深い授業をする。
・森　　◎　実力、教授力ともに申し分ないが、解説のうまさで雲にはやや劣る。
・早川　◎　わかりやすい図表を多用し、場合の数・確率問題の本質をうまく解説する。考察も深い。２号館東理追放の意図が分からない。
・光田　○　議論が厳密で、注意点が分かりやすい。質問への応対も良い。ただ、単調。
・小島　◎　いかにも予備校講師、といった感じの、ショーのような授業をする。本番を想定して行われる解説は明快にして実用的。
・清　　○　造詣の深さは十分だが、それを生かしきれていない。もう少し授業の密度を上げてほしい。
・安田　○　喋りが下手だが、解説は◎。人柄が良く、受験生の心理をよく心得ている。
・小林隆◎　解説のうまさ、考察の深さ、ともにピカイチ。なぜ出講していないのか不思議。

107 名前：匿名さん：2008/07/22 18:36

3-1　現代文科
・内野　△「読めれば分かる」をやたら強調するわりに、肝心な「読み方」の解説の不完全さが否めない。
・稲垣　△テキスト書き込み式の授業が特色。特に良いとも思わないが、悪くもない。かなり切られているのが気になるが、切るほどひどくはないと思う。

3-2　古文科
・関谷　◎　基本に忠実。明快で実に論理的。板書が恐ろしくキレイ。
・栗原　◎　ユーモアにあふれていて、古文を面白く思わせてくれる。ふざけているように見えるが、実はかなり良い解説をしている。独自のストーリー仕立ての単語の解説が個人的に壷。

3-3　漢文科
・石川　△　キレることで有名。事前配布した手作りの「手引き」を使って、解説時間をうまく節約する。洗練されている感じは強いが、読解問題の解説に難あり。
・三宅　○　「中国マニア」的な雰囲気を醸し出す講師。板書も解説も悪くはないが、◎ほどではない。

4-1　物理科
・森下　◎　ぼやくように授業をする。基本に忠実で、受験生の弱点をよく心得た、体系的で的確な解説をする。
・高橋法◎　解説が単純にうまく、考察も深い。駿台としては、東進完全移籍は何としても阻止したいところだろう。

4-2　化学科
・石川　神　この人を超える予備校講師は存在しない、とまで思ってしまうほどの、圧倒的な実力・教授力・テキスト作成能力。駿台の業績は、この人の功績による部分がかなり大きいだろう。
・橋爪　○　著書にある「丁寧でわかりやすい板書・解説」という触れ込みに嘘はないが、上級者になると物足りなくなる。まだ若いし、発展の余地は十分。
・杉本　▲　日常現象を出発点に、具体的な解説をしようという姿勢自体は悪くないと思うが、具体性を重視しすぎて応用しづらい。考察も浅く、解法も不明快。
・景安　◎　評判を恃み、後期第一回から杉本師から振り替てモグリ受講継続中。実際は、評判を超えていた。
解説はきわめて体系的かつ網羅的でありながら、基本に忠実であり、明快でわかりやすさ抜群。
問題の解法も鮮やかそのもので、汎用性が極めて高い。石川師の後釜に最も適切な逸材の感あり。

4-3　生物科
・大森　◎　「センター生物」で受講中。巧みな話術とユーモアに満ちた比喩で、記憶に残る解説をする。
ただ文系の受講生も考慮しているせいか、「お子様的」なのが残念。ぜひ理系上位者向けの「センター生物」を別に作って欲しかった。

5　　政経科
・石井　◎　テキスト書き込み式の授業。巧みな話術と面白い比喩を用いた体系的かつ無駄のない授業をする。この人にテキストを作成させて欲しい。

108 名前：匿名さん：2008/07/22 18:37

市谷校　　 コース名S医系　　クラスSA
　
◎英語◎
英文法Ｓ１勝田・英文法Ｓ２田上　←このクラスの生徒には必要の無い授業。
英語構文Ｓ太　←面白い。受ける価値あり。
英語読解問題演習Ｓ大島　←最初は知識の広さに惹かれるが、すぐに雑談がウザくなる。
和文英訳Ｓ武富　←ちと微妙かな。無理して出なくてもいい。
難関大英作文山口（紹）←雑談多し。板書のポイントがよくわからん。
英語研究船岡←代ゼミのインチキ講師とそっくりな方法論。

◎数学◎
ＸＳ１齋藤（寛）←手抜き講師。うざい。
ＸＳ２雲　←神だからもっと担当講義を増やせ
ＸＳ３森　←なぜ研究じゃないの？神だから担当講義もっと増やせ
ＸＳ４早川　 ←隠れ名講師。無駄がなくハイレベルでよい。
ＺＳ１光田　←板書マシーン。超やる気ない。
ＺＳ２小島　←良いんだが…だんだんあのパフォーマンスに飽きてくる。
ＺＳ３清　←内容は悪くないが退屈すぎ。話し方講座で勉強して来い。　
数学研究安田　 ←良いのに寝る人多くない？

◎国語◎
現代文センター稲垣　←切るべし。カス。はやくクビにしろ。
現代文国公立対策内野　 ←他予備校の悪口しつこい。時間の無駄遣いだからやめろ。
古文?α関谷　←ホンモノの古典教養がつきます
古文?β栗原　←バカっぽいけど中身は本格派
漢文Ａ石川　 ←大した授業もしてないくせに偉そうにすんな。

◎理科◎
物理Ｓ‐?森下　←声に萎えるが質の高い授業に燃えるぜ。　　
物理Ｓ‐?高橋（法）　←かわいい。直感的でわかりやすい。
化学Ｓ‐?細川　化学Ｓ‐?細川　←論外。場違いだから失せろ。

109 名前：匿名さん：2008/07/22 18:47

<駿台で有名だけど地雷講師・講習締め切るけど取らない方がいい糞講師>

●小番（数学）
授業になってない。
ただ板書しながらときどき自虐的なつまらないことを言うだけ。
自分で数学が出来ないと認めている。
声は小さく、字は汚くてノートの隅のメモ書き同然、顔はサルとネズミの混血種。
有名講座「オールチェック」は短期間に全分野をおさらいして、最終日の夜までに全部記憶からおさらばする究極の糞講座。

●勝田（英語）
醜い。気持ち悪い。グロテスク。まず見た目がoffensive。喋り方も後ろを引きずるような声のオカマ。
それに輪をかけて授業が酷い。当
たり前のことをおおげさな強調表現や不愉快な反語的表現の繰り返しで、ウダウダ話し続けるため頭痛が起きる。
パフォーマンスばかりで中身が全然ない。
高慢で威圧的で全てが自己満足の公開オナニー。
ページ数だけは多い付録も、肝心なところに訳が抜けていたり、例文の羅列で場所食ってるだけの粗大ゴミ。

●蒲生（英語）
新興宗教のにおいがプンプンする、作り笑顔のイカサマ師。
方法論は代ゼミ富田の劣化パクリで英語の説明も雑談のネタも話に整合性がない。
信者は最初の雑談でやる気を燃やして授業中には燃焼済みで寝ている。
勉強方法のアドバイスに不必要なほど時間を割き、具体的な知識の伝授よりも受講生に「できる自分」を妄想させることに力を注ぐ、本末転倒のウンコ垂れ流し授業。
そんなアドバイスを言葉通り実践する信者はいないので来年も全落ち。

●船岡（英語）
まやかしの英文読解方法論でウブな受験生を騙し続ける若作りのクソババア。
教師用の答えを見てから後でひっつけた屁理屈解説で軽快に英文を掴み歩いて、中抜き、ゴマカシ、訳とばしやりたい放題。
たまに予習せずに授業に来て見事なパラグラフミスリーディングを披露し、惨めな言い訳と自己答弁に終始する。
こいつに関わること全てが時間と金の無駄。人生の無駄。

110 名前：匿名さん：2008/07/22 18:47

●細川（化学）
実力もないのになぜか東大化学や化学特講?を多数受け持つカス老害オヤジ。
板書は教科書太字事項の丸写しに終始し、常になめくじが這うようなスピードで話すくせに、難しい内容だけなぜか口頭・早口で誤魔化す。
「ポ」「圧」などの意味不明な省略記号を乱発し、数少ない頑張って起きている生徒を混乱に陥れる。

●橋爪（化学）
人気があるがよくよく授業を聞いていると高校教師レベル。
話し方も板書もロボットのように単調で、授業を受けていると餌を機械で与えられている家畜のような気分になってくる。
化学が苦手な人は退屈さに耐えられず眠り、化学が得意な人はあまりの低レベルさに呆れて切るという、誰のために存在しているのかわからない役立たず講師。
東進では今没落の真っ最中。

●霜（現代文）
トークだけは超一流だが肝心の現代文の解説は、行き当たりばったりその場しのぎのインチキ野郎。
悪趣味な小説や入試にもう出ないポストモダン評論に、恣意的解釈と架空の論理を加えるチョーク芸人。
こいつにとって言葉はマスターベーション以外の何物でもない。

●岡井（現代文）
詐欺師。オーラ。スピリチュアル。フィーリング現代文手品ごっこのチンドン屋。
創価学会、統一教会、幸福の科学、その他全ての邪教を混ぜこぜにしたような怪しい自己啓発談義を現代文そっちのけで熱く語る。
信ずるものはおのずと選択肢が見えてくるらしい。
だが見えたくない。
駿台の校舎で流れてるハルユキとかいう変な歌を持ち込んだのはこいつらしい。

111 名前：⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ﾌﾟﾛﾍﾟﾗﾌﾞｰﾝ ◆O954MOPr0M：2008/07/23 08:09

>>109=>>110
暇人乙。勉強しろ

112 名前：神田解放区さん（仮性包茎）：2008/07/25 15:48

上に語られているような糞講師の原点は数学科秋山仁にあります。
それまでの数学科は学究肌の３Ｎと言われた重厚な体制の下に展開されていましたが、
秋山仁をはじめとしてライバルとされた長岡兄、その弟、そしてそれらの後継格にあたる
西岡、その愛弟子に当る今野という具合に日を追うごとにあらぬ方向に流れていったのです。
これに呼応するかたちで英語科大島、現代文霜というエセ哲学が文系科目に流布されていき、
今日の悪しき駿台の土壌がここに出揃うことになりました。
秋山仁というのは一応は数学講師ということになってはいますが、エセ哲学者としても
有名なのです。特にタチの悪さで言えば、霜君らの現代思想なんて高尚なものではなく、
どちらかといえば、新興宗教の胡散臭さがプンプンする、今で言うところの
英語科蒲生君あたりの質の低い粗悪品でした

113 名前：匿名さん：2008/07/25 16:49

神田さんは大島より蒲生や坂井や勝田をもっと批判するべきだよ

114 名前：匿名さん：2008/07/25 17:12

>> ID:/xnpV9q2　←見事な批評に細川や岡井も脱帽するでしょう

115 名前：匿名さん：2008/07/25 23:38

坂井は批判する要素ないでしょ
勝田は人それぞれ

116 名前：匿名さん：2008/07/26 00:33

>>111就職しろｗｗｗ

117 名前：匿名さん：2008/07/26 04:55

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 10:08:39 ID:IusXO/cA0
【予備校】駿台
【講師名】坂井孝好
【科目】英作文
【点数】３
【コメント】
典型的なパフォーマンス講師。大声でデカイ字で雑談だらけの授業をするので、50分授業の内容がさらに薄くなる。
授業開始時の雑談は99％が作り話。あの程度で笑っている奴の精神年齢を疑う。
まず間違った答案を書いて「サァ～間違いはどこかおわかりィ～？」の後、
自分の板書を添削していく。
一見鮮やかだが、その場限りでしか通用しない説明が多く、
結局は間違った解答の方が印象に残りやすいと云う理由で授業を切る人も少なくない。
それ以前に受講者・信者のレベルが低い。

特に、冠詞の話に関してはかなり眉唾モノなところがある。
別の文法の講師、英作文の講師にノートを見せたら一蹴されてしまったことも。

118 名前：匿名さん：2008/07/26 07:00

坂井の授業切ってるやつほとんどいないだろ。少なくともお茶の東理では。

119 名前：匿名さん：2008/07/26 07:57

坂井で成績伸ばしてるやつたくさんいるけどね

120 名前：匿名さん：2008/07/26 08:02

やっぱりコバトシに比べたら出席率低いよ

121 名前：匿名さん：2008/07/26 13:40

坂井と勝田どっちがええ？

122 名前：匿名さん：2008/07/26 14:50

坂井

123 名前：神田解放区さん（仮性包茎）：2008/07/27 13:20

低いレベルの積み重ねが、高次元への王道であることがわかっていない。
低いレベルから遊離した「高レベル」は難問ではなく、奇問、珍問に属する。

以上のことからハッキリしたことは、基礎レベル低レベルといわれる
坂井師の講義でさえ、現在の駿台生は必ずしも消化できていないという事実。
消化できていれば、誤った解答が印象に残り～というような言いがかりに近いような
批判は出るはずもない。

124 名前：匿名さん：2008/07/27 16:26

坂井さんの授業って確かにテキストの進みは遅いけど、
自宅での復習の際に情報量の多さに気付く。
テキストの問題消化するだけならどんな糞講師だってできる。

125 名前：匿名さん：2008/07/27 16:27

>>123
神田のニセモノ乙

126 名前：匿名さん：2008/07/29 09:43

普通に参考になる
http://35.xmbs.jp/sundai/

127 名前：匿名さん：2008/07/29 09:59

127しつこい

128 名前：匿名さん：2008/07/29 10:52

>>126
おまえが立てたんかい。
まったく無意味。

129 名前：匿名さん：2008/07/30 12:04

>127
参考ならない しつこい

130 名前：匿名さん：2008/07/31 04:56

勝田先生も坂井さんも質問には答えてくれるし
授業も頑張ってるとおもうけどな・・・
もっと評価が高くてもいい気がする

131 名前：匿名さん：2008/07/31 06:05

坂井先生は普通に神

132 名前：匿名さん：2008/07/31 10:11

>>130
少しは他の予備校見て来れば？

勝田とかw
代ゼミだったらすぐ首にされるような次元の講師だよw

133 名前：匿名さん：2008/07/31 15:29

>>124
そう？復習すると逆に情報量の少なさに驚くけど…
簡単なことを大げさに言ってるだけというか、ね。
授業聞いてる時はすごい勉強した気にさせられるのに。

134 名前：匿名さん：2008/08/01 04:55

>>132
いや、西谷や仲本がやっていけてるくらいだから、勝田が代ゼミ行ったとしても大丈夫だろう

135 名前：匿名さん：2008/08/01 05:35

逆に勝田が代ゼミ行ったら大人気になるでしょ

136 名前：匿名さん：2008/08/01 08:46

てゆうか勝田は基本がメインだから、そりゃ英語が得意な人はコバトシとかのがいいだろうけどね。
あんまり英語得意でない人はむしろ勝田で慣れるのはイイと思う。
講師も使い方によらない？

137 名前：匿名さん：2008/08/01 11:52

>>136
それには同意

138 名前：匿名さん：2008/08/01 12:31

>>135
仲本にも及ばないと思う

あの程度の講師が駿台で食っていけてるのが謎

139 名前：神田解放区さん（仮性包茎）：2008/08/01 12:40

情報量でいえば、今も昔も作文法分野で定評ある飯田道場主だよ。
3つの予備校を探しても、これほど理路整然とした講義はないと思うのです。
諸君らはこんな好条件にありながら、勝田なんか受講する。
このセンスのなさが不合格に一直線であることを夏休みの前半に
申し述べておきます。

140 名前：匿名さん：2008/08/01 15:20

>>136
まあ勝田の授業が人気あるのはどうしようもないレベルの私文だからな

141 名前：匿名さん：2008/08/01 15:52

勝田普通に東理ABとか市谷ABでも文法は人気だよ。

だって授業は真面目にやってくれるし、必要最低限の知識はつくじゃん。
わざわざ切る必要性もない。

和文英訳なんかは結構オーソドックスで好きだけどな。

142 名前：匿名さん：2008/08/01 16:48

>>141
東理Ａ・Ｂで勝田は数学の小番や化学の細川と同じ程度の人数しか出てないよ。


どうしてそこまであからさまな嘘がつけるわけ？
理性とか良識が全部マヒしてるんじゃないの？

143 名前：匿名さん：2008/08/02 02:56

ヒント：この板の住人の6割は職員・バイト、3割は講師

144 名前：神田解放区さん（仮性包茎）：2008/08/02 04:06

ＯＢが１割ということはない。
もっといる。
文句いいながら私の話についてくるところからして
３割は堅いだろうね。

145 名前：匿名さん：2008/08/02 14:16

今日の坂井師の授業で佐藤治雄がでてきたんだが気のせい？

146 名前：匿名さん：2008/08/02 14:34

>>141
市谷Aで切られる授業の順番の目安（不評度ランキング）
センター現代文→英文法→漢文→医系英語研究→化学→国公立現代文

文法なんて2学期にもなると教室スカスカ
あからさまに私大向けの教材だし

147 名前：匿名さん：2008/08/02 14:52

金曜の御茶ノ水での高３S英語の先生が蒲生坂井船岡と書いてあるんですけど、これはこの順番で構文読解英訳ということですか？

148 名前：匿名さん：2008/08/02 18:20

>>147
高３Ｓ英語総合はどの授業も使う教材は同じだが、
時間割の順序は異なる。蒲生・坂井・船岡なら
２時間目に坂井師が和文英訳をやるんでしょう。

149 名前：匿名さん：2008/08/02 18:21

坂井は読解やらない、たぶん英訳

それにしてもひどい組み合わせだな
Sαにしろ

150 名前：神田解放区さん（仮性包茎）：2008/08/03 00:41

ヒドイのは蒲生だけだろ