NO.10447628
【東北大数学】駿台数学科・亀田隆師
-
0 名前:"":2007/10/01 09:26
-
チェック&リピートかなりいい。
実戦編の?・Aもいいけど、?・Bや?・Cはいつ出るのですかね?
-
1 名前:匿名さん:2007/10/01 09:27
-
?Bはもうすぐです
-
2 名前:匿名さん:2007/10/01 09:28
-
2
-
3 名前:匿名さん:2007/10/01 09:36
-
チェックアンドリピート使えないわ
やるなら1対1のほうがまだよし
-
4 名前:匿名さん:2007/10/01 09:40
-
>>3
チェクリピは1対1が難しくてつかえない子向けなのだよ。
-
5 名前:匿名さん:2007/10/01 09:41
-
実践は?
-
6 名前:匿名さん:2007/10/02 03:19
-
実戦はかなりいいと思う。
ただまだ?Aしか出てないのが難点。
-
7 名前:匿名さん:2007/10/02 03:26
-
最近の東北大の理系数学は傾向がないのが傾向だからね。
東大に似てきたんだろうか?
以前は6問中3問が微積分であとは確率・ベクトル・数列・行列の
うちのどれかで対策が楽だったんだけど。
-
8 名前:匿名さん:2007/10/05 02:20
-
いい講師だったよ。質問も丁寧に答えてくれたし。
-
9 名前:匿名さん:2007/10/05 13:21
-
亀田とか桂、早川あたりは普通にいいよな
-
10 名前:匿名さん:2007/11/22 05:15
-
数学?Bはいつでるの?
-
11 名前:匿名さん:2007/11/22 07:12
-
板書マシーン講師
口数少ない
-
12 名前:匿名さん:2007/11/23 08:56
-
亀仙人に似てる
-
13 名前:匿名さん:2007/11/23 09:41
-
鹿野はダーブラに似ている
-
14 名前:匿名さん:2008/11/13 09:16
-
四谷にいたなあ
-
15 名前:神田解放区さん。:2008/11/18 12:46
-
なかなか渋いスレッドをたてましたね。
亀田師は亡き土師師の直系にあたるので
秋山仁以来の糞講師の系統とは一線を画していると思うのです
-
16 名前:匿名さん:2008/11/18 14:02
-
若い時の写真はなかなかカワイイな
-
17 名前:匿名さん:2008/11/30 23:38
-
この先生、たまにものすごくお洒落だなと思うときがある。
-
18 名前:匿名さん:2008/12/03 09:34
-
授業は素でクソ講師。
ただの板書マシーンだし図は写しようがないほどキタナイし…。
Zと兼任しているせいか質問の対応は良いけど。
-
19 名前:匿名さん:2008/12/04 10:07
-
>>18
お前はわかっていてこんなくだらないレスを書き込んでいるんだとは思うけれど、
亀田師は、板書を丸写ししていれば良いというタイプの講師ではない。
亀田師は板書の丸写しをかなり嫌う。そこで板書の前に各生徒に考えさせることをよくする。
また一般論だが、板書の丸写しに気を取られていると肝心な説明を聞き落とす。
板書丸写しマシーンにとっては、説明を聞き落としているので図の意味がわからずに汚い図だと感じるんだろうが、
板書を見ながら説明を聞いている人にとっては、図の意味をきちんと把握しているから、汚いとは感じないのである。
この程度の板書を「キタナイ」などと言っていたら、
大学の講義を受けたら卒倒するぜ、お前。
授業中に普通に説明を聞いていれば、ごくごくわかりやすい教え方をする講師である。
-
20 名前:匿名さん:2009/02/14 12:56
-
師から教わった同値の考え方は,カルチャーショックでした.
-
21 名前:匿名さん:2009/04/24 06:44
-
>>20
同意する。
-
22 名前:匿名さん:2009/04/24 12:31
-
チェック&リピートの実戦編の?Bはいつ出るんですか?
もう出さないんですか?
-
23 名前:匿名さん:2009/04/24 13:54
-
以前は宇都宮大学講師でもあった。
-
24 名前:匿名さん:2009/04/24 17:20
-
自演乙
-
25 名前:匿名さん:2009/04/25 08:00
-
出してほしい<2B
-
26 名前:匿名さん:2009/04/27 04:57
-
おれも
-
27 名前:匿名さん:2009/04/28 13:19
-
これだけのクソ講師に賛同が集まるなんて不思議だ…。
まるで講師が生徒に金払って自演させるよう仕向けているようだ…。
昔生物の橋本って講師のように…。
亀田は授業中に考えさせる時間なんて取らないし、
終講日なんて問題が残りまくるからただ解答黒板に書くだけだし…。
大体前期でいきなり前説明もなしに解答に≪背理法を用いる≫
なんて書くの亀田ぐらいだし…。
賢明な受験生は講習会でこいつを取ってはダメだ。
-
28 名前:匿名さん:2009/04/29 13:51
-
>>27
ばーか
-
29 名前:匿名さん:2009/05/05 10:04
-
>>27
だよな
俺が説明した方がまだましなんじゃないかと思うことがしばしばある。
-
30 名前:匿名さん:2009/05/06 09:20
-
>俺が説明した方がまだましなんじゃないかと思うことがしばしばある。
プ
-
31 名前:匿名さん:2009/09/12 14:12
-
>>22
私も気になる。
-
32 名前:匿名さん:2009/09/19 03:28
-
>チェック&リピートの実戦編の?B
多分でないのでは?
-
33 名前:匿名さん:2009/09/20 05:15
-
糞だから出ないのか
-
34 名前:匿名さん:2009/09/20 09:54
-
糞なら出るはず(2つの意味で)
-
35 名前:匿名さん:2010/02/24 02:55
-
亀田あげ
-
36 名前:匿名さん:2013/08/03 06:31
-
標問の解説意味わかんねぇんだよ
カスのくせに予備校講師やんなゴミ
-
37 名前:匿名さん:2013/08/04 07:04
-
↑意味がわからないのは自己責任。わかろう、全力を注入して努力しましたか?
なんでそんなに甘えん坊なんだ?
-
38 名前:匿名さん:2013/09/04 09:53
-
師と呼ぶにふさわしくない、
糞講師だったな…。
前期でばいちゃ。
-
39 名前:匿名さん:2013/11/05 14:45
-
まあ、そういわずに。
-
40 名前:匿名さん:2013/11/17 13:14
-
xf
前ページ
1
> 次ページ