NO.10447615

0 名前：KOO団会長：2007/07/02 14:57

普通の受験生には興味ありません！
馬鹿
ＤＱＮ人
低能力者
いたら私のところまで来なさい！

57 名前：匿名さん：2007/07/14 10:36

>>36
Sは石川師
H１は大橋師　H2は星本師
０３年度までH教材は大橋師のみだったが０４年度から共著になった。

58 名前：匿名さん：2007/07/14 10:39

石塔亡き今、化学科ワーストです

59  名前：投稿者により削除されました

60 名前：匿名さん：2007/07/14 10:43

大川＝説教系講師＝内野

61 名前：匿名さん：2007/07/14 10:46

大川先生は東大卒の優秀講師

62 名前：匿名さん：2007/07/14 10:47

↑糞職員

63 名前：匿名さん：2007/07/14 10:48

↑化学科講師乙

64 名前：匿名さん：2007/07/14 10:50

うち生徒ば～か

65 名前：匿名さん：2007/07/14 10:56

>>63
65は関西弁を使いたがる名古屋人

66 名前：匿名さん：2007/07/14 11:55

うち は名古屋弁？

67 名前：匿名さん：2007/07/14 11:59

ちがうにきまっとる

68 名前：匿名さん：2007/07/14 11:59

名古屋人はキモいね
だいたい大川師のことを知ってるの？

69 名前：匿名さん：2007/07/15 04:27

だいたいな

70 名前：匿名さん：2007/07/15 07:37

大川師、名古屋に来てないっしょｗ
知りもしないで大川師批判するなんて…。
茶水、市谷に嫉妬するのもいい加減にしなさい。

71 名前：匿名さん：2007/07/15 07:59

大川先生は名講師ですよ。

72 名前：匿名さん：2007/07/15 10:06

でも石川さんきてるけどな

73 名前：匿名さん：2007/07/15 14:53

それでも駿台きっての実力派として職員に認められ、
かつ市谷の超上位を任せられるのだから一定以上の実力があるのでしょうな

74 名前：匿名さん：2007/07/15 15:07

東大卒だから頭はいいんだろうが、教える能力はないよ。

75 名前：匿名さん：2007/07/15 15:11

大川、内野、稲垣→東大卒
コバタカ、関谷、甲斐→私大卒

東大卒より私大卒の方が優秀だなｗ

76 名前：匿名さん：2007/07/15 15:16

>>73　昨年の授業評価が悪すぎて、今年、市谷には出講しません。
何でも、普通以上の評価した人が
2割に満たないという前代未聞の低評価だったらしい。

77 名前：匿名さん：2007/07/16 07:58

こんな人に京大化学担当させるなよ

78 名前：匿名さん：2007/07/16 11:23

うち石川担当

79 名前：匿名さん：2007/07/16 11:29

うち＝粘着名古屋人

80 名前：匿名さん：2007/07/16 12:43

うち生徒ばーか

81 名前：匿名さん：2007/07/17 01:12

>>76
だからって両方細川にしたらますます細川の評価が落ちるだろｗ

82 名前：匿名さん：2007/07/17 04:27

この人の講習;京大化学て受講者何人ぐらいになってんの？

83 名前：匿名さん：2007/07/17 07:05

取る奴カワイソス

84 名前：匿名さん：2007/07/17 08:15

はやく大川とか谷口とかクビにしちゃえばいいじゃん。
誰も困らないよ。
いや人がいないなら、本当にシフトに空き作っちゃって
開講３日前くらいに駿台西日本に泣きつけば
１人くらい若手で暇そうな人を貸してくれるよ。
関西の若手も終わってるとかいうけど、
河合クビにされたカスとか雇ってる関東よりはましだよ。

85 名前：匿名さん：2007/07/17 08:32

関東化学科非常事態宣言
関西化学科救援部隊を派遣

86 名前：匿名さん：2007/07/17 12:22

>>85
派遣された救援部隊の本隊が、細川と谷口です。

87 名前：匿名さん：2007/07/17 12:31

>>85
淵野が派遣されてるのにまったく話題にならない。
関西の講師だって実際どうかわからないよ。
岡本とか新演習の質問持っていったらそんなのやらなくていいって
追い返された人いるらしいし

88 名前：匿名さん：2007/07/17 14:03

詰まるところの石川唯一神です

89 名前：匿名さん：2007/07/17 14:05

岡本先生のオンデマンド難関化学はやる気ないよね

90 名前：匿名さん：2007/07/17 14:07

もっと叩け！大川はここを見てノイローゼになっちまえ！

91 名前：匿名さん：2007/07/17 14:09

↑悪質なアラシですね

92 名前：匿名さん：2007/07/18 14:26

>>85　関西派遣組で唯一いいのは星本先生だけ。
市谷で今年淵野がやっている有機の通年単科講座は、
もともと星本先生が担当していて、締め切りになっていたもの。
担当が淵野に変わったら、20人位になった。
淵野はイマイチだよね。

93 名前：匿名さん：2007/07/18 14:59

その星本ですら大して人気が出ず駿台の外では無名だが

94 名前：匿名さん：2007/07/18 15:16

つまり 大川＞＞＞★

95 名前：匿名さん：2007/07/18 15:23

↑つまり大川はもうその争いの対象外

96 名前：匿名さん：2007/07/18 15:24

物質についての科学と化学を位置付けるならば，
論理を省略することは絶対にしてはならないことと思います。
化学の種々の理論の中には，高校の化学では省略してもよい，
省略した方がよいものが沢山あると思いますが，
論理の省略は許されません。
また，他の分野との論理的な整合性を失うことも厳に慎まなければならない筈です。
高校の化学教育を良くするための第一歩に，教科書の改善は是非とも必要ではないでしょうか。

予備学校で実際に生徒達に接していますと，あれもこれも習っていない，
そんな考え方は初めて知った，という場面に頻繁に出喰わすのです。
その割りには，細かい知識は結構知っていて，
こちらの方が面喰らうようなことも多いのです。
どうも高校の先生方は，化学は知識の量で勝負，
と考えている人が多いようで，
科学的な論理はほとんど指導していないように見受けられます。
そういうことを教えられる先生が極めて少ないのが現状のようなのです。
　 http://www.questions.gr.jp/chem/wakari.htm

97 名前：匿名さん：2007/07/18 15:28

もういいから
ひっこんでて
他の講師がみんなＫＹっていってるよ

98 名前：匿名さん：2007/07/18 16:53

>>96
一見正論、しかし言行不一致の大川先生ｗ

99 名前：匿名さん：2007/07/19 09:40

100

100 名前：匿名さん：2007/07/19 10:20

糞生徒ども、大川師のどこが糞なのか具体的にのべなさい。

101 名前：匿名さん：2007/07/19 10:48

↑職員が必死に大川をフォロー

102 名前：昨年S-1が大川だった：2007/07/19 12:18

>>100　テクストの問題の批判はするが、
化学現象についての詳しい説明や問題の丁寧な解答はしない。
無機とか暗記が必要なものについては
「語呂で覚えるのはよろしくないし、そんな恥ずかしいこと僕には言えません」
とか言い出して、反応のメカニズムを理解しろとかいうが、
本人はテキストにある反応式と同じものを板書するだけ。
これがメカニズムとかいうなら、ちゃんと解説しろよ！

終講近くなって、テクストが終わらなそうになると、
数問の問題の雑な解答を記したプリントを配って
「時間がないから、この中から１問だけ解説します。
どの問題にするか？皆さんが決めてください」
とか言い出す。
細川の有機もちょっと手抜き気味なところがあったが、
少なくとも問題の解説はちゃんとしていた。
大川はテクスト批判ばかりして、ちゃんと授業しない。
だから、非難されて当然だ。

103 名前：匿名さん：2007/07/19 12:48

>>102
ちょｗ去年市谷Ａだった？てか大川でてたんだーｗ
稲垣先生の授業より出席率悪かった気がするけどｗ

104 名前：匿名さん：2007/07/19 12:53

>>101 うち生徒ばーか

105 名前：匿名さん：2007/07/19 14:00

こいつが、主張している通りの授業をやったら関東化学科の神になれる

106 名前：匿名さん：2007/07/19 14:08

実際神ですが？