NO.10447615
★高校化学を●大いにわからなくする■【大 川 忠】の怪◆
0 名前:KOO団会長:2007/07/02 14:57
普通の受験生には興味ありません!
馬鹿
DQN人
低能力者
いたら私のところまで来なさい!
157 名前:匿名さん:2007/10/01 09:24
町田だっけ?
Sが大川でHが相原先生になってた希ガス。
だったら相原先生がいいだろうね。
158 名前:匿名さん:2007/10/01 10:52
何大川現役持ってるの?
終わったな駿台も…。
159 名前:匿名さん:2007/10/01 10:54
別にそこまでひどい授業ではない。噂だけが一人歩きしてる
160 名前:匿名さん:2007/10/01 10:55
>>159
京大脂肪なので夏に京大化学を受けましたが、
確かにそこまでひどくはなかった。
ただ、それは化学がある程度分かっていればの話。
生徒がみんな基礎論を完璧に理解していることを前提に
問題の解説をしている。
しかし、生徒が皆基礎論を本当に理解していたら、
わざわざ高い金払ってまで解説を聴きに来る意味は無いわけで。
彼はそこが分かっていない。
予備校という施設の役割を理解していない。
161 名前:匿名さん:2007/10/01 15:26
ていうか、受験のための化学をやってほしい。
「公式は暗記しないでください。導けますから。」
が口癖だが、試験会場でそんなことやってたら落ちるだろ、普通に。
もっと計算問題対策を研究しろよ、と思う。
162 名前:匿名さん:2007/10/01 15:59
聞く人のことを考えていない自己中。
基礎の説明を飛ばすくせに、発展的なことには踏み込まない。
結局何がやりたいのかわからない。
163 名前:匿名さん:2007/10/01 21:24
でも東大卒なんだから
きっと化学を極めてるんだろうなー
164 名前:匿名さん:2007/10/02 01:07
>>159
本人乙
確に化学の学術的な話はおもしろいが、受験に不要。
板書は汚いし、解説糞だし、解法は場当たり的。
ちなみに今年はどこで授業してるの?
165 名前:匿名さん:2007/10/02 01:08
>>118
それを言ったら駿台はおしまい。
166 名前:匿名さん:2007/10/02 08:52
>>165追加
まさに正論。
みんながそれを悟ってしまったら、
駿台浪人本科は瓦解してしまう・・・
167 名前:匿名さん:2007/10/02 16:31
とにかく合格さえすればいい
168 名前:匿名さん:2007/11/12 07:20
>>160
つまり分かってれば良いんだろ?
169 名前:匿名さん:2007/11/12 11:10
>>164
京理が杉本+☆から大川+☆になったとかいう話
サヨナラ
170 名前:匿名さん:2007/11/12 11:42
>>169
あーあ、さいなら京大スーパー
171 名前:匿名さん:2007/11/12 11:59
細川は〇んだらええねん
172 名前:匿名さん:2007/11/12 12:01
京大クラス以外では、どこで教えているの?
173 名前:匿名さん:2007/11/12 12:36
化学PART1は杉本さんの得意分野。それに比べ大川は・・・
京理カワイソス。
174 名前:匿名さん:2007/11/12 16:20
>>172
町田
やばいくらいに教室ガラガラ
175 名前:匿名さん:2007/11/12 23:57
化学の基礎があればいい授業に思う。
大川は東大現役で入ったいわゆる天才肌。
馬鹿なやつの気持ちが分からない。
176 名前:匿名さん:2007/11/13 00:13
石川正明師だって京大現役だし
森茂樹師だって東大現役理学博士だし
山本議長だって東大現役で湯川秀樹に御呼ばれしていたくらい有能だった人でしょ
でもいい授業するよ。
177 名前:匿名さん:2007/11/13 00:29
アキラは?
178 名前:匿名さん:2007/11/13 02:05
>>175
だから俺には分かりやすく思えるんだな
179 名前:匿名さん:2007/11/13 02:35
現役一橋法→オックスフォード
180 名前:匿名さん:2007/11/13 13:34
>>176
石川天皇ホントに現役か?
181 名前:匿名さん:2007/11/13 16:48
>>175
基礎が万全の市谷SAで最悪の出席率を記録したのはナゼでしょう
182 名前:匿名さん:2007/11/23 07:58
有名私大、国公立大の超難関な入試問題は駿台の中では大川にしか解けないのが現実。
面倒な問題は大川が片付けている。
奴が化学を極めているのは間違いない。
183 名前:匿名さん:2008/09/03 17:55
まあ駿台は学歴優先だからな
184 名前:匿名さん:2008/09/04 00:15
まじで?熱い情報だな
185 名前:匿名さん:2008/09/04 15:47
質問に行ったら熱心に教えてくれた
彼は結構キャパあるよ
186 名前:匿名さん:2008/09/04 17:18
今酷い自演を見た気がするが気のせいだった
187 名前:匿名さん:2008/09/05 09:08
あーあー細川ホメ殺ししてる奴が今度は大川で遊び始めたよー
188 名前:匿名さん:2008/10/04 19:45
>>186 禿同
184 185 の慈円さん痛すぎ
大川が 死 なのは確かだが…
189 名前:匿名さん:2008/10/05 12:04
>>182
マジレスすると、東大後期とか医科歯科で
関東の馬鹿講師が解けなかった問題は
関西に答え聞いてる
190 名前:投稿者により削除されました
191 名前:匿名さん:2008/10/13 01:06
浮上
192 名前:匿名さん:2008/10/13 12:22
大川は計算まどろっこしくて教え方もよくはないけどかなりいい人。
TAとしては活用したい。
授業はうけたくないけど。
193 名前:Y:2008/10/17 12:05
オレはレギュラーの授業で大川先生の授業をとっているけど、そんな悪い先生
ではない気が・・・・
だいぶ前のスレで秋間先生のことをひどく言ってたスレがあったけど・・・・
ここの人たちの講師の評価基準がよくわからんw
194 名前:匿名さん:2008/11/21 17:23
>>193
かわいそうに。よっぽどひどい高校出身なんだね
195 名前:Y:2008/11/29 00:08
>195
確かにうちの高校は甲子園にでるような野球馬鹿だったから、
大した先生はいなかったけど
何を根拠にそう思ったのですか?
196 名前:匿名さん:2010/02/24 03:05
大川先生を馬鹿にしているクズどもは
少なくとも大川先生より優秀な学歴をお持ちなんですよね?
197 名前:匿名さん:2010/05/12 06:25
学歴w
おまえがクズだw
198 名前:Y:2010/05/25 16:34
>>196に同意
大川先生は悪い先生じゃないですよ!!
199 名前:匿名さん:2010/06/08 04:49
学歴よくても教え方が上手くなけりゃ意味が無い。
200 名前:匿名さん:2010/06/14 12:45
>>198
秋間と大川マンセーのお前、本当に第一志望落ちるよ。
201 名前:匿名さん:2010/06/14 14:57
大川先生は実力あるからいいじゃん
202 名前:匿名さん:2011/01/10 11:07
実力があってもね・・・
203 名前:"":2011/01/19 15:19
そうかな・・・
204 名前:匿名さん:2011/02/19 17:58
やっぱ細川師ですよね
205 名前:匿名さん:2012/02/05 15:12
酷すぎて笑えてくる笑
206 名前:匿名さん:2012/02/05 15:12
そんなに悪くはない気がするし
マニアックなこともたまに言うから学ぶものがあるんだけど・・・
星本の授業の方がなにも学ぶものがないようなorz
教師の前にテキストのレベルだな・・・実戦70じゃあってないんかな
正直駿台に失望してる