NO.10447597

0 名前：名無しは、駿台：2006/12/16 10:04

受験生のための世界史教室
http://www.ne.jp/asahi/wh/class/index.html

・著書
世界史論述練習帳(旺文社)
センター世界史B 各駅停車(パレード)
世界史年代 One Phrase(ワンフレーズ)(パレード)
世界史A・Bの基本演習（駿台文庫）
世界史現代史問題集 私大入試必修（駿台文庫）

130 名前：匿名さん：2008/03/15 01:14

青木とどっちが正しいの?

131 名前：匿名さん：2008/03/15 21:06

青木の本は中谷の言うようにいい加減さが多い。
でもな、中谷よ。あんたの各駅停車なる本にも問題は山積だよ？
自分のこと棚に上げて批判しかできないのはよくないよ。
またamazonとかの批評に対して反論するのも、もう小学生かと思わされるよ。
大人がそんなことしてたら恥ずかしいだけだよ。

132 名前：匿名さん：2008/03/16 02:07

セクハラ講師も教育者です。ホモ講師も。

133 名前：匿名さん：2008/03/16 05:54

>>131
どこがいい加減なんですか
いえないあなたも恥ずかしい

134 名前：⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ﾌﾟﾛﾍﾟﾗﾌﾞｰﾝ ◆O954MOPr0M：2008/03/18 13:16

して反論するのも、もう小学生かと思わされるよ。
大人がそんなことしてたら恥ずかしいだけだよ。


133 名前：名無しさん [2008/03/15(土) 10:14 ID:???]
セクハラ講師も教育者です。ホモ講師も。


134 名前：名無しは、駿台 [2008/03/16(日) 06:06 ID:3X3Yd0U2]
>>131

135 名前：百万さん。（京大生） ◆0r9IoCtNgk：2008/03/20 02:45

134
あなたは中谷師本人ですか

136 名前：匿名さん：2008/03/21 12:26

だろうね
スレ立てたのも

137 名前：匿名さん：2008/03/29 20:52

中谷は多分毎日この掲示板をチェックしてるだろうし、いずれ掲示板のレスの対する
長文の反論をするんだろうね。

138 名前：⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ﾌﾟﾛﾍﾟﾗﾌﾞｰﾝ ◆O954MOPr0M：2008/03/30 09:34

2008/03/16(日) 14:54 ID:Ui-3/zDMmV2]
134
あなたは中谷師本人ですか

137 名前：名無しは、駿台 [2008/03/18(火) 22:16 ID:erV5Sf1.]
だろうね
スレ立てたのも

138 名前：名無しは、駿台 [2008/03/20(木) 11:45 ID:coIh5Aq6]
中谷は多分毎日この

139 名前：匿名さん：2008/04/02 04:53

中谷って、ホモ教師とかより、はるかにやばいだろ。
人格に問題ある。あの青木の実況中継に対する超長文を読めば誰でもそう思う。
誰があんな長い長文を書くのか。
また批評と反論ってコーナーも無くしたほうがいいよ。
今日もしっかり読んでるだろうけど、本当にそうすべきですよ、臣ちゃん。
ところで臣ってなんて読むんだ？

140 名前：匿名さん：2008/04/08 09:38

>>139
ハゲ同
他の参考書の批判しすぎ
もっと自己研鑽を積め

141 名前：匿名さん：2008/04/16 10:44

もうとっくに終わった奴だから。嫉妬深いのはジジイの常よ。

142 名前：⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ﾌﾟﾛﾍﾟﾗﾌﾞｰﾝ ◆O954MOPr0M：2008/04/16 13:40

積め

142 名前：名無しは、駿台 [2008/04/02(水) 13:53 ID:???]
もうとっく

143 名前：匿名さん：2008/04/16 14:35

元　清風生　だが清風で中谷が授業してるときに。中谷が自分の本を批判する２チャンネルは糞ごみの集まりだとか云々かんぬん言ってたが
こういうことかｗｗｗｗｗｗｗｗワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分の本を生徒に買わせてるのはいいが授業中に自分の本の悪口に対する暴言は
やめろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

144 名前：匿名さん：2008/04/21 10:45

清風って何？中谷って駿台以外でも授業してるの？

145 名前：⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ﾌﾟﾛﾍﾟﾗﾌﾞｰﾝ ◆O954MOPr0M：2008/05/03 09:29

わせてるのはいいが授業中に自分の本の悪口に対する暴言は
やめろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


145 名前：名無しは、駿台 [2008/04/16(水) 22:40 ID:???]
清風って何？中

146 名前：匿名さん：2008/05/05 07:44

http://www.h2.dion.ne.jp/~mogiseka/
この人も駿台の講師みたいだが右寄りで逆に引く
ネトウヨみたいなこといってるんだが大丈夫だろうか

147 名前：匿名さん：2008/06/14 17:44

>>146　同業者に対する批判(という名の端からみりゃ悪罵)が満ちてないぶん、
中谷さんよりはマシではないかと。中谷さんからするとウヨにしか
見えないのだろうけど、ウヨから見ると中谷さんもサヨにしか見えません。
「このHPの内容は、私個人の見解であり、私個人が責任を負います。」
これをしっかり書いてるんだから、あとは講師室で議論してくださいな。

148 名前：匿名さん：2008/08/26 22:25

>>146
それにしてもこのサイトは中谷とは別次元で逝っちゃってると思うｗ

149 名前：匿名さん：2008/09/07 12:57

いい講師だが
ちょっと引くとこあるよな
参考書は最高でした

150 名前：匿名さん：2008/09/07 16:35

お前らホントに先生のＨＰ見たの？ww
批判すんなら具体的にどこがダメなのか指摘しろよ!

151 名前：匿名さん：2008/09/08 12:28

根拠を揚げずに中傷するのをデマという
文句があるなら本人に直接言えよ
まあ、どうせ本人乙などしか言い返せせないんだろうが

152 名前：匿名さん：2008/09/20 06:25

本人乙

153 名前：匿名さん：2008/09/20 09:13

　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　 　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 }￢､
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　　_,,/,,　 ,､.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　 ヾ::::ﾂ,､-/
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _　　､-l､,},,　 ￣""'''￢-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　 　 jﾞ,,, ´　7
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､ /　 　 __,,.ノ:::::ヽ. /　　　またまたご冗談を
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ.　　 ,'　　 　 '､ノ''"　　　ﾉ　　
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､　,'　　　 　 　 　 　 ／
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　 V　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',　　　　　　 /　　　　　　 　 /
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.　　　 　 /　　 ,.､　　　　 /

154 名前：匿名さん：2008/09/20 10:25

中谷はいかれてるけど参考書は神。。あれで東大いけたようなもん

155 名前：匿名さん：2008/09/20 10:26

知識編は確かに使える

156 名前：匿名さん：2008/10/03 07:09

本人乙
著書もいかれてるw

157 名前：匿名さん：2009/01/12 12:25

模範解答が日本語になってないという伝説の本かｗ

158 名前：匿名さん：2009/01/13 14:09

中谷はうざい　
参考書も最後に一読するくらいならまだしもあれを軸にすると東大には対応できない
世界史が苦手なら山川の論述のやつがいい

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（分散）

159 名前：匿名さん：2009/01/14 09:41

文3程度がわめくな
中谷の本は本当に良い、人間的にはいいとは思わないが
>>156-158は世界史まもとにできないからわめいてるだけだろ

160 名前：匿名さん：2009/01/18 03:07

ぶっちゃけ45ヶ条でいいじゃん

161 名前：匿名さん：2009/01/18 03:12

自分のサイトでアマゾンの口コミを誹謗中傷し、
あげくには自演で評判上げようとするキチですかｗ

162 名前：匿名さん：2009/01/18 03:19

ワンフレーズと授業プリントでセンター満点とれた

163 名前：匿名さん：2009/01/21 14:59

>>162＝本人乙ｗ　自演するなら時間くらい考えろよｗ

164 名前：匿名さん：2009/01/26 13:12

世界史実況中継で決まり！

165 名前：匿名さん：2009/01/26 14:44

神様仏様中谷様

166 名前：匿名さん：2009/01/28 09:31

駿台きっての論述のプロ。

167 名前：匿名さん：2009/01/28 17:18

>>166 自称ｗ

168 名前：匿名さん：2009/01/28 17:31

164,165,168は同一人物乙

169 名前：匿名さん：2009/01/29 02:11

中谷先生の参考書って外れがないよね
Amazonのレビューでもかなり評価高いし、絶版になったら高値がつきそう

170 名前：匿名さん：2009/01/29 03:00

>>169
アマゾンのレビューは自演しまくりです
信用してはいけません

171 名前：匿名さん：2009/01/30 00:01

164,165,168,171は同一人物乙

172 名前：百万さん。（京大生）：2009/01/30 09:41

この講師の授業プリントは良いが、いかんせん授業がひどすぎる。プリントの空欄の解答とゴロを言うだけ。

173 名前：匿名さん：2009/02/04 02:32

オリエント、古代エジプトあたりの授業は地理的な特性を絡めてて凄くわかりやすかったけど

174 名前：匿名さん：2009/02/04 23:53

わかりにくさは参考書でも言える。
センターは過去出たところが強調されているだけだし、
論述はメモや解答に至る説明がないに等しい。
説明が下手というか、雑というか。
語呂も使えないものも多い。

175 名前：匿名さん：2009/02/05 00:01

>>174
わかりにくさ
説明が下手というか、雑というか。

?

176 名前：匿名さん：2009/02/05 00:50

じゃあわかりやすくて説明がうまくて丁寧なのは誰だ
言えないだろ
結局中谷はいいってことになるな

177 名前：匿名さん：2009/02/05 04:59

>>176
本人乙ｗｗｗ
見損なったわ

178 名前：匿名さん：2009/02/05 14:35

>>176
これはひどい

179 名前：匿名さん：2009/02/06 10:00

178=179
自演乙