NO.10447594

0 名前：名無しは、駿台：2006/11/09 15:37

最近何かと話題に上るこの人。
来年度は完全移籍？？？
なんか不思議な人だよな。

前のが落ちてしまったようなので立てます。

701 名前：名無しは、駿台：2010/07/22 04:13

苦手な人は電磁気徹底攻略のが良いね
実質和のオリジナルみたいなもんかもしれないけど…。

702 名前：名無しは、駿台：2010/07/22 06:20

＞701
＞702

701です。助言ありがとうございます。

703 名前：名無しは、駿台：2010/07/22 14:38

電磁気徹底攻略も微妙だよ…。
初学者が来ることも予想しているのに、
テキストにある問題はそんな人は配慮してないし、
テキスト執筆者である和も全問終わらないで、
何問かプリントでごまかして、
無理矢理終わったって事にするだけだし…。

704 名前：名無しは、駿台：2011/02/19 18:10

>>701
電磁気徹底攻略は和が作成。

705 名前：名無しは、駿台：2011/11/19 00:11

>>703
受けたけど、ただの計算をプリントにしてるだけじゃんか。
ただの計算がわからないことなんて無い。それもわからなきゃ和に聞けばいい。
根本の事と図などはちゃんと解説してるから…。

あと、チェック問題がちゃんと付いてるよ。
それやらんでも全部の公式の意味と導き方まで授業で解説するし。

もっと言うなら別にからっきしの初学者を対象にした講座じゃない。
講座レベルもそうだし、そもそも夏の段階で電磁気ノータッチな受験生がいるのやら…。
ましてや理系なのに。

「公式くらいは知ってるよ」って人から「イマイチ偏差値５０から動かない…」
みたいな人の講座だと思うけど

706 名前：名無しは、駿台：2012/02/06 16:28

鎌田先生とラブラブですよね

707 名前：名無しは、駿台：2012/02/06 16:51

腐女子きめえww市ヶ谷で教えてるから女多いんだろうな森下のスレと書き込んでる層の違いを感じるww

708 名前：名無しは、駿台：2012/02/06 21:28

わかりやすい

709 名前：名無しは、駿台：2012/02/21 07:51

受けたことないけど東理もたないのかな

710 名前：慢☆虎太郎：2012/02/21 07:56

昔はＳＣをもってたよ

711 名前：名無しは、駿台：2012/03/10 02:37

和よりいい
和と森下の間みたいなかんじ

丁寧、和よりも頻繁に数式計算を見せる(波の式とか)
森下程ではない

712 名前：名無しは、駿台：2012/03/10 02:47

俺は高橋両方微妙
両方わかりやすいけど
森下のスタイルが合いすぎて

713 名前：名無しは、駿台：2012/03/10 02:52

高橋ノリは知らないけど、高橋和が嫌いだ

714 名前：名無しは、駿台：2012/03/10 02:53

>>713
見た感じ和スレのアンチですか？
(和は春、新物理入門の世界を期待してた自分には驚きだった)市谷で普段森下ノリ受けてたけど
ノリは和と森下の間みたいな感じですよ
和よりあっさりしてる板書でだるくないですし

715 名前：名無しは、駿台：2012/03/23 08:05

高橋和は大っ嫌いだ

>>714
なるほど。

716 名前：名無しは、駿台：2012/03/23 10:07

授業は万人向けだけど、使いこなすのは相当頭良くないと無理だし 、大学行くと無駄になる方ホウを教える高橋和が嫌いだ

717  名前：投稿者により削除されました