NO.10447587

0 名前：名無しは、駿台：2006/07/05 11:34

さあ語りましょう

40 名前：匿名さん：2006/07/12 09:25

究極の予備校（現役ＳＫＹ講師合体）
数学ＸＳ
１　雲　幸一郎
２　小島　敏久
３　定松　勝幸
４　藤田　健司

数学ＺＳ
１　雲　孝夫
２　雨宮　章雄
３　岡本　寛

数学研究ＳＳ　
森　茂樹
東大エンカレッジ毎週セミナー
小林　隆章

物理Ｓ
１　森下　寛之
２　為近　和彦
東大エンカレッジ毎週セミナー
苑田　尚之

化学Ｓ
１　鎌田　真彰
２　星本　悦司
東大エンカレッジ毎週セミナー
石川　正明

41 名前：匿名さん：2006/07/12 09:34

>>40
数学ＸＳ
１　雲　幸一郎 ２　雲　孝夫 ３　小林　隆章 　４　藤田　健司
数学ＺＳ
１　小島　敏久　 ２　雨宮　章雄 (?) ３　定松　勝幸 (?)
数学研究　森茂樹
東大エンカレッジ　　岡本　寛

このほうが多分良いかと。コバタカと雲TこそXS3集と2集やるべき。
あと物理の為近ってしらんけど噂によると微積つかわんのでしょ
だったらモリシーと苑田がいる中で絶対浮くと思われる
議長のほうが良いかと。

42 名前：匿名さん：2006/07/12 10:16

>>41
為近はオリジナルのハイレベル講座では微積使う

43 名前：匿名さん：2006/07/12 10:18

代ゼミ生がバカだから本科では微積つかわないんだろうよw

44 名前：匿名さん：2006/07/12 10:28

星本は微妙だろ

45 名前：匿名さん：2006/07/12 10:31

>>41
為近は代々木と横浜の本科のハイレベル物理?・?と講習の「数理物理」では
森下より詳しいくらいに数学使うんだけどね。
線積分とかdiv,grad,rotとか電気回路の行列解法までやるよ。
まあ少し昔のことだから今はどうか知らないけど。
それを知りもせずに授業中森下が代ゼミをバカにしてんのも滑稽。
科学史小話も議長より多いし。

>>40
化学は星本より元ＳＥＧの八代がいいと思う

46 名前：匿名さん：2006/07/12 10:42

>>45
少なくとも今年の代々木のハイレベル物理では
微積一切つかってません。

重心速度一定も説明無かったですし
エネルギー保存のときも微積は登場しませんでした。
軽く触れることはありましたけど運動方程式から導くことは一切ありませんね

やはり講義方針変えられたのでしょうか?

47 名前：匿名さん：2006/07/12 10:55

>>43
町田校では使ってないらしい。
ただ、一言いっておけば、
受験の物理うんぬんで微積使うかどうかなんて
はっきり言って低レベルな議論で、
本来「微積を使う物理」というのは解析力学みたいに
極度に数学的な物理のことを言うのであって、
加速度が速度の時間的微小変化とか
そんなレベルのことを記述するのにdV/dtと書くかどうか
なんてのは単なる「表記法の問題」であって（そもそも時間微分はドットで書くのが普通だし）、
物理として本質的ではないし、
エネルギー保存則を運動方程式の積分で導くなんて
のちの時代にダランベールがやった「テクニカルな式変形」の一つであって、
実際の問題の解法としては絶対にありえない、
肝心なことは運動方程式でも運動量保存則でも力学的エネルギー保存則でも
設定次第で相互に導けるものであるということだ
などということをことわった上で為近先生はあえて同じことを教えていました。

そもそも駿台で教えている微積の表示に正しくない点がたくさんある。
（最初に運動方程式を三次元座標系で書いておきながら、ポテンシャルの微分はナブラ演算子を書かない
それ以前に偏微分記号を使っていないので変数が不明…）
（累次極限と多変数の極限をごっちゃにして説明してたり…）
所栓大学入学３ヶ月で役に立たなくなるレベルの話しかしていないのに、
どうだ高校の物理と違うだろうと自慢げに「微積物理」をひけらかすのは、
為近先生の姿勢と比べて学問に対する謙虚さが足りないのでは？
と思わせることしばしば。森下もいい先生だとは思うけどね。

48 名前：匿名さん：2006/07/12 11:04

>>46
絶対嘘でしょう。
重心速度一定くらいだったら漆原先生でも説明してたはずですから、
為近先生がやらないはずはありません。
というか、その程度のことに触れないとハイレベルでは時間が余るはずです。

重心速度一定は本科のハイレベル演習でも二問くらい扱ってましたから、
微積表示を教えない先生が担当になっても必ずやるはずです。

49 名前：匿名さん：2006/07/12 11:17

＞48

議長の物理は役に立つぞ。大学でも。

50 名前：匿名さん：2006/07/12 14:15

英語：小笠原 西間木 西田 Ｇｅｔ ｏｕｔ！

51 名前：阿附門：2006/07/12 15:13

お茶
SA山本　森下
SB森下　苑田
SC苑田　田沼
SD田沼　法
やっぱり苑田師が欲しいな

52 名前：匿名さん：2006/07/12 15:24

苑田がSB・SCなんてもったいなさすぎだろ、お前馬鹿か。
和の穴埋めになんか使うな

53 名前：匿名さん：2006/07/12 15:25

苑田の授業は駿台より内容濃いからなぁ

54 名前：Ste：2006/07/12 15:55

ネタ講座でいいからパンフに雲Ｋ雲Ｔマルチプレックスとかあったらおもろいのに。
教室に同時に入ってきたらクリが入ってくるのとドッコイの面白さがある

55 名前：阿附門：2006/07/12 16:24

するとSCにて森下師vs田沼師か。
まさか山本師を繰り下げなんて話はありますまい。

56 名前：匿名さん：2006/07/12 16:42

>>48
やってないよ　重心速度一定なんて。
少なくとも東大京大物理とハイレベル物理??では扱ってない。

57 名前：匿名さん：2006/07/12 22:40

>>56
ヒント
夏季講習 特講１

58 名前：匿名さん：2006/07/13 02:34

厳然たる事実
駿台には物理の看板講師がいない…
苑田＞為近＞森下＞高橋法＞高橋和　
議長はもうやる気ない　坂間は受験と無関係
河合も代ゼミも看板講師以外クソだが、
苑田や為近に対抗できるカリスマが駿台にいない…

59 名前：匿名さん：2006/07/13 08:47

河合だと講師は選べないから苑田にあたる可能性は低い。東進とかに行くしかない。

60 名前：匿名さん：2006/07/13 09:42

２ちゃんのスレ見たけど代ゼミの為近はやっぱり微積使うみたいだぞ

61 名前：匿名さん：2006/07/13 13:56

講師の批判をすると必ずそれを打ち消そうとする書込みが表れる
駿台板の不思議
他予備校との比較をすると必死で欠点をあげつらう書込みが表れる
駿台板の不思議
駿台を誉めると異様な賛同的書込みがすかさずID消しで入る
駿台板の不思議

駿台ショービニズムに毒された営業職員の工作か

62 名前：匿名さん：2006/07/13 14:41

と、他予備校の工作員が申しております。

63 名前：阿附門：2006/07/13 14:45

どんなに批判してもマイケル擁護だけは現れないのだがな。
職員にも嫌われているからか。

64 名前：匿名さん：2006/07/13 15:44

嶋田とは仲良し。

65 名前：匿名さん：2006/07/14 10:40

高橋和最高やん。

66 名前：匿名さん：2006/07/14 10:52

62ってアレな人だな。
実際、非難しかされてない人もいるし。テキトーなコト言ってると恥じかくよｗ

67 名前：匿名さん：2006/07/14 11:22

コツガイや稲垣や蒲生を切っていると担任に言っても何も注意もされなかった。
職員にも見捨てられる講師か・・・

68 名前：匿名さん：2006/07/14 12:36

星本を切ってるって担任にいったら説教された俺がきましたよ

69 名前：匿名さん：2006/07/14 13:23

もったいないなー。星本を切るなんて。

70 名前：匿名さん：2006/07/14 13:55

星本って何でいつもあんなにストレスたまってんの？
駿台が嫌いなの？

71 名前：匿名さん：2006/07/14 14:13

過労でしょ。

確かに、質問に行くとマジイライラしてるな

72 名前：匿名さん：2006/07/14 14:14

そんなイライラしてるようになったの？
前はやさしかったのに。
過労かな？

73 名前：匿名さん：2006/07/14 14:21

ふつーにやさしいよ。

74 名前：匿名さん：2006/07/14 14:23

よかったー。
イライラほっしーになんかならないでほしいもん。
いつまでもやさしいほっしーでいてほしい。

75 名前：匿名さん：2006/07/14 14:30

なんでみんなコツガイ先生批判してるの～？！
私ゎだいすきだケド…。
オールチェックもめちゃ×２人気あるし。優しいし。。。

76 名前：匿名さん：2006/07/14 14:32

こつがいせんせー黒板の字もっとでかく濃くかいてほしい

77 名前：匿名さん：2006/07/14 14:40

オールチェックのテキストはまぁいいが、彼に板書能力がない

78 名前：匿名さん：2006/07/14 14:59

板書能力って？？字が汚いってコト？
それとも計算端折っちゃってわかりにくいってこと？

79 名前：匿名さん：2006/07/14 15:00

きっと、復習のときのノートの見易さだろう。

80 名前：匿名さん：2006/07/14 19:15

>>79
それは、ノートを取る能力と言った方が良いのではなかろうか？
何でもかんでも講師のせいにするというのも考え物だ。

81 名前：匿名さん：2006/07/14 21:50

↑コツガイの授業受けたことあんのかよ。

82 名前：匿名さん：2006/07/15 04:20

>>80
工作員ごくろう
おまえどこのスレでも行動がワンパターンだな
何年こんなとこでバカ生徒ども相手に駿台の宣伝してるのやら
早く転職したら＞？

83 名前：匿名さん：2006/07/15 04:41

どこの予備校にもハズレ講師はいるよ
それでもおいらの高校の先生に比べればﾟдﾟ)

84 名前：阿附門：2006/07/15 04:49

さすがにノートのとり方とか言われてもな。
なら小島師のノートと小番師のノートとのちがいは？？
まだ　自習と授業を比べるなら分かるんだがな

85 名前：匿名さん：2006/07/15 08:30

>>80
＞何でもかんでも講師のせいにする
おまえは何でもかんでも生徒のせいにしようとしてるだろｗｗｗ

ガイコツはひどすぎる。学生のアルバイトじゃないんだからさｗ

86 名前：匿名さん：2006/07/15 10:40

亀頭師

87 名前：匿名さん：2006/07/15 10:57

87→キミいちいち亀頭師って書いて面白い？頭大丈夫？


コツガイの板書は明らかに講師のする板書ではない。雲はその場で考えて(？)板書してるが、コツガイは一回ノートにメモのようなのをしてる。でも、雲の板書のほうが優れている。

88 名前：匿名さん：2006/07/15 11:00

ガイコツさんの板書は・・ねぇ?
説明だけならまだしもあの黒板使いは・・

89 名前：匿名さん：2006/07/15 11:52

お前らの主張は、
日本がブラジルに勝てなかったのはブラジルが悪いと
言っているようなもの。