NO.10447559

0 名前：名無しは、駿台：2005/07/18 01:19

英語：竹岡　桜井　山田　塚田　薄　千賀　平野　表　高原
数学：米村　杉山　三森　倉沢　榎　秋山延　楠本　湯井
国語：中野　川戸　村上　二宮　勝　小泉　丸谷
理科：石川　星本　山下　岡本　下川　古大工　北山　島田
社会：岡田　岡賀

さぁたっぷり語れ

1 名前：匿名さん：2005/07/18 12:03

糞も混じってるな

2 名前：匿名さん：2005/07/18 12:25

化学の岡本の授業受けてみたが評判に反してよくなかった。
石川、星本、山下がやっぱり良い。

3 名前：匿名さん：2005/07/18 14:46

桜井、表、秋山、下川、北山は無い。
二宮良かった。古代工も

4 名前：匿名さん：2005/07/18 14:55

桜井がダメって事はないだろｗ

5 名前：匿名さん：2005/07/18 15:05

英語：竹岡＞桜井＞平野＞表
数学：杉山＞三森＞米村
国語：中野・村上＞川戸
理科：石川・大森＞北山・新田＞☆本・古大工＞山下

6 名前：匿名さん：2005/07/18 15:54

>4
秋山先生もだめなの？

7 名前：匿名さん：2005/07/18 18:23

化学の☆本は河合塾の大西先生と比べて糞！

8 名前：匿名さん：2005/07/18 22:01

>>7
河合の大西先生は良いらしいね。
この前、竹岡先生が名指しで誉めてたよ

9 名前：匿名さん：2005/07/19 10:32

>9
詳細が知りたい・・・

数学・麻野師は入んないの?

10 名前：匿名さん：2005/07/19 10:38

化学の谷口先生は？

11 名前：匿名さん：2005/07/19 11:27

中野さんと村上なんか並べんなよ（PU

12 名前：匿名さん：2005/07/19 11:53

>10
竹岡先生の？

13 名前：匿名さん：2005/07/19 12:13

どういう流れで大西先生の話になったのかとか
どんなふうに誉めてたのかとかを・・・

14 名前：匿名さん：2005/07/19 12:58

>14
ん～、全部話すと長くなるから，簡潔に言うと，

・前期の最後の授業？の時に，前期のアンケトートの結果を持って竹岡先生登場
・あるアンケートの結果に関して一悶着あった後に，また別のアンケートの結果を読み始める
・その中に，「テキスト（ちなみに竹岡先生はウチでは英文法担当）の内容が少ない。
　河合塾のように、あれ一冊あれば他に何もいらないというようなテキストにしてほしい」と、
　書かれていた
・そこで竹岡先生は「アホか！僕はちゃんと河合塾のテキスト持ってるけど，
　あんなもん分厚いだけや！」ってな感じになった後，少し河合塾の話になる。
　（ちなみに、文法のテキストに関しては竹岡先生の理想を100点とした時、河合塾のが7点、
　　駿台のが15点らしいw）
・そして、「河合塾はねぇ，京都の方はそこまで良くないぞ？関東の方の実力は確かに認める。
　あ、でも京都のほうにも確かにエエ先生はおるで？化学の大西先生とかな。あの人は確かに凄いね。」
　ってな感じで誉めてた。
竹岡先生が何かを誉める事自体珍しい（普段は間違った事書いてる参考書や腐った高校教育を批判したりしてる。
人を批判する事はないけどね）のに、それが他の予備校の講師やったから，カナリ印象に残っててん。

15 名前：匿名さん：2005/07/19 13:43

>>14
竹岡、何気に石川のことを嫌いと見たｗ

あまりにも勢いがすごいんでみんな何も言わないが、
他教科の講師には、石川を煙たがってる奴結構いるらしい。
化学科以外の教科を見下したような態度と、
議論したときの意味不明さが原因とか。

16 名前：匿名さん：2005/07/19 13:47

竹岡はどうやって河合のテキストを入手したのだろう・・

17 名前：匿名さん：2005/07/19 14:00

>>15=17
竹岡の人気をねたむ無能講師が竹岡叩きに話を持って行こうとしたいらしいｗ
16みたいなことは生徒は書かないよｗ

18 名前：匿名さん：2005/07/19 14:18

石川は結構勝手な性格だからね
竹岡はああいうキャラだからねｗ

19 名前：匿名さん：2005/07/19 14:20

関東山本義　ＶＳ関西石川正

ガチンコ勝負

20 名前：匿名さん：2005/07/19 14:32

えっ？竹岡先生は石川先生を尊敬してるよ？

↑のアンケートの話のときにも，ちょっと石川先生の話（数年前，講習かなんかで集まったアンケートが100枚くらいあって、
その中で2人だけ批判的？な事を書いた奴が居たらしくて，そのたった2枚だけの事に石川先生は真剣に
悩まれたらしい）が出てきて，「君ら分かってるか？石川先生やぞ？あんなに一生懸命で凄い先生やのに，
あの人を批判するとかありえへんぞ！？」
見たいなこといってたし。

21 名前：匿名さん：2005/07/19 15:17

>>20
その文面見る限り、俺には皮肉としか聞こえないんだが・・・。

22 名前：匿名さん：2005/07/19 15:42

↑石川信者に竹岡叩きをけしかける無能講師乙ｗ

23 名前：匿名さん：2005/07/19 15:43

>>21
すまん、俺の書き方が悪いのかもしれんな・・・

↑>>14 >>20　に関しては、かなり真剣に言ってた（一悶着あったために）から、
皮肉のハズがない。

竹岡先生が誰かの皮肉を言う時（その矛先は大抵が表w）は、
笑いながらいってるし

24 名前：匿名さん：2005/07/19 15:54

別に講義に対して批判してるんじゃないからいいじゃん。

てか、竹岡も中途半端に授業でそんなこと言うから邪推するんだろ？
まあ、誰かみたいに授業で堂々と他講師の批判する人がいるから
竹岡も意識してそうしてるのかもね。

批判が返って来るのが怖いんならむしろ何も言うなって思う。
暗にこそこそやんわりと批判したり皮肉るなぞ卑怯極まりない。

くどいようだが、講義内容を非難してるわけじゃないんであしからず。
ちなみに俺は講師でも何でもない。残念だったね。

25 名前：匿名さん：2005/07/19 15:59

>>24
竹岡も桜井さんみたいに大人にならなあかん。
次期主任最有力候補があれでは先が思いやられる。

26 名前：匿名さん：2005/07/20 10:15

多毛汚蚊ごときが時期主任候補のはずないだろが
たかが田舎の猿山大将が
表の前でコソコソ
桜井の前でもコソコソ
けけけけ

27 名前：匿名さん：2005/07/20 11:26

皆さんやけに叩きたがりますね。
竹岡先生に怒られたんですか?

28 名前：匿名さん：2005/07/20 23:55

今の期間，竹岡師は京都南校でセンター英語の授業をしているんだが，
それの影響か，京都南校の近くの本屋では、つい先日までは最低でも１0冊以上ずつ
積んであった竹岡師が書いた英作文の本が、ほぼ売り切れ状態になっていた・・・

29 名前：匿名さん：2005/07/22 00:18

竹岡センターって去年も今年も受けなかったんだがどこが凄いか教えて！

30 名前：匿名さん：2005/07/22 01:48

河合のテキストより駿台のテキストのほうが分厚いと思うが、、

31 名前：匿名さん：2005/07/22 10:16

>>29
ケアレスミスしない限り８割は取れるようになる

32 名前：匿名さん：2005/07/22 11:02

>>31
ケアレスミスしても８割とれるようじゃないと
旧帝大・医系は厳しいと思われるんだが。

33 名前：匿名さん：2005/07/22 12:35

ぼけーっとしてるやつ以外は9割取れるようになる。

34 名前：匿名さん：2005/07/22 12:38

>>32
まぁな。俺は今年はケアレスミスしたせいでギリで８割届かなかったがな・・・

センター試験で１番怖いのは文法問題だな

35 名前：匿名さん：2005/07/22 12:43

わたしもケアレスミスでセンターの聞き取り試験一つミスったわ

36 名前：匿名さん：2005/07/23 05:15

もっと詳しく教えてくれ

37 名前：匿名さん：2005/07/23 12:55

去年行ってた東進も含めてＡ～Ｅの５段階で評価（同一科目内相対評価）すると
【英語】
表・・・Ａ。桜井・・・Ｂ。青田・・・Ｂ。有井・・・Ｂ。
堀田・・・Ｃ。小林・・・Ｃ。塚田・・・Ｃ。永田（東進）・・・Ｂ。
【数学】
川村・・・Ｂ。湯井・・・Ｂ。西村・・・Ｂ。角谷・・・Ｃ。
本野・・・Ｂ。長岡（東進）・・・Ａ。
【現代文】
中野・・・Ａ。北岡・・・Ｂ。重光・・・Ｂ。出口（東進）・・・Ａ。
【古文】
前田・・・Ａ。二宮・・・Ａ。池上・・・Ｂ。荻野（東進）・・・Ｂ。
【漢文】
山口・・・Ｂ。
【日本史】
塚原・・・Ａ。野島・・・Ａ。岡賀・・・Ｃ。
【世界史】
川西・・・Ａ。中井・・・Ａ。
【生物】
浜田・・・Ｃ。
【現代社会】
清水・・・Ｃ。

38 名前：匿名さん：2005/07/23 13:38

英語の大渕ってやめたん？

39 名前：匿名さん：2005/07/25 03:41

次世代ファームあやしすぎ

関西弁だし

カルトの拠点は関西に多い

40 名前：匿名さん：2005/09/19 08:34

中野・竹岡・星本・大森
センターのこの時期に輝き始める

41 名前：匿名さん：2005/10/25 06:26

中野最強

42 名前：匿名さん：2005/10/25 06:48

てか竹岡のセンターってなんで人気あるん？

43 名前：匿名さん：2005/10/25 09:43

マルチ

44 名前：匿名さん：2005/10/26 09:43

>>20
その話、去年もしてた
実際石川先生の授業も受けてる身からすれば
皮肉だと感じるはずもない。
竹岡のアンケートは結構批判も多いみたいだけどね…
まぁ雑談みたいなのも多いし、声は聞き取りにくいしね

テキストに関しては、関東の講師が作ってるから
それに関して竹岡を責めるのはお門違い。
作ってる人からしても、自分だけが使うわけじゃないから
項目とか説明も無難なものにせざるをえないんだし。
つか駿台のテキストは全教科に渡ってシンプルかつ説明は不親切だから
それがイヤなら河合に行っとけって事だな。

45 名前：匿名さん：2005/10/29 04:21

英語の薄よいと思うんですけど…
不評ですか??

46 名前：匿名さん：2005/10/29 13:36

>>45
薄さんはいい事いっぱい言ってるしいいのは明らかなんだけど、読解なんかでも浅いよね

47 名前：匿名さん：2005/10/29 13:42

日本史に塚原師という関西日本史科の巨頭はいらっしゃいますか？

48 名前：匿名さん：2005/11/28 10:55

本野あげ

49 名前：匿名さん：2005/11/30 04:53

秋山延がいいです。

50 名前：匿名さん：2005/11/30 12:23

本野は糞過ぎる
三森先生や米村先生を受けた後なら余計そう思う