NO.10447555

0 名前：名無しは、駿台：2005/06/25 15:49

してみようか

416 名前：匿名さん：2007/09/16 10:38

北大は前期テキストだけ極めれば十分だよ

417 名前：ﾇﾝﾁｬｸ ◆wQTfdtos：2007/09/16 11:50

後期テキスト思ったより難しくないな

418 名前：匿名さん：2007/09/16 12:00

去年より簡単にしているとのコト

419 名前：匿名さん：2007/09/18 02:22

学力低下は駿台の上位クラスにも及んでいるからな。

420 名前：匿名さん：2007/09/18 06:19

文系はスタ演よりプラチカだな

421 名前：匿名さん：2007/09/18 13:12

駿台市ヶ谷でも全国模試で100点とれば上位で名前のるのか…偏差値でいうとどれくらい？

422 名前：ﾇﾝﾁｬｸ ◆wQTfdtos：2007/09/18 13:24

>>418
へえ

なんかｺﾋﾟﾍﾟとかだとテキストぼろくそに批判してるけど、俺結構好きだよテキスト

423 名前：匿名さん：2007/09/18 13:25

早稲田文系は黄茶舐めまわしてからプラチカで行けるかな

424 名前：匿名さん：2007/09/18 17:24

訂正
行けるかな？

425 名前：匿名さん：2007/09/18 18:19

去年市ヶ谷Ｂだったものですが、前期の二冊を４，５回やったら後期の全国で
数学偏差値６９までいきました。
たしかに俺も不安だったけど駿台に決めたのは自分だし、自己責任で駿台を
信じたね。駿台でならたことをすべて吸収して落ちたならそれは駿台の責任だし
そしたら、来年はほかの予備校にすればいいじゃない。
そんなこともしないでこれでいいのかなんて考えるのは時間の無駄だよ。

ちなみに、数学は一問ずつ教師が書いた解説の発想まで考えながらやったほうが
いいと思う。ちょっと参考にしてください。
最後に、うちの大学には理三にあと４点で落ちた奴がいるんだけど、そいつは
半端じゃなく数学ができる。普通に発想のレベルが違うんだ、大学ではそこを
評価する。でも入試は矛盾さえなく正しい解答が書ければいいんだよ。だから、
才能とかセンスのせいにしないでがんばってください。

426 名前：匿名さん：2007/09/18 21:15

＞駿台でならたことをすべて吸収して落ちたならそれは駿台の責任だし
＞そしたら、来年はほかの予備校にすればいいじゃない。

で、駿台は何か責任取るんですか？
そこまで言い切っておいて落ちたら他の予備校行けですか？
東大実戦・全国模試全てＡ判定で、一日も休まず最後まで出席してスカラまで貰った優秀者が
本番でバッタバッタ死んでいった去年の２号館SA・LA生はどうなるの？
市ヶ谷SAでも同じように理?・医科歯科に落ちた人がどれほどたくさんいると思ってるの？
駿台で習ったことをほぼ完全に吸収して見事な模範生徒として１年を過ごしたのに落ちた人たち、
彼らは損害賠償請求でも出来るの？
駿台を信じてプレ講座１０個取って貢いで死んでいった人たちはどうなるの？

Ｂでアホのくせに気安く駿台の責任とか言うな
死ね

427 名前：◆dZSj.VSM：2007/09/19 01:49

>>425
幼馴染が告白するところまで読んだ。

こういう勘違い君が落ちるんでねーの？
オマイの受けた模試のレベルは低めだから、
浪人生のおまいさんが溶けるのは当然。

後半のくだりがイミフ過ぎ。

>>426
なにかアレなものを感じます。

428 名前：a：2007/09/19 05:25

>>426
メンタルヘルス板へいってください

429 名前：匿名さん：2007/09/19 05:29

駿台市谷→理?の女の人は
演習量を増やしたいとのことで
駿台のレギュラー授業終了後に
渋谷のENA行って奥田猛の授業受けてたというのは
聞いたことがある。

430 名前：匿名さん：2007/09/19 05:30

金持ちだな。

431 名前：匿名さん：2007/09/19 06:25

>>425
去年の第２回駿台全国模試の数学は異様に簡単だったとのこと。

432 名前：匿名さん：2007/09/19 12:32

全国は確かに簡単だったけど、偏差値と難易度ってそんなに関係ないんじゃ
ない？できるのを確実に取るってのが重要だし。
確かに、後半はつながりが意味わかんないですよね。励ましたかったのですが。

お茶のＡがどの程度か知りませんが、完全に吸収したらミスしたって理三
以外は受かるでしょ。俺でさえ東大実践理三以外Ａ判なんだから。
と、まあこんなことを言っても誰も信じないだろうし妄想やろうかなにか
だと思うんでしょう。
俺は一年しか浪人してないけど、浪人の辛さもわかるし多浪になったら
どれほどつらいかはある程度は予想できる。ここに来たってことは暇つぶし
でなければ数学伸び悩んでるんだよね。そこで、簡単に伸びるみたいに
言ってごめん。かんにさわるよね。
上から目線になったけどそれも悪い。頑張ってください。

433 名前：◆dZSj.VSM：2007/09/27 05:51

>>432
受験生が受験生を励ますってｗｗｗ 何様だよｗｗｗ
これで理III志望だったら笑えるなｗｗｗ 凄い日本語力ｗｗｗ

434 名前：匿名さん：2007/11/15 03:24

＞＞４３３
同意。

435 名前：匿名さん：2007/11/15 10:19

さて、１１月も半ばになりましたが数学xs・zsきちんと消化できましたか？Ｗ
問題数が足りないといってxs/zsを馬鹿にして授業を切り、他の問題集に走った方へ
数学の偏差値は思うように伸びましたか？Ｗ

436 名前：匿名さん：2007/11/15 10:21

ていうか駿台のテキストってチャートとか黒大数と問題被りすぎじゃね？

437 名前：匿名さん：2007/11/15 15:20

チャートはしらんが黒大数はバリバリ意識してる。
種本の一つにしてるって鹿野がいってたし。

438 名前：匿名さん：2007/12/01 08:13

関係ないけど黒チャートは解いてて面白かったな

439 名前：匿名さん：2007/12/01 08:16

後期テキストの復習ほとんどしてない
各セクション一日で復習するとしても丸一週間……
数学の講座取ってないとは言えorz

440 名前：匿名さん：2007/12/01 08:26

>>439
あれ？俺がいるｗｗ

441 名前：440：2007/12/01 08:27

>>440
頑張ろうぜｗｗ

442 名前：匿名さん：2007/12/01 08:29

>>439
>取ってないとは言え
ここの省略内容が読めないのでkwsk頼む

443 名前：匿名さん：2007/12/01 08:38

>>439
ってことは理系の人は数学全部で7セクションあるのか
数学YHは?Ａ?Ｂで計4セクションなんだが

444 名前：匿名さん：2007/12/01 08:52

>>442
数学の講座取ってない(から復習の時間が充分ある)とは言え(大変だ)orz

445 名前：匿名さん：2007/12/01 09:26

ってか数学YHみたいな簡単なテキストでも、1セクション(22題＋プリント)の復習終えるには1日じゃ無理だよ。
解き直しは必須だから1題に30～40分は掛かるし、1日6時間やっても9～12題にしかならない
つまり1セクション最短で2日は掛かる
そうなると結局全部やるのに8日掛かる…
どの科目にも言えるけど、テキストって十分条件ではないけど必要条件だよね

446 名前：匿名さん：2007/12/01 09:48

予習の段階で解けて講師と回答が同じで別解も全部つけられた
という問題ならAとでも書いておいて、センター後にもう一度だけ復習すれば十分。
まったくできなかったところはCを付けてより重点的に、
ある程度できたところはBと緩急つけることが大事。
普段の予習の中でA.B.Cとフルイがかけられて、授業後は勿論のこと
1～2週後の休日くらいにはBとCがつけられた問題の復習をするだろうから
その復習で更にふるいがかけられる。一度目はCでも完全に定着してAになるかもしれないし
一度目はBでもよく理解していなくて二度目もやっぱりBのままだったみたいな。

後は冬にCとBの復習を厳しく吟味していけば効率よくまわせるよ。

447 名前：匿名さん：2007/12/01 10:33

ZS105みたいに復習する必要ない問題もあるしな

448 名前：匿名さん：2007/12/01 10:37

>>447
kwsk

どんな問題？

449 名前：匿名さん：2007/12/01 10:46

>>446
数学YHだと問題が標準的過ぎて別解すら必要ない問題がかなりあるｗ

ま、今の話題は「やべー俺後期テキストの復習やってねー」という人達の話なので
冬、数学テキストの復習キツいけど皆さん頑張って行きましょう

450 名前：ﾇﾝﾁｬｸ ◆wQTfdtos：2007/12/01 10:54

やべー俺後期のテキストの復習やってねー

451 名前：匿名さん：2007/12/01 10:56

やべー俺前期のテキストの復習やってねー

452 名前：匿名さん：2007/12/01 10:57

やべー俺春期のテキストの復習やってねー

453 名前：匿名さん：2007/12/01 11:18

やべー俺茂樹のテキストの復習やってねー

454 名前：匿名さん：2007/12/01 11:39

↑短歌生乙。

455 名前：匿名さん：2007/12/01 11:42

前期テキストって黒大数に似てない？

456 名前：匿名さん：2007/12/01 11:52

黒大数は種本だから似てるのは当たり前かも。

457 名前：匿名さん：2007/12/01 13:12

森の単科って何？

あと、単科テキストって普通のテキストと紙質同じなん？

458 名前：匿名さん：2007/12/01 13:47

種本だから似てておｋってｗｗ

459 名前：匿名さん：2007/12/01 14:25

>>457
サテネットの?Ｃ講座のこと。
テキスト紙質は変わらん。

>>456
昔の黒大数に比べたら無茶苦茶劣化して問題も簡単になってる。
駿台で実際に黒大数路線を継承してるのはコバタカ1人。

460 名前：匿名さん：2007/12/04 16:48

>>459
ずいぶん詳しいなｗｗ

何年目？

461 名前：匿名さん：2007/12/04 16:48

XS前期っていいのか？
後期しかないのだが

462 名前：匿名さん：2007/12/05 03:27

講師次第。

463 名前：匿名さん：2007/12/05 05:40

>>460
過去ログ見ればわかる話。
>>461
基礎や定型問題が前期XS/ZSで押さえられる。

464 名前：匿名さん：2007/12/05 05:45

XS ZSって参考書だと何？

465 名前：匿名さん：2007/12/05 06:01

定期的にその質問が出てくるな
XSZSはそれ以外の何物でもない

>>463
定型問題って典型問題と同義？
典型問題って少なくね？