NO.10447555

0 名前：名無しは、駿台：2005/06/25 15:49

してみようか

501 名前：匿名さん：2008/05/16 15:29

激しく同意(^ω^)

502 名前：緑地公園：2008/05/16 19:44

関西にはＺＳがだめなら、ＺＸがあるべ！
関東は知んないよ_(._.)_

503 名前：匿名さん：2008/05/18 07:07

>>499
コツガイとかな
「この問題無理ですよwww解き方覚えてくださいwwww私もこんなのできません」
だったら駿台辞めればいいのに
と思うけどあれで人気取ってるっていうのが
駿台の本当のレベルの低さ、平均学力の低さの象徴なんだな

504 名前：匿名さん：2008/05/23 16:53

雲はテキストだけでは東大合格は無理だと言い放ったけどな。
まず前期と後期で難易度の落差が激しいので前期→後期でスムーズに学習が進むのか疑問

505 名前：匿名さん：2008/06/12 16:13

ＸＳとＺＳは前後期
真面目にやれば東大の理３慶應医以外には受かる力はつく。
講習で数こなせばね

506 名前：匿名さん：2008/06/17 16:08

40→70とかいけますか？

507 名前：匿名さん：2008/06/30 10:57

ＸＳＺＳを全問題をスラスラ解けるようになったら東大も楽勝
もっとも鉄の教材をスラスラ解けるようになったら東大理３慶應医学部の合格力がつく
実際結果出してるから鉄は日本一だろう

508 名前：匿名さん：2008/06/30 10:59

それはないよ。離散の数学は鬼。ただ慶應医なら、受かるだろうよ。

509 名前：匿名さん：2008/06/30 11:40

ただ、ここまで数学に時間かけれないね

510 名前：匿名さん：2008/08/17 09:00

ところで、後期のXMってなに？

511 名前：⊂二二二( ﾟ,_Jﾟ)二⊃ﾎﾑﾍﾟﾗﾌﾞｰﾝ：2008/08/17 09:04

XS,ZSと一対一の難易度差はどんなもの？( ﾟ,_Jﾟ)
同じようなもの？( ﾟ,_Jﾟ)

512 名前：⊂二二二( ﾟ,_Jﾟ)二⊃ﾎﾑﾍﾟﾗﾌﾞｰﾝ ◆0k96AYYI：2008/08/17 09:10

：名無しは、駿台[sage] 投稿日：2008/06/30(月) 19:57 ID:???
それはないよ。離散の数学は鬼。ただ慶應医なら、受かるだろうよ。

510 名前：名無しは、駿台[] 投稿日：2008/06/30(月) 19:59 ID:PoAI6bho
ただ、ここまで数学に時間かけれないね

511 名前：名無しは、駿台[] 投稿日：2008/06/30(月) 20:40 ID:TfccxAVY
ところで、後期のXMってなに？

512 名前：⊂二二二( ﾟ,_Jﾟ)

513 名前：⊂二二二( ﾟ,_Jﾟ)二⊃ﾎﾑﾍﾟﾗﾌﾞｰﾝ ◆dlTLp.J.：2008/08/17 09:10

mol

514 名前：⊂二二二( ﾟ,_Jﾟ)二⊃ﾎﾑﾍﾟﾗﾌﾞｰﾝ ◆LWXeRi5I：2008/08/17 09:11

あすぇづでゅあふぃうｇｈ

515 名前：⊂二二二( ﾟ,_Jﾟ)二⊃ﾎﾑﾍﾟﾗﾌﾞｰﾝ ◆jwAoNrko：2008/08/17 09:11

123456

516 名前：⊂二二二( ﾟ,_Jﾟ)二⊃ﾎﾑﾍﾟﾗﾌﾞｰﾝ ◆/WV.jTlY：2008/08/17 09:12

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

517 名前：⊂二二二( ﾟ,_Jﾟ)二⊃ﾎﾑﾍﾟﾗﾌﾞｰﾝ ◆3bITg8C2：2008/08/17 09:14

こいこい

518 名前：⊂二二二( ﾟ,_Jﾟ)二⊃ﾎﾑﾍﾟﾗﾌﾞｰﾝ ◆2fV/1Xkw：2008/08/17 09:15

こおおおおおおおおおおおおおお

519 名前：⊂二二二( ﾟ,_Jﾟ)二⊃ﾎﾑﾍﾟﾗﾌﾞｰﾝ ◆2fV/1Xkw：2008/08/17 09:16

yeeeeeeeeeeeeeee

520 名前：⊂二二二( ﾟ,_Jﾟ)二⊃ﾎﾑﾍﾟﾗﾌﾞｰﾝ ◆0jP4rObs：2008/08/24 12:02

;;;;;;;;;;

521 名前：匿名さん：2008/08/24 13:46

本質の研究やって塾、予備校がいかに時間と金の無駄か良くわかりました

522 名前：匿名さん：2008/08/24 15:01

本質の研究は１対１よりはいいな

523 名前：匿名さん：2008/08/24 23:05

１対１やるとチャートをなんのためにやってたのかと思う

524 名前：匿名さん：2008/08/24 23:06

本質の研究やると、本でもこんな領域まで行けるのかと感動する。
現役のころ塾や学校で耳にしたあの変わった解法も駿台で講師がやたら強調したあの解法も、みんな原理から説明した上で載せてあった…そしてその解法は暗記ではなくなった。
最初からこの本やっとけば良かった…。

525 名前：匿名さん：2008/08/25 12:35

>>522１対１は原理的な説明が完全に欠如してるからな…

526 名前：匿名さん：2008/08/25 12:59

個人的には１対１は物理のエッセンスと同じような扱いだと思う

527 名前：匿名さん：2008/08/25 13:12

重要問題集やってると鬱になんだけど

528 名前：匿名さん：2008/08/25 16:27

てか本質の研究は答案もピカイチだろ
>>527Why?
What subject?

529 名前：匿名さん：2008/08/25 21:14

>>528化学。名問や１対１をやっているときのような感動がない

530 名前：匿名さん：2008/08/25 23:13

名問や１対１もあの易問かつ糞解説じゃ特に感動しないだろ
感動するのは理論物理の道標とか新物理入門問題演習とか数学のショートプログラムとか新数学演習とか本質の研究とかあたりじゃね

531 名前：匿名さん：2008/08/26 01:12

あれを糞解説とか言う奴って…
自分で書けないくせに

532 名前：匿名さん：2008/08/26 02:30

本質の研究見たらわかるよ

533 名前：匿名さん：2008/08/26 03:55

>>531まず名問の解説が糞だと判断できなければ話にならない、あれは物理じゃない。
あと１対１の解説も本質の研究と見比べてみれば格下。
てか大数シリーズはまずい答案が結構あるじゃん。

534 名前：匿名さん：2008/08/26 04:55

本質の研究に準拠する問題集が極選。

535 名前：匿名さん：2008/08/26 08:12

そういえば極選良くみたことないな(´｀)
今度本屋で見てみよっと(^ω^)

536 名前：匿名さん：2008/08/26 08:13

青チャート例題
↓
１対１
↓
青チャートの章末問題
↓
過去問

私のプラン

537 名前：匿名さん：2008/08/26 08:37

チャートｗ
プッｗｗ

538 名前：匿名さん：2008/08/26 09:33

チャートは現役生のたよれる相棒だぜ

539 名前：匿名さん：2008/08/26 10:26

青チャートはマジでやめて本質の研究にしなさい…
知名度だけだから

540 名前：匿名さん：2008/08/26 10:27

春に青チャートバカにしてたけど、我慢してやったら全国模試の成績伸びた。駿台の授業もうけたけど…
ちなみに市谷

541 名前：匿名さん：2008/08/26 10:28

はげど
チャートは落とし穴のオンパレード
確率とか論証とか媒介変数とか数列とか微積あたりはチャートで勉強したらむしろ害

542 名前：匿名さん：2008/08/26 10:28

著者でいうと、俺は矢野健太郎さんや茂木さん茂木勇の本がオススメ

543 名前：匿名さん：2008/08/26 10:41

I'm Ichigaya too.

544 名前：匿名さん：2008/08/26 10:56

赤チャートはダメ？

545 名前：おまんちん（´・ω・`)：2008/08/26 11:19

とけるならよし
解けないのに使うぐらいだったら青や黄をやるべし

546 名前：匿名さん：2008/08/27 13:34

普通に当たり前のことを考えながらやれば
チャートだろうとなんだろうとそんなに変わらないよ。
本質の研究はそのへんの意識付けとかが丁寧。

547 名前：匿名さん：2008/08/27 13:48

俺は１対１は捨てて
数学前期後期のＸＳ・ＺＳ
解法の研究?
マスターオブ整数
基礎の極意で東大3完を狙おうかな…
整数と微積は明らかに足りない気がした

548 名前：匿名さん：2008/08/28 15:28

本質の研究やりなさいノ

549 名前：フェルマー点：2008/08/28 15:37

数学は発想を磨かなきゃダメだよ
計算練習ばかりじゃ小学生と変わらんわ

550 名前：匿名さん：2008/08/28 15:38

数学やりまくると物理がかなりできるようになるが化学が苦手になる気がする