NO.10447539

0 名前：名無しは、駿台：2005/01/07 11:18

不思議な言い回し、他にありませんか＊＊

78 名前：匿名さん：2005/08/19 13:01

>>77
お前もしかしてドラゴン桜見て言ってる？
タスクが減点法な訳ない、ドラゴン桜はあくまで読み物ですって自由英作の攻略で言ってたよ。

79 名前：匿名さん：2005/08/19 13:09

てか、ネイティブの書いた流暢な英語と、普通の受験生の書いた文法的にはミスしない英語を書いたとしてどっちが点来るかな？
たとえ一部減点法採用してたとしても、東大という日本の頂点がただミスがないだけで同じ点数つけるかといわれたら疑問だ。

80 名前：匿名さん：2005/08/19 13:26

ドラゴン桜は止めた方がいい･･･
正しいやり方が一つしかないなんて、効率の良い方法だけが正しいなんて、ありえない。
人生だって、そうでしょう。受験のマニュアルなんて、ありえない。
>>77
自信があればやってみればいいんじゃない？
正しいことは正しいんだから、減点される筋合いなんてないと思うけど。（蒲生みたいだなこの台詞）
もっと自由にやっていいんじゃない。
だからこそ、自由英作文なんだし。

81 名前：匿名さん：2005/08/19 14:30

ドラゴン桜はドラマとしてはおもしろいけどあれを信じてやれって言われても…実際みんな受験生だから現実を一番よく知ってるわけだし。
ブラックジャックによろしくを現役医師が見てありえねぇよって言うのと同じじゃない？

82 名前：日本の仮性包茎といえば神田さん。：2005/08/19 22:15

減点法であろうと加点法であろうとおまえらに
異議申立てをする機会は与えられていない。
（将来的には分からないが）
それを前提にすれば、まずはいかに減点されずに
学校文法を踏襲するか、これに尽きるのではなかろうか。
こなれた方言混じりの口語英語書いて採点官が理解できなかったらどうするのだ。

この類の問題については伊藤師が英文解釈において一応の結論を出し、駿台英語科の
統一見解とされているはずなので、斎藤師に各自で確認しておきなさい。
タケイは知らないかもしれないので諸君らが教えてあげなさい。

83 名前：匿名さん：2005/08/22 04:38

神田氏ね！！

84 名前：匿名さん：2005/08/23 13:31

駿台仙台校の神だった

85 名前：匿名さん：2005/09/03 12:41

いま日テレのドラマを見てるが
ドラマの主人公でもミルクカフェでも神田という奴にろくなのがいないな

86 名前：匿名さん：2005/09/03 12:57

↑ ドラマの神田さんかわいいじゃんw

87 名前：匿名さん：2005/09/03 13:03

ふつーに段階評価で大きな間違いは原点だろ。

要するに、加点減点法だなｗｗ

88 名前：日本の仮性包茎といえば神田さん。：2005/09/03 15:20

86
ミルクキャフェの神田さんも可愛い

日本テレビではこの掲示板を見て「神田さん」という娘を設定したのだよ

89 名前：匿名さん：2005/09/03 16:59

タスク、大島さんによると、神戸外大方式(日本で初導入した)というのが英作文において主流と考えられ、東大でもそうと言っていた。
つまり、文法語法上のミスでの減点はある一定点までで、その他に英文の書き方、論理の構成力(ストーリーの構成ではない)といったものを考慮するというもの。
仮にも最高の中の最高学府たる東大があまっちょろいはずもなく、要求されるレベルとしてはネイティブの高校生が書いて満点と考えていいレベルではなかろうか？

90 名前：匿名さん：2005/09/03 18:49

>>89
いろいろな人の話（ドラゴン桜除く）を聞くと大枠そうみたいですね。

91 名前：日本の仮性包茎といえば神田さん。：2005/09/03 22:03

要するに700選のような文章を書いておけば良いわけで、
分かったら、さっさと700選を暗記しなさい

92 名前：匿名さん：2006/11/08 15:37

「そういう感じで後ろの訳は付けといたから」
とか言って、授業中に自分でちゃんと訳せないのはやめてください。

「ここは・ぇ・・ん・はっきり訳すの難しいけど・・・わかればいいんじゃない？」

93 名前：匿名さん：2006/11/08 16:08

このforは指差しのforからきていて、方向を(ｹﾞﾎｯ)指し示すんだったね。
分詞は一種の形容詞だから～。
こういう時はどんなマーカーを補ったら良いと思う？僕だったら(ｹﾞﾎｯ)順接のマーカーで｢そして｣と補いたいね。
こういう文を書く人は、自分がインテリだと示したいから、言い換えの表現を多用するんだね(ｺﾞﾎｯ)

94 名前：匿名さん：2006/11/08 16:12

結局、この人は張ったりってことですね。
教える能力は低い。

95 名前：匿名さん：2006/11/08 16:16

>>94
英語相当出来る？

96 名前：匿名さん：2006/11/08 17:23

「それではここでさ、比較についておさらいしておこうよ。文法問題にしても、英作文にしても、ちなみに僕は普段、っへ、英作文を担当してますからね、エヘッ、いわゆる上位校になればなるほど比較を聞いてきますよね。
というのも、比較というのはとっても差が付きやすい分野なんだよね。いわゆる上位校というのはさ、ボーダーライン付近に受験生が集中するわけ。
そこで比較とかね、エヘッ、そういう差の付きやすい問題で出来る生徒とそうでない生徒の点差を開こうとするわけだよ。やっぱりね、出来る生徒っていうのは比較もよく出来てますよね。
みんなも是非、これを機会に出来る方の仲間に入って欲しいですね。……っというわけで！ 比較についておさらいしてみようよ。
……っさて。まずここでみんなに注目してもらいたいのは、カタチね。いま2つのasがあるわけだけど、みんなこのそれぞれの品詞答えられますか？ どうっ？」

97 名前：匿名さん：2006/11/08 17:35

>>96
笑った！
録画したの？…でなければすごい記憶力！

98 名前：匿名さん：2006/11/08 23:16

なんでコイツをありがたがる香具師がいるのか理解できない。

99 名前：匿名さん：2006/11/09 12:05

あの咳みたいなのは、言葉に詰まってるのか？

100 名前：神田解放区さん（仮性包茎）：2006/11/09 12:16

どうしてああいう物言いしかできないんだろうね。
特に９４は私も当時は日常的に聞かされていたよ。
月曜日の三時間目と５時間目に。
５時間目のは、さすがに絶えられなくなって、選択科目だったので
中込師のクラスに後期から編入させていただいたよ。

101 名前：匿名さん：2006/11/09 15:21

>>93
ワラタｗｗｗ

102 名前：匿名さん：2006/11/10 11:51

わらエンだろ

103 名前：匿名さん：2006/11/10 15:08

だな

104 名前：匿名さん：2006/11/10 15:10

全くためにならない授業ではないが、うさんくささ爆発

105 名前：神田解放区さん（仮性包茎）：2006/11/10 22:44

タケイが駿台に出講するようになった年は
伊藤師が病に倒れ、出講が難しくなってきた頃でした。
駿台英語科でナメクジ一派が台頭し、胡散臭い講座が多発し、
構文主義に乗っ取った有機的教育体制崩壊という忌わしい歴史の幕開けの頃です。

106 名前：匿名さん：2006/11/11 07:51

真贋を見極める眼がなさすぎ。

107 名前：神田解放区さん（仮性包茎）：2006/11/11 08:25

ボクなら真贋の贋の代表格にタケイを選びたいね。

108 名前：阿附門：2006/11/11 09:12

雲師のツッコミにより、基幹講座として
構文特講を開設したのも大島師だとか。
構文主義の崩壊？

109 名前：匿名さん：2006/11/11 10:10

構文特講の講座が誕生したのは２００４年度から。
それ以前は、名前が違っていた。

110 名前：匿名さん：2006/11/11 10:27

竹井先生の授業が、
自慢と、こじつけのような曖昧な解説だけで成り立ってるって
最近になってようやく気付きました…orz

111 名前：匿名さん：2006/11/11 12:08

ちょっと遅かったね…
いや、気付いたということはそれだけ英語力が向上したということか…

112 名前：匿名さん：2006/11/11 15:21

>>110
て優香、>>111 が言うように、実力がついたからこそ気づいたんだし、自信を持っていいと思う。

113 名前：匿名さん：2006/11/11 15:46

>>110
そうそう。彼のあの“ネイティヴ”連発は
ただの権威付けに過ぎないのだよ
と、某英語講師の方も言ってたしね。
というか、長文テキストの後ろの訳見れば、
あいつがいかに適当か誰でもわかるだろ。

114 名前：匿名さん：2006/11/12 10:58

そうだな

115 名前：匿名さん：2006/11/13 13:50

和文英訳ならもっといい先生が他にいるよな。

116 名前：匿名さん：2006/11/13 14:32

蒲生と同じ類。

117 名前：匿名さん：2006/11/17 08:49

最近思い始めたんだが、竹井って蒲生よりクソじゃね？
まだ蒲生のほうが得るものが多い気がする。

118 名前：匿名さん：2006/11/17 09:11

全く無名でも、密度濃く、弱点を丁寧に説明してくれる先生もいるよ。

119 名前：神田解放区さん（仮性包茎）：2006/11/17 14:04

大学の専任だと隠したがるから、意図的に無名になる人がいる。
もつとも、学内で力があれば、コソコソすることもない。
まして駿台ならステータスになる

120 名前：匿名さん：2006/11/17 14:12

竹井に初見の入試問題やらせたら、あんまりできない気がする

121 名前：匿名さん：2006/11/17 14:35

初見じゃなくても日本語うまく使えなくて満点解答はつくれないと思う。

122 名前：匿名さん：2006/11/17 16:19

某師は、この時期になっても、ｔａｋｅとｂｒｉｎｇの使い分けができない学生が多いと悲嘆に暮れていた。

123 名前：匿名さん：2006/11/26 12:51

このスレは、「オチコボレが講師へ責任転嫁するスレ」ですか？

124 名前：匿名さん：2006/12/09 15:44

ロジカルはどうですか？

125 名前：匿名さん：2006/12/10 16:06

竹井批判するやつってただの勉強不足だと思う

126 名前：匿名さん：2006/12/10 16:31

かなりいいよ。

127 名前：阿附門：2006/12/10 16:54

講習はやる気あるんじゃない？？
思うに、学期初めから段々と授業に
キレがなくなっていった気がする。