NO.10447503

0 名前：名無しは、駿台：2004/07/14 09:51

江頭先生は東大世界史に最適の教師です。

1 名前：匿名さん：2004/07/14 09:54

二GET

2 名前：匿名さん：2004/07/14 09:56

２

3 名前：匿名さん：2004/07/14 09:57

パックス＝アメリカーナでつか？

4 名前：匿名さん：2004/07/14 10:05

板書ふやしてほしい

5 名前：匿名さん：2004/07/14 11:00

江頭は論述には最適だけど通史には向いてないと思う。

6 名前：匿名さん：2004/07/14 11:01

７

7 名前：匿名さん：2004/07/14 14:48

>>4
これ以上板書が増えたら死ぬだろ！

8 名前：匿名さん：2004/07/16 14:57

レギュラーでは板書が少ない。夏期講習では異常な量だな。

9 名前：匿名さん：2004/07/16 14:58

世界史で一番偉い教師って誰なの？斉藤？江頭？

10 名前：匿名さん：2004/07/16 15:01

世界史の教師に偉いとか偉く無いとかあるのか？

11 名前：匿名さん：2004/07/16 15:08

普通に江頭じゃないの？高3ではお茶で一番上教えてるし。斉藤はハイレベル

12 名前：匿名さん：2004/07/16 15:15

13

13 名前：匿名さん：2004/07/16 19:26

14

14 名前：神田解放区さん。（仮性包茎）：2004/07/16 19:53

大岡師.

15 名前：匿名さん：2004/07/16 23:19

鈴木晟師ＢＵＴ講師としての技量はＮＯ

16 名前：匿名さん：2004/07/17 10:43

江頭君はただ態度がでかく、偉そうなだけ。テキスト作成の
関係で、スーパーとかスーパーアルファーを教えているから
といって、偉いとは限らないんだよ。

17 名前：匿名さん：2004/07/17 12:01

世界史の主は大岡師です。
彼が作るテキストより素晴らしいテキストはありません。
東大の青本を書いているのも彼です。

18 名前：匿名さん：2004/07/17 13:17

>>17
東大文系クラス担当していないのに何処が世界史の主なんだよｗ

19 名前：匿名さん：2004/07/17 13:20

>>18
何も知らないのね。

20 名前：匿名さん：2004/07/17 13:28

>>19
何も知らないのはお前だよ。
世界史の主なら文系の看板であるお茶の水東大文系クラスや高３スーパー、特単の論述持っていないのはなぜなんだｗ
大岡師がどのテキスト作ってるかも知らないくせにｗ

21 名前：匿名さん：2004/07/17 13:29

東大文系ＳLAクラスの者ですが
彼は授業中よくテキスト批判しますね。作成者は大岡師らしいですが
友人が大岡師の講習受けたのですがかなり不満そうでした。

>>19
同じく何も知らないんですが
大岡師のすごさを教えてくれませんか？

22 名前：匿名さん：2004/07/17 13:34

大岡信者必死だなｗ

23 名前：匿名さん：2004/07/17 13:40

大岡師のすごさは、俺が語るべきじゃない。
ここはやはり神田に出てきてもらわないと。

24 名前：匿名さん：2004/07/17 13:43

最近エセ大岡信者が必死すぎるｗ
たぶん講習受けて分かった気になってうかれてる馬鹿だろう。

25 名前：匿名さん：2004/07/17 13:44

>>24
大岡師の講習受けてわかった気になるなんて、
よほどの天才だろうな。

26 名前：通りすがり：2004/07/17 13:49

>>24
一番必至なのはｵﾏｴだと誰もが思っている

27 名前：匿名さん：2004/07/17 13:50

>>26
いいとこつくね

28 名前：匿名さん：2004/07/17 13:54

>>20
講習で世界史論述（経済＆文化）のテキストを作っているのは彼だから見てみなさい。

29 名前：匿名さん：2004/07/17 13:59

講習のテキストなんて江頭はじめみんな担当してるよ。で、どこがすごいの？

30 名前：22：2004/07/17 14:01

エガがテキストを批判する理由としては
・人物に枕詞がついていなく、その人物がどういう人物かがわかりにくい
・関連する事項が括弧などで括られていなく整理しにくい
・ 順番が重要な意味をもつ事項に番号がふられていない

などが挙げられます。
テキストが気に食わないのはもちろん
テキスト編者自体が気に食わないような感じが伝わってきます。
実際どうなのでしょう
あと自演はよくないと思います

31 名前：匿名さん：2004/07/17 14:05

>>29
お前は馬鹿だから分からないと思うが
とりあえず東大の青本で世界史のところを
読みなさい


それでもやはり馬鹿なので分からないでしょう

32 名前：匿名さん：2004/07/17 14:07

>>19への返答はまだ？

33 名前：匿名さん：2004/07/17 14:12

で、どうして世界史の主はLA担当してないの？
主で、東大の青本書いていたら普通担当させるよね？

34 名前：匿名さん：2004/07/17 14:32

大岡師派の方は自分の言葉での説明をお願いします
その方がそっちのためにもなると思うんですが。

35 名前：匿名さん：2004/07/17 14:33

アンケート悪すぎ、出席率悪すぎが原因ですたい。

36 名前：神田解放区さん。（仮性包茎）：2004/07/17 14:34

風貌からして大岡師が一番イカれているだろう。
須藤某は一見、煌びやかな装いをしているが
外見がハデなだけで小市民であることは我々と変わらない.
江頭師も多少、系統立てて話せる程度で、大手予備校なら一人や二人は抱えているだろう
程度.
大岡師のイカれ具合は内面から噴出した結果であり、風雪に耐え、世を捨てて
刻まれた年輪は、意図的に造られる術は無い.板書の見易さ、テキストのしあがり、
そんな俗世間の枝葉末節に捕らわれずに、只管に世界歴史の展開を学ぼうとする
学生諸君のみに伝われば十分なはずだ.天才とはそういうものだ。
物理・坂間師にも通じるかもしれない.

37 名前：匿名さん：2004/07/17 14:44

私は最近彼が独語・仏語についでアラビア語までマスターしていると聞いた

38 名前：匿名さん：2004/07/17 15:17

江頭ってLAもLBも担当しているの？

39 名前：匿名さん：2004/07/17 15:46

三歩下がって師の影を踏まず
師を批判するのは師の学識、見識、能力を超えた者のみ
に容認される行為である

40 名前：匿名さん：2004/07/17 15:56

>>39
なるほど。で、お前は江頭師の学識、見識、能力を超えた上で師を批判しているんだね。
お前が学識、見識、能力で江頭師を超えたことを証明してから批判しろよ。
まずはかいよりはじめよ。

41 名前：匿名さん：2004/07/17 15:57

>>39
能書きは良いから>>33-34に答えろよ。

42 名前：匿名さん：2004/07/17 17:35

「大岡師と江頭師はどっちが偉いのか」と聞かれても、
それは「伊藤和夫師と高橋善師はどっちが偉いのか」とか、
「部長と係長はどっちが偉いのか」と聞くようなもので、
大岡師が引退するまではずっと大岡師の方が偉いとしか言いようがない。

43 名前：匿名さん：2004/07/17 22:32

いつか江頭は通年テキストは京都校の馬鹿が書いていると言っていたよ。

44 名前：匿名さん：2004/07/18 07:16

須藤の総整理は旺文社の新研究と代ゼミの故・山村のテキストのパクリだとも言っていた。

45 名前：匿名さん：2004/07/18 12:48

江頭最高！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

46 名前：匿名さん：2004/07/18 13:14

江頭ごときに洗脳されているようでは
人格に問題があるな君は

47 名前：匿名さん：2004/07/18 13:43

授業中こんな感じ

えー ｶｶｶｯ このテキストを書いている人はぁー ｶｶｯ
日本語の不自由な人みたいですからー 枕詞を追加してあげましょうね ｶｶｯ

48 名前：匿名さん：2004/07/18 14:34

江頭いいだろ。

49 名前：匿名さん：2004/07/18 14:36

須藤はヨゼミの山村のテキストと山川の用語集のパクリすぎ。
実力ない証拠。

50 名前：匿名さん：2004/11/03 14:31

江頭師にはキレがある。