NO.10447502

0 名前：名無しは、駿台：2004/07/13 14:56

石川先生が良いのは言うまでもないが、他の先生はどうなんだろう！？
語ってみましょう。。。

230 名前：匿名さん：2009/03/31 13:15

おれも録音してgigabeatでシャドーイングしてるけどかなり便利だね
おかげで短時間で偏差値70超えたｗ

231 名前：匿名さん：2009/04/01 11:27

通年授業で録音は勇気がいる。講習会だといろんな人間いるから録音しても全然不思議じゃない

232 名前：匿名さん：2009/04/02 11:47

１番情報量が多い先生はどなたですか？

233 名前：匿名さん：2009/04/03 09:24

プリントの枚数なら、山下先生>星本先生=嶋田先生
理学的な内容の深さなら、石川先生=北山先生

234 名前：匿名さん：2009/04/03 13:47

>>233 ありがとう。

235 名前：匿名さん：2009/04/06 23:23

僕は白井先生すごく分かりやすいと思うのですがみなさんどうですか？
京都では全然人気無いとか書かれてるんですが

236 名前：匿名さん：2009/04/07 06:39

>>235
人それぞれです
淵野先生も人気ありませんが、絶賛してる上位層の駿台生もいます
あなたが進む道が道になるんです

237 名前：匿名さん：2009/04/07 12:48

石川先生の授業についていくのが少ししんどかったら嶋田先生。
嶋田先生は石川先生の一番弟子だから教え方も似てる。
声は嶋田先生の方が聞き取りやすいし板書もきれい。

238 名前：匿名さん：2009/04/07 22:39

嶋田先生は基本的に特講受ける人の先生だから、
苦手なら二番弟子の山下先生の方がいいよ。
ただ、通年だと嶋田先生も基礎からやるはずだから、
レギュラーで習えたのならラッキー。

239 名前：匿名さん：2009/04/08 19:07

山下先生は基礎からやってくれますか？
中級からの人に良いって書いてあったんですけど

240 名前：匿名さん：2009/04/08 23:24

山下師はレギュラーでは基礎からしっかり教えてもらえます。
問題解説よりも、内容を理解することを重視しています。
雑談(特に阪神ネタ)が多いですが。
プリントと補講が鬼のようにあります。

241 名前：匿名さん：2009/04/16 10:01

今年の大阪校のSAクラスはすごいね。
パート1が北山でパート２が石川という豪華さ

242 名前：匿名さん：2009/04/16 15:26

>>241
mjd

243 名前：匿名さん：2009/04/17 11:31

大阪南のMAはまさかの星本

244 名前：匿名さん：2009/04/17 12:25

石川先生、大阪南来なくなったんだ。
変わりに星本先生か

245 名前：匿名さん：2009/04/17 12:36

大阪南に行くってことは、京都か神戸か福岡のどれかに行かなくなるのか？

246 名前：匿名さん：2009/04/17 13:36

そもそも住まいが大阪校の近くだもんな。
念願叶ったりか。

247 名前：匿名さん：2009/04/17 15:40

>>245
今年度から担当校舎が１つ増えたってグチってたぞ。

248 名前：匿名さん：2009/04/17 23:15

星本先生って他の講師の悪口いったり愚痴言ったりってことが多い
みたいだけど授業は手を抜かないできちんとやってくれるの？
授業がきちんとしてれば問題ないけど

249 名前：匿名さん：2009/04/18 06:14

星本先生は、理論化学と無機・有機の計算問題が絡まない問題なら良いよ。
その代わり、計算が絡む問題は最悪…。

250 名前：匿名さん：2009/04/18 06:28

大阪化のSAてパート１が石川先生ですよね？

251 名前：匿名さん：2009/04/18 06:43

>>249
最悪って程じゃないとおもうけど…

252 名前：匿名さん：2009/04/18 07:03

元々星本師は、石川師や山下師等とは教え方違う感じがする

253 名前：匿名さん：2009/04/18 07:29

>>250
違う。石川先生は大阪校ではSSクラスがパート1でSAクラスはパート2

254 名前：匿名さん：2009/04/18 07:35

>>250
大阪校は１階に全クラスの時間割はってあるからみてみ
SAの北山、石川ペアの時間割はってあるから

255 名前：匿名さん：2009/04/18 07:40

>>251
星本先生が授業で扱ったのと同じ神戸大の炭酸塩の問題が100選にあって、100選の解説の方が簡潔なのに解り易かったのよ。
それ以来どうも星本先生の計算問題の解き方には疑念が湧いてしまって…。

256 名前：匿名さん：2009/04/18 13:57

星本さん、計算へたっぴだもん。
石川先生や嶋田先生の方が絶対うまいって。

257 名前：匿名さん：2009/04/18 14:04

>>256
細川乙

258 名前：匿名さん：2009/04/19 03:27

計算下手なのか、星本先生・・・
パート2担当だから不安だ

259 名前：匿名さん：2009/04/20 14:54

僕のクラスに来てる化学講師は伊達正人先生と西田先生なんですが、
普通にいいと思うのですがどうでしょうか？
　
　実際2人の授業受けてみて化学の先生ってみんな良い先生なんだろうかと思ったりしたんですが、
違いますかねえ？？

260 名前：匿名さん：2009/04/21 06:05

>>259
関西の化学科は良い講師が多いです
しかしながら物理は関東に比べるとずいぶん落ちます

261 名前：匿名さん：2009/04/22 14:16

>261
化学が苦手な自分には助かります

262 名前：匿名さん：2009/04/23 05:42

名古屋か神戸？伊達先生も西田先生も普通に良い先生だよ。そりゃあ石川先生とかに比べたらあれだけど、通年で習う分には大丈夫。

263 名前：匿名さん：2009/04/23 07:38

石川先生は通年では混成軌道やってくれますか？

264 名前：匿名さん：2009/04/26 03:31

石川先生より山下先生がよかったなぁ・・・
もぐったらヤバイよね・・・

265 名前：匿名さん：2009/04/26 07:16

>>264
大丈夫だよ

266 名前：匿名さん：2009/05/14 07:06

無機やったら星本先生と岡本先生どっちがいいですか？

267 名前：匿名さん：2009/05/14 07:11

>>266
難しい選択です
攻略を取るなら星本
特２なら岡本をすすめます

268 名前：匿名さん：2009/05/18 13:24

山下先生と岡本先生はいい先生だとわかったんだけど他のマイナーっぽい
所先生とかはどんな感じなんでしょうか？？

269 名前：匿名さん：2009/05/18 15:43

所先生は有機が得意らしいけど、わざわざ講習でとる必要は無いと思うよ。
あの人の化学の学力は高いんだろうけど授業は下手。

270 名前：匿名さん：2009/05/18 18:08

>>268
関東に比べたら関西化学科はハズレがほとんどないです

271 名前：匿名さん：2009/05/19 08:16

京都で山下先生の化学特講?がとれなかったら、名古屋まで行ってでも受ける価値ありますか？
山下先生の化学特講?は京都と名古屋だけなんで

272 名前：匿名さん：2009/05/19 11:45

京都校の化学特講３は何だかんだ言って締め切らないから大丈夫だよ。

あと、山下先生を京都や大阪以外で受けるのは止めといた方が良い。私が受けた時は「このプリントは名古屋では配らんかったけど」って言って芳香族のプリント配ってた。

ちなみに、山下先生を取るなら後半の期間の方が良いよ。

273 名前：匿名さん：2009/05/19 13:06

ありがとうございます
締め切りにならないのなら安心です

274 名前：匿名さん：2009/05/19 13:32

化学の伊達先生ってどんな感じ？
受けた方がいたら感想教えてください。
星本、岡本先生に比べたらやっぱり微妙になっちゃうんでしょうか？

275 名前：匿名さん：2009/05/19 15:58

>>268
マイナーどころでスゴイ先生って言ったら嶋田さんでしょ。

276 名前：匿名さん：2009/05/20 09:24

いや、マイナーですごいのは片山先生だろう。
講習の担当数が少ない理由がわからない。

277 名前：匿名さん：2009/05/20 12:39

片山先生はオレも好き。
片山先生は堺東とか高校２年生向けの講座もしているからじゃない？

278 名前：匿名さん：2009/05/20 12:59

片山は知名度は低いけど、かなりの良講師

テキスト作成も上手く、夏の『天然有機物と高分子』のテキスト作成者は片山のはずだが、あのテキストは素晴らしい

279 名前：匿名さん：2009/05/20 13:26

なんでも山下後半で受けたほうがいいの？？
山下の夏からの～取れるか心配だ