NO.10447502

0 名前：名無しは、駿台：2004/07/13 14:56

石川先生が良いのは言うまでもないが、他の先生はどうなんだろう！？
語ってみましょう。。。

51 名前：匿名さん：2006/03/01 05:37

今年の駿台京大解答速報の化学の石川先生の字だね

52 名前：匿名さん：2006/03/01 08:56

淵野って質問に丁寧に答えてくれるの？参考書とか過去門OK？

53 名前：匿名さん：2006/03/01 09:07

>>46
嶋田先生って駿台の講師なんですか？
関東では大数ゼミという塾の夏期講習で、駿台の化学特講1と同じような講座をやっているのですが

54 名前：匿名さん：2006/03/01 09:08

質問は丁寧

55 名前：匿名さん：2006/03/01 09:13

>>53嶋田は大数でおとなしく教えてればいいものを・・・駿台での化学は全然や

56 名前：匿名さん：2006/03/01 09:17

>>55
駿台の講師には劣るという事ですか？

57 名前：匿名さん：2006/03/01 09:21

>>56劣るなんてもんじゃ…大数で引き取ってくれ。数学はいいらしいがな。

58 名前：匿名さん：2006/03/01 09:25

>>57
そうなんですか…
夏期に取ろうか迷っていたので参考になりました。

59 名前：匿名さん：2006/03/04 16:28

>>57おもろい

60 名前：匿名さん：2006/03/05 00:59

所先生はどうですか？？

61 名前：匿名さん：2006/03/05 01:36

>>60はちきれそう

62 名前：匿名さん：2006/03/05 18:28

>>60丁寧かつ丁寧すぎる,かつ丁寧で,うざい

63 名前：匿名さん：2006/03/23 03:44

西田先生はどんな感じの授業をされますか？

64 名前：匿名さん：2006/03/23 04:43

>>63素敵な先生ですよ。授業も分かりやすいし！

65 名前：駿台2年生：2006/03/30 14:07

丁寧だったけど、とってもクールでした。熱血ってよりいいかも。かっこいいけど彼女と車乗ってるの見ちゃった…諦。

66 名前：匿名さん：2006/03/30 14:09

クール。なつかしい響き。昭和の匂い…

67 名前：駿台2年生：2006/03/30 14:10

春からのお勧め化学を教えてちょ。

68 名前：駿台2年生：2006/03/30 14:10

大阪周辺で

69 名前：匿名さん：2006/03/30 14:13

彼女かわいかった？

70 名前：駿台2年生：2006/03/30 14:16

きれい？かわいいではなく。まあよく見えなかったけど。。

71 名前：匿名さん：2006/03/30 14:17

告るのは、無理か。年齢不詳だしね。

72 名前：匿名さん：2006/03/30 14:33

>>50　なかなかわかりやすかったですよ。

73 名前：匿名さん：2006/03/30 14:34

↑でも年齢不詳で彼女がきれい？うらやま。

74 名前：匿名さん：2006/03/30 14:35

他におすすめ師いない？？

75 名前：匿名さん：2006/03/30 14:40

>>74　原点に戻って、カマちゃん・イッシー

76 名前：匿名さん：2006/04/08 07:23

化学の嶋田は、大数ゼミでも、最悪。自力で問題解けない。旺文社の電話帳を見て
解説しとる。何故その解法を選ぶのか説明せん。。。終わってる。
代ゼミの西岡、荻野、藤田の方が遥かに上。。。

77 名前：匿名さん：2006/04/08 08:39

代ゼミよりＳＥＧの方が遥かに上。。。

78 名前：匿名さん：2006/06/07 13:57

age

79 名前：匿名さん：2006/06/08 07:45

石川師に匹敵できるのは北山師だけかと

80 名前：匿名さん：2006/06/08 08:46

割とマイナーなほうの淵野が結構登場しててこのスレﾜﾛﾀ。
淵野は板書多い。

81 名前：匿名さん：2006/06/08 14:56

山下師はどうですか？

82 名前：匿名さん：2006/06/09 02:46

授業はおもろいがやることが無意味な希ガス。延長30分はマジきつい。

83 名前：匿名さん：2006/06/09 14:10

所師はどうですか？

84 名前：匿名さん：2006/06/10 12:22

北山ってそんなに良いんか？
妹がセンター化学受けたいって言ってるねんけど、北山どうなんやろ？

85 名前：匿名さん：2006/06/10 22:13

えー嶋田だめなのか？どうなの？

86 名前：匿名さん：2006/06/11 03:01

北山はクセが強くてあんまり好きではない・・
ノーマルに石川先生とか星本先生がいいと思う。
嶋田とか人気ないよ。

87 名前：匿名さん：2006/06/11 03:38

山下は？

88 名前：匿名さん：2006/06/11 03:43

いいと思います。

89 名前：匿名さん：2006/06/11 04:06

淵野は神

90 名前：匿名さん：2006/06/24 16:42

嶋田先生良かったけどな・・・
自分には分かりやすかったし、成績もちゃんとあがったけど。

91 名前：匿名さん：2006/06/24 17:23

片山は屑だな。しゃべり方をどうにかしてほしい

92 名前：匿名さん：2006/06/25 14:21

87さんクセが強いってのはどんな感じなのでしょう。分かりにくいのですか？性格的に問題なんですか？教えて欲しいです

93 名前：匿名さん：2006/06/26 15:00

>>92
教え方にクセがある…。化学なのになんか数学っぽくってあんまりなじめなかった。
あと、どうでもいいけど、ギャグが意味不明・・・。誰も受けてない。まあ、一部に
はすごいファンがいるらしいけど、分かりやすさとかまとめ方とかいろんな面を考慮
しても石川先生と星本先生の方が数倍上だと思います。

94 名前：匿名さん：2006/06/26 15:02

淵野はわかりにくい。
質問大歓迎とか謳っているわりに質問いったら不機嫌な対応だしさ。最悪

95 名前：匿名さん：2006/06/26 15:02

８７ではないけど、受けたことあるから一言。
良いって子と嫌って子の二手に分かれてた気がする。
嶋田先生が良いと思うなら、北山先生はいまいち。
北山先生が良いと思うなら、嶋田先生はいまいちに感じる人多かったかな。
俺は前者でしたが。
分かりにくい、分かりやすいはその人によるだろうよ。
理解するのに、時間がかかるタイプだとか、
じっくり深くまで知りたいってタイプだとか・・・
気になるなら受けてみれば良いんじゃないですか？

96 名前：匿名さん：2006/06/26 15:02

>>90
つーか、わかんないところ消化してけば誰でも成績あがるって。

97 名前：匿名さん：2006/06/26 22:17

じゃ、結局、先生は誰でもいいじゃん。

98 名前：匿名さん：2006/06/28 12:13

嶋田先生はどのプリントの話してるか分からないし
北山先生は化学の学力がある程度ないと全然分からないと思う
どっちも微妙…

99 名前：匿名さん：2006/06/28 15:12

フチノわかりにくいよな・・・？

100 名前：匿名さん：2006/06/28 16:42

北山は10年以上前は、「京都の石川、大阪の北山」と言われ、
関西で石川と並ぶ２巨頭だった。
夏・冬の化学特講も有機と計算・理論を２人で交互に作成し、
無機分野を現在の関東エースの細川師が担当していた。