NO.10447475

0 名前：名無しは、駿台：2004/03/07 09:07

↑あんま目立たない人だけど・・・

1 名前：名無しは、駿台：2004/03/07 11:26

２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２
２げっと　今日二個目です

2 名前：名無しは、駿台：2004/03/07 11:50

とってもいいと思います

3 名前：名無しは、駿台：2004/03/07 12:35

早大専門？

4 名前：名無しは、駿台：2004/03/08 01:20

清水先生と平野先生は駿台現代文科の良心。

5 名前：名無しは、駿台：2004/03/08 09:11

やっぱり現代文はオーソドックスが一番！岡井は胡散臭い

6 名前：名無しは、駿台：2004/03/08 11:15

その割にはオリジナルもってない

7 名前：名無しは、駿台：2004/03/08 12:15

清水の早大現代文一年間受けて確実に力ついたよ！

8 名前：名無しは、駿台：2004/03/08 12:16

オリジナルって何？

9 名前：名無しは、駿台：2004/03/09 01:11

センター現代分でお世話になったけど、一番最初の授業で噴出しそうになっちゃったよ！いきなり教卓にまたがるんだもん!!
授業もよかったし、見てて面白かった。

10 名前：名無しは、駿台：2004/03/09 02:25

>8
それって高三の早大国語ですよねー？私も一年受けて早稲田受かりました！清水先生に感謝！！

11 名前：名無しは、駿台：2004/03/09 03:09

夏季冬季講習のオリジナル講座やろ？

12 名前：名無しは、駿台：2004/03/09 11:44

>11そうそう！よく後ろにかたまって座ってました。。三輪はあんまり真面目に受けてなかったけど。。。

13 名前：名無しは、駿台：2004/03/09 13:52

確かに三輪は退屈だったー。でも清水先生の現代文の授業のときたくさんの
人が寝てた・・・

14 名前：名無しは、駿台：2004/03/11 07:15

誰か高三の早大国語に通ってた人いないー？

15 名前：名無しは、駿台：2004/03/11 07:24

この人の動きが好きだった

16 名前：名無しは、駿台：2004/03/11 12:39

>１５
通ってました！！後ろのほうで固まって座ってて、、結構おもしろかった。。
なつかしい！

17 名前：１５：2004/03/11 12:44

＞１７
確かに後ろの方に座ってた人がいたような気がします！
早稲田受かったんですかー？

18 名前：名無しは、駿台：2004/03/11 13:43

>18
受かりましたよ☆どうでした？？
そういえばTAも早稲田だったよね～

19 名前：名無しは、駿台：2004/03/11 13:58

受かりましたよ！！
ＴＡすごいいい人だったよねー！後ろのほうに座ってたんですかー
どんな人なんですかー？

20 名前：名無しは、駿台：2004/03/11 14:21

学ラン着てた3人の集団です・・わかります？？
そっちは？？

21 名前：名無しは、駿台：2004/03/11 14:37

うーんなんとなくわかるような・・・
私は普通の女子高生ですよ！

22 名前：名無しは、駿台：2004/03/22 14:34

早大国語のＴＡはいい人。

23 名前：名無しは、駿台：2004/03/22 14:36

えーまじでー！？

24 名前：名無しは、駿台：2004/03/22 14:43

お前誰だよ～

25 名前：名無しは、駿台：2004/05/23 13:15

わかりやすい！！
今お世話になってます。

26 名前：名無しは、駿台：2004/05/25 09:11

彼は元職員で実力で講師に昇格。

27 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 10:34

夏期講習の高３生のための夏の現代文ってどんな感じですか？

28 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 14:20

悪くないよ。
ただ、甲賛成のためって言うのはあまりせいかくじやない

29 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 14:31

清水教え方わりいよ

30 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 14:33

どこがどう悪いかせつめいしてみなさい
できなければ３０に語る資格なし

31 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 14:39

まず授業を細かくやりすぎる上に、本文の関係ない箇所からも連想しろ見たいなことを言うので実際に
一人でやると混乱を招く。
最初から細かくやりすぎるより、大意を理解させて、その上で各問題の対応箇所と考え方を説明すべき。
現代文の理解力は本を読んでればつく。ただ、それを勘違い、読み違いさせようとするのが入試問題。
つまりその部分をいかに解きやすく、どの点に注意を払って読ませるかを教えるのが授業。
それに沿っていない清水は駄目駄目。

さて、この文章には矛盾点があります。その矛盾点を40字以内で説明せよ。
答えられなかったら清水の授業で「わかったつもり」になってるだけで実際は力がついていないという罠

32 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 14:59

解答→間違いだらけだ罠

追及してやるよ
?大意をつかめないから細かく読むとわからない３２はクソ
?清水の授業は３２の６行目の｢それ｣に十分沿っている
?３２の１行目　｢･･･見たいなこと｣は字が違う、内容が曖昧
?開講一ヶ月半で力が格段に伸びると考える３２はクソ
?矛盾しているのは３２の思考

３２はクソ
｢わかったつもり｣にもなれていない

３２は復習をしないのか？
通常の人間は｢わかったつもり｣で終わらないために復習をする

３２は二浪決定ですね

33 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 15:00

と、33のように頭の悪い解答が帰ってきます。恥かしくて目が当てられませんね。

34 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 15:05

ﾓﾁﾂｹ。

35 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 15:07

33は終わりすぎてるな・・・さすがに眼も当てられないよ・・・・

36 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 15:08

討論の余地なし。合わなければ切れ。それでスッキリだな。

37 名前：＝35：2004/05/28 15:09

>>32 すいません、キツイこと言いました

38 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 15:10

３４は反論できないだけ
してみなさい
設問１、３３の?～?に答えてみなさい
設問２、３３の反論が間違えてるなら指摘しなさい
３２のような偉そうな口たたくのだから現代文の実力は申し分ないはずです
　答える価値がない　　などという言い訳は許されません