NO.10447475

0 名前：名無しは、駿台：2004/03/07 09:07

↑あんま目立たない人だけど・・・

39 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 15:12

３９です
３４と３６は自演
　｢目｣と｢眼｣というように変換に変化をつけてばれないようにしている

40 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 15:21

?大意をつかめないから細かく読むとわからない３２はクソ
大意をつかむことが大前提。順序を追えない33は問題外。

?清水の授業は３２の６行目の｢それ｣に十分沿っている
具体的内容などをそえてどうぞ。

?３２の１行目　｢･･･見たいなこと｣は字が違う、内容が曖昧
話し言葉、PCでよくある誤変換。脳内補完がネットの常識

?開講一ヶ月半で力が格段に伸びると考える３２はクソ
開講一ヶ月でも読み方や論理的思考は全くもって変わるはず。変わってない33は理解が出来ていないということ

?矛盾しているのは３２の思考
「クソ」しか中傷のボキャブラリーがない33の脳みそに同情する

３２はクソ
｢わかったつもり｣にもなれていない
わかったつもりになる必要はない。わかればいい

41 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 15:21

34～38は１０分間なのに急にスレがありませんね

それがなにを意味するか？
３２が反論を書いているから自演ができないからでしょう

42 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 15:33

清水イイ！清水最高！という自演が出来ないわけですね。
清水終了ｗ

43 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 15:42

　＞＞３２はクソ
　　｢わかったつもり｣にもなれていない
　　わかったつもりになる必要はない。わかればいい
に対する反論をします
理解したいのは誰でもそう。３２は理解の前段階にも及んでいない

?に対して
読んで大意がわからないときには指示語等から読む方法を使うときもある
４１はそれができない

?の｢それ｣は３２からの引用だろ　５行目のことです

?内容の曖昧さは許されません
　変換については認めますが現代文について話している今
　誤変換に気をつけるのが当然

?｢格段に｣という形容詞が読めませんか？
　｢開講一ヶ月でも読み方や論理的思考は全くもって変わる｣ほど
　現代文に対する考え方が間違えていた３２が清水の授業を批判
　することは矛盾している
　自分で自分の首をしめていく３２は現代文の実力は低い

?わざと｢クソ｣を連発しています
　３２があまりにクソだから

３２は３９の設問２を読み違えています
せめて復習しているのかどうかくらいは
答えましょう

44 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 15:46

>>43　【わかったつもり】と【わかる】、【わかろうとする】は全く別物・・・・お前実は清水アンチだろ？
キモイ。ウザイ。誌ンでください

45 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 15:48

＞＞４５
なぜですか？

３２が【わかったつもり】にもなれていないと書いたのですが？

46 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 15:49

清水の最初に全部黒板に書くやり方が苦手。

47 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 15:49

３２＝４５は反論できないと他のことをはなしだす。
　お前実は清水アンチだろ？
とかな。しっかり会話してください

48 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 15:50

いちいち書きながらやるのも面倒じゃないか？
漏れはあの笑顔が苦手。

49 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 15:51

>>４７
お前の好みだろ

清水を批判するなら４４に反論しなさい

50 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 15:59

>>49
批判はしてないよ。苦手なだけだし。
予習で読み込んでから行くから理解できてなかった部分を補充する形で受けてるけど
清水は全部同じペースで詳しくやるからイライラしちゃう部分がある。
全くもって自己中な意見だけど、まぁ苦手なだけだから…気にしないでくれ

51 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 16:00

>>45　は恥かしすぎ・・・絶対うかりっこねえよ・・・・・
解説：英語坂井風
【わかったつもり】・・・ああ～！そうだったのかぁ！すっげ～～！俺これわかっちゃったぁ～、と実はわかってないのに
わかったと思い込むのがわかったとぅもりです。

【わかる】【わかろうとする】・・・・ああ～！ここがこうなってこうなるからこうなのかぁ～！すごいわかっちゃったよ～！次回から
こうゆう考え方をもってここをこうこうしてといてみよ～。

52 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 16:00

好き嫌いなんて好みじゃん。ここに書いてあるのも好みからの考えだろ。

53 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 16:07

４６です

>>51
だから３２は授業の内容を理解しようと努力することも放棄し
清水のせいにしている
だから【わかったつもり】にもなっていない３２にいったまでだ

>>46
また３２の自演かと思っていってしまいました
ごめんなさい

54 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 16:10

52の頭の悪さは真性だな・・・・【わかったつもり】と【わかる】【わかろうとする】は全く別物。
【わかったつもり】には絶対なっちゃいけないの！

55 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 16:10

３２は逃げるな
自分が負けそうになると逃げる
３２も受験にも様々な言い訳があるのでしょうね

３２の言い訳コレクションを聞きたいものです

56 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 16:15

56よ・・・・32に必死に反論するのはいいがお前のほうが自演＆いいわけくさくて目も当てられないよ

57 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 16:16

お前もずっとネットにひっついてんなよwww

58 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 16:16

54＝56は明らかだもんな・・・・

59 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 16:17

>>57　お前「も」？悪いが一緒にしないでくれ。

60 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 16:17

５６です
私は自演はしません
言い訳くさいのは



あるかもしれません

61 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 16:18

清水は字が汚い以外は目立った欠点も無いしわかりやすい。

があまり好きにはなれない

62 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 16:20

目立った欠点はあるよ。

　キ　モ　過　ぎ　ｗ

63 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 16:20

62に同意。
既出だが、俺もやはりあの作り物の笑い方がいやなんです

64 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 16:23

教壇にまたがるのは引く
他の先生とか手おいたりするかもしれんのに…

65 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 16:26

それ言ったらイスに足を乗っけて授業する日本史福井はどうなる
ほかの人が座るかもしれないのに

66 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 16:28

見たことないからなんとも言えないが、
言葉だけで判断するとそれもモラルを欠く行動ではあると思う。

67 名前：名無しは、駿台：2004/05/28 16:30

でも清水とは格が違いすぎるほどの権力者だからなあ・・・・

68 名前：名無しは、駿台：2004/05/29 05:59

清水は元は落語家を目指していたので、少々営業的な発言とか表情があるのはまぁしょうがないことでしょう。
最初に板書するのもそれなりに理にかなってると思う。あれでおおまかな要点をとらえて、説明を聞いてみる。
でもやっぱり板書をそのまま写すんじゃなくて自分なりの書き込みを加えた方が問題文の構成的に見やすくなるのは
確か。　講師をクソ呼ばわりする人は、講師より実力を付けてからものを言った方がいい。少なくとも私たちは彼ら
に教えられる立場なのだから。

69 名前：名無しは、駿台：2004/05/29 09:11

この前、真面目に予習してから授業出たら、めちゃめちゃ分かりやすくて感動した。
今まで予習から切る対象にしててゴメンね。

そして駿台文庫から出てる清水著の問題集を買ってしまった。

70 名前：名無しは、駿台：2004/05/29 09:21

>>63
よく見てみろ全然笑顔じゃないから。目ぇギューってつぶってるだけだからw

71 名前：名無しは、駿台：2004/05/29 15:05

>>68　いい選手がいいコーチになるとはいえない。という定説がスポーツ界にはありますよ

72 名前：名無しは、駿台：2004/05/29 15:44

72はいっている事がずれている

>>いい選手がいいコーチになるとはいえない。という定説がスポーツ界にはありますよ

といっているが誰も学生時代の清水の現代文の実力についてなど話していない

72は69や70がもっているような自己批判や外への視点を持てずに講師の批判をするカス

73 名前：名無しは、駿台：2004/05/29 15:48

現在実力があってもいい講師とは限らない。
それに対して69は清水より出来てから言えという。

つまり、例にとると
池知批判をするやつは池知より日本史の無駄知識をつけなければいけないということになる

74 名前：名無しは、駿台：2004/05/29 15:50

というか切ってる限りは教えてもらってないなｗ

75 名前：名無しは、駿台：2004/05/29 15:52

74はまず73にすじを通して反論しなさい

76 名前：名無しは、駿台：2004/05/29 15:54

筋はどうみても通ってるな

77 名前：名無しは、駿台：2004/05/29 15:59

誰も学生時代の清水の現代文の実力についてなど話していない

とかいてあるのがよめないか？

78 名前：名無しは、駿台：2004/05/29 16:12

【現在】実力があってもいい講師とは限らない
が読めないのか？ｗ

79 名前：名無しは、駿台：2004/05/29 16:22

ってかここの清水擁護者痛すぎ。なんで清水ごときにそんな必死なんだ？
好きなら好き、嫌いなら嫌い。嫌いという奴がいたら「そうゆう意見もあるんだな」と紳士に受け止めれば
それで終了。清水は神だ！絶対だ！見たいな擁護をするから荒れる。
そうゆう判断も出来ないで国語能力云々を語るな。

80 名前：名無しは、駿台：2004/05/29 17:16

79が筋の通っていないことを言っているから反論をしているまでです

80の言うとおりだと思いますが授業をロクに聞かないで授業がクソであるとか
根拠もなく批判をするのは間違えていると思います

79こそ自分でかってに授業を切って黙っているべきです

そうすればなにもいいません

>>79さん　いかがでしょうか？

81 名前：名無しは、駿台：2004/05/29 17:24

見る人が見ればわかるんだから、
授業切って批判してる奴の意見なんか相手にしなくていいでしょ
あまりにしつこいと正論でもうざがられる場合もあるよ

82 名前：名無しは、駿台：2004/05/29 17:49

そうですよね…たしかに
あまりに目に余ることを言わないかぎり批判しかできないカスは放っておきます
82さんどうもｗ

83 名前：名無しは、駿台：2004/05/30 04:20

っていうか78みたいに自分の読解力のない発言に反省できないくせに
批判者を叩くのはいかがなものか。
78のように結局、力もついてない、注意力もついてないような香具師をみると全然効果がない授業を受けてるとしか思えん。

84 名前：名無しは、駿台：2004/05/30 04:20

清水ヲタの自演擁護ウザ・・・・

85 名前：名無しは、駿台：2004/05/30 04:26

清水ｦﾀなんて存在するの？w

86 名前：名無しは、駿台：2004/05/30 04:27

>>80　とか散々根拠挙げられてるのを読まないでよくそうゆう事を書き込むな・・・・
理由を書き込むとそれに対して具体的な内容を提示せずに筋が通らないとか頭の悪い批判にはしってｗ
その低レベルな反論こそがおまいらの国語力にプラスになってない証拠だよ

87 名前：名無しは、駿台：2004/05/30 04:29

>>85　そりゃあいるよ1人ｗ清水の批判に必死に反論してる香具師が1人ｗ
池知とか散々批判されても擁護しないくせになｗ擁護内容からすると池知批判は
絶対駄目的思想なんだけどねｗ

88 名前：名無しは、駿台：2005/08/03 14:55

いい先生