NO.10448204

0 名前：名無しさん＠クオリティー：2004/11/07 10:56

どっちもどっちなんだよね

325 名前：匿名さん：2005/12/14 11:18

こりゃあ、スレタイを↓のように変えたほうがいいよ、スレ主さん！
「幻覚くんとレゾンデートル坊、どっちが大ヴァカ？」

326 名前：◆v5LJQUSE：2005/12/14 11:26

しつっこいっ！

327 名前：匿名さん：2005/12/14 12:19

つーことは、

「幻覚（盛オカマ）くんとレゾンデートル研志、どっちが大ヴァカ？」
　　
ってか(大笑)
　　

328 名前：匿名さん：2005/12/14 12:21

↑そ、それがいい！（笑）

329 名前：◆v5LJQUSE：2005/12/14 12:29

つーことはって・・何の意味もないっ

330 名前：匿名さん：2005/12/14 12:37

http://kei11.k-server.org/enter.htm

331 名前：匿名さん：2005/12/14 12:49

それにしても幻覚やレゾンデートルは馬鹿だな。

332 名前：◆8765F5K2：2005/12/15 07:52

>>331
自分がバカなのを隠すために必死になってるｗ

333 名前：◆v5LJQUSE：2005/12/15 07:55

ｳﾙｯ

334 名前：名無し：2005/12/15 07:55

秀英よりぜったい佐鳴のほうがいいーー　seeb-があって勉強がやりやすい
成績も確実にあがるよ

335 名前：名無し：2005/12/15 07:56

みんないい加減に目をさましなさいよーーーーーーーーーーーーーーーーー

336 名前：名無し：2005/12/15 07:56

佐鳴

337 名前：名無し：2005/12/15 07:57

ぜったい佐鳴

338 名前：名無し：2005/12/15 08:00

秀英つぶれろ死ね

339 名前：名無し：2005/12/15 08:55

佐鳴のまねするなーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

340 名前：名無し：2005/12/15 08:57

　いい加減にしろよな秀英佐鳴は私塾９年連続第１位なんだぞ

341 名前：匿名さん：2005/12/15 09:07

秀英と駿台、どっちがいいの？佐鳴と河合塾、どっちがいいの？

342  名前：この投稿は削除されました

343 名前：匿名さん：2005/12/15 12:42

Which is better,milkcafe or livedoor?

344 名前：匿名さん：2005/12/16 03:04

その二つって比べられないだろ？
あえて比べたいならライブドアじゃない？
知らんがな。

345 名前：匿名さん：2005/12/16 04:03

秀英のほうが数倍悪い。

346 名前：匿名さん：2005/12/16 14:02

Who(Which )is better,Mr.Sato or Mr.Watanabe?

347 名前：匿名さん：2005/12/21 09:09

↑じゃなくて、
Who(Which )is cleverer,Mr.Sato or Mr.Watanabe?

ってしなくっちゃあｗ

348 名前：匿名さん：2010/01/09 09:01

cleverer？？

349 名前：元秀英生：2010/01/09 16:07

秀英は料金がばか高いだけで糞。だからやめた。中２の時。
その後佐鳴にも行ったけど同じような授業だった。
でも、佐鳴の方が料金がやすいので佐鳴の方がまだまし。

350 名前：匿名さん：2010/01/10 10:02

ｄｓ

351 名前：匿名さん：2010/01/11 01:40

小学校の頃は、サナルに通ってました。すごい成績あがりました！
中学受験コースに入って合格できて今中１です。
でも中学からはサナルをやめて、秀英の統一だけ受けてます。
私的には、やっぱサナルのほうが、設備とか先生とか良くて、サナルのほうがいいんですけど、
サナルは、サナル生じゃないとサナル模試とか受けれないので、秀英に行ってます。
秀英は黒板でサナルはシービーだからサナルのほうが授業やりやすいと思う。

352 名前：匿名さん：2010/01/18 00:44

どちらも不合格率が高く、縁起が悪い

353 名前：匿名さん：2010/01/18 14:22

内容、レベル、親切さを考えたらＳｅｇ、さくら教研だと思うけど

354 名前：匿名さん：2010/01/18 16:29

どっちもどっち。

?校舎数とかの規模の大きさで「よい塾」と思わせることができる
?校舎や設備の豪華さで「よい塾」と思わせることができる
?どちらも二流大学出身でしかも若い(=指導未熟)講師が多い。すぐ辞めるため。
　未熟さを、元気さと若さとギャグと作られた情熱で売っている
?合格数は生徒が多い分当然多いが、反面、不合格率も高い、特に挑戦を煽る佐鳴
?費用が高すぎる、とくに秀英。中三は月謝だけでも23000台+諸経費月額3675円で
一ヶ月に27000前後かかる。もちろん月謝部分だけであり、外部生の講習無料と裏腹に
割高な講習費用やその他の費用はしっかりかかり、合計すると年間少なくとも50万はかかる。
(mslさん、間違ってたら訂正して下さい。間違ってないはずですけど)
?　?～?にもかかわらず、不合格にも係わらず、卒塾時に「良い塾だった」と
思わせるところはさすが！あとから冷静に振り返ると、後悔に転じることも。

355 名前：匿名さん：2010/01/19 00:30

諸経費については昨年、
佐鳴が無料化したのに対し、秀英はまさかの値上げ2,625/月→3,675/月
今年はさらに、三ヶ月一括から半年一括に変更の模様
強気の設定は佐鳴に対する自信からか。
しかし、愛知・山梨・神奈川・岐阜などで昨年比生徒数10パーセント前後または
それを超える大幅減。(HPの投資家ページ参照)
大丈夫なんでしょうか？上場の強みなんて無いに等しいよ、京○がいい例。

ホント心配です。

356 名前：匿名さん：2010/01/19 05:04

愛知県のチラシ拝見しています。中?中?に「英数コース」ができましたね。
チラシ表面には授業料12600円となっていますが、裏面の費用一覧では１４，７００円になっています。
多分表面の12600円が間違いだと思うのですが、正しい費用をお聞かせ下さい。
諸経費は総合コースより低く2450円なので、つまり1ヶ月の費用は１７１５０円ということで
間違い無いでしょうか。今色々な塾と比較検討しておりますので、お答え頂ければ幸いです。

357 名前：匿名さん：2010/01/19 10:13

英数コースか。なかなかいいのでは。
でも二科目で１万７千円はずいぶんアレですね。

358 名前：匿名さん：2010/01/19 15:24

現場から通常コースを取る生徒が減るという反対があって、
少し高めの値段設定じゃないのか。

359 名前：匿名さん：2010/01/20 13:29

そういえば秀英さんは国語の授業がないって聞きました。
なぜやらないの？

360 名前：サナラー：2010/01/24 13:20

あたしは今中３で佐鳴にいってるんですけど、すっごくいいですよ！
佐鳴の先生は生徒以外の人にも『合格してほしい』って言っていました。
こう、想いがあってとってもいいですよ！？
それにトップ校ばっかり狙ってるし、東大合格する人とかもいるんですよ。
あと質問対応システムとかもあるし、厳しく教えてくれるし。
受験生にはいい塾だとおもいますけど・・・。

361 名前：匿名さん：2010/01/29 15:17

いよっ！不合格率ナンバーワンの塾、ごくろーさん！

362 名前：匿名さん：2010/01/30 22:15

挑戦させることは意義はなくはない。

しかし、ギリギリで入って付いていけず、
かえって落胆してしまったら何もならない。

塾の数字争いも大概にしておくべき。

363 名前：msl：2010/01/31 15:20

予備校は吟味して選びましょう(*^_^*)

364 名前：サヨナラー：2010/02/03 00:05

はい、わかりますた

365 名前：匿名さん：2010/02/03 02:26

愛知地区に今年から作られる英数コースって二科目だけですよね
費用の低さを強調してますが、逆に高いと思いません？秀英さん

366 名前：匿名さん：2010/02/03 05:19

う～む、高いと言えば高いし、安いと言えば・・・やはり高いかな^^;
でもこれは仕掛け的な意味合いなんだよ
やはり５科目やらないと損だな、って
おっと、国語はないに等しいから４科目か

みなさん、入塾してください・・・

367 名前：匿名さん：2010/02/03 14:23

利益上、うなぎパイにもはや追いつけないな。
東京や九州へのネットワーク作りなど能なし秀英経営陣には無理だろ。

368 名前：匿名さん：2010/02/04 00:38

秀英やサナルみたいな田舎の塾は講師が糞すぎ
内容、レベル、親切さを考えたら駿台、さくら教研だと思う

369 名前：匿名さん：2010/02/10 13:34

所詮は、かっぺが町塾から成り上がれずにこけたってことｗｗｗ

370 名前：匿名さん：2010/02/12 08:53

秀英の志望校記入例に創価大学があったのには驚いた。

371 名前：匿名さん：2010/02/17 07:50

合格実績で勝負する感覚の希薄さ、目先の利益しか頭にない視野の狭さ。
首都圏と全く違う生ぬるい東海地区でのやり方から脱皮しなかったのが今の崩壊の原因。

372 名前：匿名さん：2010/02/17 13:26

三流大卒の講師ばっかしなのには驚いた。

373 名前：msl ◆msl3QThg：2010/02/18 02:28

>>372　生徒を一流大学に進学させる力さえあればいいのです^^v

374 名前：匿名さん：2010/02/19 06:31

三流大をめざしてる中学生には三流大卒の講師が適任だよ