NO.10451775

0 名前：現国オタ：2004/09/26 03:45

皆さん米田先生どうですか?
ちなみに自分は土曜日にこの先生の授業を受けてます。

1 名前：匿名さん：2004/09/26 04:01

いい人だね。

2 名前：匿名さん：2004/09/26 15:10

私は小論受けてるけど楽しいよ。すごくいい人だしね。

3 名前：匿名さん：2004/09/26 16:13

最近人が減ってきたね。

4 名前：匿名さん：2004/09/27 03:24

それはどの授業でもいえること。

5 名前：匿名さん：2004/09/27 07:17

英語のＳは１０人位増えた。
席を取るのに以前より大変。

6 名前：3：2004/09/27 15:09

確かに人減った。私も二回連続休んじゃった。でも小論必要なんだよね。

7 名前：匿名さん：2004/10/01 08:25

　　　　　　　　　　　　 　ﾄ、　　2ｷﾀ━━ !!!！
　　　 ∩＿＿＿∩　　　H
　　　 ノ　　　　　 ヽ　 ( i ))) 　　ﾄ、　, ---- ､　　2ｷﾀ━━ !!!
　 　/　 　,,・　　 ・,,　　/　/ 　　 H　/::(/､＾^, :ﾞi　
　　 　　　　( _●_)　 ﾉ　/ 　((　(ﾖｂ ::l,,・　 ・,,{:Ｋ〉　))　　.＿＿
　　彡､　　　∪　　　　,/ 　 　　 ＼｀ｌ:ﾄ､(フ_ノ:｣/　　　 ヽ・∀・ノ
　 ／　　　　ヽノ　　　/´ 　　　　　 　ﾞ、　ヾ〃　/　　　　　＿＿
　/ 　　 N O B I　｜ 　　　　　　　　 〉 ﾈｳﾞｧﾀﾞ　　　　　　　


米田先生キター　　　　　　　　　　　　米田ｲｲ??

8 名前：匿名さん：2004/10/05 23:40

>>6
漏れも四谷で土曜受けてるが、７限目ってのがな・・・。

9 名前：7：2004/10/06 04:18

私は六限だけどそのあとに医系英語(x_x;）次の日休みだからまだ頑張れるよ…たぶん教室同じだからすれ違ってんね。

10 名前：匿名さん：2004/10/06 04:44

今帰った。今日は午前中だけ。
>>9
米田先生面白いよね。いん石が5000円で売ってる話聞いた?俺我慢してたのに笑っちゃっいました。
なんか毎回笑ってたわ。でも後期から学科ヤヴァくて土曜の午後は帰ってる。
なんか国立っぽそうだね。お互い頑張りますか。

11 名前：匿名さん：2004/10/06 07:54

>>10 同じですね！私も同じく学科がやばい。でも国立だと後期試験に小論必要だからやらないとダメですよね!?だから出るかでないか迷ってます。お互い頑張ること多いですね(T-T)

12 名前：匿名さん：2004/10/06 13:15

>>11
出るに越した事ないけどね････。
米田先生面白いし、分かりやすいって言うか良いし、出てればそれなりの事書けるようになりそうだよね。俺出なくなっちゃったけど、ほんとは出たい。けど学科がヤヴァいから小論文まで辿り着けるか･･････の状態っす。お互い今はやるっきゃないね。

13 名前：匿名さん：2004/10/17 12:13

世界史が、やってもやっても終わりが見えない…。小論もやりたいんだけど…

14 名前：匿名さん：2004/10/17 15:41

私は二学期に日本史から変更しました。一年半やった日本史よりすでに点とれてます。歴史科目はどつぼにはまったら動けないよね。

15 名前：匿名さん：2004/10/17 17:04

地道にやってみます。なんでこんなに範囲が広いのかなあ～

16 名前：匿名さん：2005/01/27 16:13

米田さんはマジでいいよ！

17 名前：匿名さん：2005/01/29 14:46

？？

18 名前：匿名さん：2005/08/06 15:21

この人マジでわかりやすくて、良い人だねぇ

19 名前：匿名さん：2005/08/06 17:35

村竹の授業の三分の一くらいの人数しかいなくなってるけどな

20 名前：匿名さん：2005/08/07 05:30

じゃあ5人いないのか。村竹も最後の週は15人くらいだったのを忘れたと見える。

21 名前：匿名さん：2005/08/07 07:40

米田の授業はだいたい１０人未満。
その問題にしか当てはまらないやり方しか教えない役立たない授業にみんな嫌気がさしてる。論理もまったく教えてくれない。
論理的な考え方を教えてくれる村竹と比べること自体が村竹に失礼。

22 名前：匿名さん：2005/08/07 08:12

米田いいよ。
ひとそれぞれだろ？

23 名前：匿名さん：2005/08/07 10:11

>論理的な考え方を教えてくれる村竹
それにしては生徒は馬鹿ばっかりのようだが

24 名前：匿名さん：2005/08/07 10:37

村竹の授業で習ったのは、バカな学生だったこと以外になにかあるか？

25 名前：匿名さん：2005/08/07 11:12

米田は自作自演に必死の模様w

26 名前：匿名さん：2005/08/07 11:45

だよね～。米田先生の解き方は模試とかでは全然使えないしね。
小論文の先生のくせに現代文教えてるところもうさんくさいし。
プロ意識のかけらもないよね。

27 名前：匿名さん：2005/08/07 13:02

見る目ないなあ

28 名前：匿名さん：2005/08/07 13:21

米田はだめだめ

29 名前：匿名さん：2005/08/07 15:39

村竹は中学生専門のくせに予備校生教えてるじゃないｗ

30 名前：匿名さん：2005/08/07 16:10

中学生専門？何のことだ？
米田よ、悪口書くならもっと考えて書けよ。
小論文の講師の分際で現代文にまで手を出すなよ。
もっとプロ意識をもて。
断言しておくが、あんたと村竹だったら100人中99人が村竹についてくぞ。

31 名前：匿名さん：2005/08/07 17:01

同感。もっとプロ意識もてばいいのにね。

32 名前：ナナシ：2005/08/08 14:21

米田さんに習ってるけどあの人小論文専門だったんですか！？

33 名前：匿名さん：2005/08/08 15:09

まったく、妄言がまかり通っているな。
小論文も現代文も教えている先生は他にもいるし（石原、神崎）、代ゼミでは２トップが
いずれも現代文も小論文も教えている。
来年から代ゼミなんだろうに、そんなことも知らないのか？

「小論文が専門で現代文を教えている」のではなく、知識も論理もない誰かさんと違って
「小論文も現代文も出来る」から教えているに過ぎない。

＞あんたと村竹だったら100人中99人が村竹についてくぞ。
最近キミの生徒は55に出てきてこう言ってるよ。
「もっと早くから知識を増やしておけば良かった」「全然文章が読めない」
このままだと二学期からは見放されそうだから、他講師批判をしっかりした方がいいかもね。

34 名前：匿名さん：2005/08/08 15:11

パンフにも小論文講師として出てる。
現代文はほんとに適当。
場当たり的なやり方ばかりする。

35 名前：係長：2005/08/08 15:19

米田の何が悪いですか？（教え方とか）

36 名前：匿名さん：2005/08/08 15:26

顔

37 名前：匿名さん：2005/08/08 16:12

結構わかりやすいけど。

38 名前：匿名さん：2005/08/08 16:20

全然わかりやすくないし

39 名前：匿名さん：2005/08/08 16:45

現文講師って自分との相性じゃね？

40 名前：匿名さん：2005/08/08 17:20

村竹は現代文はほんとに適当。
場当たり的なやり方ばかりする。

41 名前：匿名さん：2005/08/08 17:28

うんｗ
そうだと思うよ

42 名前：匿名さん：2005/08/08 22:42

自作自演やめろって。よねちゃんいいよ。

43 名前：匿名さん：2005/08/08 23:17

米田は糞だよ。絶対村竹の方がいい。
うけてる人数も村竹の方がはるかに多い。

44 名前：匿名さん：2005/08/09 02:56

44に賛成！！

45 名前：匿名さん：2005/08/09 15:37

村竹は糞だよ。絶対米田の方がいい。
成績上がった人数も米田の方がはるかに多い。

46 名前：匿名さん：2005/08/09 15:56

↑米田の自演
両方の授業にでてたら、どちらが人数多くて人気あるかはすぐわかる。
村竹の圧勝。

47 名前：匿名さん：2005/08/09 16:30

47は字が読めないと見える

48 名前：匿名さん：2005/08/10 09:19

>48
わけ分かんねぇこと言ってんじゃねーよ

49 名前：匿名さん：2005/08/10 11:14

46は米田の指導力を話題にしてるのに
47はそれを否定するために村竹の人気を話題にしている(この時点で焦点がずれている)
48はそのズレを指摘するものの
49は何がなんだか判ってない(読解力がないのかも)
という流れかと思われます。49よ、判ったか？

50 名前：匿名さん：2005/08/10 11:21

ナニサマ？