NO.10451180

0 名前：名無しさん＠東進　：2003/11/08 03:06

「政経ナンバー1講師」清水先生について語り合いましょう！

383 名前：匿名さん：2005/12/07 14:37

メガネ

384 名前：匿名さん：2005/12/07 15:59

>>382
言ってることがわからないのかな?
清水は論述には対応していないということだよ。
石井は教え方もしみずよりうまいしわかりやすい。

385 名前：匿名さん：2005/12/09 08:14

>>384
そか。石井派の駿台生なんだ。
漏れは清水派だけどなあ‥
合う合わないあるからね。

386 名前：匿名さん：2005/12/10 10:06

>>385
偽駿台生乙

387 名前：匿名さん：2005/12/10 11:49

>>386
そんなに疑うなら、
リアルで清水vs石井対談しますか？
そんなに石井が好きなら
石井スレにでもいきなよ。

388 名前：匿名さん：2005/12/10 15:29

偽駿台生乙

389 名前：匿名さん：2005/12/11 10:03

このスレで清水批判をしている香具師は、
清水に及ばない他予備校の政経信者だろ。（と、いう漏れは清水信者だが）
実際、清水の授業は全般的にｳｹが良いわけではないが、
清水の授業は下層レベルはともかく上級クラスになるとかなりｳｹがいい。
つまり、笑わせてくれるような中身のない授業をやって、
下層者から支持を得て人気を博したところで清水の足元にも及ばないんだよ。

390 名前：匿名さん：2005/12/11 16:13

経済がむずい。

391 名前：匿名さん：2005/12/12 04:12

http://booklog.jp/tana.php?ac=milkcafe_english

392 名前：匿名さん：2005/12/12 08:24

>>389
清水は駿台だと下層しかやってませんが。
そんなに必死なのはあなたが社員だからですね。
そんなにいいなら黙って勉強してたらどうかなw

393 名前：匿名さん：2005/12/12 21:29

清水の倫理何あれ。
今年９８年じゃないし、清水無茶苦茶教えるな。
ど素人生徒が見ても間違い多すぎる。

394 名前：匿名さん：2005/12/17 15:41

清水さんまた羅列本出すなよ。
何が新刊だよ。時事の羅列じゃないか。
あんなにいっぱい読んでたら受験終わっちまうだろW
あかん、清水さんはまた糞ブリを露呈してしまっとるわ・・・。

395 名前：匿名さん：2005/12/18 12:50

清水!誤植だらけじゃないか。
もう1年くらい経った本の誤植は直せ!

396 名前：匿名さん：2005/12/18 13:08

2004年度夏期講座の憲法条文の方授業のペース考えろや!! SVL以外不可能。

397 名前：匿名さん：2005/12/18 13:50

清水は勉強する前までその宣伝ぶりに
こいつすげぇのかなと思ってたが、
授業受けたらなんだこの糞は、金儲けのことばかり考えてそうだ
と思うようになった。

398 名前：匿名さん：2005/12/19 00:08

清水最高！
けなす奴は予習してないだろ！
ちゃんと予習せなあかんで！

399 名前：匿名さん：2005/12/19 02:55

>>398授業は必要なし、だしてるハンド、問題集、シルク、攻略でたりる
もっと上をめざすなら，代ゼミの吉田のコンプリ政経。
清水の授業よりも細かいし、清水よりも理屈を掘り下げて説明する
もっと上を目指すなら夏期と冬期の吉田の早大ハイレベル政経で完璧。。
夏期の憲法も経済も時事も吉田のほうがいいし
演習なら小泉の夏期と冬期の早大ハイで完璧

400 名前：匿名さん：2005/12/19 03:41

清水？
?(ﾟДﾟ)（ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ）

401 名前：匿名さん：2005/12/19 03:49

>>398
具体的にどこが最高?
最低だと思った。予習したよ。
代ゼミのセンターに変えたらわかりやすさのあまり偏差値急激アップしたし。

402 名前：匿名さん：2005/12/19 13:59

やる気のないバカな受験生を相手にするのは大変だろうなあ。
まあ、政経を受験科目に選ぶような香具師は･･･なわけだが。

403 名前：匿名さん：2005/12/20 06:16

>>402
じゃあ何しにおまえこのスレきてんの?
社員工作員厨乙。

404 名前：匿名さん：2005/12/20 11:40

>>401
＞代ゼミのセンターに変えたらわかりやすさのあまり偏差値急激アップしたし。

何の根拠も無いね。もう少し上手に嘘つけよ。

405 名前：匿名さん：2005/12/20 14:09

掲示板で根拠とか求める辺り工作員だな

406 名前：匿名さん：2005/12/21 05:35

みんな必死だな(藁)
けなしたいなら勝手にけなせば良いが、
けなしたとこで清水の良さはかわらんと思うけどね。
清水が嫌ならこんなとこで文句言わずに
おとなしく代ゼミでも行ってなアホどもが。

407 名前：匿名さん：2005/12/23 09:52

>>406
良さを具体的に説明できるか?聞いてやる。

408 名前：匿名さん：2011/01/14 09:24

>>407
おまい406だろ。
リア厨が。

409 名前：匿名さん：2011/01/15 12:50

>>408
説明できないんだね。清水糞決定。

410 名前：匿名さん：2011/01/18 17:51

説明まだー?

411 名前：現代文は板野です。でも古典は荻野です。：2011/01/19 15:48

清水は最高の講師だよ！奴に勝てる奴はいない。
国務大臣になってほしいなぁ・・・

412 名前：匿名さん：2011/01/19 22:18

日本潰す気か!?
清水みたいカス講師になってもらいたくないな。
政経は代ゼミだな。

413 名前：匿名さん：2011/01/20 16:42

センターは清水で９割ゲット！

414 名前：現代文は板野です。でも古典は荻野です。：2011/01/20 23:33

確かに・・・
清水の言うとおりにやれば、９割・・・いや１０割、満点も夢じゃない！！

415 名前：匿名さん：2011/02/02 21:56

清水先生の04冬季ってもう収録したのでしょうか？

416 名前：匿名さん：2011/08/31 13:11

両陣営の工作員乙

417 名前：匿名さん：2011/09/19 06:13

>>414
工作員おめでとう。
清水では９割は夢です。
難関私大並の勉強すれば清水でも可能かもw

418 名前：匿名さん：2012/07/15 06:13

清水のセンター対策講座とハンドブックときめるで
９割はかたいっす！

419 名前：匿名さん：2012/07/29 00:45

>>418
根拠は?
俺は落ちると思うな。
清水ではセンターでの政経選択の意味ないと思うし。
政経は楽に8,9割とるためにあるのに、
清水ではそれは無理。糞講師です。

420 名前：匿名さん：2012/09/19 02:11

清水は正直なんでも載せ過ぎだと思う。
出もしないようなところ大量に載せ過ぎ。
たくさん載せるだけなら誰でも出来る。
やはり、清水についていくのは危険過ぎ。

421 名前：匿名さん：2012/10/05 14:23

清水ダメ。板書速すぎ。テキストに書き込むのか、ノートに書き込むのかよくわからん。あの人以外に政経の先生いないのかな～。政経だけ違う予備校で教えて貰おうかな。

422 名前：匿名さん：2012/11/17 10:04

テキストかノートかは自分で決めろ。
自分のために板書するんだろうが。
清水ダメっていったら馬鹿じゃん。
政経楽しいから多くてもいいし。
どうせ逃げで政経選んだんだろ？
受講するなら先生信じたほうが絶対良いって！

423 名前：匿名さん：2012/11/17 11:32

清水先生は東進と駿台どっちがメインなんでしょう？？

424 名前：匿名さん：2012/12/08 02:58

清水では国立は１００%無理。

425 名前：匿名さん：2013/03/07 07:14

受かってから言え

426 名前：匿名さん：2013/03/07 13:51

だって清水国立講座やってないしー。

427 名前：匿名さん：2013/03/28 09:47

駿台ではゴミ扱いだなw

428 名前：匿名さん：2013/04/06 13:55

駿台工作員ウザ杉る。

>>424
>>426
そもそも国立の二次で政経をかすところなんてそんなにないし。
センターは清水のハンドブックで８割当たり前だから。
駿台の自作自演厨は死んでください。

429 名前：匿名さん：2013/05/01 10:35

ちなみに、
>>421
あのはやさについていけないなんてよほど頭が弱いんですね。

430 名前：匿名さん：2013/05/01 12:07

>>428
余裕で一橋とか有名大学がありますが。
ハンドブックでセンター?w
投身工作員マジで逝ってよし!

431 名前：匿名さん：2013/05/21 02:48

>>429
シャイン　イタイ

432 名前：匿名さん：2013/05/21 02:48

糞だな。
てかハンドブック80%ってどこにも証拠ないしW
インチキくせえ。
中身は単にそこらの資料からひっぱってきたデータの羅列で
全然整理されてない。
網羅してあるだけで結局使えない。