NO.10450825
出口の駄目さについて語るスレ
-
0 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです:2009/07/11 06:24
-
現代文レベル別問題集の1番目の
問題からして解説が無茶苦茶。
説明の体すら成していない。
解説に根拠が全くなく、根拠じゃないものを解説としてお終い。
反論あったらどうぞ。
-
51 名前:匿名さん:2009/10/11 02:06
-
他の予備校行けばもーちょいマシな講師はいるだろうね
だいたい論理振りかざしたって解説ヤケくそじゃなんにも意味ない
-
52 名前:匿名さん:2009/10/11 07:19
-
出口は糞杉
他は普通に糞。
東進最悪。こんな現代文講師どもで合格は絶対にない。
-
53 名前:匿名さん:2009/10/11 22:40
-
出口のは全部後付け解釈だからな
板野は比較的まとも
-
54 名前:匿名さん:2009/10/12 02:43
-
出口は後付けな上、説明にすらなっていない
というかしていないw
-
55 名前:匿名さん:2009/10/12 03:27
-
出口で偏差値70超えて東大合格した私ですがなにか?
-
56 名前:匿名さん:2009/10/12 05:05
-
板野もクソだろWWW
やっぱ林
-
57 名前:匿名さん:2009/10/12 06:27
-
出口が一番クソなのは明らかだが
林も糞。
-
58 名前:匿名さん:2009/10/13 17:06
-
答え書くだけの出口
-
59 名前:匿名さん:2009/10/14 08:08
-
出口は自分の作ったテキストの超簡単な問題を
自分で解いて間違えて、
途中で気づき慌てて勘違いと誤魔化すという酷さ。
こんな奴信用して受け続ける奴いるのだろうか。
-
60 名前:名前コレでいいんでね↓:2009/10/14 11:11
-
出口くそ師
-
61 名前:匿名さん:2009/10/30 16:48
-
出口のダメなところを知りたいには代ゼミの青木先生の授業のTVブロードバンドの1講聞いてみればわかる。
名前は言ってないけど具体的に出口の教え方の欠点言ってるから。
現代文は解答の根拠とプロセスが明確に教えている先生がいい
出口みたいにこの選択肢はおかしいからだめとかよ、ふさわしい選択肢はこれだみたいに、
自分が納得して根拠から解答じゃなく解答から根拠みたいに説明してるから、
みんながしりたい、「なぜ」や「ここのどこがどう違うの」みたいな具体的な説明ができない。
だから、批判する人間も必然的に増える。
現代文で前述したことで出口が合わないなら、東進なら林、代ゼミなら早稲田志望にこだわるなら酒井、
正攻法でいきたいなら笹井でいくべきだろう。
ちなみに現代文は5回聞けば講師の解き方がわかるので、林もいやなら代ゼミの講習もありだろう。1講座2万もかからないから
-
62 名前:匿名さん:2009/10/31 00:57
-
出口の話は同意する。
あいつの最近の本は小学生や中学生向けの参考書パ○って掲載してるだけだし。
授業は相変わらず宣伝と和田秀樹を数百倍劣化させたような勉強法の雑談ばかりで
何一つ身につかない。
-
63 名前:匿名さん:2009/10/31 13:23
-
夜蝉乙
-
64 名前:匿名さん:2009/10/31 15:24
-
確かに出口は元代ゼミ三流のクビ講師
-
65 名前:匿名さん:2009/11/01 10:08
-
これはだめ とか 書いてない とか説明になってない
こいつマジ糞
東進の現代文の講師の中でダントツにクソ
-
66 名前:匿名さん:2009/11/01 14:35
-
出口先生の参考書は売れてるし、わかりやすいと思う。
とマジレスしてみる。
-
67 名前:匿名さん:2009/11/02 15:51
-
近年、出口の酷さが際立つようになりました。
-
68 名前:匿名さん:2009/11/03 11:56
-
映像なのに何で劣化するの?
とマジレスしてみる。
-
69 名前:匿名さん:2009/11/07 00:26
-
代ゼミに嫌われてる出口 当然だな
-
70 名前:匿名さん:2009/11/10 14:53
-
出口が理解できないのは頭が悪い証拠
板野あたりのハッタリ講師で満足してろよゴミ共が
バカな奴が理解できないからって悔しさをぶつける姿は滑稽だな
そんじゃ
-
71 名前:匿名さん:2009/11/11 06:49
-
理解できない→頭が悪い証拠
さすが非論理的な出口を受講しているだけあって
非論理的な釈明だな。
そもそも授業でちゃんと説明しない&説明になっていない出口を理解できないのは
当たり前なので、皆さんご心配なく。
出口はTVショッピングでこれを使えば理解できるようになると言ってるのと
同じ。もちろん保証はなし。(TVショッピングはインチキの方が多い)
-
72 名前:匿名さん:2009/11/11 07:00
-
~出口とテレビショッピング~
劇的に痩せられる(論理さえ追えれば全て解ける)と言いながら
その仕組みは見るからにインチキデータだったり、仕組みすら説明されない・
経過は全く放送されないのが
テレビショッピング。
そしてこう続く。効果には個人差があります(成績が伸び出すのは個人差があります)、と。
-
73 名前:ハッキリいって講師陣が台無しです:2009/11/12 04:31
-
>>70 出口信者乙
「そんじゃ」←他の講師の良さに嫉妬し、
アンチに喧嘩を売っても勝てないことを知っている
哀れな姿の出口信者クン(>>70)www
てめぇは負け組みなんだよ、おい、カス!
-
74 名前:匿名さん:2009/11/12 14:16
-
出口は勝ち組だよ。
偏差値あげるよ。
-
75 名前:匿名さん:2009/11/12 14:36
-
出口参考書買わせすぎ
-
76 名前:匿名さん:2009/11/13 05:39
-
>>74
さすが非論理的な出口に習っている
非論理的なカスだね。
上げるのは出口の売上だけ。
-
77 名前:匿名さん:2009/11/13 05:41
-
出口の参考書ってもう一般の奴らは買わなくなったから、
何冊も中身の変わらないのをいろんな種類出して、数で稼ごうとしてるのが見え見えだよな。
-
78 名前:匿名さん:2009/11/13 16:13
-
>>73
てめえは最初から出口に負けてるんだよ。
すでに勝ち目は失ってんじゃん!www
>>74
確かに偏差値あがるぜ!
>>75
自発的に買ってるんだし、偏差値あがるのは間違いないしな。
>>76
てめえのような負け組に悪くいわれる覚えはない!
>>77
どんな計算してるんじゃい!
-
79 名前:匿名さん:2009/11/14 01:58
-
>>78
「すでに<勝ち目は失ってる>~」
「てめぇ~<負け組み>~」
お前(>>78)こそ逃げてないか?模試で誰かを倒したか?
「自分が勝った」とコメントも出来ない、主体性の無いキモブタ野郎だな
出口は本を出しすぎ 中身はスカスカだろ
スカスカな内容の何処に論理(笑)があるんだよ?
-
80 名前:匿名さん:2009/11/14 04:50
-
論理的に追えない出口だからスカスカな授業になって
参考書の宣伝やら成績の上がり方の話をする時間がある。
他講師を見てみろ。時間目一杯使ってそんな余裕はどこにもない。
論理的にちゃん追っていればいるほど詳しい説明ができるはずだ。
出口はマジで糞。
ここの書き込み見てても、
どう見てもアンチ出口の書き込みが正当だね。
-
81 名前:匿名さん:2009/11/14 09:40
-
まさに入口あって出口なし
出口のない出口の現代文
-
82 名前:匿名さん:2009/11/15 00:01
-
出口はすげーよ
出口は論理トレーニング1講義目から小学5年生レベルの問題で簡単とかぬかしときながら、
出口本人が解き間違えを晒して、解き終わって気づいて慌てておっと勘違いしてましたと釈明して
解きなおすという
恥ずかしい講座。
小学5年レベルでつますぐ講師の授業なんて受けるに値しない
-
83 名前:匿名さん:2009/11/16 14:59
-
てかさ、実際講師うんぬんより自分で勉強してたらよくない?
自分でできるならだれ受けても大丈夫。
自分でできないならだれ受けてもダメ。
と、マジレス。
-
84 名前:83:2009/11/17 03:42
-
訂正
(誤)小学5年レベルでつますぐ→(正)小学5年レベルでつまずく
-
85 名前:匿名さん:2009/11/20 02:52
-
確認したが、ほんとだったw
出口マジで糞だな(爆笑)
-
86 名前:匿名さん:2009/11/20 06:38
-
出口だめし先生
-
87 名前:匿名さん:2009/11/21 04:55
-
出口はすげーよ
出口は論理トレーニング1講義目から小学5年生レベルの問題で簡単とかぬかしときながら、
出口本人が解き間違えを晒して、解き終わって気づいて慌てておっと勘違いしてましたと釈明して
解きなおすという
恥ずかしい講座。
小学5年レベルでつますぐ講師の授業なんて受けるに値しない
-
88 名前:匿名さん:2009/11/23 06:33
-
擁護してくれる奴すらいなくなった出口w
-
89 名前:匿名さん:2009/11/24 07:24
-
>>87
私も見ました。ドン引きしました。
-
90 名前:匿名さん:2009/11/24 09:11
-
最近は気力が落ちてるという人が多いな。
どうも空気中のオゾンの濃度が上昇してるようで、これが原因みたいなんだな。
オゾンの濃度が上昇すると、人間の呼吸機能が害される。人間の呼吸器の機能が
低下すると、体内に取り込まれる酸素の量が減少する。すると脳にまわる酸素が
不足するようになって、脳の機能が低下する。脳の機能が低下すると頭が疲れやすく
なり、文字とかをたくさん読んだり書いたりすることが難しくなってきたりするし、筋肉に
まわる酸素の量も減るから、筋肉も不活発になってどうしても気力が落ちるんだな。
ちなみに一酸化炭素の致死濃度は1500ppmに対し、オゾンの致死濃度は50ppmで、
単純計算でオゾンの毒性は一酸化炭素の30倍強い。
http://www.showaboss.co.jp/sub2-safety02.htm
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E9%85%B8%E5%8C%96%E7%82%AD%E7%B4%A0
生活環境基準では0.05ppm(50ppb)が安全基準の上限なんだが、実際にはこの基準を
超える地域というのが最近は結構多い。
http://www.jamstec.go.jp/frcgc/gcwm/jp/japan.html
このオゾン濃度が上昇する原因なんだが、最近はバイオ燃料を自動車で使うことが
原因として指摘されたりしている。
http://tvert.livedoor.biz/archives/50893079.html
http://wiredvision.jp/blog/wiredscience/200706/20070606133755.html
通常のガソリン・軽油は炭素と水素原子だけで構成されるんだが、バイオ燃料(バイオエタノール)の
場合、酸素原子も燃料に含む。そしてその酸素原子がエンジンが吸入する空気中の酸素分子と
結合してオゾン(O3)になるのが原因ではないかと言われている。
-
91 名前:匿名さん:2009/11/26 03:14
-
このスレ読むだけで出口の糞ぶりが十分にわかるな。
-
92 名前:匿名さん:2009/11/28 02:45
-
1000までいったら出口消滅
-
93 名前:匿名さん:2009/11/29 03:03
-
出口ってさ中身何にもないじゃん
ただ本文構成がA→A'になっているっていう
それだけの3分で終わることを延々といってるだけだろ。
そんなもんで解けるわけねーじゃん
あとは論理力トレーニングとかいうボッタ栗講座も
単に小学・中学の授業でやる文法項目を単に並べただけ。
しかも出口本人が解けないという罠w
-
94 名前:匿名さん:2009/11/29 07:13
-
出口金返せ
-
95 名前:匿名さん:2009/12/23 14:36
-
出口は確かに使えない。これは同意する。
あいつは単にA→A'って言ってるだけで、
読めれば誰だってそんなものが見える。
読めないから見えないのというのに。
出口は答えから逆算して言ってるだけ。まさに糞。
-
96 名前:匿名さん:2010/01/08 00:59
-
小学生にまで手を伸ばした出口
-
97 名前:東進生:2010/01/09 19:23
-
出口…言ってる事めちゃくちゃ、黒板汚すぎ
出口のおかげで成績上がった(^<^)
とかいって喜んでる人は元々才能があったんですよ
-
98 名前:匿名さん:2010/01/10 04:19
-
でも点数上がったもん!
-
99 名前:匿名さん:2010/01/10 04:32
-
>>97
いや、出口は自分の参考書の問題集たくさん買わせて毎日解け
って常に宣伝や命令してるから、
それで多少上がっただけだろ。
そりゃ問題数こなせば何もしないよりはマシなだけ。
出口はゴミ。
-
100 名前:匿名さん:2010/01/10 05:11
-
参考書の数多すぎるだろ
凝縮できねえのかよ