NO.10450721

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2008/01/28 16:14

今年から東進に来た志田先生。
受講を検討していますがどんな感じですか？

336 名前：匿名さん：2010/01/23 09:48

以上ランキングはこんな感じでじたけど英・数しかのせてないからな～
他の科目に関しては出口と吉野は注意したほうがいいよ

337 名前：匿名さん：2010/01/25 04:43

ランキングのせたけど今井と西岡は自分が一番だと思っているところがダメ。
それにくらべて青木・古川・志田・河合・河村は自分の教え方の欠点を見つけ
そこを徐々に改善しつつある。＜志田も河合のころよりは成長したかな？＞
数学の講師の評価としては
青木＞古川＞志田＞河村＞山下＞・・・＞河合＞・・・・・・・・・＞西岡＞荻野＞・・・・雲幸＞・・＞長岡
みたいな感じかな。最後は自分ががんばるしかないけどね。

338 名前：匿名さん：2010/01/25 05:04

プッ何人受けてんだよ、カス。

現実は

西岡・荻野>>>>>>志田>>>>長岡

339 名前：匿名さん：2010/01/25 13:21

荻野・西岡こそカスでしょ。俺も
青木＞古川＞雲孝＞志田＞河村＞コバタカ＞山下＞河合＞・・・＞荻野・西岡＞・・・＞長岡
だと思うよ。荻野は受験では使ってはいけない定理をよく使うし、自分の人生観を
押し付けられる感じがして、ウザイ。
それに、怒鳴っても受験生の偏差値はあがらないぞ。

340 名前：匿名さん：2010/01/25 14:07

西岡もカス。戦略とかなんとか言ってるけど、要するに基礎や普通に使える公式などを
あえて教えないことで自分がすごいと思わせてるだけ。トークのつまらなさを数学用語を
連発することでまぎらわせているだけ。すぐに自分の著作を宣伝する商売魂にあふれている
等あげたらキリがない。数学こそ文系科目だといってるが、実際文系の人には
嫌われまくっている。態度もデカイ。速攻切るべき講師の一人だ。
荻野・西岡信者のヤツラいいかげん目をさませ。

341 名前：匿名さん：2010/01/26 09:39

プッ
日本一東大に合格させている数学講師の西岡康夫先生をカスだって。
まあ馬鹿には不要だと俺も思うよ。
荻野までで東大だろうがどこだろうが合格するしね。

志田は授業が劣るし、長丘に至っては授業にすらなっていないレベル。

342 名前：匿名さん：2010/01/27 01:29

プップッうるさい
屁こくな

343 名前：匿名さん：2010/01/27 07:26

バーカ
青木・古川の方が上だっつーの。1クラス20人のSEGで1クラス100人集まるんだから。
しかも、抽選ではずれたら受けれない。
この2人が三大予備校にいたらどれだけすごいか。
西岡がいかに低レベルだということがわかる。[もしくはその信者]

344 名前：匿名さん：2010/01/27 10:16

いたら、ということはすなわちいない。

すなわち現実の予備校界で最高の実力は西岡康夫先生。
東進の数学はもう質が悪くてギャグでしかない。

SEGなんてしらねーよwそもそも人数が少ないからどうでもいい。
優秀な奴が言ってればいいだけ。

345 名前：匿名さん：2010/01/27 12:15

プッ
SEG知らねーのかよ。もともと数学塾だぞ。

346 名前：匿名さん：2010/01/27 12:16

西岡がカスだと言われている理由
・書きたいことが結構上に書かれているのであとは
・排中律等の固有名詞を駆使し生徒にわっかたつもりにさせることが多く
　その発言は人を不愉快にさせる。
・基本的にギャグは寒くほとんどすっべている
・自分の宣伝をよくするが、出してる本もイマイチ
　特にブリーフィングは解答があまりにもしょぼすぎる
　1対1対応、プラチカをやるほうがはるかに効率がいい
・数学が苦手な人が受けても伸びるわけではないし、トップレベルの人に
　とっては常識であり役にたたない
・東大合格実績1位と言っているが、講師歴任が長いからその分の貯金がある
　だけだとか。ここ最近の実績は昔ほど良くない
・代ゼミ自体カスだから私立、中高一貫校ではあまり関心をもたない人が多い　

347 名前：匿名さん：2010/01/27 12:16

一年辺りの合格実績で見ても西岡先生が断トツなわけですが、何か?
代ゼミがカスというくせに東進は代ゼミの三流講師を拾って行くのはなぜ?
ほとんどが西岡先生とは直接関係のない根拠のないことばかり書いてるね、君。
西岡先生はギャグなんて言わない方だし。

早く質問に答えてね。

348 名前：匿名さん：2010/01/27 13:20

東進にいるほとんどの講師が元代ゼミの三流講師じゃん。

349 名前：匿名さん：2010/01/28 14:08

志田も河合の地方講師だし。

350 名前：匿名さん：2010/01/28 14:21

予備校の教師なんて頂点でも「その程度」の職なのに、なんで下らない議論してんの？ｗ

志田沖田長岡その他が「屑」なら別に来なければいいのにね。
予備校なんて、自分の人生の通過点でしかないのにね。
そこの先生に執着するってことはよっぽどつまらない人生なんだね

351 名前：匿名さん：2010/01/28 15:19

西岡さんがカスとか言っておきながら、
自分とこの真のカス講師どもが屑と言われたら議論放棄ですか。

さすが、真のカス講師がいる予備校は違いますね。

まあまともな議論では、東進の断トツに酷い数学講師陣では
勝ち目がないだろうからね。
元代ゼミ、元河合、元駿台w
期限切れの中古品揃ってていいですね。
安く売るんならいいんだけどw

352 名前：匿名さん：2010/01/29 01:16

>>350だけど、このスレ書き込んだのはじめてだってw

俺が論議に参加してたなら、俺も詰まんない人生送ってることじゃんw

そうじゃなくて、代ゼミも駿台も河合も板は荒れてないのに、何故か>>351みたいな工作員がいるから書いただけ。

かわいそうだなと思ってさ。

353 名前：匿名さん：2010/01/29 10:02

都合が悪いと工作員ですか。
実際東進の講師どもは糞じゃん。
志田も河合地方講師、長岡は説明すらロクにできていない

354 名前：匿名さん：2010/01/29 14:56

都合とか知らないってw
仮にも志田スレなんだから、他塾のネタで執拗にレス数増やすのは荒しないし工作員でしょ。

どの講師でも伸びる子は同じように伸びるし、地方出身うんぬんで食わず嫌いするよりも、目先の授業をしっかり消化する方が遥かに重要かと。

355 名前：匿名さん：2010/01/30 00:02

萩野は自称カリスマ講師以外の何者でもない
よく名言?吐き捨てるけどそんなこと言ってる時間あったら問題の1個や2個でも増やせカス

356 名前：匿名さん：2010/02/02 08:42

受講者数は荻野は日本一です。

眠たい授業をしている東進のカス講師陣よりよっぽどいいかと。
あとはわかりやすさも荻野は上だし。
?・Cの話ね。
なぜなら荻野は?Ａ?Bの基礎は担当してないから。

357 名前：匿名さん：2010/02/02 09:41

西岡・荻野はネ申

358 名前：匿名さん：2010/02/02 09:49

プッ
西岡がカスだなんて

359 名前：匿名さん：2010/02/02 09:50

まったくよー　いいかー、西岡批判者のヤツラよく聞けー
第一お前ら西岡の授業の内容・方針がわかってるかー。西岡の授業は主に
東大、京大志望者、もしくは偏差値も大事だけど数学という学問をもっと深く
追求したい人を対象に数学とは何か、数学を数学の論理に基づいて授業をすすめる方針
なんだよ。成績が伸びる授業じゃねーぞ。「西岡の授業を受けても全然成績が上がらなかった、
だから西岡はカス」とか言ってるヤツラがよくいるけど・・・ふざけんな。それは西岡の授業の
内容をちゃんと把握しないで受けたお前らがいけねんだよー。そんなの自己責任だ。上位層には
かなり支持されてんだぞ。SEGには負けるけど彼は三大予備校の中では一番だぞ。
確かにブリーフィングはしょぼいけど、あれ本人がかいてないし。そんなことも知らねーのか。
そもそもここは志田のコーナーであって西岡の悪口をかきたいなら西岡のところでかけ。
ほんとに邪魔。目障りなんだよ。ちなみに俺は西岡信者でもないし志田信者でもないないけど。
あと、河合塾は本部が名古屋にあるから志田・河合・河村は地方の講師じゃねーぞ。

360 名前：匿名さん：2010/02/02 11:22

その意見を待っていた。

361 名前：匿名さん：2010/02/02 12:41

ちなみに３６１かいたけど３６０の人ではないよ

362 名前：匿名さん：2010/02/09 20:10

西岡の実力や志田との優劣などの評価はおいといて。いまどきの代ゼミに東大志望者が集まるのか疑問だ。

363 名前：匿名さん：2010/02/10 14:47

日本一の代ゼミに集まらなくて、どこに集まるって言いたいんだ?w
駿台や河合よりも集まるのは当たり前だが。
鉄緑やSEGなどよりは規模もでかいし。

まさか投身ボッタクールとか言うなよなw社員さんよ～w

364 名前：匿名さん：2010/02/10 17:39

代ゼミコンプレックス丸出しの投身社員
代ゼミのゴミ講師拾ってるくせして代ゼミに東大志望者が集まるのか疑問だだってさw
じゃあ投身はどうなんだろうねw

365 名前：匿名さん：2010/02/11 05:32

>>364
先生の出身に拘る人が多いから、三大予備校様にすがっておこぼれを戴いている訳で御座います
すごい先生がいるのはわかりましたので、どうぞお帰り下さいませ

366 名前：匿名さん：2010/02/13 19:45

>>365
東進は昔から三大予備校や早稲田ゼミナール、早稲田予備校辺り
から拾ってきてばかりだろ。
何も今に始まったことじゃない。

東進は糞しかいないからな。

367 名前：匿名さん：2010/02/13 19:46

>>366
東進のシステム的に叩き上げは無理だってわかってる？
まあ糞だと分かってる塾に構うってことはよっぽど暇なんでしょうけどね

368 名前：匿名さん：2010/02/14 14:42

大手・中堅のゴミを拾うシステムから始まってるからな。
それを指摘しているんだよ。

369 名前：匿名さん：2010/03/03 07:59

今年は数学誰か来ないかな～

370 名前：匿名さん：2010/03/03 13:16

>>368
ゴミじゃないのを引き抜いたら面倒なことになるだろうが
やれ「東進は教師を盗む」だの「屑しかいない」だの、少しは一貫性を持てよ

371 名前：匿名さん：2010/03/06 12:10

河合塾でトップだったって言われてるけどトップでサテがセンター数学って可笑しくない？
普通トップなら最難関の二次試験対策の数学を持つはずだと思うんだが…

372 名前：匿名さん：2010/03/06 12:11

トップって人気がトップあたりにいる講師の一人って意味じゃね
それにテキスト作成もしていたようなので地位的にもトップあたりだったんじゃねえの、
つまりトップなんて何十人もいるってことだよ

373 名前：匿名さん：2010/03/06 15:12

よって、志田はトップではない。
河合塾の地方講師で、かつ地方でも三番手四番手
だったのが志田である。

そして、その志田も東進へ来ればトップ講師として売り出される。

これが現実。

374 名前：匿名さん：2010/03/07 09:35

>>371
どこでも言われてねえよ。
東進が作り話してるだけだろ。

375 名前：匿名さん：2010/03/07 16:20

河合塾の牙城の名古屋のトップ講師だったらしいじゃないか

東進はカス講師をさも最強講師みたいに仕立てあげるのがうまいが
あたりも中にはいるな

376 名前：匿名さん：2010/03/08 03:26

志田=河合塾の名古屋(地方)の四番手講師だろ。

あたりではなく、他の東進講師が糞過ぎるだけ。

377 名前：匿名さん：2010/03/08 08:34

ただセンターの参考書はすごくいいね。
それぞれ講師によって得意不得意はあるがセンター講座に限れば全予備校トップクラスじゃないだろうか。
幸いなことにセンター講座は収録してからのあまり年数経ってないしね。

378 名前：匿名さん：2010/03/09 06:06

センター講座ってセンター70%?
どこがどういいか教えて

379 名前：匿名さん：2010/03/11 04:33

志田の難関二次いいと思うよ はじめてなタイプの授業だった 量より質で生徒にとって現実的だし 模試とか過去問の見通し良くなる センターの参考書やり込んでからやったほうが無理なくやれるかも

380 名前：匿名さん：2010/03/13 01:25

センター70%はどうよ。

381 名前：匿名さん：2010/03/13 07:42

センター系の授業はわからないけど センター系の参考書もってたから それも志田が書いたから良かった 正直いって志田以外の東進の先生なんかズレてる気がする

382 名前：匿名さん：2010/03/14 09:26

まあ東進数学に風穴を入れたのは確か。

383 名前：匿名さん：2010/03/14 09:44

どこうけるにしても志田だけでいいんじゃない？ まあいきなり難関二次はキツいからセンターの基礎参考書あわせていけばいいとおもうし なにしろ彼以外だと不安を感じる

384 名前：匿名さん：2010/03/14 14:07

今年、東大に受からせてもらったが、代ゼミもいちよう通っていたんが、
西岡よりも、俺は志田の授業のほうがよかった。　ただ、志田は問題の選定に
傾いてる気が若干感じた。支障はでてないが。

385 名前：匿名さん：2010/03/14 14:43

>>384
西岡の授業なんて受けてないくせによく言うな。
元河合の地方講師の志田と
日本トップの代ゼミ最高講師の西岡先生じゃ
比較する前に勝負はついてるがなw