NO.10450721

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2008/01/28 16:14

今年から東進に来た志田先生。
受講を検討していますがどんな感じですか？

351 名前：匿名さん：2010/01/28 15:19

西岡さんがカスとか言っておきながら、
自分とこの真のカス講師どもが屑と言われたら議論放棄ですか。

さすが、真のカス講師がいる予備校は違いますね。

まあまともな議論では、東進の断トツに酷い数学講師陣では
勝ち目がないだろうからね。
元代ゼミ、元河合、元駿台w
期限切れの中古品揃ってていいですね。
安く売るんならいいんだけどw

352 名前：匿名さん：2010/01/29 01:16

>>350だけど、このスレ書き込んだのはじめてだってw

俺が論議に参加してたなら、俺も詰まんない人生送ってることじゃんw

そうじゃなくて、代ゼミも駿台も河合も板は荒れてないのに、何故か>>351みたいな工作員がいるから書いただけ。

かわいそうだなと思ってさ。

353 名前：匿名さん：2010/01/29 10:02

都合が悪いと工作員ですか。
実際東進の講師どもは糞じゃん。
志田も河合地方講師、長岡は説明すらロクにできていない

354 名前：匿名さん：2010/01/29 14:56

都合とか知らないってw
仮にも志田スレなんだから、他塾のネタで執拗にレス数増やすのは荒しないし工作員でしょ。

どの講師でも伸びる子は同じように伸びるし、地方出身うんぬんで食わず嫌いするよりも、目先の授業をしっかり消化する方が遥かに重要かと。

355 名前：匿名さん：2010/01/30 00:02

萩野は自称カリスマ講師以外の何者でもない
よく名言?吐き捨てるけどそんなこと言ってる時間あったら問題の1個や2個でも増やせカス

356 名前：匿名さん：2010/02/02 08:42

受講者数は荻野は日本一です。

眠たい授業をしている東進のカス講師陣よりよっぽどいいかと。
あとはわかりやすさも荻野は上だし。
?・Cの話ね。
なぜなら荻野は?Ａ?Bの基礎は担当してないから。

357 名前：匿名さん：2010/02/02 09:41

西岡・荻野はネ申

358 名前：匿名さん：2010/02/02 09:49

プッ
西岡がカスだなんて

359 名前：匿名さん：2010/02/02 09:50

まったくよー　いいかー、西岡批判者のヤツラよく聞けー
第一お前ら西岡の授業の内容・方針がわかってるかー。西岡の授業は主に
東大、京大志望者、もしくは偏差値も大事だけど数学という学問をもっと深く
追求したい人を対象に数学とは何か、数学を数学の論理に基づいて授業をすすめる方針
なんだよ。成績が伸びる授業じゃねーぞ。「西岡の授業を受けても全然成績が上がらなかった、
だから西岡はカス」とか言ってるヤツラがよくいるけど・・・ふざけんな。それは西岡の授業の
内容をちゃんと把握しないで受けたお前らがいけねんだよー。そんなの自己責任だ。上位層には
かなり支持されてんだぞ。SEGには負けるけど彼は三大予備校の中では一番だぞ。
確かにブリーフィングはしょぼいけど、あれ本人がかいてないし。そんなことも知らねーのか。
そもそもここは志田のコーナーであって西岡の悪口をかきたいなら西岡のところでかけ。
ほんとに邪魔。目障りなんだよ。ちなみに俺は西岡信者でもないし志田信者でもないないけど。
あと、河合塾は本部が名古屋にあるから志田・河合・河村は地方の講師じゃねーぞ。

360 名前：匿名さん：2010/02/02 11:22

その意見を待っていた。

361 名前：匿名さん：2010/02/02 12:41

ちなみに３６１かいたけど３６０の人ではないよ

362 名前：匿名さん：2010/02/09 20:10

西岡の実力や志田との優劣などの評価はおいといて。いまどきの代ゼミに東大志望者が集まるのか疑問だ。

363 名前：匿名さん：2010/02/10 14:47

日本一の代ゼミに集まらなくて、どこに集まるって言いたいんだ?w
駿台や河合よりも集まるのは当たり前だが。
鉄緑やSEGなどよりは規模もでかいし。

まさか投身ボッタクールとか言うなよなw社員さんよ～w

364 名前：匿名さん：2010/02/10 17:39

代ゼミコンプレックス丸出しの投身社員
代ゼミのゴミ講師拾ってるくせして代ゼミに東大志望者が集まるのか疑問だだってさw
じゃあ投身はどうなんだろうねw

365 名前：匿名さん：2010/02/11 05:32

>>364
先生の出身に拘る人が多いから、三大予備校様にすがっておこぼれを戴いている訳で御座います
すごい先生がいるのはわかりましたので、どうぞお帰り下さいませ

366 名前：匿名さん：2010/02/13 19:45

>>365
東進は昔から三大予備校や早稲田ゼミナール、早稲田予備校辺り
から拾ってきてばかりだろ。
何も今に始まったことじゃない。

東進は糞しかいないからな。

367 名前：匿名さん：2010/02/13 19:46

>>366
東進のシステム的に叩き上げは無理だってわかってる？
まあ糞だと分かってる塾に構うってことはよっぽど暇なんでしょうけどね

368 名前：匿名さん：2010/02/14 14:42

大手・中堅のゴミを拾うシステムから始まってるからな。
それを指摘しているんだよ。

369 名前：匿名さん：2010/03/03 07:59

今年は数学誰か来ないかな～

370 名前：匿名さん：2010/03/03 13:16

>>368
ゴミじゃないのを引き抜いたら面倒なことになるだろうが
やれ「東進は教師を盗む」だの「屑しかいない」だの、少しは一貫性を持てよ

371 名前：匿名さん：2010/03/06 12:10

河合塾でトップだったって言われてるけどトップでサテがセンター数学って可笑しくない？
普通トップなら最難関の二次試験対策の数学を持つはずだと思うんだが…

372 名前：匿名さん：2010/03/06 12:11

トップって人気がトップあたりにいる講師の一人って意味じゃね
それにテキスト作成もしていたようなので地位的にもトップあたりだったんじゃねえの、
つまりトップなんて何十人もいるってことだよ

373 名前：匿名さん：2010/03/06 15:12

よって、志田はトップではない。
河合塾の地方講師で、かつ地方でも三番手四番手
だったのが志田である。

そして、その志田も東進へ来ればトップ講師として売り出される。

これが現実。

374 名前：匿名さん：2010/03/07 09:35

>>371
どこでも言われてねえよ。
東進が作り話してるだけだろ。

375 名前：匿名さん：2010/03/07 16:20

河合塾の牙城の名古屋のトップ講師だったらしいじゃないか

東進はカス講師をさも最強講師みたいに仕立てあげるのがうまいが
あたりも中にはいるな

376 名前：匿名さん：2010/03/08 03:26

志田=河合塾の名古屋(地方)の四番手講師だろ。

あたりではなく、他の東進講師が糞過ぎるだけ。

377 名前：匿名さん：2010/03/08 08:34

ただセンターの参考書はすごくいいね。
それぞれ講師によって得意不得意はあるがセンター講座に限れば全予備校トップクラスじゃないだろうか。
幸いなことにセンター講座は収録してからのあまり年数経ってないしね。

378 名前：匿名さん：2010/03/09 06:06

センター講座ってセンター70%?
どこがどういいか教えて

379 名前：匿名さん：2010/03/11 04:33

志田の難関二次いいと思うよ はじめてなタイプの授業だった 量より質で生徒にとって現実的だし 模試とか過去問の見通し良くなる センターの参考書やり込んでからやったほうが無理なくやれるかも

380 名前：匿名さん：2010/03/13 01:25

センター70%はどうよ。

381 名前：匿名さん：2010/03/13 07:42

センター系の授業はわからないけど センター系の参考書もってたから それも志田が書いたから良かった 正直いって志田以外の東進の先生なんかズレてる気がする

382 名前：匿名さん：2010/03/14 09:26

まあ東進数学に風穴を入れたのは確か。

383 名前：匿名さん：2010/03/14 09:44

どこうけるにしても志田だけでいいんじゃない？ まあいきなり難関二次はキツいからセンターの基礎参考書あわせていけばいいとおもうし なにしろ彼以外だと不安を感じる

384 名前：匿名さん：2010/03/14 14:07

今年、東大に受からせてもらったが、代ゼミもいちよう通っていたんが、
西岡よりも、俺は志田の授業のほうがよかった。　ただ、志田は問題の選定に
傾いてる気が若干感じた。支障はでてないが。

385 名前：匿名さん：2010/03/14 14:43

>>384
西岡の授業なんて受けてないくせによく言うな。
元河合の地方講師の志田と
日本トップの代ゼミ最高講師の西岡先生じゃ
比較する前に勝負はついてるがなw

386 名前：匿名さん：2010/03/15 02:20

余裕で受けてたから。西岡、ユークリットの解説とか残念だったからね。他にも整数関係。
俺の理解力が足りなかったのかもしれないけど。後は授業ついていけたが。
志田の特別講義整数はガチでよかった。本番では役にたたなかったが。

387 名前：匿名さん：2010/03/15 06:31

志田がいいと思わないけど、西岡はバカでしょ。

http://hasegawa.ac/utakata/24/24nisioka.html#1.6

388 名前：匿名さん：2010/03/15 06:45

西岡先生は次元が高いから、
志田なんかと比べてもしゃーない。

389 名前：匿名さん：2010/03/15 07:27

荻野・西岡・志田　誰が良いかは一概には言えないでしょ。
授業を受けて感動するかしないかで評価するなら
青木純>雲T>西岡>河村>>荻野・山下>>>>>>>>>>>>>>志田　だし
わかりやすさなら
青木純>雲T・河村>志田>>>>>>>>>>>山下>>荻野>>>>>>西岡　だし
信頼性もしくは成績を確実に上げたいなら
青木純>雲T>河村>志田>>>>>>>>>>>荻野>>>山下>>>>>>西岡　だな

390 名前：匿名さん：2010/03/15 08:35

荻野は合う人と合わない人とで両極端。荻野信者の人でさえ「合う人は
合うが合わない人は徹底して合わない」って言ってるほど。
西岡は授業はそれなりにすごいものだが、説明がわかりやすいわけではなく、
成績が上がるという保証はないので、元々できる奴でないとキツイかも。
東大・京大志望の人にはおススメできるが・・・
志田は感動するような授業はしない。成績を確実に上げたい人にはおススメ。
志田は温厚なおじさんとして見る分には良い人なのだが・・・

雲T・河村はGood　　　青木純は神

391 名前：匿名さん：2010/03/15 08:36

ttp://mentai.2ch.net/pet/kako/990/990086441.html
ビバリウムガイドの富永ってどうよ？

こんなバカも世の中には存在するんだなぁ

392 名前：匿名さん：2010/03/15 09:16

>>389
多浪乙
その中だと志田は断トツで劣るな。
志田がその中に名前が入っているのが不思議だw

西岡先生がトップなのはわざわざ説明することもない。
代々木ゼミナールのトップ講師であり、
日本一の予備校数学講師だし。
志田もさすがに存じあげているだろうな。
志田の書棚に西岡先生の本は絶対あると思う。

393 名前：393：2010/03/15 09:25

逆に西岡先生の書棚に志田の本なんて絶対ないと思われw

394 名前：匿名さん：2010/03/30 01:54

だから、西岡は代ゼミではトップだけど、河合のトップの河村、
SEGのトップの雲T、EDUCAのトップの青木純より全然下だよ。

荻野・西岡・志田の優劣のつけ方は人によってさまざまだし。

395 名前：匿名さん：2010/04/11 10:34

それに、志田も西岡が日本一の数学講師だなんて言ってないし。
志田は河村のことを尊敬しているぞ。

396 名前：匿名さん：2010/04/19 12:14

河合のトップは河村ではないだろw
荻野・西岡と志田では志田がかなりの格下。
知名度から言っても。

397 名前：匿名さん：2010/05/04 09:15

志田は西岡先生を尊敬している

398 名前：匿名さん：2010/05/04 09:20

尊敬してないし。
志田も西岡も元河合、元駿台では二人とも二番手講師だったけど、
大数ゼミやSEGと比べたらやっぱ物足りないと思う。


まぁ、これは志田の本スレにも書かれていることだけど。

399 名前：匿名さん：2010/05/07 14:04

志田は確かに中部では人気は二番手だった。それは事実。
なにせ圧倒的な人気講師河合正人がいたから。

ただ、まともに志田・正人を知らない現役生が噂だけで正人の授業を選んで正人派になっているのも事実。
だから実力うんぬんの問題じゃない。

それに志田はもともとレベルの低い授業を持ちたがらなかった
テキスト作りで忙しいから低レベルな質問対応したくないそうな
河合では現役のone wexの授業や浪人のトップクラスの理系を中心にもってたし
河合最後の数年センター系等のレベルの低い授業を持ったのは自分の参考書のためね

それに比べて正人はそこら辺の不満は言わなかったらしいし、質問対応も丁寧。
高校の宿題持ってきた生徒にも対応してたぐらいだから
正人は現役生から好かれたから人気ナンバー１だっただけ

おそらく志田は予備校界でもわかりやすさ・考え方はトップクラスだと思う。
正人は模範解答の解説はピカイチだけど、できる生徒には物足りなさが残る

400 名前：匿名さん：2010/05/07 18:11

売り込み乙
どっちも河合全体では関東の足下にも及ばない河合の地方勢力の講師
志田も河合もそこで五番手以下
解答もあやしいし