NO.10450576

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2007/03/07 14:21

あの教え方が分かりやすいかどうかは、
人それぞれだから文句は言わん。だが、二見さんが
大学で化学を習っていないと言ってる者よ・・
医学部で、医用化学として化学を習う。医学部について
何も知らない素人が、勝手に知ってるような口をきくな。
物理も医物理学として習う。さあ二見批判者よ・・
異議があるならどうぞ。

4 名前：匿名さん：2007/03/08 18:11

へぐちはぺてんしである。
ｋぁすこうち

5 名前：1賛成者：2007/03/09 04:31

私は今大学２年だが、二見先生のありがたみをものずごく感じる。
事実１の言っていることは正しい。
医学分野で、化学は前提であり、詳しく学ぶ。
特に『生化学』では重要度がかなり高い。
生理学でも化学の式は出てくる。
化学を理解していないと本当医学は学べない。
まぁ覚えるだけなら誰にでも医学は学べるけど、
それだと理解にならない。

6 名前：匿名さん：2007/03/09 08:49

>>5
でも医系化学担当から外されてるよね。

7 名前：匿名さん：2007/03/09 09:29

>>5
同じ意見の賛同者がいて嬉しいです。
　　でも・・受験生じゃないじゃん(笑)まあいいんだけど。
>>6
でもトップレベルを担当してるじゃない。
それに、医系化学の講座を担当してるかしてないかなんて、
医学部でも化学を習うって事や、医学部入ってからも
化学はすごい必要であるって事と、何か関係がありますか？？
全くもって無関係だと思います。

8 名前：匿名さん：2007/03/09 09:49

まあ過去の人だよな。
東大化学も外されてるし。

9 名前：匿名さん：2007/03/09 10:13

でも、頭の回転が速い人、理解力のある人は二見さんのほうが
鎌田さんより到達点は高いかもしれない、スピーディーな解法が身につくからね
でも、自分にはスピーディーな鮮やかな解法は理解しきれず、身につかなかった
でも鎌田さんのは理解しやすいし、ぐんぐん伸びていくのを感じる
別に大学で何やっていようが、マニアックなことを生徒が教わるわけではないから、所詮入試レベルだったら
全然かまわないと思う。二見さん博識だからね。

10 名前：匿名さん：2007/03/09 10:26

苑田、二見、長岡、はバカには無理。
バカが受けると　意味不明→自分の低脳さ＝講師の教え方が低レベル
　と勝手に脳内変換→ネットで死田、豚見は糞とかとわめき散らす。
>>9みたいな素直な子はここでは貴重。
　

11 名前：匿名さん：2007/03/09 12:03

俺は二見の教え方、物凄くわかりやすくて助かったけどな。　
東大化学を外されようと外されまいと、一人の講師が全講座をやる必要ないし、上級の講座と兼任すると問題研究が疎かになるぞ？

自分が東大を受けるわけでもないのに、非難ばかりして何が楽しいのか理解に苦しむ

12 名前：匿名さん：2007/03/23 13:30

そうそう。それに、別に東大化学を担当してないだけであって
外されたわけではないと思う。だってそれを言うなら、鎌田先生や
橋爪先生だってトップレベル化学を外されたってことに
なるんじゃない？担当してない＝外された　というあなたの謎な意見
によるとそうなるんじゃないかね？？？

13 名前：匿名さん：2007/04/04 11:22

ブタミはまあ丸暗記の糞
投身生にはおにあいだけど

14 名前：匿名さん：2007/04/06 07:48

age

15 名前：匿名さん：2007/04/06 13:05

>>13
つまりこのレスの流れの中で平気でこういう発言を出来るやつが
二見批判者なわけだ。
あの人は化学をある程度わかってから
受けないとわからないとは思う。てか、俺もわからなかった。
でも、それで伸びてるやつもいたから、
講師の度量の問題じゃないと思うよ。
>>10の人の言うように、それぞれある程度得意な人が
受けないと駄目なんじゃないかな。
かといって、苑田・長岡大丈夫でも、化学苦手→二見とすると
俺みたいにわからなくて焦ったりする。
自己を過大評価しすぎてはいけない。

16 名前：匿名さん：2007/04/07 06:00

二見って昔代ゼミ首になった講師ですか？

17 名前：匿名さん：2007/04/07 06:21

二見はうんこ

18 名前：匿名さん：2007/04/07 06:21

鎌田っていう名教師が来たのになぜ二見？

19 名前：匿名さん：2007/04/07 06:33

>>18
鎌田信者か…
わざわざ悪口書いて楽しい？

20 名前：匿名さん：2007/04/07 06:46

鎌田が良ければ、それでいいじゃないか。

何で悪口書き込む必要があるのよ。

21 名前：匿名さん：2007/04/07 15:48

＞君達とだと話通じるから楽しいよ
＞君たちは～なんだからこれぐらいわかりなよ
みたいなことをレベル高い講座で言うのもどうかと思うが・・
二見さんいいけど、鎌田さんのほうが人がよさそう・・・

22 名前：匿名さん：2007/04/07 16:34

>>21
ありとあらゆる手段で蹴落としたいのはよくわかった。
二見さんもういないんだから、鎌田さんのスレでマンセーしててくれ。

23 名前：２２：2007/04/07 16:42

ありとあらゆる手段？
19≠22だよ

24 名前：匿名さん：2007/04/07 16:45

二見：つまんね、キモい、うざい、語呂合わせとか使わないから覚えにくい、無味乾燥、デブ、うざい、偉そう、ゴミ

25 名前：匿名さん：2007/04/07 17:32

>>24
糞餓鬼、死ね。

26 名前：匿名さん：2007/04/07 17:34

語呂合わせ使わないから覚えられない…
単なる馬鹿じゃん。

ずいぶん嫌な予備校になったものだ。

27 名前：匿名さん：2007/04/08 04:43

　　　語呂　　　　　　　　　　　　自然に覚えてしまう所
あてにできない不動態　　　→　　　　あてに　　　　
ああすんなりと両性に溶ける→　　　　ああすんなり
ほんとに来るよ合格通知　　→　　　　ほんくる


これはネ申、しかし二見がどう覚えるのかは知らん

28 名前：匿名さん：2007/04/08 07:06

いや語呂合わせ常識だろ、他予備校駿台河合代ゼミどこでも使うぜ
二見はうんち

29 名前：匿名さん：2007/04/08 07:34

>>28
語呂合わせ使わないと勉強できないんだな。
頭の不自由な奴は受けるなよｗ

頭の悪い奴が受けるとアンチになると言うが、
その悪さがハンパじゃないもんなｗ

三大予備校すべて行ったのかよ？
馬鹿杉ｗ

30 名前：匿名さん：2007/04/08 11:12

東大模試の偏差値64ですが何か

31 名前：匿名さん：2007/04/08 12:21

>31
たいしたことないし、ネットで自慢しても信憑性ないからやめなｗ

32 名前：匿名さん：2007/04/08 13:10

>>30
偏差値で64（たったそれっぽちかよｗ）あれば
中傷してもいいとでも？
何をやってもいいとでも？

鎌田さんの授業で人間性「も」磨くんだなｗ

33 名前：匿名さん：2007/04/08 13:13

>>30
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/tousin/1133915416/553
これで偏差値64？？お味噌タリンにしか見えないがなｗｗ

34 名前：匿名さん：2007/04/08 13:44

じゃああなた方は原子をも全て水兵リーべーやスコッチ暴露マン(あくまで例)など語呂合わせを使わずに36番まで覚えていて、｢東大模試｣で64超えするんですね？
1族2族17族18族もスリ仲間やベリーマッチやふっくらや変な姉さん
すごいですね！みんな東大受かるじゃないですか！だって東大受験者の中で64ですよ？64以上あれば理?も余裕で射程圏内ですね！頑張ってくださいね！

35 名前：匿名さん：2007/04/08 13:44

>>33それコピペ

36 名前：匿名さん：2007/04/08 14:00

>>34
二見先生は理?なんで。
二見先生を否定することは受験を否定することになるんで。
せいぜい中傷頑張って下さいね！

37 名前：35：2007/04/08 14:46

あのな、理?生がみんな教えるのがうまい訳じゃないぞ。
少なくとも二見は理?生の中で教えるのは下手な方。
なぜ二見を否定する事が受験を否定する事になるのか必要十分条件で説明して欲しい。
だいたい二見ぐらいのレベルになると、凡人がなぜ語呂合わせを使わないと原子36個覚えられないか、どこで苦労するかちゃんと分からないんだよ
まぁ語呂合わせを全く使わずに化学の全知識を覚えられ、｢東大模試｣で偏差値余裕で64超えするあなたなら才能は二見並みですよ、二見で頑張ってください
俺は鎌田で頑張りますよ

38 名前：匿名さん：2007/04/08 14:57

>>37
なら中傷するのはやめたら？
二見信者は鎌田を中傷したりしません。
品格が違います。

39 名前：匿名さん：2007/04/08 15:09

・理?⇒教えるのが上手いというのは成り立たないよ
・東大偏差値64って本当か？今年受験でしょ？高２で64とったってこと？それとも浪人か？
・語呂なんてあったってなくたっていいじゃん、原子番号は学校で語呂習うじゃんｗ
　んでもって無機なんて二見さんの授業では語呂でてこないけど、頭はいるぞ

あと、３８に必要十分条件が出てきてるけど
35は　　二見否定する⇒受験を否定する　　を疑問に思ったわけでしょ？
だったら必要十分条件じゃないんじゃない？
　　　　受験を否定する⇒二見否定する　　　はいらない、なんだよこれｗ
俺が言いたい事わかった？

40 名前：匿名さん：2007/04/08 15:39

「理?だと教えるのがヘタ」みたいなことを言う奴が多いな。
上手いかどうかは主観による所が大きい。
一言で言えば、受講生のレベルによる。
頭脳のレベルにもよるし素直さにもよるし目標とするレベルにもよる。
二見信者は総じてレベルの高い人が多いよ。

41 名前：匿名さん：2007/04/08 15:46

>>37
＞理?生の中で教えるのは下手な方。

何でそんな事わかるの？そんなにたくさんの理?に習ったのか？
こいつは本当に理系なのか？数学相当できないだろｗ
こんなレベルの奴を引き上げられるなら鎌田さんの指導力は相当なものだよｗ

42 名前：匿名さん：2007/04/08 15:52

＞41
＞「理?だと教えるのがヘタ」みたいなことを言う奴が多いな。
多いか？なんか一人自称偏差値６４が騒いでるだけじゃん？
俺は鎌田派だが、くやしいが二見派のほうが解法が鮮やかなのは認めるな
だが本質からわかりやすく説明してくれるから鎌田さんの授業好きだな～

43 名前：匿名さん：2007/04/13 06:18

>>27
そんなものどこの予備校でも教えてるしw、
亀田とかはそれ以上のこと教えてるw

さすが低レベルクビ講師陣の墓場東進だなw
代ゼミの亀田って先生の指導力見てみな。
東進と違って眠くならないし、深いからww

44 名前：匿名さん：2007/04/13 12:06

>>37
あなたの周りにはさぞかし多くの理?出身者がいるのだろうなぁ。
今までどれ程の理?出身者に教えてもらってきたのだろう？・・
何十人できくのかな？もしかして百人にもなるのかな？だってさぁ・・そうでないと、
二見さんが理?出身のなかでは教えるの下手な方なんて言えっこないもんねぇ。
何人程いるのか教えてよ。うらやましいなぁ。

45 名前：匿名さん：2007/04/13 16:10

亀田いいけどキモいんだもん笑

46 名前：匿名さん：2007/04/22 00:09

>>30
東大模試の偏差値６４ですが何か・・って
自分の偏差値をいちいち周りに言って自慢するのはまさにアホの象徴だよ。しかも自慢つってもたった６４しか？
へぼへぼへぼへぼへぼへぼへぼへぼへぼへぼへぼへぼへぼへぼ。。へぼいですが何か？ハッハッハッハッハッ笑笑

47 名前：匿名さん：2007/04/22 00:31

もうお辞めになったとか。
東進にとっても、先生にとっても
良かったんじゃないか？

48 名前：匿名さん：2007/04/22 03:50

うるせー馬鹿!
　　 ＿＿＿＿
　 ／∵∴∵∴＼
　/∵∴∵∴∵∴＼
`/∵∴∴(･)(･)∴｜
｜:∵／　　○ ＼｜
｜∵/　 三 ｜三 ｜
｜:｜　 ＿_⊥＿ ｜
`＼｜　 ＼＿/　／
　 ＼＿＿＿＿／
　　　 ＿＿＿＿
　　 ／r-ｖ―､ ＼
　　/-｜｡｜｡ -､ ヽ
　 ｜ヽ`-○-"／ヽ
　 ｜ﾆ　 　 二
∩ 人 ､　　 _-"
⌒ヽ＼￣￣￣ _ノノ
ヽ_ノ-/￣￣￣ヽ　ヽ
　　 ｜(Ｔ)　 /⌒ヽ
FUCK ｜ ￣　　ヽ_ノ
　YOU｜￣￣　ﾉ　

49 名前：匿名さん：2007/04/22 10:46

辞めた？はあ？嘘はいいよ。

50 名前：匿名さん：2007/04/22 10:58

ビデオが残っているだけだろ。

51 名前：匿名さん：2007/04/22 11:11

二見はうんち

52 名前：匿名さん：2007/04/22 11:36

>>51
こういう糞馬鹿が増えたので、お辞めになりましたｗ

53 名前：匿名さん：2007/04/22 13:27

電話で直接本部に聞いたら、「そんな話はないです」と言われたんだけど・・
本部すら把握してないのに、いったいどこからの情報？？？？？