NO.10450480

0 名前：元東進生：2006/08/14 10:53

出口は力はつくけどあの解法では全部の問題には通用しない。

151 名前：匿名さん：2006/10/08 16:01

アンチの連中に何を言っても無駄。自分の能力不足を講師のせいにして逃げている連中がほとんどなんだから。こっちとしては落ちてくれて、合格率を上げてくれる有難い存在だが。必ずしも講師が正しいとは言わないが、批判に明け暮れている暇があったら勉強すれば？

152 名前：匿名さん：2006/10/08 16:51

↑「こっちとしては」と別格に見立てるとこオモロイ

153 名前：匿名さん：2006/10/08 17:31

よし、釣れた！だって君達負け組とはおつむが違うから。

154 名前：匿名さん：2006/10/08 17:34

論理で挑んでこいよ。へケケw

155 名前：カジ：2006/10/09 01:58

>>149
その通りだと思う。出口の解説はいまいちらしいが解法は基礎なんだから、
参考書すれば誰だって上がるでしょ。ていうか、出口解法は中学で習った型が
発展しただけだぞ。これが分からないと自分の能力不足だろ。

156 名前：匿名さん：2006/10/09 02:50

１５１ですけど、今大学生なんですが・・
元生徒としてちょっと許せなかったんで書き込みました。

157 名前：匿名さん：2006/10/09 03:23

#157、個人的な主観て何？日本語使えてませんけど。

158 名前：匿名さん：2006/10/09 04:40

出口自身が胸囲(基礎)2学期第6講で
正しい選択肢を選べという問題と誤った選択肢選べという問題を勘違いして解いていたのに、
授業で論理を追うとやらの解説で説明がなぜかできてたし、
解答選択肢番号だけはなぜか一致していたw
答えから逆算してたのバレバレ。
出口って基礎問題も解けなかったのねw

159 名前：匿名さん：2006/10/09 04:41

難しい問題を掲載することなんて過去問から拾えばいいだけだから
偏差値30でもできるんですよ、出口先生w
レベル1から出直してくださいw

160 名前：匿名さん：2006/10/09 04:42

>>149
まさかとは思うが>>147への返信じゃないよな？
うん。違うなら別にかまわない。

161 名前：匿名さん：2006/10/09 05:49

出口を批判するやつって、馬鹿が多いねｗ

162 名前：匿名さん：2006/10/09 05:57

>>158
頭では分かってても、言い間違ってるって可能性もある。

163 名前：カジ：2006/10/09 08:24

何かアンチって同じことしか批判しないな。>>158とかそういうのばっかり。
見てて馬鹿みたいだし、するならもっとまともな批判しろよ。

164 名前：匿名さん：2006/10/09 08:28

>>162
田部なんか毎回だよｗ

165 名前：匿名さん：2006/10/09 08:53

１５８、好き嫌いでものを言ってるって意味ですけど。
君の方が実は日本語できてなかったりして？
ひょっとして君も出口先生批判の１人だったりして。

166 名前：匿名さん：2006/10/09 09:11

>>161
横山もか?w
出口は完全なペテソ師だろ。

167 名前：カジ：2006/10/09 11:21

他のスレ見ても解説批判だけでここまで批判されるものなのか？？講師は解説が命なのは分かるが。
解法は基本的だしなんでこれほど批判されてるんだ？？

168 名前：匿名さん：2006/10/09 11:25

出口自身が胸囲(基礎)2学期第6講で
正しい選択肢を選べという問題と誤った選択肢選べという問題を勘違いして解いていたのに、
授業で論理を追うとやらの解説で説明がなぜかできてたし、
解答選択肢番号だけはなぜか一致していたw
答えから逆算してたのバレバレ。
出口って基礎問題も解けなかったのねw

169 名前：匿名さん：2006/10/09 11:41

出口が授業の冒頭でいきなりゲップしたって本当？

170 名前：匿名さん：2006/10/09 13:04

以前かかれてた出口が生徒にセクハラしたってのはウソだよな?
授業がいくらクソな出口でもさすがにそこまでしないよな?

171 名前：匿名さん：2006/10/09 14:19

>>167
出口は半ばネタになってるようなところもあるし、それ以前に狂アンチが
一人でもいると批判っつーか中傷が酷いことになる
苑田とか典型的な被害者だな
まあ、出口は苑田ほど力ないがｗ

172 名前：カジ：2006/10/09 14:53

>>171
なるほど。あれだけ本出せば有名にもなるしネタにもなるかも。
現代文は本出してる人が少ないし、その分出口にくってかかるんだろう。
にしてもすごすぎだな、出口批判は。こんなに多いのはこの人くらいだよ。
出口が掲示板見たら、気絶しそうだ。

173 名前：匿名さん：2006/10/09 18:13

>>168に書かれていることこそ全て。
ペテン師出口は横山にも批判されている。
都合のよい解釈お疲れ様です、出口先生。

174 名前：匿名さん：2006/10/09 18:24

http://www.jeinteract.com/
カス崎伍ロリのビデオが買えるサイト
現代文もあるぜぃ

175 名前：匿名さん：2006/10/10 05:09

http://www.jukensei.com/arskobo/
板野のアルス工房。DVDまで買える。
ペテソの出口の本よりこっちが絶対いい。

176 名前：カジ：2006/10/10 08:06

ほんとにアンチは低レベルだな。

177 名前：匿名さん：2006/10/10 14:35

アンチが低レベルなんじゃない
約一名の狂アンチが低レベルなだけだ
一緒にしてもらっては困る

178 名前：匿名さん：2006/10/10 14:38

要するに入試現代文ができるようになるということは、
二項対立を思考の基本とすることを訓練されてるわけだから、
でもって、現実を批判的にとらえる方が頭いいと思ってるわけだからしょうがない。

179 名前：匿名さん：2006/10/10 15:33

実は出口本人が一番低レベルなんだよなw
基礎問題すら解けずに解答見てるしw

横山もそら怒るわな

180 名前：匿名さん：2006/10/10 17:09

しかしアヌス攻防って間違えそうだな。

181 名前：匿名さん：2006/10/11 10:55

アンチはレベル低いわ。ｗ

182 名前：カジ：2006/10/11 10:56

>>179
そこは否定しない。（低レベルはいいすぎだけど）
出口の解答見れば実力は分かるし。ただ、出口は>>130のように体系化したんだから
大目にみるべきだよ。といっても、アンチは耳を貸さないだろうけど・・

183 名前：匿名さん：2006/10/11 17:26

何をどう体系化したというんだ?
論理という戯言を延々と言ってるだけだろ?

それともなんだ?
論理エンジンとかいうやつのことか?w

出口は完全にボッタだろ。中身もないし。

184 名前：カジ：2006/10/12 08:43

>>183
基本的な解き方だろ。
論理エンジンはしたことないからコメントしようがないが・・
出口がボッタと思うなら、自分で問題集すればいいだけだろ。現に、俺は
そうしてるよ。

185 名前：匿名さん：2006/10/12 12:29

樋口さんのスレもそうだが、
ボッタとかペテソとか同じようなことを繰り返して、
暇な奴がおるなあ。

186 名前：匿名さん：2006/10/12 15:37

しかし出口はペテンであった。
樋口さんは神。

187 名前：匿名さん：2006/10/13 02:37

おまえあちこちで荒らしてるな。

188 名前：匿名さん：2006/10/13 05:17

出口がペテソなのは確か。このスレにも具体的に書かれている。
荒らしてるのは188。樋口スレと安河内スレ参照。

189 名前：カジ：2006/10/13 12:59

ほんとは自分の実力や講師の相性があるから出口も含め講師批判は一概には
いえないとは思うが・・でも、ある意味出口は好かれてるらしいね。

190 名前：匿名さん：2006/10/13 15:48

林やれって。、

191 名前：匿名さん：2006/10/13 15:49

>>190
いや、ここで出口擁護してるのはs○s工作員か、出口本人辺りだろ。

192 名前：匿名さん：2006/10/13 16:45

>>191　
だとしたら、批判してるのはクビ講師辺りなのか？

193 名前：匿名さん：2006/10/14 04:07

批判してるのは出口受講してボッタクられた被害生徒だろ。
クビ講師って出口だろ?w

194 名前：カジ：2006/10/14 07:46

ほんとにアンチには何をいっても無駄らしい。
まさに>>151の言うとおりだ。同じことばっかりだし。

195 名前：匿名さん：2006/10/14 09:57

147 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです [2006/10/08(日) 21:50 ID:IrgDr9yI]
出口自身が胸囲(基礎)2学期第6講で
正しい選択肢を選べという問題と誤った選択肢選べという問題を勘違いして解いていたのに、
授業で論理を追うとやらの解説で説明がなぜかできてたし、
解答選択肢番号だけはなぜか一致していたw
答えから逆算してたのバレバレ。
出口って基礎問題も解けなかったのねw

>>194
じゃあ信者さんか出口本人か知らんけど、上記について説明して下さい。
あなたの出口先生がしでかしたんですよ?
上記の内容から言えば完全な詐欺師じゃないですか!!

196 名前：匿名さん：2006/10/14 10:05

そもそもそれってホントなの？

197 名前：匿名さん：2006/10/14 10:09

慌てて収録しなおしたらしいよ。
でもサテライブで見てた生徒も何人かいたらしいからそいつらだけが知ってる。

198 名前：匿名さん：2006/10/14 10:31

ソースがあれば（自分の目で確認できれば）出口ﾜﾛｽｗｗｗｗｗ
ってなるんだが、ないから誰もなんともいえないでしょ。
>>146自身がみたのかどうかも不明だし、仮に見たといっても本当かどうかわからんしな。
>>197だって「らしいよ」ってことは目撃してないみたいだし。

つか今テキスト見て2学期の6講確認したけど誤った選択肢を選べという問題が無いわけ
だが問題自体差し替えたのか？
年度の違いかも分からんが、それじゃいつしでかしたのかも分からん。
とはいえ俺が驚異（基礎）でアンチになり林の授業を取ったのは事実だから出口が俺にとって糞なのはガチ。

199 名前：カジ：2006/10/14 10:38

別に信者ではないが誰が見ても出口のミスだろ。それぐらい分かるし。
ただ、俺が言いたいのは何でこれで完全な詐欺師になるんだ。じゃぁ、あなた
は出口の批判ばかりしてるが、いい所（基本的な解法とか）は少しも見
ないのか？？批判が度を過ぎてるんだよ。おそらく狂アンチだろ。
そんなに出口が完全な詐欺師と思うなら、自分で解法あみ出せばいいじゃないか。
いつまでも他人に頼るなよ。

200 名前：匿名さん：2006/10/14 10:53

なんで出口とらなきゃいけないわけ?w
別に林、河本、板野、内田と選択肢あるじゃん。
むしろ、出口のようなのが存在するから、選んでしまって失敗してしまうことになる。
存在自体が迷惑なの!