NO.10450480

0 名前：元東進生：2006/08/14 10:53

出口は力はつくけどあの解法では全部の問題には通用しない。

101 名前：匿名さん：2006/08/28 14:55

お前らおちんちんだなｗ

102 名前：匿名さん：2006/08/29 14:57

論理で難問はすべて解けるよ。

103 名前：匿名さん：2006/08/30 02:44

http://bbs2.sekkaku.net/bbs/?id=unionysg&mode=res&log=4
[199] 手遅れ・・・
one of 職員s - 2006年08月22日 (火) 08時47分

講師陣も２学期～来年に向けて大量に代ゼミを出る。関西では梅田・天王寺・名古屋・横浜にある少人数制の予備校に移動する。目的はただ一つ，親身の指導をしたいからである

しかし講師がいなくなってもサテラインで，とか，高額の個人指導で...と考えている以上はこれは大事ではなさそうである


職員が去り講師が去り，重要な歯車がポロポロ抜けていく“代ゼミ”をどうすればうまく回転させることができるか・・・情報が望まれる

104 名前：匿名さん：2006/08/30 10:23

論理で難問は解けるでしょ。
高度で複雑な論理が難問になるんだから。

105 名前：匿名さん：2006/08/30 10:42

104は代ゼミのスレで聞けよ。

106 名前：NO MORE WAR （飲ーもーおー）：2006/08/30 16:40

まー、でも、大学だけで判断するのもねー。どうだか。肩を持ってるように見えるかも知れないけど、確かに三浪で関学はきついよね。でも、小説家を目指していたって言うし
うちの学校にも地方の大学出てるけどめっちゃ現代文の事知ってる人いるし出口もめっちゃ大学で勉強した可能性もあるかもしれない。なんかこうやってアンチ出口の話を聞いて
ちょっと不安になった。やっぱり出口はペテン師なのかなーって。でも、判断するのって自分じゃん。こーゆー所でもやっぱりメディア・リテラシーが関わってくると思う。（横文字使ってごめん）
だから、掲示板に書かれていたから嫌いとか、参考書が売れているから好きとかじゃなくて。

自分国語苦手だったけどこの人のおかげで好きになれた。それは別にペテン師でも良くない？
だって、人の心の持ち方を変えたんだよ！。。。ってこういってる自分も　もう洗脳されている身だから信用ならないけど。。。まぁ、こうやってきれい事書くとまたなんか文句言われるんだと思うけど、
一応それもただのいたちごっこになるじゃん。でもしょうがないよね。

なにが言いたかったかというと、ここの書き込みも一種のたくさんの切り口から見た一人一人の見解に過ぎないしせれを１００?がっちり受け取るのはどうかなー？って事！！！
さっきも言ったけど自分もすでに信者なので。。。信用しないように。これもある種の見解の一つに過ぎません。

ということでみんな勉強がんばろう！

107 名前：匿名さん：2006/08/31 03:17

結局自分しだいなんだよ。出口を含め、予備校を利用すればいいんだよ。
それを、暗に頼っているからつまらない批判しかできないんだよ。
まぁ、東進がちょっと高いのは否定はしないが。それでも、株式会社なんだから
入る奴にもまったく非がないとはいえないんだよ。

108 名前：匿名さん：2006/08/31 11:02

利用するとかしないとか。
世知辛いことだよねえ。

アンチは無視して、
素直に出口の解法をマスターすれば合格はついてくるよ、

109 名前：匿名さん：2006/08/31 15:56

予備校講師として一番大切なことは、生徒に夢を見させることなんだよ！
その点では出口は評価できる。

でも、正直力は、笹井さんの授業とかの方がついた。
方法と練習のさせ方が、より優れていた。

110 名前：武蔵野快速：2006/08/31 15:59

出口の講座取ること自体馬鹿！ぼったくりと気付き始めた段階で､もう手遅れ！

111 名前：匿名さん：2006/08/31 16:05

でも偏差値は確実に上がるけどね！

112 名前：永田に批判：2006/09/01 08:00

永田に批判汁

113 名前：匿名さん：2006/09/13 11:41

この本の中で元同僚に批判されてる件についてはどう思う？

http://www.amazon.co.jp/%9ad8%6821%751f%306e%305f%3081%306e%8ad6%7406%601d%8003%30c8%30ec%30fc%30cb%30f3%30b0/dp/4480063056/sr=1-1/qid=1158147363/ref=sr_1_1/249-2832406-0991569?ie=UTF8&s=books

114 名前：匿名さん：2006/09/13 12:17

なんだかんだ言っても出口は凄いと思う。

115 名前：匿名さん：2006/09/13 17:01

出口より板野

116 名前：匿名さん：2006/09/16 15:22

なんだかんだ言っても横山はすごいと思う

117 名前：匿名さん：2006/09/22 04:00

>>114
ペテンぶりがな
>>116
ガリベンぶりがな

118 名前：ジマケンゴ：2006/10/05 10:30

出口は神
大学入試くらいなら出口やってりゃ余裕でしょう
ムフ、ムフフフフムフ

119 名前：カジ：2006/10/05 10:51

出口の解法は実は当たり前なことが多い。最低限知っておく型だし、そこまで
批判しなくてもいいとは思うけど。

120 名前：匿名さん：2006/10/05 13:29

>>119
俺もそう思う

出口は解法よりむしろ教え方が人を選んでるんだと思う
しかも上がらなかったやつは心底出口が嫌いになるという・・・

121 名前：匿名さん：2006/10/06 00:00

>>119
出口自演乙かれさま。
出口はなんの根拠も言わずに見つけたりする魔法使いだからなw
超能力か解答から逆算してるとしか思えないなw
出口という名前なのに出口の見えない出口式w

122 名前：カジ：2006/10/06 02:24

>>120
なるほど。122を見ても出口の批判は解法よりも教え方らしい。思うに、出口の
解法は中学で習う頭括、尾括、双括の発展、あと対比、譲歩、弁証法でしょ。
かなり基本的なのになんでこれだけ批判受けてるのかわからなかったよ。

123 名前：匿名さん：2006/10/06 08:10

>>122
それが基本であることすらも理解できないアホが叩いてるわけですよ

124 名前：匿名さん：2006/10/06 08:19

>>122
まあ、基本を自慢げに教えてる出口も（ｒｙ
やはりあの解説のせいかな？
今一詳しくない希ガス

125 名前：匿名さん：2006/10/06 13:31

教え方（解説）を批判されるというのも講師として何か悲しいもの
があるね・・

126 名前：匿名さん：2006/10/06 13:45

板野にしなさい。プラス、マイナスの価値観さえ掴めれば現代文は
攻略したも同然。このセリフを繰り返し言っている板野だが、まさ
にその通り。解説をしっかりしてくれるし、すごく教え方が丁寧。
出口なんか威張った野郎はやめておけ。板野先生の話はおもしろい
し、性格がめっちゃ好き。

127 名前：匿名さん：2006/10/06 15:03

でも、現代文の新しい解き方を編み出したのは出口先生だし、
参考書だって売れてるんだから出口先生が悪いとは思えないけど。

128 名前：匿名さん：2006/10/06 15:11

>>127
池沼ですか?
出口本人か?
出口がいつ新しいとき方を編み出したって?w
騙されてるバカが本当にいたとはな。
じゃー、それ以前の現代文はどう解いてたんだ?

出口先生あなた終わってますよ。

129 名前：匿名さん：2006/10/06 15:35

>>127
別に新しいやり方を編み出したわけじゃないよ
上にも書いてる人がいるが解法自体は至って基本的だし、だからこそ解法については悪いとは思わない

130 名前：匿名さん：2006/10/06 16:51

んー、でもここまで明解に解き方を体系化したのは、出口だな。
その功績は否定できないだろ？

131 名前：匿名さん：2006/10/06 17:04

出口の解法は
最難関国公立まで使用できるが板野じゃ対応できん

132 名前：匿名さん：2006/10/06 17:34

出口も屁口も金払っても取るな。いや、金もらっても取るなかｗ

133 名前：匿名さん：2006/10/07 01:30

>>130
そう思う。
>>131
読みに関しては悪くないと思う。

134 名前：匿名さん：2006/10/07 09:48

>>130
まあそこは否定しない
問題は授業も参考書も大抵解説が糞なとこ
あの解説じゃ現代文苦手な人間は漏れなくアンチになっちゃうよ
>>131
板野は私大向きだな
読みに関しては>>133に同意でいけると思うが今一「ベストの根拠を使う」ってのが学びにくい
記述をあんまり扱ってないってのが原因だろう
今年から難関国公立やってるみたいだが、内容どうなんだろう？

135 名前：匿名さん：2006/10/07 12:47

１２９さん、それは出口先生に対する誹謗中傷にあたりますよ。

136 名前：匿名さん：2006/10/07 13:55

確かに。出口の講義を受けてる俺としてもいい気はしない。
>>128はいいすぎだよ。

137 名前：板荒らし＆基地害ヲヤジ検挙係：2006/10/07 14:10

>>135さん＆137さん
中年の基地害にマジレス／相手にしちゃだめだよｗ
香具師にとっちゃあ、誹謗中傷＆罵詈雑言なんて日常茶飯事ｗｗｗ

香具師は03年から東進板に常駐するスレ荒らし[アク禁･前科4犯]です。
分別のある理知的なレスを期待するだけ骨折り損だよ。
人格障害の基地害にエサを与えないようにねｗ

※9/20[この中年･基地害の東進板上陸]から、このスレでの
香具師 ＝ >>117＝>>121＝>>128

言っとくけど、香具師は学生〔受験生or大学生〕なんかじゃない。
〔参照〕（特に、ここ↓res.319の所を見てね）
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/tousin/1139120533/317-320

138 名前：匿名さん：2006/10/07 14:50

おっさんが出口を批判してるのか。人を批判することだけが好きな
奴が本当にいるんだな。

139 名前：匿名さん：2006/10/07 16:28

>>131
出口ではどの大学も無理だろw
板野は難関国公立まで。今年からそういう声に応えて
ハイパー難関国公立編ができたんでね。
去年までの君には残念だがw
>>138
いや、おっさんのあんたが豚見太郎や出口のようなカス講師批判を
誤魔化そうとしてるだけ。投身社員さんだろうけどさ。
俺一人が出口批判してるわけじゃなしな。
どこを見ても出口イイなんて奴はもうこの時代いない。
例えばリンクはっとくよ
ここ読めば出口の糞ぶりがよくわかる。↓
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/tousin/1082194078/l50

140 名前：匿名さん：2006/10/07 16:30

あと、出口が行ってた予備校は去年で潰れました。
横山も出口を批判しています。間違っていると言っている。

141 名前：カジ：2006/10/08 02:18

上のスレ読んでも出口を批判する奴は教え方（解説）批判が圧倒的に多いな。

142 名前：匿名さん：2006/10/08 05:03

マジレスすると出口やらないのは
確かにリスクが大きいな。

143 名前：匿名さん：2006/10/08 09:28

>>141
つまり致命的よ。
>>142
出口とってのリスクだろw

144 名前：144の訂正：2006/10/08 09:30

>>142
出口にとってのリスクは大きいなw

145 名前：カジ：2006/10/08 12:06

あの解説じゃ、現代文苦手な人がアンチになったり批判したりするのも
ある意味納得してしまう。致命的すぎるだろ。

146 名前：匿名さん：2006/10/08 12:50

出口自身が胸囲(基礎)2学期第6講で
正しい選択肢を選べという問題と誤った選択肢選べという問題を勘違いして解いていたのに、
授業で論理を追うとやらの解説で説明がなぜかできてたし、
解答選択肢番号だけはなぜか一致していたw
答えから逆算してたのバレバレ。
出口って基礎問題も解けなかったのねw

147 名前：匿名さん：2006/10/08 14:32

>>145
出口は受けた奴が信者になるかアンチになることが多い。
「結構いいね」とか「あわなかったよ」とかそういうのが比較的少ない。
あの糞解説でも理解できる程度の国語力を有してる奴はいいが「苦手だけどあの有名な出口先生に
ならえばきっと！」とか期待して受ける奴はアンチになる。
うちの校舎では出口は受講当時中の上くらいの層だったやつから受けがよく、受講当時下位層だっ
た奴から受けが悪い傾向がある。
んで、他の講師のまともな解説聞いて出口アンチになる、と。
現代文苦手な奴は出口はやめといた方が良い。

148 名前：匿名さん：2006/10/08 15:36

出口先生はマトモじゃないってこと？

149 名前：匿名さん：2006/10/08 15:39

アンチは妄想が過ぎるんです。
だって、アンチになることが多いってどうしてわかんの？
統計的データはどこにあるの？
出口本は、たとえば東進ブックスでもミリオンセラーだから、
こういうのは統計的データとして信頼できる。

受験に限らず売れてる本はやっとく価値があるよ。
これは宣伝じゃないよ。
できるやつならその理屈はわかるはずだよ。

150 名前：匿名さん：2006/10/08 15:45

その通り。データーとしてちゃんと出てるんだから出口先生は悪くない
んだよ。個人的な主観で先生の批判するのはよくないよ。