NO.10450480

0 名前：元東進生：2006/08/14 10:53

出口は力はつくけどあの解法では全部の問題には通用しない。

51 名前：５０：2006/08/19 08:48

>>50
それは申し訳ありませんでした。
実際は例外だらけであることは誰もが知っていることなのに
全部解けると言い切るのはおかしいですよね。
「限定語が入っている選択肢は基本的に答えにならない」
というのも通説ですが、講師が授業で方法論を教える際に
限定語を使うのは確かにどうかと思います。

52 名前：匿名さん：2006/08/19 14:27

出口も毎年200問～300問解いてよく断定できるもんだ。
どうせ５２は信者だろうし、出口が耳を貸さないのは分かっているから
もういいよ。

53 名前：匿名さん：2006/08/19 14:33

私の解法に文句を言うとは・・・
あなたたちは国語力が欠けてますねｗ

54 名前：匿名さん：2006/08/20 12:37

なんだ。
出口が凄いこと、ちゃんと見抜いてるじゃん。ｗ

君も手練れだね。Ｗ

55 名前：匿名さん：2006/08/20 12:38

訂正
>>52　なんだ。
出口が凄いこと、ちゃんと見抜いてるじゃん。ｗ

君も手練れだね。Ｗ

56 名前：匿名さん：2006/08/20 13:36

あなた達はこのままいってもセンターで全滅です。
私の論理力エンジンで更なる飛躍を願ってます。講座を
part1～9までちゃんと取ってください。

57 名前：匿名さん：2006/08/20 13:36

出口の読みがすごいのは分かっているし、分かり易い方の講師であることぐらいは分かる。
カリスマ講師としても納得はできる。
ただ、文章を毎日解き、真剣に取り組んでいるからこそ、出口の態度に批判しただけ。出口は謙虚になるべき。
実際、解法に当てはまらない問題があるのが事実。

58 名前：匿名さん：2006/08/20 14:08

>>53　>>56　スルーします。

59 名前：匿名さん：2006/08/20 15:07

諸君は出口式を理解していないなｗ

60 名前：匿名さん：2006/08/20 16:09

>>57
謙虚とは？
どのモノサシで批判しているのか？

そして君ならどうするのか？

61 名前：匿名さん：2006/08/21 01:30

現代文講師なんだから言葉に慎めってこと。授業も参考書も全部自分の都合の
いい文章をもってきているのはもはや明らか。出口の解法を全部批判しているので
はなく出口の言い方に批判している。出口の能力自体は分かっている。

62 名前：匿名さん：2006/08/21 11:03

はぃ、対立関係を意識しましょう！

63 名前：匿名さん：2006/08/21 12:17

>>61
慎めって、それは詭弁です。
解説にはもっとも適当な文章を採択するのが当然です。
現代文に限らず、どの教科書もそうです。

まあ、わかった上での狼藉なんでしょうけどね。ｗ

64 名前：匿名さん：2006/08/21 15:48

出口解法は全問題には通用しない
→そんなの当たり前。例外があるに決まってる。出口は少々イイスギ。
解説しやすい問題ばかり・・・
→いきなり抽象度の高い問題や悪問で説明するはずない。
問題集の宣伝等・・・
→現代文の演習する奴が少ないから言ってるだけ。

65 名前：匿名さん：2006/08/21 15:58

↑に同意

66 名前：匿名さん：2006/08/21 16:04

ついでにセンター満点取れるもイイスギ。

67 名前：匿名さん：2006/08/21 17:16

例外って悪問だろ？
悪門の解説聞いてもしょうがない気が。

あと、センターは満点狙えるだろ？
２問ミスぐらいまでなら到達。

68 名前：匿名さん：2006/08/22 01:40

90％をとるためには全問選択肢が無くても分かるというようになってないといけません。
でも人間だから1問は間違う！
だから90％突破なんですよ・・・

あなた達は想像力が欠けてます・・・おちんちん大学でも行ってなさい！

69 名前：匿名さん：2006/08/22 02:46

悪問だけではないが、だいたいいい文章ではないよ。あとセンターは満点
狙えると思います。問題のレベルにもよりますが。

70 名前：匿名さん：2006/08/22 02:53

出口、参考書の宣伝や成績の伸びの話はかまわないから（少々長すぎ？？）
さっさと授業してくれ。

71 名前：匿名さん：2006/08/22 08:55

驚異の現代文を受講しようとする者へ
出来る奴→意味ない。このクラスは記述で差がつくことを知っている。出口は記述のアプローチが少なかった。
普通の人→読みがしっかりしているので得るものが多い
アホ→意味ない。こいつらが一番たちが悪い。おそらくこいつらが出口をペテンとか糞とか言っている。
結局自分のレベル次第。

72 名前：匿名さん：2006/08/22 09:15

あなた達は想像力が欠けてます・・・おちんちん大学でも行ってなさい！

73 名前：匿名さん：2006/08/22 10:00

72の補足。もちろん相性もある。

74 名前：匿名さん：2006/08/22 13:03

わかりやすいことは確かだよな。
出口の方法論にはまれば伸びることは間違いないし。

受験勉強って、まわりの意見に惑わされるのが一番良くないね。
大体が、自慢話かもっともらしい批判しかない。

75 名前：匿名さん：2006/08/22 15:08

いやー人気あるね出口は。ここまでアンチされる人物は初めてだよ。
信者も見ないし。

76 名前：匿名さん：2006/08/22 15:21

今どき出口信者はいないよ。少数派だよ。

77 名前：匿名さん：2006/08/22 15:26

おちんちん大学でも行ってなさい

78 名前：匿名さん：2006/08/22 17:53

とりあえず出口で始めるのは正解。

79 名前：匿名さん：2006/08/23 02:21

おちんちん大学でも行ってなさい

80 名前：匿名さん：2006/08/23 02:50

だいたい出口、出口って出口くらい越えろよ。

81 名前：匿名さん：2006/08/23 08:35

おちんちん大学でも行ってなさい

82 名前：匿名さん：2006/08/23 10:11

おちんちん大学でも行ってなさい

83 名前：匿名さん：2006/08/23 12:12

しょうもなぁ。(笑)

84 名前：匿名さん：2006/08/24 01:19

感情語ばかりでウザイｗ

85 名前：匿名さん：2006/08/24 08:20

ウザイも感情語だよ。

86 名前：匿名さん：2006/08/24 16:26

板野パターンマスターすれば最強だぞ。だがマスターには時間がかなり
かかった。まぁ現代文は慣れだな。

87 名前：匿名さん：2006/08/25 04:57

結局、他講師まで批判して
一体全体どうしたいやつらなんだ、ここは？ｗ

88 名前：匿名さん：2006/08/25 08:30

↑同意。でも、批判自体は悪いとは思わない。出口がこのスレ見ているのなら
彼自身も直すところはある。

89 名前：匿名さん：2006/08/25 08:51

てめぇは何様？出口は受験現代文のパイオニアだぞ

90 名前：匿名さん：2006/08/25 09:09

解答覚え間違えて答言ってから、あせってこじつけたことあったっけ。
よその予備校の解答出るまで絶対に取り上げない出口って？

91 名前：匿名さん：2006/08/25 13:25

ただの一般人。出口に何かを言う権利もない。正直書き込む必要もないと痛感はしていた。
ただ、講座を受けているからこそ一言、言い方を批判したかっただけ。
実は俺は出口信者だしね。ショックを受けたんだよ。

92 名前：匿名さん：2006/08/25 14:11

出口じゃないが、俺もある程度の講師批判には賛成だな。批判がないと講師は傲慢
になっていくからな。講師に直接いえる奴なんていないし、こういった掲示板
をとおすしか手がないし。それにしても、東進講師批判多すぎ。

93 名前：匿名さん：2006/08/25 14:19

91に質問。詳細キボンヌ。

94 名前：匿名さん：2006/08/25 14:40

出口も人間だから間違うことはあるよ。

95 名前：匿名さん：2006/08/25 17:21

こういう言い方が一番引っかかるなｗ

96 名前：匿名さん：2006/08/25 17:43

東進批判の根源は代ゼミ生に間違いない。あいつらは色んな掲示板に
いって批判ばっかしてる。理由は代ゼミは暇な浪人生が多いから。

97 名前：匿名さん：2006/08/26 00:11

まぁ、東進講師の質の問題もあると思うけど。

98 名前：匿名さん：2006/08/26 01:33

頭では分かってても、言い間違ってることもあるしな

99 名前：匿名さん：2006/08/26 04:53

100

100 名前：匿名さん：2006/08/28 12:22

出口の懐を暖める暇があったら、
Ｚ会や田村、河合の問題集をやるべし。