NO.10450479

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2006/08/13 15:55

予備校界における日本史講師の「御三家」の一人、「ハイレベル日本史」の須藤公博先生と
出した参考書はバカ売れ、和服大好き、「スタンダード日本史」の金谷俊一郎先生を
徹　底　比　較　しよう！

39 名前：匿名さん：2006/08/24 15:53

ハイレべ日本史とってる人に聞きたいんですが、授業中に須藤先生が解説してくれない右ページの史料はどうしてますか？
一応全部の史料に目は通すようにはしてますが、どこが穴抜きで出題されるか言ってくれないので困ってるんです…。

40 名前：匿名さん：2006/08/25 16:14

金谷の授業は日本史嫌いの俺にはよかった。
少してきとーなとこもあったけど

41 名前：匿名さん：2006/08/27 08:29

雑談もなかなかおもしろかったよ
ただ、スタンダードオンリーでは早稲田の日本史に対応できないのは支極自明だね

42 名前：匿名さん：2006/08/27 11:31

日本史なんてバカがやる教科だよ。世界史はエリートが
やる教科だ　

43 名前：匿名さん：2006/08/27 12:38

金谷ってホモ？？



自分で言ってたんだけど普段化粧してんだってさ。
歌舞伎の友達によくもらうんだって・・・。


引いたよ正直

44 名前：匿名さん：2006/08/28 14:09

のような気が、自分もする。

45 名前：匿名さん：2006/08/28 14:44

スタ日本史でいってたな。そんなこと。
まあそこは笑い飛ばすぐらいの図太さが欲しいよ。

46 名前：匿名さん：2006/08/29 16:03

確かに世界史できるやつってすごい。43マジかっこいいと思う

47 名前：匿名さん：2006/08/30 14:38

43>>何の根拠もない論を振り回すお前がバカ>>46も同様。

48 名前：匿名さん：2006/08/30 15:48

43も所詮は日本人。世界を知ったところで君が世界で活躍できるわけじゃないよ。

49 名前：匿名さん：2006/08/31 16:13

金谷先生のビデオ見たけど、分かりやすくて良かったよ！河合塾にいる○黒
とかいう先生より断然良かったし！
てか、金谷先生が普段化粧してるっていう話笑えた！！
本当だったらヤバイよそれ。

50 名前：匿名さん：2006/08/31 16:42

悪いけど謀講師の言ってることをちょっと分かりやすくもじっただけなんだけど。
俺を批判してもね。まぁ俺もそう思ってるけど。

51 名前：匿名さん：2006/09/01 07:14

真の国際人とは、自国の文化をわかった上で他国の文化を尊敬できる人のことだと僕は思う。
自国の文化・歴史のことも知らない、語れないような人は、外国ではアイデンティティのない人間として軽蔑される。
これは、どこの国へ行っても同じだ。

52 名前：匿名さん：2006/09/01 17:16

絶対須藤だろ。金谷は出してる参考書にかなり助けられてる感がある。須藤くらい歴史を線で理解させてくれる講師っていないと思うよ

53 名前：匿名さん：2006/09/05 15:26

日本史マンセー

54 名前：匿名さん：2006/09/06 08:37

>>42-46
自作自演

55 名前：匿名さん：2006/09/06 08:45

52は神主の名言だよ

56 名前：匿名さん：2006/09/06 15:26

スタンダードの2学期の?の金谷やばくね？

57 名前：匿名さん：2006/09/06 17:42

>42
ただ、スタンダードオンリーでは早稲田の日本史に対応できないのは支極自明だね

スタンダード受け終わって復習中です。
早稲田人科志望ですがスタンダードで早稲田は狙えないのでしょうか？；
担任には他にも取れと言われますが復習の余裕が無くて･･･。

あとスタンダード受けてる方に質問なのですが
普段は教科書テキストどちらで勉強してますか？

58 名前：匿名さん：2006/11/04 17:35

>>43
>>49
相当遅レスだが言っとく
金谷がもらってる化粧って女性が使うもんと勘違いしてないか？
歌舞伎で使ってる顔を白く塗るやつだろ？
だから顔が白く塗る云々って話が出てきたんだろ

まさかそんなこと勘違いしてないよなぁ･･･まさかなぁ･･･････

59 名前：59：2006/11/04 17:37

訂正
×顔が白く塗る
○課をが白くなる

60 名前：匿名さん：2006/11/04 17:38

訂正になってねぇｗ
顔が白くなる

61 名前：匿名さん：2006/11/04 17:56

どっちも糞。

62 名前：匿名さん：2006/11/05 02:44

須藤ってまだクビになってねえのかい？あれは勘違いのいろんな教材・テキストからのパクリ男。

63 名前：匿名さん：2006/11/06 10:41

駿台の福井師元受講生なんだよな、須藤って。
完全なパクリだよ。
化学の鎌田も駿台の石川師の元受講生だし。

パクリやろうは受講する価値ないね。

64 名前：匿名さん：2006/11/07 13:38

金谷の直前講習の講座の[プラスα]の内容詳しく教えてください！！

65 名前：匿名さん：2006/11/10 15:36

金谷のほうがいいね、須藤は国公立などの論述対策にはばっちりだと思うっ。
難関私大などで点とりにいくなら金谷だねっ。

66 名前：匿名さん：2006/11/11 00:15

野島ってどうなんですか？

67 名前：匿名さん：2006/11/11 05:44

>>66
糞糞糞。

68 名前：匿名さん：2006/11/11 07:21

あのさ、たとえば福井の授業を須藤がパクったならさ、
福井の授業は良いんだから＝須藤の授業も良いんじゃないの？
パクられて不快とかそんな器の小さいこと言うのやめたら？福井の授業が良いから真似して須藤の授業も良くなるなら俺たち受験生にはそれで十分だと思うけど。
あと俺は野島取ってるけど良いと思うよ、知識入ってなかったり68みたいに頭悪そうな奴にはキツイかも知れないけどね

69 名前：匿名さん：2006/11/12 14:25

ぶっちゃけると、日本史は石川晶康の独壇場。

70  名前：投稿者により削除されました

71 名前：匿名さん：2006/11/15 23:38

てゆーか正直、
世の中なんて才能のある奴の独壇場。だから俺は大丈夫で予備校の講師なんかについてｳﾀﾞｳﾀﾞ言ってる君らは人生無駄。最近TRENDYな自〇でもしたらどうだい？

72 名前：匿名さん：2006/11/16 03:52

俺的に石川より金谷の
いいと思う。
俺は一学期河合だったけど東進に移った。


石川＝知識＆正統派
金谷＝戦略派

金谷は
松岡洋右を
『まつおかようみぎ』
と覚えさせたりいかに私大で点が取れるように
要点が絞ってていい。

石川は
確かに奥が深くていいけど細かすぎ

73 名前：匿名さん：2006/11/16 03:53

>>68
なんてパクった奴までよいということになるんだ?w
無理やりこじつけるなw
野島は見たがあれは使えんね。

>>69
土屋、八柏、福井などがいるだろ。

74 名前：匿名さん：2006/11/16 12:35

金谷はつまんねえんだよな。
なんとかだから3個、だからこれはマル!
とかばっかで受験テクばっか。
日本史自体の面白さは皆無。
金谷じゃ日本史の進みとかは絶対わからんよ
そういうの教えんし

文句ないね。さあ、日本史も糞の投身なんか捨てて他予備校へゴーだ。

75 名前：匿名さん：2006/11/16 15:10

私は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、私は天下の東進生なんだ」と思うと嬉しさが込み上げてくる。
激烈な入学を突破してから１年。
東進に入学したときの喜びがまだ続いている。
「リーダー育成機関、天下の東進」・・・・・・・
その言葉を聞くと私は自然と身が引き締まります。
東進の先輩やＯＢの方々に恥じない自分であるだろうか・・・
しかし、先輩方々は私に語りかけます。
「いいかい？実績や伝統というのは東進生自身が作り上げていく物なのだよ」
私は感動に打ち震えます。
「東進が何をしてくれるかを問うてはならない、君が東進で何をなしうるかを問いたまえ」
私は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来の日本を支えていく最高のリーダーとなるべき私たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
東進を作り上げてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
東進に入学することにより、私たちは日々伝統を紡ぐとともに、新しい物のよさも理解していくのです。
嗚呼素晴らしき東進哉。比類なき新しさと知名度。そして眩いばかりの実績。余計な説明は一切要らない。
ただ周りの人には「東進生です」の一言で羨望の眼差しが。
東進に入学して本当によかった。

76 名前：匿名さん：2007/03/04 12:41

負け組育成所に勤めてる河合塾(仙台校)のチューターです。ここだけの話唯一の楽しみは塾生の不合格なんです。みんなであざけ笑ってますよお客様の前ではそんな失礼な事は絶対にできませんが(笑)
どうぞ今年もものの見事に不合格してください。
河合塾に通ってない方も、心よりお祈りしてます。
そして来年もなにとぞ河合塾をよろしくお願い致します。 　

77 名前：匿名さん：2007/03/10 11:14

46

78 名前：匿名さん：2007/03/11 13:40

金谷さんオカマ？
しゃべりやたらウケル☆

79 名前：匿名さん：2007/05/12 10:59

日本史でセンターしか使わないんですがセンター対策日本史ってどうですか?

80 名前：匿名さん：2007/05/26 13:35

イジリ～岡田にそっくり・・・最悪↓↓↓

81 名前：匿名さん：2007/06/10 23:51

点数主義

82 名前：匿名さん：2007/07/26 00:43

野島はすげーウンコだった。
しかもきもいし。

83 名前：匿名さん：2007/09/15 08:50

金谷先生のことを愛してた。
先生はホモじゃないぞ！！

84 名前：匿名さん：2007/09/15 16:06

☆俺的日本史講師評価★

野島・・・説明が良いから、すぐに理解できる。
須藤・・・裏話が多くて、背景がわかりやすい。
金谷・・・どこかＭっぽいが、学校の先生よりは良い。

85 名前：匿名さん：2007/09/15 16:17

野島フツーにいいだろ
批判してるのは私文の暗記マシーンどもだけw

86 名前：匿名さん：2007/09/15 16:18

俺も野島が一番いい。
特に１９３０年代あたりは
専門だけあってすごいとしか言えんよありゃあ。
金谷には真似できんね。
須藤も家計図とかでわかりやすくいってるが
どうせなら野島でハイレべとって欲しい。

87 名前：匿名さん：2007/09/20 01:57

わるい。
家系図のまちがいだった。

88 名前：匿名さん：2007/09/20 01:57

野島の新スタンダードは穴だらけで最悪
重要な太い幹の部分が抜けまくりで繋がりも抜けまくり
葉っぱのとこの解説をちらほらするだけ
板書も最悪級
あれじゃどこにも対応できない
人間的にもきもいし、話も恋愛とか意識したことぬかしてさむい

論述はしらん