NO.10450206

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2006/02/28 06:51

今安河内さんの難度別システム英文法IVやってます。
それが終わったら偏差値アップ、有名大突破戦略英語解法と
一応担任に組んでもらったのですがこの講座受けたことある方の感想聞きたいです。
正直安河内さんより山中さんの方が好きなので山中さんのがあれば
そっちに変更したいとは思うのですが。。

1 名前：匿名さん：2006/02/28 07:41

俺は偏差値アップ終わって有名大行こうと思ったんだけど、提示版
みたら、不評だったのでストラテにしたよ、
俺がやってた偏差値アップは長文の初歩から教える講座だよ
英語ができるやつならこの講座はいらないよ、俺は文法?から行ったよ
君が偏差値５０以上なら偏差値アップはいらないと思う、０からなら
絶対ひつよう

2 名前：匿名さん：2006/02/28 08:40

文法IVをやって、きちんと完璧にしてあればそのまま有名大に進めばいい。
そもそも有名大というのは文法IVの次にやるのがちょうどいいように作ってあるので、
IVの次に偏差値アップというのは、よほど英語の長文に自信がない人向けの設定だろう。
志望校にもよるが、もし英語を３講座やるならば、センター英語70%を偏差値アップの代わりに使うことを提案したい。

3 名前：匿名さん：2006/02/28 08:57

レスありがとうございました。
偏差値アップ不評なのですか…。
まだ体験で見てないのですが担任はこれで行こうとしてるので
ちょっとストラテのことも聞いてみようと思います。
偏差値は過去3回のセンタープレで33、57、37と変動が激しい状態です。。

4 名前：元英語劣等生：2006/02/28 09:28

>>3

33～57まで変動するってめずらしいな。
英語って安定してある程度同じ成績が出ると思うが。
それにしても30代が出るってことは、基礎が全然出来てないと思った
方がいい。有名大やストラテは55～60で安定してる人が取る方が無難。
偏差値アップでいい。偏差値アップで音読の習慣をつけて、同時進行で
文法?＆?を完璧にする。有名大やストラテで迷うのはそれから。
文法が完璧ならよほど語彙力不足でない限り偏差値５５は切らないはず。
基礎が不完全で上の講座ばかり見たがる奴がいるが、そういう奴の受験の結果
は聞くまでもないくらい悲惨なものである。
時間があるのだからまずは足元を見て、単語、熟語、文法を死ぬほど繰り返してほしい。
並行して簡単な長文を音読（こっちは軽めで良い）そうすれば驚くほど成績が伸びる。
実力がないのにストラテやロジカルやってるやつなんかすぐ追い越せる。（相当な努力が必要だが）
かく言う俺も基礎の繰り返しで偏差値４２→６５～７０まで上がった。
俺は文法?→文法?→偏差値アップ→構文?→ストラテジーだった。
それでも７０までいくにはストラテの後に長文を何百と読んだけどね。
是非参考にして頂きたい。

5 名前：匿名さん：2006/02/28 10:19

有名大はやめとけ

6 名前：匿名さん：2006/02/28 11:16

アドバイスありがとうございます。
４２→６５って凄いですね！
とりあえず偏差値アップの体験早めに受けてみようと思います。
一つお尋ねしたいのですが、元英語劣等生さんは講師は誰先生のを取っていましたか？

東進入りたての頃の偏差値が３３で、その後高校対応英文法を一通り終わらせたら５７いきましたが
しばらく復習しなかったのでまた３７に落ちたんだと思います；
結果みたときは相当へこみました；

7 名前：匿名さん：2006/02/28 12:06

はっきり言って英語は数やれば勝手に上がるよ
自然に単語も身につくし
だから数やりましょう

8 名前：匿名さん：2006/02/28 18:35

>>7
同意。大体、英語くらい良書が揃ってる科目もないんだから、
東進のクソ講師の授業なんか受けずに自習した方が伸びもいいよ。

9 名前：匿名さん：2006/03/01 01:29

レスありがとうございます。
やっぱり繰り返し繰り返しやるしかないですよねm(__)m
アドバイスありがとうございました！

10 名前：元英語劣等生：2006/03/01 08:12

>>6

文法やって57まで上がったんだったら、センスあるかもね。
文法やイディオムなど暗記系はいったん覚えたからといって、絶対勉強を辞めないこと。
通学の電車で見直すなり、週末に目を通すなりしないと忘れるから。
しかも英語は覚えただけではなく習熟しているかが重要。
考えてでてくるようじゃ読解では通用しない。瞬間で出てくるまでは使えない。
そのためには覚えた事もしつこく繰り返すこと。英語に限らず勉強の神髄は繰り返すこと。
だから講師にこだわらないでいい。
一応、俺は安河内→福崎だった。福崎はおもしろくないが、丁寧でよかったよ。

11 名前：匿名さん：2006/03/01 13:09

>>10

瞬間で出てくるまでですか；
先は長いですが地道に頑張ります。
福崎先生は確かセンターの解説DVDで一度見たことがあります。
安河内先生とは大分タイプが違いますよね！

とりあえず今は文法IV完璧になるまで繰り返し頑張ってみます。
色々教えていただきありがとうございました！

12 名前：元英語劣等生：2006/03/01 14:04

>>11

確かに先は長いかもしれないが、入試はまだ先。
１年後に出来るようになればいいから。
俺も文法?を完璧にしてから飛躍した感がある。
頑張って下さい。

13 名前：匿名さん：2006/03/01 23:33

カスコーチの文法４なんてクソ講座は金の無駄になるだけだろ。
やってることは千円の文法問題種と同じだし、自習して他方がマシ。

14 名前：匿名さん：2006/03/02 02:25

>>12

そうですね。今から気焦りしててもしょうがないし
計画立てて頑張ります！

>>13

文法IV不評ですかね；
でもせっかく取ったので文法はこの講座で極めようと思いますm(__)m

15 名前：匿名さん：2006/03/02 02:49

おもうに
文法問題がでる大学学部って結構限られてる

16 名前：匿名さん：2006/03/02 05:45

文法IVなんて糞と言われる東進の講座の中でも一番糞の評価だろ。
しかも講師がｶｽ河内だしｗ
あんなのに7万払うなんてありえねーｗｗｗ

17 名前：匿名さん：2006/03/02 09:36

安河内知らんけどとって失敗したやつが多いってのは事実、うちの校舎は基本山中。

18 名前：元英語劣等生：2006/03/02 13:41

>>14

文法?は一部のアンチが悪評してるだけ。
俺も7万払うのは高いことは認めるが、彼らの悪評は高いということを言って
いるだけで、内容を論理的に批判出来ていない。
実際、文法?はテキスト構成がすばらしい。早稲田などを含めたあらゆる大学の良問が揃っていているので
ネクステなどをやるより力がつく。


>>15

文法問題が出る大学は限られているかもしれませんが、（俺は結構出るとこ多いと思うが）
文法は文法問題を解くためだけに勉強するわけではありません。
特に15の方のように英語がまだ安定していない方にアドバイスしているわけですから、
文を正確に読むために文法が必要です。
文法と読解を別物と考えている人の英語力は．．．．、想像するまでもないですね。

19 名前：匿名さん：2006/03/02 14:49

文法IVをﾏﾝｾｰしてたのって、あの基地外自演野郎（他には樋口や橋本の信者）
位しか居なかったと思うが？

20 名前：匿名さん：2006/03/02 15:07

ここにいる奴等は東進で文法４取った人のごく一部だろ。ほんと引きこもりは困ったな（笑）ﾈｯﾄの世界が全てだもんな。うちの後者では国私問わず称賛してるよ。担任も文法４は間違いなくﾌｧｰｽﾄﾁｮｲｽ。

21 名前：匿名さん：2006/03/02 15:10

それはレベル設定から考えて、とにかく無難な講座、という理由だからだ。
勧める側から見れば、あんなに無難な講座はない。
ただ、内容は不問。

22 名前：匿名さん：2006/03/02 15:34

ﾃｷｽﾄは良くない？ただ問題は暗記事項を板書するだけで原理を教えてくれない安の授業だな。

23 名前：匿名さん：2006/03/02 15:39

>>20
俺は担任に無理やり取らされたけど、あまりにも内容がなかったので
親に頼んで登録解除してもらったよ。まあ、その後結局東進もやめちゃったが。

気に入らない奴は全部ヒキコモリにするのは安河内信者の特性なのか？
まあ、担任の言うことが信用できないのが東進だから、担任を引き合いに
出されても何の説得力も無いわけだが。

>>22
だから7万も払って授業見る価値がないんだろ。暗記なら一人で十分できるんだから。

24 名前：匿名さん：2006/03/02 22:10

24　お前ズレてるよ。文法４をすでに取った人にｱﾄﾞﾊﾞｲｽしているとこで高いとか言ったって仕方ないんだよ。復習しまくって元とるしかないだろ。

25 名前：匿名さん：2006/03/02 22:42

>>24
まだ取ってない人だってここ見てるのだから問題なし。
取った後だって解約できないわけでもないし。

26 名前：匿名さん：2006/03/02 23:04

このスレ建てた奴へｱﾄﾞﾊﾞｲｽしている時には問題あり。文法４スレでやれば？

27 名前：匿名さん：2006/03/03 01:08

東進行った時点で負け
相当な意志の強さと復習を完璧にする力が必要
でもそんだけ復習できるなら東進よりも参考書独学の方がはるかにまし

28 名前：匿名さん：2006/03/03 05:28

受験生にとっては、意志の強さと復習を完璧にする力ってのは
前提条件みたいなものだからな。
東進に行くだけデメリットが増え経済的負担が増えるだけ。

29 名前：元英語劣等生：2006/03/03 06:39

不毛かつ幼稚な議論は辞めましょう。
俺は東進に通って成功し、第一志望に合格することが出来ましたが、
最初は俺より全然上だった奴が
代ゼミで浪人しましたが国立は愚かマーチにも落ちました。
そんな例も少なくないはずです。
だから受験は本人次第だと俺は思います。
東進であれば東進の特徴を生かして上手く活用すればいいだけです。
大手で浪人してクラスで友達を作って付き合いで飲みに行くのであれば、
東進で友達作らず一人で黙々と勉強した方が伸びます。
（俺のことです。大手に行ってた友達は飲み会、フットサルで忙しかったそうです）
などその人によって状況が違うので
東進に言った時点で終わりとか間違っていると思います。
俺から言わせれば、受験生のくせにこんなとこで無意味な書き込みしてる奴
はすでに終わってます。
俺は常々疑問に思っているんですが悪く書き込んでる奴が東進生なら自虐的だし、
他予備校の生徒にしてもわざわざ時間を無駄にしなくていいのに。としか思えないのです。
たまに他に被害者を出さないために。とか偽善者ぶる人もいますね。
まあ東進が多少高くても受験が成功すればなんとも思わないと思いますがね。

30 名前：匿名さん：2006/03/03 07:06

私がした質問でここまで言い争いをひどくしてしまって申し訳ありません。
英文法IVの講座について是非様々な意見を頂いて参考になりました。
とりあえず講座料金無駄にしないために必死で頑張ります。

31 名前：匿名さん：2006/03/03 10:44

>>29
「超」ごく稀な反例を取り上げて大手叩きですか。
東進を擁護したいなら具体的に東進の利点を挙げて擁護しなよ。
そんな底辺層を叩いて東進の有利さを演出するなんてまねは
洗脳されやすい東進信者にとっては多少意味があっても、
掲示板での議論では何の意味もないよ。

＞そんな例も少なくないはずです。

そんな例が少なくないなら、何故実績で代ゼミや他大手に惨敗なの？
生徒は10万人も居るのにさ。

＞だから受験は本人次第だと俺は思います。

そんなの当たり前。しかし本人次第で全てが完結するなら
予備校なんて不要だろ。参考書独学すればいいんだから。

＞東進であれば東進の特徴を生かして上手く活用すればいいだけです。

だから、その特徴って何よ。1のメリットがあっても9のデメリットがあれば
選択しないほうがいいってことになるんだよ。2ちゃんでも散々議論
されてきたことだがね。

＞大手で浪人してクラスで友達を作って付き合いで飲みに行くのであれば、
＞東進で友達作らず一人で黙々と勉強した方が伸びます。

それこそお前が言う「本人次第」の問題だろ。予備校全く関係ないし。
おまえさんの議論こそ稚拙っていうんじゃないのかね。
「大手」を「東進」、「東進」を「大手」に、或いはもっと別のものに
入れ替えたって通用する論法。

＞東進に言った時点で終わりとか間違っていると思います。

東進に行ってもデメリットばかり≒東進に行ったら終わり
なんだろ。それを否定したかったら具体的に根拠を挙げて擁護してみな。

＞まあ東進が多少高くても受験が成功すればなんとも思わないと思いますがね。

東進が叩かれているのは「料金に見合ったサービスを提供していないから」
に尽きる。その点を摩り替えて、「東進を批判している奴は負け組み」
みたいなレッテルを貼って批判をかわしているのが東進の擁護者。

32 名前：匿名さん：2006/03/03 10:57

永田の神髄を今とるつもりなのですが、
これを全部理解出来た人が居たら教えて下さい。
永田を批判してもいいが批判だけをする人は消えて下さい。
自分は永田の発音・アクセントをとったのですが、
こういう考えもあると言う事を知り単語が覚え易くなりました。
ただ、授業は若干てきとーな所がありましたが目をつぶります。
福崎も良いと聞くがどうでしょうか？永田の神髄と
福崎の文法を一緒にとるのはよくないでしょうか？

33 名前：匿名さん：2006/03/03 11:01

>>32
21 名前：有希さんへ [2006/03/03(金) 18:54 ID:UNQ/flG2]
自分は今東進に通っている国立の大学生です。
東進は校舎によって色々違うので直接校舎に行って
色々質問して来た方が良いと思います。

34 名前：匿名さん：2006/03/03 12:02

>>32
永田先生自身も仰っておられますが、あの講座の内容全てを理解することは
たった1年では不可能ですが、7割程度理解するだけでも、入試には相当役に立つと思います。

ですが、その7割程度の理解にために、生徒としてやるべきことというものが膨大にあり、
また講座も難解なため、そこまでいけるかどうかも分かりません。

今、英語に相当自信があって、他の科目も致命的な穴がない場合は、やってみてもいいでしょうが、
そうでない場合は、相当がんばらないときついと思います。

35 名前：匿名さん：2006/03/03 12:35

英語の神髄をとる場合、
システム文法?（入試英語システム解法６５０で代用可）
句と節の理解（ハイベーシック英熟語で代用可）
英語の神髄基礎
を取っていないと厳しいと思います。

福崎にするなら全て福崎にしてしまったほうがいいでしょう。

36 名前：33：2006/03/03 13:03

ありがとうございます。文法が得意と言う訳ではないので、
文法?か?をとろうと思っていたのですが、
システム解法で十分でしょうか？前置詞も暇があればやろうかと
は思っていたのですがこれもハイベーシックで十分って事ですか？

37 名前：匿名さん：2006/03/03 15:48

>>31ってものすごい暇人なんだろうな
釣りレスにそこまでがんばってレスしてるのみると可愛そう･･･
がんばれよ32　応援してるぞ

38 名前：匿名さん：2006/03/03 16:01

同意！32の奴が言ってる事は間違ってないと思うけど人間的に好かんわ。一文一文揚げ足とってるし。友達になりたくないタイプ。おそらく友達少ないタイプ。

39 名前：匿名さん：2006/03/03 16:05

しかも大手叩いてないしな。そういう例もあるから一概に東進行ってるやつは終わりと言うのは間違い。ってことだろ。漏れは納得したけどな。

40 名前：匿名さん：2006/03/03 21:17

>>38-39
反論できんなら引っ込んでろやｗ

41 名前：匿名さん：2006/03/04 13:21

>>40

反論しても平行線を保つだけで時間の無駄。
するだけ疲れる。
１つだけ言えば、
大手叩きですか？
って俺は大手叩いてるようには見えません。
彼はそういう事例を挙げているだけであって。
大手の方お疲れ様です。って感じです。

42 名前：匿名さん：2006/03/04 14:36

まあ東進で第一志望受かった奴は満足してるだろうしね。
金額はかなり高いしもう少し安くできただろうけど合格した本人たちは
東進を否定するようなことはしないだろ。てことで反論しても平行線。
まぁ大部分の人が東進に騙されたから叩くんだよな。それは東進が悪い。
かといって>>31の文はどうかと思うな。
俺は東進じゃないし全く関係ないけどそんな俺からみても32は読んでて嫌になる

43 名前：匿名さん：2006/03/04 15:21

どこの予備校もある程度は叩かれるが、
東進は叩かれ方が異常

44 名前：匿名さん：2006/03/04 16:06

32の執着ぶりも異常だな。普通あそこまで熱くならんだろ。東進で相当講座取らされて成績伸びず不合格。春から浪人して大手行って合格してやる。って目に見えるよね。

45 名前：匿名さん：2006/03/05 00:39

>>41
じゃ、そうじゃないことを具体的に反論すればいいだろ。
それとも反論しないで人格批判といういつものパターンかね？

>>42
＞合格した本人たちは東進を否定するようなことはしないだろ。

東進が批判されているのは生徒が不合格になったからじゃない。
（もちろん、指導料金もらってるくせにきちんと受験指導しなかった担任を
　　批判する声ももちろんあるだろうが）
単にお前が批判の論点を取り違えてるだけ。

＞俺は東進じゃないし全く関係ないけど

はあ？東進と全く関係ない奴がアンチ東進叩きですか。
全く説得力無いね。昔の「中間派」とか「自称部外者」の類か？
東進の実態を知らない人間なら口を出すなとだけ言っておく。

>>43
その通り。

>>44
ま、反論できないならグダグダ言ってないでとっとと消えたらどうだ。
アンチは負け犬ってな論法は使い古されすぎてもう通用しなくなってるよ。

46 名前：匿名さん：2006/03/05 10:14

↑は異常。アンチ＝負け犬か引きこもり。普通のやつはそこまで執着して批判しないと思うが。よっぽど暇で誰も相手にしてくれないか、よっぽど悔しいかどっちか。それじゃあお前がそこまで熱くなる理由を言えよ。ただ東進がボッタクリってだけでそこまで執着するかね？

47 名前：匿名さん：2006/03/05 10:49

>>45
こいつヤベえｗｗ尋常じゃないｗｗｗ

46をよんで　文体だけでも人間性っわかるんだ　と改めて強く感じました。

48 名前：匿名さん：2006/03/05 10:57

まっとうな擁護など存在しないと言うことをこのスレを読んで改めて認識しました。
どう見ても悪徳です。本当にアリガトォーございました。

49 名前：匿名さん：2006/03/05 11:37

今井先生のＣ組について知ってる人教えてください。

50 名前：匿名さん：2006/03/05 17:19

東進の金額の高さは、他と違って高速学習できるってことだと思う。
授業の質は変わらないが、自分のペースでできる分だけ高いというか。
その利便性の高さだろう。
合格率が低いのは、生徒がそれをうまく利用できてないからだと思う。
だから、設備や内容は悪くないと思う。
悪いのは、生徒を惑わす担任。