NO.10450178

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2006/01/14 06:39

世界史で良いと聞いたのですが、どうですか？

69 名前：匿名さん：2006/04/19 11:04

荒巻最高だし。
僕には合ってた。
面倒見いいし、質問いっても丁寧に対応してくれるよ。
乙会行ってたけど、よかった。

70 名前：匿名さん：2006/04/19 17:30

荒巻ってどんなかと思って、見たら無茶ショボイやん!!
屁理屈ごねてるだけやん。しかも字書き方ウザいわ!
板書はすぐ消したりするし、山川のまとめよりショボイ板書には萎え～

71 名前：匿名さん：2006/04/22 18:48

荒巻は開成・オウインの生徒をその気にさせる口のうまさがあるから
よく授業見てごらん。
さすが素人がいろんな本を読んだだけの誰でも出来るレベルだからさ。

72 名前：匿名さん：2006/04/23 03:41

荒巻は学芸卒だからなw
知識が高校生+一般書かじった程度なのは本人も認めてるが、偉くさいのが気に入らん。
狭い狭い教室でわざと少な目の定員にして締め切らせるのは商売上手だがw

73 名前：匿名さん：2006/04/23 04:53

顔立ちからして胡散臭い

74 名前：匿名さん：2006/04/23 04:54

顔立ちは胡散臭いが、字の書き方と喋りはもっと胡散臭い。

75 名前：匿名さん：2006/04/23 06:15

昔、駿台、クビになったんでしょ

76 名前：匿名さん：2006/04/23 07:15

駿台にいた時はカス扱いでした

77 名前：匿名さん：2006/04/23 14:27

政治トークが多かったかな。

78 名前：匿名さん：2006/04/23 15:30

こいつ見てみたけど政治知識の浅薄な高校生なら騙せるような話ばかりだったな。

79 名前：匿名さん：2006/04/24 14:59

ただし手抜き耐震偽装講師斉藤よりはまし

80 名前：匿名さん：2006/04/24 15:13

>>78
高校生相手なんだからいいんじゃないの？
大学に受かれば、浅はかでも何でもいい。
他は大学に入ってからやるから。

81 名前：匿名さん：2006/04/24 15:14

>>80
いいわけないだろ。詐欺してんじゃねーよ

82 名前：ナガセ：2006/04/25 07:34

これ以上詐欺した所で良心が痛まんな

83 名前：ﾃﾞｨｸﾀﾄﾙ：2006/07/20 12:44

この掲示板レベルの低さ半端ない(笑)講師なんか人によってあうあわないがあるのに、それを討論するのはセンスないね。ちなみに不合格は自分のせいで、講師のせいでは全くない。なぜならあわない講師を選択したのは自分だから。わかる?

84 名前：匿名さん：2006/08/02 15:28

戦争主義者あらまき

85 名前：匿名さん：2007/02/22 15:39

保守

86  名前：投稿者により削除されました

87 名前：匿名さん：2007/05/26 13:14

age

88 名前：匿名さん：2007/05/27 06:20

?

89 名前：匿名さん：2007/05/27 06:25

荒巻きっちりやれば東大も大丈夫

90 名前：匿名さん：2007/05/29 08:38

投身工作↑員乙

91 名前：匿名さん：2007/06/01 15:22

荒巻にハイレベルを担当させろ！

92 名前：匿名さん：2007/06/30 10:24

ぷっ
新巻なんて高校教師以下だろ
本線すらまともに教えられないカスは予備校には必要ない。
かといって大学では通用しないし、役立たずだな。

93 名前：匿名さん：2007/07/25 11:56

荒巻最高

94 名前：匿名さん：2007/07/25 13:16

荒巻が良いか悪いかはともかく
彼の論述解答はことごとく大手予備校の模範解答と食い違う
これにはみんな同意するよね

95 名前：匿名さん：2007/07/25 14:35

なぜスタンダード､ベーシックが荒巻でハイが斉藤なの？逆じゃね？

96 名前：匿名さん：2007/07/25 14:40

荒巻ってガラと人間性悪い。
しかも授業はバカには理解できないから批判されやすいね。

97 名前：匿名さん：2007/07/25 14:41

９８

98 名前：匿名さん：2007/07/25 14:41

９９

99 名前：匿名さん：2007/07/25 14:41

100

100 名前：匿名さん：2007/07/25 14:41

華麗に１００

101 名前：匿名さん：2007/07/25 14:42

↑プッ

102 名前：匿名さん：2007/07/26 00:01

先越された～(＠_＠;)

103 名前：匿名さん：2007/07/28 17:12

基地外ヤクザ

104 名前：匿名さん：2007/11/02 15:07

>>95
どっちも糞だからどっちでもいいってことだろ
>>96
学芸大教育学部止まりの新巻の糞授業はそりゃバカにも優秀なのにも理解できんわな

105 名前：匿名さん：2007/11/03 03:53

もうおしまいかな？

106 名前：匿名さん：2007/11/03 06:10

こいつは本当に今年東大受けるのか？

107 名前：匿名さん：2007/11/03 06:47

どうせいつもの妄言
ペテンいわないと生徒ついてこないから
それとも学歴コンプ埋めるためかw

108 名前：匿名さん：2007/11/25 16:15

「俺なら東大世界史で満点をとれる！」と豪語したが
「英語と古文はまるっきりダメだから全部３にする！」という
発言から考えて受ける前にあしきりされるかと…

109 名前：匿名さん：2008/04/07 13:48

ハッタリやろうだよこいつは

政治学をちょっとでもまともな大学で習えば
荒巻のような稚拙な意見はホラにしか聞こえてこなくなるよ。
英語や古文すらできんやつが教養を語る資格なんてないし、
まともな考えをもっているとは思えないけどね

110 名前：匿名さん：2008/04/08 06:39

政治だけじゃなくて経済に関する知識も５流大学の学部２年生未満のレベルだけどな。
２巻のpp93-94のリカードの比較優位説の説明と、リカード＝楽観的VSマルサス＝ペシミ
スティックの説明には抱腹絶倒もんです。

111 名前：匿名さん：2008/04/08 06:49

うるさい隣人のせいで死にたい…。

112 名前：ＤＩＤ：2008/04/08 13:57

本間に死んで
頼むから…

113 名前：匿名さん：2008/04/15 05:49

やめて
ホントに死にたくなるから…
事態は深刻

114 名前：匿名さん：2008/04/16 14:37

こいつの世界史はもの凄くつまらん
自分に知識がないもんだからこんなの覚えなくていいとか、
時間がないから知ってるけど話せないとか、これ知らないと終わってるバカとか
愚痴こぼしまくりつつ、
論述のときはこれ○世紀だからこれも○世紀なんだバカとかぬかす。
で、こいつ本人は年号間違えまくり。
しかも教科書の太字レベルの年号が間違えまくりｗ


はじめから知ってりゃ済むことだろ無知講師
おめーが知識ないからだろ

115 名前：↑：2008/04/27 10:59

どったの？
Ｚ会か特進で怒鳴られて涙目で敗走したの？（笑）

116 名前：匿名さん：2009/04/03 14:27

この講師がクソつまらん授業なのはわかるだろ
実力もつかないし

117 名前：koko：2009/04/05 02:29

せんたー世界史どうよ？

118 名前：匿名さん：2009/04/05 02:29

代々木の圧勝