NO.10450178

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2006/01/14 06:39

世界史で良いと聞いたのですが、どうですか？

51 名前：匿名さん：2006/02/08 09:03

荒巻って、鮭？

52 名前：匿名さん：2006/02/09 04:17

ボケ

53 名前：匿名さん：2006/04/02 10:49

今荒巻とってるやつ、情報交換しよう

54 名前：匿名さん：2006/04/02 13:34

虚言癖、妄想癖がひどいよ。
自分がシンボリルドルフなんだってさ。w

55 名前：匿名さん：2006/04/05 19:21

55の内容、マジ笑えるし、荒巻なら本当に言ってると思う。
今は自分をディープインパクトといっているかもな。

56 名前：匿名さん：2006/04/10 10:23

と言うか、何故にあやつは何時も和服なのじゃ！？

57 名前：匿名さん：2006/04/10 12:27

荒巻の世界史は受験用じゃなくて趣味の領域。
斉藤とってるほうがまだいいよ。

58 名前：匿名さん：2006/04/10 17:41

しかし荒巻は斉藤から東大世界史を完全に奪った。
実力的には荒巻の勝利。
人間的にはどっちもどっち。

59 名前：匿名さん：2006/04/11 02:34

スタンダード→斉藤
ハイレベル→荒巻にすべきだと思う

60 名前：匿名さん：2006/04/11 15:20

斉藤は怠け者でいい加減な授業をやる。
スタンダード以下の担当といきたいところだが業界から追放でよい。
騙される生徒が気の毒だからさ。

61 名前：匿名さん：2006/04/12 16:04

>>60
それは言いすぎだろ

62 名前：匿名さん：2006/04/12 20:10

荒巻の方が実力は圧倒的に上！

63 名前：匿名さん：2006/04/13 14:17

スタンダードでも十分力つきますよね？

64 名前：匿名さん：2006/04/13 15:49

スタンダードとハイレベルはどれくらい違うのだろう？

65 名前：匿名さん：2006/04/14 14:59

荒巻先生の『論述世界史』はどうなんですか？

66 名前：匿名さん：2006/04/16 09:11

荒巻駄目です。
私は駄目でした。
よくわかんないことばっか言うし、
自分は色々知ってるからって偉そうだし、
目もあわないし。
彼はいつもどこをみてるの。

67 名前：匿名さん：2006/04/16 10:36

東進の生徒たちは学力が低いので

日本史は須藤
世界史は斉藤

の低いレベルの授業が向いているのでしょう

68 名前：匿名さん：2006/04/18 16:24

斎藤は確かに低いが、須藤は普通だろ。
荒巻は屁理屈だけで中身が薄い糞だけどなw

69 名前：匿名さん：2006/04/19 11:04

荒巻最高だし。
僕には合ってた。
面倒見いいし、質問いっても丁寧に対応してくれるよ。
乙会行ってたけど、よかった。

70 名前：匿名さん：2006/04/19 17:30

荒巻ってどんなかと思って、見たら無茶ショボイやん!!
屁理屈ごねてるだけやん。しかも字書き方ウザいわ!
板書はすぐ消したりするし、山川のまとめよりショボイ板書には萎え～

71 名前：匿名さん：2006/04/22 18:48

荒巻は開成・オウインの生徒をその気にさせる口のうまさがあるから
よく授業見てごらん。
さすが素人がいろんな本を読んだだけの誰でも出来るレベルだからさ。

72 名前：匿名さん：2006/04/23 03:41

荒巻は学芸卒だからなw
知識が高校生+一般書かじった程度なのは本人も認めてるが、偉くさいのが気に入らん。
狭い狭い教室でわざと少な目の定員にして締め切らせるのは商売上手だがw

73 名前：匿名さん：2006/04/23 04:53

顔立ちからして胡散臭い

74 名前：匿名さん：2006/04/23 04:54

顔立ちは胡散臭いが、字の書き方と喋りはもっと胡散臭い。

75 名前：匿名さん：2006/04/23 06:15

昔、駿台、クビになったんでしょ

76 名前：匿名さん：2006/04/23 07:15

駿台にいた時はカス扱いでした

77 名前：匿名さん：2006/04/23 14:27

政治トークが多かったかな。

78 名前：匿名さん：2006/04/23 15:30

こいつ見てみたけど政治知識の浅薄な高校生なら騙せるような話ばかりだったな。

79 名前：匿名さん：2006/04/24 14:59

ただし手抜き耐震偽装講師斉藤よりはまし

80 名前：匿名さん：2006/04/24 15:13

>>78
高校生相手なんだからいいんじゃないの？
大学に受かれば、浅はかでも何でもいい。
他は大学に入ってからやるから。

81 名前：匿名さん：2006/04/24 15:14

>>80
いいわけないだろ。詐欺してんじゃねーよ

82 名前：ナガセ：2006/04/25 07:34

これ以上詐欺した所で良心が痛まんな

83 名前：ﾃﾞｨｸﾀﾄﾙ：2006/07/20 12:44

この掲示板レベルの低さ半端ない(笑)講師なんか人によってあうあわないがあるのに、それを討論するのはセンスないね。ちなみに不合格は自分のせいで、講師のせいでは全くない。なぜならあわない講師を選択したのは自分だから。わかる?

84 名前：匿名さん：2006/08/02 15:28

戦争主義者あらまき

85 名前：匿名さん：2007/02/22 15:39

保守

86  名前：投稿者により削除されました

87 名前：匿名さん：2007/05/26 13:14

age

88 名前：匿名さん：2007/05/27 06:20

?

89 名前：匿名さん：2007/05/27 06:25

荒巻きっちりやれば東大も大丈夫

90 名前：匿名さん：2007/05/29 08:38

投身工作↑員乙

91 名前：匿名さん：2007/06/01 15:22

荒巻にハイレベルを担当させろ！

92 名前：匿名さん：2007/06/30 10:24

ぷっ
新巻なんて高校教師以下だろ
本線すらまともに教えられないカスは予備校には必要ない。
かといって大学では通用しないし、役立たずだな。

93 名前：匿名さん：2007/07/25 11:56

荒巻最高

94 名前：匿名さん：2007/07/25 13:16

荒巻が良いか悪いかはともかく
彼の論述解答はことごとく大手予備校の模範解答と食い違う
これにはみんな同意するよね

95 名前：匿名さん：2007/07/25 14:35

なぜスタンダード､ベーシックが荒巻でハイが斉藤なの？逆じゃね？

96 名前：匿名さん：2007/07/25 14:40

荒巻ってガラと人間性悪い。
しかも授業はバカには理解できないから批判されやすいね。

97 名前：匿名さん：2007/07/25 14:41

９８

98 名前：匿名さん：2007/07/25 14:41

９９

99 名前：匿名さん：2007/07/25 14:41

100

100 名前：匿名さん：2007/07/25 14:41

華麗に１００