NO.10450029

0 名前：ヒグマ：2005/08/04 12:11

板野の新しい参考書。漢字元！語句衛門！現代文ベスト１０！みなさん見ました？どうでした？

1 名前：匿名さん：2005/08/04 12:52

新しいって言っても、次元と五右衛門は続編じゃん。

2 名前：匿名さん：2005/08/04 14:32

板野は糞。
林に衛星でも毒はく勇気があれば。。。。

3 名前：匿名さん：2005/08/04 14:38

なんか林信者はかわいそうだね。人をおとしめることしか生きがいがないなんて。

4 名前：匿名さん：2005/08/04 17:22

板野信者はかわいそう。パクリの板野のパターンなんかに、だまされちゃって

5 名前：匿名さん：2005/08/05 00:41

知識って、基本的にパクリだろ。
パクリじゃない知識なんて、大学入試に出るはずないからな。

6 名前：匿名さん：2005/08/05 02:03

漢字元はいい。語句ェ門のテーマのところは、夏期講習を受けてから見ると板野先生が
本当につくったのかと疑問におもうほどわかりにくい。これを買うなら、Z会の現代文キ
ーワード読解ってほうがいい。

7 名前：匿名さん：2005/08/05 11:16

今度フージ古典とか言うのもでるって

8 名前：匿名さん：2005/08/10 13:40

板野の古文いらないよ

9 名前：匿名さん：2005/08/18 07:48

いるよ！

10 名前：匿名さん：2005/08/18 12:51

マドンナや伊東さんに負けてるよ

11 名前：匿名さん：2005/08/18 16:26

おにいちゃんおにいちゃん、富井を忘れとらんか？
大きな声を出しますよ？？

12 名前：匿名さん：2005/08/19 01:32

忘れてました

13 名前：匿名さん：2005/09/21 05:09

ウケタ

14 名前：匿名さん：2006/01/21 12:34

無茶苦茶いいよ、このシリーズ
板野の授業とってるやつは必須だね。
板野はゴロゴとかルパンとか面白くていい

15 名前：匿名さん：2006/01/21 21:20

今年のセンター古文はゴロゴのから単語全部的中!!!! 「あからめ」「え～まじ」「ただならず」楽勝!!
国語全体で１７８点取れました。板野先生ありがとう。

16 名前：匿名さん：2006/05/02 08:38

唯一まともな講師

17 名前：匿名さん：2006/12/31 15:35

くそだよ。

18 名前：匿名さん：2007/01/01 15:25

板野ネ申

19 名前：匿名さん：2007/01/01 18:12

無駄無駄無駄無駄無駄無駄！

20 名前：匿名さん：2007/01/03 05:17

んなことない！

21 名前：匿名さん：2007/01/03 18:07

出口　ミスター恐怖の現代文

次々に講座に事前講座や事前参考書を付けセット販売する、
テレビショッピング業界騒然のペテン死。
最近では数学にまで入り込み出し、留まるところを知らない。
肝心の現代文は現代文の勉強ではなく、現代文の勉強法、参考書の使い方、
はたまた根拠のない脳科学と称する曖昧なグラフを書き、記憶の定着率に
ついていかにもイン○キな解説をする。
これらに始終し、解説は３０分程であやふやである。
論理を唱えるが論理とは何かを言及できず、
膨大な講座、参考書を絶対買うよう講義する。
出口だけでお金と時間はなくなってしまい、偏差値も身に付かない。
誰が受講するのか、まさに恐怖の現代文。

22 名前：匿名さん：2007/01/04 03:24

いいよ！！

23 名前：匿名さん：2007/03/04 12:53

127

24 名前：匿名さん：2007/05/26 12:18

?

25 名前：匿名さん：2010/07/29 17:01

どんな参考書でも
やりこみゃできるようになるわ

ここで参考書の毒づく
ひまがあるんなら
はよ勉強せーや 笑

26 名前：匿名さん：2010/07/30 07:01

ネタだよね？ｗｗｗｗｗｗ
ゴロゴじゃいくらやりこんでも東京一工旧帝神はムリｗｗｗｗ

27 名前：匿名さん：2010/08/17 13:58

おまえの頭では確かに無理。
東大合格者はゴロゴを絶賛している。
東大新聞にも特集されたくらいの参考書。

非常に頭に入りやすい。
もっと早く手にしていればよかったという声が多数。

28 名前：匿名さん：2010/08/18 12:25

単語集一冊だけだろうが

板野レベルで満足してるお前には林は絶対に無理だろうな

29 名前：匿名さん：2010/08/18 12:39

>>28
蓋し肝要なのは林の授業をして己に理解せしめることではない。
現状筆禍最大にして志向の目的は東大に受かる、これに罹るべからん。
円楽寧んぞ皇国の志を知らん哉、況してや板野を哉。
まさに貧者の攪拌とはこのこと。
笑止千万。

30 名前：匿名さん：2010/08/18 13:00

燕雀安んぞ鴻鵠の志を知らんや
筆禍ねえｗ

31 名前：匿名さん：2010/08/18 13:22

＞況してや

32 名前：匿名さん：2010/08/18 13:29

ｗｗｗ
確かに大物過ぎて俺らには理解できそうにないなｗ

33 名前：匿名さん：2010/08/18 14:36

30来ないな。
他にもまだまだ校正すべき箇所があるみたいだけど、
多分もう発言しないんだろうな。

34 名前：匿名さん：2010/08/18 14:50

いやいやいやwwwww
あいつは絶対に来る
ほとぼりが冷めた頃にな

35 名前：匿名さん：2010/08/18 15:27

将に暗中自ずから欲するところを欲せば亡盲之睨下糾さずべからざるなり。
百仁の贅言、寸毫と言えど、せんずれば人を制す。
It is that the truth of space is persuading difficult for
the president the ant that the people of philistine understand
the bunch of the grand meditation that I think of.

36 名前：匿名さん：2010/08/18 18:10

あのー30さん、いくらえらそーなこと言っても、『志向』と『至高』を間違うようじゃ、説得力ゼロじゃないですかあ。もう少し頑張ってください、板野さん(笑)

37 名前：匿名さん：2010/08/18 18:39

せんずれば とか書いてるしな。
間違いとは言わないが、何故わざわざそんな頭の悪そうな読み方をする。

英語も出鱈目だろ。間違いと思しき点が散見してる。
It is thatの時点で既に形式Ｓ構文とも強調構文ともとりようがなく、
ただの第二文型って時点でもう頭の悪そうな文に見えた。

38 名前：匿名さん：2010/08/18 18:57

ただの会話文が不注意で間違いだらけってのは
仕様がないことだと思うのだが、
学力をひけらかす文ってのは推敲してるんだろう？
その手の文で間違いがあるって恥ずかしいもんな。

39 名前：匿名さん：2010/08/19 13:18

せんずれば人を制す…

おなにぃで世界を手にするってことだな。

深いぜ…

40 名前：匿名さん：2010/08/19 13:40

レベル高すぎﾜﾛﾀ

41 名前：匿名さん：2010/08/19 13:51

>>36
I love fore buttocks.
Are you a foreskin boy?

42 名前：匿名さん：2010/08/20 13:03

>>37
オマエも日課のせんずりをたまに休んで早寝早起きすれば、
ネタに釣られて恥じかかなくて済むようになるぜ？

43 名前：匿名さん：2010/08/20 13:34

あのー30さん、酷く恥をかいたからって、これをネタで済まそうなんて、いくらなんでも無理があるじゃないですかあ。もう少し頑張ってください、板野さん(笑)

44 名前：匿名さん：2010/08/20 13:58

ねぇねぇ、つられちゃってるけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　 ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　∪　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ ∪　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：::　　　　::::　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：::　　　　::::　:::：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` 　　　　::::　:::_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

45 名前：匿名さん：2010/08/20 14:03

AAミスったwwwwwwww
ｳｹﾙwwwwww

46 名前：匿名さん：2010/08/20 18:11

>>42
やめなよ！かわいそうだよ！

この人、唯一の楽しみのおなにぃに集中できなくなるじゃんか！

47 名前：匿名さん：2010/08/20 18:26

４４だが、オレが釣られたとは到底思えないし、
こんなふうに>>29が必死杉なのも、悪あがきにしか見えない。
だいたいオレはネットをかなり長くやってるから、釣ってるかどうかなんて
レスをみればだいたいわかる。

まあ、そんなこと言ってもしゃーないな。
オレはオマエラと違って遊んでる暇はないからもうＯＵＴするけどさ、
好い加減、仕事に集中したほうがいいぜ、坂野さん

48 名前：匿名さん：2010/08/20 21:19

>>44
オマエにまともな返事をするのもどうかとは思うのだが、真面目に返答しておこうか。

板野派が、板野の実力を疑われるような間違いだらけの文を
書き込む行為のどこに、釣りの要素があると？
本当に釣りなら、何故オレだけに言った。
オレの発言にむかついちゃった感がにじみ出てるんだが。
付け加えれば、釣りを愉しむような輩は、レスがつくのを楽しみにしてるからな。
レスがついてるのを見たら、即日嘲笑いに来そうなものだが？

49 名前：匿名さん：2010/08/20 21:27

仮に釣りだったとして、こんな過疎った掲示板でオレ以外にレスをつけているのが
3,4人いる以上、第三者の視点でも釣りに見えないから、恥じる必要性を感じない。
あまりにも恥ずかしい間違いをしてる奴の誤りを指摘する行為にも、恥じる理由がない。

そもそも、釣りに反応したからといって、何をそんなに恥じる必要がある？
近代文語文だの英語だのを書き散らした挙句、
AAなんて貼り付けて一人で悲しくお祭り騒ぎして煽ってる奴のほうが、
よっぽど恥ずかしい奴だと思うんだが？

羞恥心を刺激するものがあるとすれば、堕ち果てたオマエに話しかけることそのものだな。
話の通じる人間に見えないし。
どうせネットでお馴染みの、ワンパターンの煽りが返ってくるだけだしな。

50 名前：匿名さん：2010/08/21 03:18

>>49
まさにそのとおりだな。
>>29には、くだらんレスを見てしまった時間を返して欲しいくらいだ。
陰毛カイカイ粗チンでお漏らしとはまさにこのことだな。