NO.10449861

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2005/03/22 07:53

我が東進の現古のカリスマ板野博之講師プレゼンツのアルス工房学習会の
ビデオ講義ってど実際どうなの？

21 名前：匿名さん：2005/04/08 23:57

ps
関東に在住で大手予備校に在籍してます。

22 名前：匿名さん：2005/04/19 08:18

>>20
同志社、リッツ受けるなら感官同率コースでよくね？

23 名前：ももこ：2005/07/26 09:18

アルス会の授業は私はとてもあっていました。　もとから現国や古文が得意な人にはパターンが窮屈に感じるかもしれません。けれど、私のように国語関係が苦手で勉強の仕方がいまいち確立できない人にはとってもおすすめです☆★
上にも書いた人もいたけど、授業中してくれる話しもおもしろくて先生の授業は大好きで自然と成績も上がりました。

24 名前：匿名さん：2007/07/25 16:16

パターンっていうのに疑問を感じてる人も多いと思うけど、あれはパターンという名の日本語の文法。
パターンっていう名前だけで偏見持ちすぎじゃない？
騙されたと思って「パターン」をマスターしてみな。
すぐに偏差値あがるよ

25 名前：匿名さん：2007/07/28 18:31

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/tousin/1162194418/l50
ここにもあるよ

26  名前：投稿者により削除されました

27 名前：匿名さん：2008/05/04 14:46

漢文も板野がやってるなんて凄い

28 名前：匿名さん：2008/05/16 20:07

今年のアルスの講座何あるか知ってる人いたら教えて

29 名前：匿名さん：2008/05/22 02:01

板野ならアルスがある

30 名前：匿名さん：2008/05/23 14:57

参考書の売れ行きはいいです

31 名前：匿名さん：2008/05/25 08:16

面白いタイトルばかりw

32 名前：匿名さん：2008/05/26 09:42

アルスはわかりやすい

33 名前：匿名さん：2008/05/27 07:56

漢文はセンター以外にある?

34 名前：匿名さん：2008/06/04 17:39

↓ここで板野が回答

35 名前：坂野：2008/06/10 15:43

ども

36 名前：匿名さん：2008/06/18 20:06

東進は、料金はたかめですけど自分のすきな講師を選べるしみんな教え方が本当に上手だし板野先生は無駄がなくてわかりやすいし東進でも人気です!
東進の生徒より

37 名前：匿名さん：2009/06/21 10:25

別にアルスでも選べるのは同じだろ

38  名前：投稿者により削除されました

39 名前：匿名さん：2009/06/21 17:11

ochoshimon.net のほうがいいらしい。

40 名前：匿名さん：2009/06/22 05:09

何か安いやつ教えて。
久しぶりに板の授業受けたくなった。

41 名前：匿名さん：2009/06/22 07:05

>>39
それはなに

42 名前：匿名さん：2009/06/22 09:03

板野ってだれ～～～？wwwwwwwww

43 名前：匿名さん：2009/06/22 14:48

>>42
煽るならもっと面白い煽りやれよ
つまらんよ

44 名前：匿名さん：2009/12/14 00:02

そりゃ板野に飼われてるおまえは
仕事なくなる不安があってつまらん罠www

45 名前：匿名さん：2009/12/22 06:17

板野はわかりやすい。

46 名前：匿名さん：2009/12/22 06:23

てか板野の授業受けて伸びない奴とか可愛そうｗｗｗｗ
そんなんじゃ誰でやっても伸びねえよｗｗｗｗ
パターンで偏見持ってるやつこそ成績低いだろｗｗｗｗｗ

47 名前：匿名さん：2009/12/23 12:29

霜栄=堀木博禮=田村秀行>笹井厚志>青木邦容>酒井敏行>出口汪>板野(笑)

48 名前：匿名さん：2009/12/23 14:33

>>46
　板野と出口は論外。
　あんなので読解力がつくわけがない。

　そもそも現代文は大学で学術研究を行なうための教養と論理的思考力を付けるための科目なのだから、
　パターンで大学に受かったとて大学に入って挫折するのは明白であろう。

　by京大法学部C判定

49 名前：匿名さん：2009/12/27 02:43

板野は京都大学文学部国文学科卒なので
おまえより信憑性がある。
だいたいこんなところで●●大C判とか名乗っても証拠も何もない。
板野は使える。単語集とかも京大合格者とかも多くが使ってるし。

出口は確かに使えない。これは同意する。
あいつは単にA→A'って言ってるだけで、
読めれば誰だってそんなものが見える。
読めないから見えないのというのに。
出口は答えから逆算して言ってるだけ。まさに糞。

50 名前：匿名さん：2009/12/27 02:49

出口以上の現代文糞講師って見たことない。
内田は授業受けたことないからわからんけど。

51 名前：匿名さん：2009/12/27 06:00

>>49
　使ってる絶対数が多いだけ。板野でも受かるやつは受かる。

　板野は0～10行以内探せとか15文字でポイント1つとかテクニックに偏りすぎ。
　例外として、古文単語集の565とかいうのは使えた。語呂暗記はいい。

　でも、板野の現代文は正攻法で解こうという読解法にはとても見えん。
　霜栄は東大哲学科卒なので板野より信憑性がある。
　読み方もオーソドックスでわかりやすいし。

　出口は･･･
　考え方自体は間違ってはいないと思う。
　問題は、その考え方、コンセプトが実際の読解に全く用いられていないこと。

52 名前：49=52=53：2009/12/27 07:49

要するに、出口の解説は結果論ということ。

53 名前：匿名さん：2009/12/27 13:29

出口には考え方も何もないだろ。

54 名前：匿名さん：2010/01/10 04:42

>>51
哲学科となら、
京都大学文学部国文学科卒の板野の方が
信憑性があるだろw

55 名前：匿名さん：2010/01/21 06:40

>>54
　皮肉が通じないのかな?
　板野と霜栄のどっちが頭いいかなんてどうでもいいことさ。
　もっとも、君にとっては学歴が高ければ頭がよくて教え方が完璧ということになるみたいだけどね。

　それより、板野がダメダメではないことを早く証明してくれよ。
　>板野は0～10行以内探せとか15文字でポイント1つとか
　ね。テクニックじゃ読解力は付かない。
　都合が悪ければスルーするの?

56 名前：匿名さん：2010/01/21 10:21

>>55
結局、学歴における論争では
板野は学歴が凄いから勝ち目がないと判断して話から逃げたいわけねw

57 名前：匿名さん：2010/01/21 13:13

ほほう。東大文学部哲学科は文科三類で文学部と入試科目も形態も全部同じなんだけど所詮日東駒専レベルの板野基地はそんなことも知らないのか
せっかくスルーしてやろうと思ったのに…

しかも最近の入試現代文のテーマ別傾向では圧倒的に哲学が多い。
古典文学やら現代文学やらを好きなように研究してる板野なんかより哲学の背景知識も豊富だし
霜のほうが圧倒的に有利だな、逆に。

お前は自分の言ったことを皮肉られてることにさえ気づいてない。
その程度の野郎が板野を称讃したって惨めなだけだからな

本題に戻ろう。俺は板野を積極的に叩きたいわけじゃなくて
板野の授業を受けても偏差値上がらないやつは馬鹿野郎みたいな言い方をするお前が嫌いなだけ
板野の言ってることは現代文の成績上位者からすれば当たり前すぎるし
受験生や現代文という科目を馬鹿にした、
これを使えば絶対に解けるとかいう
出口と変わらないレベルの宣伝に正直うんざりしてる。
そんな胡散くさいアマチュア講師を称讃するお前が嫌いなだけ。
お前が黙らない限り俺も黙らない。

58 名前：匿名さん：2010/01/27 12:52

>>57
入試形態と学部形態は全く違うこともわからないんだな。
霜とかいうのは哲学だろ。
板野は京大の国文学科。

よって板野が上。

出口は三浪して私大のウンチっち。

59 名前：匿名さん：2010/02/01 05:10

>霜とかいうのは哲学だろ。
>板野は京大の国文学科。
>
>よって板野が上。
なんで「よって」なのかがよくわからないんだけど。
なんで国文科>哲学科なのか教えてくれよ
正直京大も東大もレベルはほとんど同じだし
そこまで瑣末な学歴うんぬんにこだわる理由がわからない
問題は中身だろ？
お前なんで板野のどこがいいのか言わないで学歴がどうとか煽ったりとか
馬鹿の一つ覚えなんだ？
そこでだ。
学歴議論はもう勝手にこっちの負けだとか誤解してもらってかまわないから
君の「現代文論」とやらを聞かせてくれないか

出口の中傷はもういいよ。俺だって擁護する気はほぼないし。

60 名前：匿名さん：2010/02/01 08:42

板野は使える。
使える講師が一番。

他の講師どもは使えない。

　　　　　　　　　　　以上

61 名前：匿名さん：2010/02/01 13:44

アルスのメルマガ入っているが、あの直前DVD買って人いるの？
的中しているってホント？

62 名前：匿名さん：2010/06/19 09:01

板野って板野一郎の事だよ　あの板野サーカスの

板野博之、誰、そんなクズ講師いるの　氏らね

63 名前：匿名さん：2010/06/29 08:08

>>62
そんな屑講師いねーよ。

板野博行という基礎から応用まで通じる
現代文のオールマイティー神講師ならいるけどな。

64 名前：匿名さん：2010/06/30 19:18

ゴミ講師

板野博行

65 名前：匿名さん：2010/07/20 21:15

基礎から使える板野が最強

66 名前：匿名さん：2010/07/23 03:36

板野か河本しかいねえな

67 名前：匿名さん：2010/07/29 06:59

イエジュク最強

68 名前：匿名さん：2010/10/18 00:29

結論、板野で決まり。
どんな生徒も板野で救われる。

69 名前：匿名さん：2010/12/08 16:45

国語のオールマイティー講師

70 名前：匿名さん：2010/12/08 16:45

ダンディー板野　ゲッツ！！