NO.10449626
芸能人の英語力は恐ろしい・・・
-
0 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです:2004/10/04 14:14
-
鈴木杏のみならず
今日報ステで松岡修三がペラペラにシャラポワと対談していた。
漏れらはあれだけ努力しているのにこのザマなのか・・・
-
1 名前:匿名さん:2004/10/04 14:18
-
hunnn
-
2 名前:匿名さん:2004/10/04 14:52
-
話せるからなんだ
-
3 名前:匿名さん:2004/10/04 15:12
-
>>0
>>1
>>2
話せないんですか?
-
4 名前:匿名さん:2004/10/04 15:18
-
話せない
-
5 名前:匿名さん:2004/10/05 05:32
-
>>0
シャラポワってロシア語じゃないの?
-
6 名前:匿名さん:2004/10/05 05:44
-
てか話せても難しい文献原書で読めねえだろ、そいつらw。
話す能力は全然別。大学入ってからでいいの!読み書き出来ない受験生の方がよっぽど惨めだよ。
-
7 名前:匿名さん:2004/10/05 05:45
-
読めても話せなきゃ意味ないですが
-
8 名前:匿名さん:2004/10/05 06:45
-
文献なんて読む意味ねえし
-
9 名前:匿名さん:2004/10/07 00:41
-
ん?なら今すぐ勉強やめな。あと論文も読まないんだろ?さっさと止めて働け屑。君には膨大な量の論文を高速に処理する能力も資格もない。
話すとか馬鹿でも出来るよ?ワカル?てか日本語もマトモに理解できないのだろう。低脳は逝け。
-
10 名前:匿名さん:2004/10/07 00:51
-
>>9
馬鹿ではできない。
よって、お前は馬鹿。逝け。
-
11 名前:匿名さん:2004/10/07 01:04
-
でもさ~、ふつー文献嫁ても話せない方が、ダメダメじゃん
-
12 名前:匿名さん:2004/10/07 01:11
-
それにさ~、大学入って文献読むけど一生文献読む気ないし。
話せたほうが実用的だと思うし。
文献嫁なくても話せた方が英語できるように見えるし、イケてんじゃない?
-
13 名前:匿名さん:2004/10/07 01:32
-
全然。話せるのは当たり前。
話す事がどうのこうのと言って勉強できない人間(つまりおまえら)は何も出来ない馬鹿。
-
14 名前:匿名さん:2004/10/07 01:47
-
でもさ~、話せるやつが馬鹿って世間は見ないんじゃ?
むしろ、かっこいいと思われ
文献読めるってマジ顔で言ったら、暗いって引かれそうな気がしる
そうじゃない?
-
15 名前:匿名さん:2004/10/07 04:56
-
英語しゃべれるっていっても内容じゃないかな?
日常会話なら小学生でもできるし。
英語で会話するってだけじゃなくて、ネイティブと政治、経済、科学
その他の話題で激論を戦わせて妥協点を見出せるくらいじゃないと
正直言って「話せる」とはいえないと思う。
-
16 名前:匿名さん:2004/10/07 06:33
-
>>15
「日本語」を「話せる」日本人もそれほど多くないという事実
-
17 名前:匿名さん:2004/10/07 08:14
-
大体15はごくごく初等的な日本語読解すら出来ないようだ。話せるヤツが馬鹿とか書いて無いし、それをほのめかす事すら書いてない。本物の馬鹿のようだ。
逝きなさい。
-
18 名前:匿名さん:2004/10/07 13:02
-
てかお前英語話せてからでかいこと言えよコラ!
-
19 名前:匿名さん:2004/10/07 13:54
-
そうだよ、そうだよ!
>15に言われたくらいで。
意外に>15のとおりだなって思っちゃってて、無理して激ってんじゃあ?
-
20 名前:匿名さん:2004/10/07 13:58
-
まあまあ
素直に「すげ~な~」でやめときましょう。
すげ~な~・・・
-
21 名前:匿名さん:2004/10/07 14:32
-
15を支持する時点で終わってると思うが?
てか英のエンフィールド地区住んでたから少なくともアンタらより英語しゃべれるしね。
-
22 名前:匿名さん:2004/10/07 14:39
-
私大受けるためのリスニング練習するのにいい本とかある?柴田のレベル別問題集とか?
-
23 名前:匿名さん:2004/10/07 15:17
-
速読速聴の赤やるか、CNN見て練習しる。
-
24 名前:匿名さん:2004/10/07 15:19
-
それ本屋に売ってる?もっと詳しく教えて
-
25 名前:匿名さん:2004/10/07 17:16
-
>>21 しつけえーやつ!
いいかげんナガセよ!
-
26 名前:匿名さん:2004/10/07 17:20
-
速読速聴は乙会出版。赤はナチュラルスピードだからちょっと厳しいかも。本屋行ったらあるよ。CNNも雑誌になってる。
上級用だから、注意。それ以下のレベルは、使ったことないからアドバイスできん。
-
27 名前:匿名さん:2004/10/08 09:23
-
自慢?
てか英語圏に住んでたなら話せるのが普通じゃん。
そんなのもわかんないの?馬鹿じゃない?
-
28 名前:匿名さん:2004/10/08 09:24
-
↑あ、22へのレスです
-
29 名前:匿名さん:2004/10/08 10:17
-
別にー。帰国とか普通にいるしー。そいつらがマトモに勉強しちゃったらどうなるか分かるよね?
-
30 名前:匿名さん:2004/10/14 19:57
-
>>0
当たり前だろ、海外ツアーに出てた元プロテニス選手だぞ。英語しゃべれなくてどうする。
-
31 名前:匿名さん:2004/11/19 10:16
-
9
-
32 名前:匿名さん:2004/11/22 18:45
-
英語はできてあたりまえだな・・・
-
33 名前:匿名さん:2004/11/23 00:45
-
と偏差値40の馬鹿がもうしております
-
34 名前:匿名さん:2004/11/23 16:04
-
33=偏差値40
34=偏差値25
-
35 名前:匿名さん:2004/11/24 18:33
-
↑ 人の偏差値を評価できるやつの偏差値は?
-
36 名前:匿名さん:2004/11/25 05:18
-
ニャ亜子 [2004/11/25(木) 14:10:16]
::::::::::::::::::::::::::::::: f
" ̄ ゙゙̄`∩::::::::::::::::
,ノ ヽ, ヽ:::::::::::::::::::::::::
● ● i'゙ ゙゙゙̄`''、::::::::::::::::
(_●_) ミノ ヽ ヾつ::::::::今日もここで一発がんばるクマよ!
ヽノ ノ● ● i::::::::::
{ヽ,__ ) ´ (_●_)`,ミ:::::::
ヽ / ヽノ ,ノ:::::: んn
-
37 名前:匿名さん:2007/03/04 13:31
-
gb
-
38 名前:匿名さん:2007/05/26 12:36
-
?
前ページ
1
> 次ページ