NO.10449536

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2004/08/08 09:53

これから受けたらセンターの点上がると思いますか？？

101 名前：匿名さん：2005/03/09 16:45

余談で自爆です。

102 名前：101：2005/03/09 16:46

>>101
そうだったね。訂正します「自爆レベル」

103 名前：匿名さん：2005/03/09 16:49

英和辞典 [ tabe ]の前方一致での検索結果 1件
tabe　 n. うそつき。

104 名前：.ハッキリいって講師陣が名無しです：2005/03/10 11:07

所詮は、研究者になれなかった院生のなれのはてよ。

105 名前：匿名さん：2005/03/10 11:22

>>104
でもさ、客観的に分析すると、農工大の落ちコがマイナー予備校の１講師から河合、そして東進の
たった１人の生物講師に成り上がるとは支持者も多いということだよな。

106 名前：匿名さん：2005/03/10 12:50

>>105

東進の職員が新学期を前に必死に田部擁護。（爆笑）
そこまでしなくてはならないほど田部の評価は急落しているということか。

まあ、当然と言えば当然だがな。

107 名前：匿名さん：2005/03/10 13:24

センターを二年連続で外したにも関わらず、年々態度がでかくなってる
田部に脱帽。　　　
スタンダード生物の１講あたりでカリスマぶってました。

108 名前：匿名さん：2005/03/11 02:14

>>99
ハイレベル生物は帝大レベルまでを目指す人用。もちろんそれ以下
でもなんとかなる。

田部の生物の授業は基本事項の根本的理解を目標にしてる。
彼の言い分だと（テキスト一部抜粋）、「生物はただ丸暗記をすればいいわけではなくて、
まず内容を正しく理解することが大切、そこから出発して徐々に
細かいことや派生的なことを覚えていく。そして必要最低限の知識を
正確かつコンパクトに身につけた後、実践演習によって高度な思考力・表現力
を要する発展問題に対応できる実力まで持っていく。」
とあるが、彼の授業は前者に偏りすぎているかな。その点で、
自分でプラスαの勉強をしなかった人たちは田部をよくないと言い
中傷するんだな。でも生物やって思ったけど、理解して暗記するってほんと大切！
だって忘れないぜ？もちろん細々した本当の暗記ものは丸暗記するしかないけどね。
それを手助けするために、田部はゴロ作ってくれてるし、たとえ話もするし。
まぁ悪く言うなよ。お前らさ、気弱な講師よりカリスマぶってるくらいの
方が信用できるんじゃないのか？長くて悪いが読め～！！

109 名前：匿名さん：2005/03/11 02:55

ハイレベル生物って高速学習可能？

110 名前：匿名さん：2005/03/11 03:25

可能！！ＤＶＤは便利だったよ。わかんないとこ再受講できるし。
１００円かかるけどね。

111 名前：匿名さん：2005/03/11 05:33

田部は生物のカリスマ。

112 名前：匿名さん：2005/03/11 07:07

田部は授業に関係無い話が多すぎてテキスト消化不良が目立つって
聞いたけど本当？

113 名前：匿名さん：2005/03/11 09:33

>>112
あ、それ本当だよ。
通年講座と単科講座ともに田部の喋りすぎで消化不良だよ。

田部はお喋り。

114 名前：匿名さん：2005/03/11 11:04

田部の授業は自慢と他人の悪口のオンパレード。

これを一年間続けられると、受験生にとって精神衛生上非常に悪い。

田部の講座の受講生で失敗する奴が多いのは荒んだ精神で受験に臨むからである。

田部の講座はとらない方がよい。

115 名前：匿名さん：2005/03/11 11:49

田部はカラオケ大好き人間ｗ

116 名前：匿名さん：2005/03/11 13:10

115さん、そんなことないぞ？それは人それぞれだと思うが、
精神衛生犯すほどうのみにする奴なんてそういないだろ～。
田部の悪口聞いて、精神犯されちゃう奴って受験勉強なんか絶対に
耐えられないんじゃないか？言い過ぎだぜ？
田部はちゃんと授業やってるよ。確かに消化不良目立つが。
でも受験における頻出分野をまかせっぱなしにしてるわけじゃないし、
あとは読んどけって言うとこは、テキストと参考書見て勉強すれば余裕。

117 名前：匿名さん：2005/03/11 13:39

>>116
田部の授業が消化不良になってるのは同じことを何度も繰り返し喋るのが原因。

田部が説教している時に重要事項の暗記や問題演習をすればいい。

>>114
確かにあいつの説教をまともに聞いたら気弱な受験生は精神を病んで
しまうかもしれないからな。
まぁ、田部の話が二転三転してるのとか、虚言が多いのは紛れもない事実でしょ。

118 名前：匿名さん：2005/03/14 10:42

パワフル生物のレポートお願いします

119 名前：匿名さん：2005/03/14 10:47

授業はいいけどヤツは古い受験観を語るのはやめてほしいね。
模試で悪かったら一つ志望校落とせって考えいろんなところで否定されてるやん。
しかも今年数学、英語出来てたのにセンターの生物失敗したせいで志望校落とさざるを得なくなった・・・（センター配点が生物が一番高かったため）

120 名前：匿名さん：2005/03/19 04:54

田部ってこんなクズだったんか…

121 名前：匿名さん：2005/03/19 09:15

パワフルでも雑談は多いの？

122 名前：匿名さん：2005/03/19 14:42

『合格48講』を見た後、
『スタンダード生物?B?』（速習ビデオ）は、すんなり入っていけますか？
難易度の差がよくわからない…

123 名前：匿名さん：2005/03/19 14:57

田部の授業は金払って受ける価値は皆無。有名な参考書書いた奴がいい授業をするとは限らないので注意。田部はその代表例。

124 名前：匿名さん：2005/03/19 15:52

それにしても田部みたいな三流講師を一流と偽り、
まくし立てる東進ブックスは怖い。

125 名前：匿名さん：2005/03/19 15:57

三流を一流に見せる広告で「講師陣が自慢！」とかほざくのが東進の常套手段ですから。

126 名前：匿名さん：2005/03/19 16:06

「講師陣が自慢です」なんて、北朝鮮のテレビで「偉大なる同士…」
とか言って、金総書記を奉ってんのと同じことｗ

東進の講師陣って金で引き抜かれた香具師が多いせいか、
異様な人間臭さがプンプンする。その筆頭格が田部。

127 名前：匿名さん：2005/03/19 16:14

＞125
ま、田部の参考書で東進から出ているのは一冊もないがな。

128 名前：匿名さん：2005/03/19 16:35

田部にすら愛想尽かされた東進ブックスって…

129 名前：匿名さん：2005/03/19 17:27

>>128
転んでもただでは起きない奴。。。

130 名前：匿名さん：2005/03/20 13:08

>>128
逆かと。
>>129
転んだらたべはデブで起き上がれません。

131 名前：匿名さん：2005/03/20 19:45

age

132 名前：匿名さん：2005/03/21 11:54

醜いな田部は

133 名前：匿名さん：2005/03/22 03:57

今は『私は他の事は一切しない予備校だけをやってるプロだ』とか言ってるけど
田部は2000年頃までは自分一人だけの会社もやってて
『もう一個仕事してるんだけどほとんど備考に時間注いでるから予備校1つと変わらない』
と言ってた。(ﾜﾗ

134 名前：匿名さん：2005/03/22 04:38

>>133
そんなどうでもいい自己ＰＲを授業中にするのか？あのチビデブは。

135 名前：匿名さん：2005/03/22 05:22

ほとんどが意味不明の自己ＰＲと言っても過言ではありません。

136 名前：匿名さん：2005/03/22 07:43

これほど醜い奴だったとはな、田部

137 名前：匿名さん：2005/03/22 16:52

最悪だった。金返してくれ。

138 名前：匿名さん：2005/03/23 07:08

新課程の４８講見たけどなんだか見にくくなってたな～。
おまえら田部のことバカにしてるが、田部は河合にいたとき授業が評判で
生物講師でトップの地位にいたんだぞ？正式にな。河合の生物を仕切れるポストって
ことだぜ？そこで河合との間でトラブルがあったかどうかは定かではないが
そのあと東進に引き抜かれた。田部は、本人の言うとおり金儲けが目的
で予備校講師やってるんだもんな。ま、しょうがないだろ。
いい授業してくれてあんがとー！！論述助かった！

139  名前：投稿者により削除されました

140 名前：ob：2005/03/23 07:21

河合塾に田部がいたときは

歩く参考書って言われてました。

141 名前：匿名さん：2005/04/17 13:41

>>138
おまえらの言ってる事が万が一、正しいとしても
河合塾の現在のトップが最強ということになるなw残念!

ちなみに田部は糞だけどね。バブル時代の講師の一人。
現在の世界では通用しない。

142 名前：匿名さん：2005/04/20 05:58

さあ、そろそろ田部先生の悪口・中傷は止めよう。

普通に考えてみろ、合格者の口から実際に田部先生の
「合格４８講」「合格２４講」がバンバン出てくるんだから。
チャートなんかと比べても、田部先生の参考書のほうが見やすいし
的を絞ってくれているから使い勝手がいい。

授業ではわざと悪役に徹しているが、あれは生徒にはっぱをかけているだけ。
根は優しいよ。テキストは最高だし。

第一講で先生自身が「確かにこの講義は精神的には悪い」って言っている。
それは数学や英語のことまで心配してくれているから。

粘着的に批判しているやつは、了見が狭いだけ。
田部先生についていけば実際のところ合格するんだから。

143 名前：匿名さん：2005/04/20 18:46

あげます

144 名前：匿名さん：2005/04/21 19:57

批判連発もやりすぎだと思うが，粘着批判といっている
143の賞賛のほうが気持ち悪い。
ひょっとしてわざと？

145 名前：匿名さん：2005/04/22 12:17

いやあ、あんだけ批判されてると田部っちも可哀想だなって

146 名前：匿名さん：2005/04/22 14:20

>>142
こういうオメデタイバカが最後に泣きを見るｗ

147 名前：匿名さん：2005/04/22 14:21

>>146
普通に田部ちゃんの参考書もテキストも見やすいぞ。
さすがに３年連続センター大外れってことはないっしょ。
落ちたからって田部ちゃんのせいにするのはやめようぜ。
じゃあ、誰が書いた参考書や問題集だったら満足するわけ？
具体的に書いてみてはいかが？

148 名前：匿名さん：2005/04/22 14:40

大森
大堀

149 名前：匿名さん：2005/04/22 15:42

ふーん、じゃあ駿台でも代ゼミでも好きなところに逝けば。

150 名前：匿名さん：2005/04/23 15:23

>>149
はい？？
参考書の話を出しておいて、違う方向性の話をするな、アフォ