NO.10449455

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2004/04/17 09:27

暴いちゃってくださいｗ

415 名前：匿名さん：2005/12/09 11:57

ﾌﾟｯ笑

416 名前：匿名さん：2005/12/09 13:22

出口についていく哀れな子羊たちが、かわいそうに。見抜くほどの学力ないんだね

417 名前：匿名さん：2005/12/09 15:45

＞293・294
俺去年通年で河本受けた。
センスがあれば結構使える。
「現代文はセンスだ」とか思ってる奴には最適。
でもセンスないなら成績落ちるから注意しな。

で、その後直前講習で出口のセンター90％取ったせいで偏差落ちた。
あの開設は確かに腑に落ちなかったな。

出口は受けて損した。に一票。
あと板野のセンタープレの開設もよく分からなかった。
ってことで「河本＞板野＞０＞出口」
他は受けてないからワカンネ

418 名前：匿名さん：2005/12/09 16:08

胸囲の現代文なら、まだＢカップです。

419 名前：匿名さん：2005/12/09 16:10

417＝419お前うざいよ。一人であげてんじゃん

420 名前：匿名さん：2005/12/09 16:14

>>419
ｵﾏｴﾓﾅｰ

421 名前：匿名さん：2005/12/10 06:36

>>419 417≠419
ちげーよｗ

422 名前：匿名さん：2005/12/10 14:03

420とかカスジャン？同一人物じゃねーよバーか

423 名前：匿名さん：2005/12/11 14:59

ttp://www.milkcafe.net/tousin/#1
こっちでやたらと出口のこと書いてるやつがいるが、何モンだ？

424 名前：匿名さん：2006/01/02 07:12

age

425 名前：匿名さん：2006/01/25 09:51

　現代文は、まず出口シリーズは全て削りましょう。
出口の言う、A→A'(具体例)という流れは当然絶対的でないし、そもそも具体部と抽象部
を判断する基準すら書かれていないし、本文の解法も汎用性が低い。
あまりにも綺麗にA→A'となっている文章を選んでいるせいか、掲載されている問題も特殊。
俺は、これまで相当数の入試問題にあたってきて、どこの予備校のテキストや参考書を見ても、
「あぁ、あれか。確かに良い問題だったな」と思える問題が多いが、こと出口に関しては、
マジで見たこともないような問題が多い。これは、解説しやすい問題ばかりを意図的に選んでる証拠だと思う。
選択肢の切り方も「これはあり得ない」「これは書いてないね」と一言つけるだけ。
それが筆者の主張になることがあり得ないことを本文の構造から説明できる場合でも、「書いてない」の一点張り。
「解答は本文中にある」という自身の言葉をあまりに都合良く解釈しすぎというか、、こういう姿勢だと、
実際早稲田の現代文なんかは選択肢を斬れない問題も多い。
とにかく言えばキリがないほど、出口は最低だと思います

426 名前：匿名さん：2006/08/04 10:36

ペテン死

427 名前：匿名さん：2006/08/04 12:33

晒死age

428 名前：匿名さん：2006/08/04 12:38

最近思ったのだが、出口を批判する奴は板野信者多し。
板野を批判する奴は出口信者多しだな

429 名前：匿名さん：2006/08/04 17:41

いや、上はない。下はあるが。
出口は全人類共通の認識でペテン。

430 名前：匿名さん：2006/08/21 16:14

428=430　シンプルなアンチ

431 名前：匿名さん：2006/08/21 17:17

出口先生をけなせるくらい、あんたらは賢いんか?

432 名前：匿名さん：2006/08/22 15:13

けなすのが生き甲斐の人たちは存在しますよｗ

433 名前：匿名さん：2006/08/23 15:25

出口ってメガネはめるとダンディーだ。国公立向けだから私立志望は
他に行け。たぶん担任はハイパーを推薦するだろう

434 名前：匿名さん：2006/08/23 16:41

出口をうけて現代文の出口が見えなくなりました」

435 名前：匿名さん：2006/08/23 22:55

ということはあなたの頭脳は相当にレベルが低いんだろうね。
君は思考力が無いから勉強には向いてないんだね。あきらめ
なさい。

436 名前：匿名さん：2006/10/14 18:22

ネタにマジレスしなくても、出口は見えるｗ

437 名前：匿名さん：2006/11/03 18:21

出口受講して、
出口が見えてきたと思ったら、帝京大出口と書いてありました・・・

438 名前：匿名さん：2007/02/14 06:53

出口は相性によるのではない。
出口本人は実は駄目であって、
出口を受けてた奴がただ単に、出口に言われたとおり、
出口の問題集買いまくって問題集数多くこなして勉強して自力で上がるか上がらないかなだけ。
それを担任とかが相性とかとぬかしてるだけ

出口恐ろしや

439 名前：匿名さん：2007/02/14 19:42

出口のペテンを暴くすれなのだから、暴くとすれば、
システム現代文大予言、このはじめに、
「受験参考書としては私の最後のものとなるだろう」
これであろうか。
メキメキ力が付く現代文はどういうことか。明らかに後から出ている参考書だ。
また、内容からして、この二シリーズセットで完成すると思うのだが、
システム現代文の冒頭には、やはり出口現代文の集大成と書いている。
どちらか片方だけでも相当なものであるのは間違いない。が、この二シリーズを
適切な順序で行うと、相乗効果というものが生まれてくる。
私はこの段階で初めて、現代文がよく理解できた。
私は直接受講したことはないが、あえてペテンというのなら、ここを挙げる。
商売がうまいというのもうなづける。二シリーズで完結、全てそろえると一万円を
超えるのだ。
しかし、ペテンを暴くすれで、擁護する人間が多いというのは、やはり出口氏の
実力であろう。そのへんは認めざるを得ない事実だろう。

440 名前：匿名さん：2007/02/15 11:46

予備校に行かずに１万で済むなら安いような希ガス。
あくまで価値観だが。

441 名前：匿名さん：2007/02/15 11:57

出口って授業でも本みたいに、「これは有り得ない」とかほざくの？
出口の現代文トレーニングっていい？

442 名前：匿名さん：2007/02/15 12:36

訂正：論理力トレーニング

443 名前：匿名さん：2007/02/15 19:18

あれは糞。
止めとけ
めったに講師を批判しない俺が言うんだ、間違いない

444 名前：匿名さん：2007/02/16 07:29

それは嘘です。

445 名前：匿名さん：2007/02/16 08:28

論理力トレは本当に最悪だぞ。
絶対やめとけ！
今まで受けた中で一番悲惨な講座だったよ

446 名前：匿名さん：2007/04/06 05:01

俺的に、出口は国公立、板野は私立のような観念があるけど違う？
国語何とろうか迷ってるんだけど。旧帝大志望の理系。

447  名前：投稿者により削除されました

448 名前：匿名さん：2007/04/07 19:22

お

449 名前：匿名さん：2007/04/08 01:10

板野か出口かで迷っているんですけど、どっちがいいでしょう。
今年受験生の東進に入学したばかりのものです。

450 名前：匿名さん：2007/04/08 02:58

↑出口が絶対に良いですよ

451 名前：匿名さん：2007/04/13 06:22

出口は相性次第

452 名前：匿名さん：2007/04/13 19:36

結構相性いいよね。

453 名前：匿名さん：2007/04/14 01:31

>>446
何その妄想w
出口工作員乙

>>449
絶対板野。
出口はまずありえん。
ボッタ以外のなにものでもない。
>>450、452
相性ってなんだよ。さすがペテン師w


出口はペテソ。最高裁で決定してます。

454 名前：匿名さん：2007/04/14 07:04

「驚異の現代文」を全て受け終わった者から言わせてもらいますと、
ＤＶＤよりも参考書を買ったほうが絶対に良いと思いました。
正直に言うと、出口先生のＤＶＤ講座は7万円も払って受けるのはやめて、英語などのほかの講座にまわした方がいいです。
むしろ、参考書の「出口の実況中継」と「システム現代文」を全てやった方が確実に力は付きます。
現代文はＤＶＤやライブ授業よりも、参考書の解説を読むことで読解力の向上にもプラスになります。
つまり、現代文は参考書にすることです。

455 名前：匿名さん：2007/04/14 10:07

↑ 激 し く ま ぢ で 同 意

456 名前：匿名さん：2007/04/15 00:33

林の記述・論述トレだけとって後は参考書で十分。

457 名前：匿名さん：2007/04/16 09:29

↑もっといらない

458 名前：匿名さん：2007/04/16 12:50

アンチの慈円は観るに耐えん。

459 名前：匿名さん：2007/04/16 14:22

横山雅彦著『高校生のための論理思考トレーニング』（ちくま新書）で出口の糞さが証明されましたよ

460 名前：匿名さん：2007/04/16 17:27

>>459
これは大変興味深い内容で、良書だと思います。
しかし、どこにその証明がされているのかまったくもって不明です。
そもそも、『糞さ』などという表現はうけつけない本ですから、
こういうレスは、著者の意に反する失礼極まりない行為だと思います。

461 名前：匿名さん：2007/04/17 12:37

>>460
まったくもって不明?
そのぐらい察しろよハゲ
64ページから察しろ

462 名前：匿名さん：2007/04/18 12:34

察することが証明になるのかな？

463 名前：匿名さん：2007/04/18 14:03

なりませんでした、すいません。

464 名前：匿名さん：2007/05/26 13:26

なるでしょ、常識的に考えて