NO.10449455

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2004/04/17 09:27

暴いちゃってくださいｗ

451 名前：匿名さん：2007/04/13 06:22

出口は相性次第

452 名前：匿名さん：2007/04/13 19:36

結構相性いいよね。

453 名前：匿名さん：2007/04/14 01:31

>>446
何その妄想w
出口工作員乙

>>449
絶対板野。
出口はまずありえん。
ボッタ以外のなにものでもない。
>>450、452
相性ってなんだよ。さすがペテン師w


出口はペテソ。最高裁で決定してます。

454 名前：匿名さん：2007/04/14 07:04

「驚異の現代文」を全て受け終わった者から言わせてもらいますと、
ＤＶＤよりも参考書を買ったほうが絶対に良いと思いました。
正直に言うと、出口先生のＤＶＤ講座は7万円も払って受けるのはやめて、英語などのほかの講座にまわした方がいいです。
むしろ、参考書の「出口の実況中継」と「システム現代文」を全てやった方が確実に力は付きます。
現代文はＤＶＤやライブ授業よりも、参考書の解説を読むことで読解力の向上にもプラスになります。
つまり、現代文は参考書にすることです。

455 名前：匿名さん：2007/04/14 10:07

↑ 激 し く ま ぢ で 同 意

456 名前：匿名さん：2007/04/15 00:33

林の記述・論述トレだけとって後は参考書で十分。

457 名前：匿名さん：2007/04/16 09:29

↑もっといらない

458 名前：匿名さん：2007/04/16 12:50

アンチの慈円は観るに耐えん。

459 名前：匿名さん：2007/04/16 14:22

横山雅彦著『高校生のための論理思考トレーニング』（ちくま新書）で出口の糞さが証明されましたよ

460 名前：匿名さん：2007/04/16 17:27

>>459
これは大変興味深い内容で、良書だと思います。
しかし、どこにその証明がされているのかまったくもって不明です。
そもそも、『糞さ』などという表現はうけつけない本ですから、
こういうレスは、著者の意に反する失礼極まりない行為だと思います。

461 名前：匿名さん：2007/04/17 12:37

>>460
まったくもって不明?
そのぐらい察しろよハゲ
64ページから察しろ

462 名前：匿名さん：2007/04/18 12:34

察することが証明になるのかな？

463 名前：匿名さん：2007/04/18 14:03

なりませんでした、すいません。

464 名前：匿名さん：2007/05/26 13:26

なるでしょ、常識的に考えて

465 名前：匿名さん：2007/06/16 07:50

え－－－－－－－－－－－－－－－－－－－っ？
じゃあ、何でも察してくださいで証明になるの？
これは便利な方法だわ！

466 名前：匿名さん：2007/06/16 07:51

つ

467 名前：匿名さん：2009/12/23 14:35

『出口のシステム現代文【センター対策編】』（水王舎編）レビュー２、
伊藤整「典子の生き方」問２の解説に、次のような叙述があります。

・・・「私が来ないうちに」からは「悲しみ」、「私がこなかったものだから」
からは「自責」が読み取れる。そこで、選択肢を検討しよう。・・・

正解選択肢２の後半部は、

・・・、典子の悲しみと自責が表されている。

となっています。

このような解説をトートロジー(tautology；同語反復)と言います。
トートロジーは、解法前に正解を入手していたことの状況証拠になります。

予備校講師の叙述には、このような事案が無数にあります。

商品は売るためにあります。ネオ自由主義になればなおさらでしょう。
内容がなくったって本は売れます。

神格化はマスイメージ対策の重要な手段です。
それがネオ自由主義ですよ。

アフェリエイト報酬にたかる無責任な受験問題集情報に
たぶらかされないことが受験生にとってはとても大切なことです

468 名前：匿名さん：2009/12/26 10:11

おなじく問３ですが・・

「速雄に隠さねばならないこと」を、「重っ苦しいもの」という描写に
連動させ解法しようとする点に、「評論を読むように、小説も読むべきなのだ」
（同書同箇所）と主張される氏の自縛状況が見受けられます。

問３解法の端緒で選択されているＡ→Ａ’式の単純で平板な教条的叙述は、
数行もいかぬうちに、現実の描写にまといつかれ、次のように破綻します。

　　　・・・では、その「重っくるしいもの」とは、具体的に何かというと、
　　　ずいぶん後にならないと出てこない。それは45行目・・・

Ａ→Ａ’方式の破綻を自ら証明するだけでなく、ついには白旗を揚げ、
正解情報の所在地まで指摘しています。これは「解説」ではありません。

469 名前：匿名さん：2009/12/26 10:54

板野は京都大学文学部国文学科卒なので
おまえより信憑性がある。
だいたいこんなところで●●大C判とか名乗っても証拠も何もない。
板野は使える。単語集とかも京大合格者とかも多くが使ってるし。

出口は確かに使えない。これは同意する。
あいつは単にA→A'って言ってるだけで、
読めれば誰だってそんなものが見える。
読めないから見えないのというのに。
出口は答えから逆算して言ってるだけ。まさに糞。

470 名前：匿名さん：2009/12/27 12:12

そうじろうはでぐちのぱくり。

471 名前：匿名さん：2010/01/10 19:12

deguti最高

472 名前：匿名さん：2010/01/17 15:32

出口の引退まだー?w

473 名前：匿名さん：2010/01/20 10:52

出口だめし

474 名前：匿名さん：2010/01/20 14:08

最悪

475 名前：匿名さん：2010/01/20 14:14

出口をうけて現代文の出口が見えなくなり、画面も視力が落ちて見えなくなりました

476 名前：匿名さん：2010/01/20 17:48

出口先生の良さってさ、基本的には生徒の視点では見えにくいところにあるのかもしれんね。

俺にも本文の読み方は基本的にＡ→Ａ’と言っていただけに見えた。
解説のプロセスとやらも、明瞭さに欠けているように感じたし、
答えから逆算してるって意見も結構頷ける気がするんだ。

でもさ、テキストやら参考書に掲載している問題の構成見ると、結構にくい構成だったりするんだよね。
例えば、
・出口先生の著書の中では評判が良かったと思われる「実況中継(上)」だと、
　最初に、「個人言語」…人は過ごしてきた生活史やその時々の精神状態によって、
　同じ文章読み取り易い文章、読み取りにくい文章がある・・・
　という内容の文を掲載して、次に載せているのは「論理」についての文。
・システム現代文の礎に据えてる「システム現代文バイブル編」の構成
　問題１「日本語・表と裏」　問題３「ことばの社会学」　問題８「文章要論」
みたいな感じで、まず載っけた文章から文章の読み方について何かを学ばせるような
構成だったりする。
因みに05年度の驚異の現代文（基礎）はレトリックを載せていたかな。

こういう気づきにくい部分でにくいことしてたりするから、
最初から国語力が完成の域にある奴にはしっくりきて、
寧ろ下手に本文の内容を解説した授業とか
問題解き方に力点を置いた授業の方がまどろっこしく感じるのかも知れん。

でもまぁ・・・正直今の受験生ってさ、本読み慣れてないことの方が多いしさ、
正直出口先生の授業は時代に即してない感じがするんだよね・・・。

たまに出口先生最高なんて言ってる人、俺には上記の点を踏まえても、あまり良さを感じないんだ。
何か他に良さがあるなら教えてくれんかね。俺の視点からじゃ見えないんだ。

477 名前：匿名さん：2010/01/22 11:24

すまん。致命的な脱字。
同じ文章「でも」読み取り易い文章、読み取りにくい文章がある・・・

てか見たらすんげえ長いね長文スマソ。

478 名前：匿名さん：2010/01/23 03:56

出口は全く説明になっていない
本人が解けていないことの証

479 名前：匿名さん：2010/01/23 09:54

成績の上がり方、参考書の宣伝、予習復習について、演習時間、
漢字や文章の答えの板書、

　出口ほとんど授業やってねーじゃんw

480 名前：匿名さん：2010/01/23 09:54

板野も出口も、林の足元にすらおよばない

481 名前：匿名さん：2010/01/23 13:25

板野は及んでいる。
でも板野も林もどっこいだけどw

482 名前：匿名さん：2010/02/01 08:48

むしろ、林が板野に及ばない気がする

483 名前：匿名さん：2010/02/01 13:42

>>482
　もういいから。
　おまえいつまで粘着してんだ?ｗ俺もだが。
　あっちこっちのスレで議論してると議論がこじれそうだから次から________板野博行________に全部イイタイコトかいてくれ

484 名前：匿名さん：2010/02/01 13:43

現代文にﾊﾟﾀｰﾝを前面に押す講師はカス

日本史でただ暗記事項を並べるだけの管野と一緒

485 名前：匿名さん：2010/02/01 15:32

パターンにすらなっていない出口こそ真のカス
パターンにしなくてはどの学問も解きようがない。

486 名前：匿名さん：2010/02/07 18:29

>>484
代ゼミの日本史なら土屋、伊達、八柏だろ。
なぜ、今更代ゼミにすらいない菅野を持ち出すんだ?w
工作員乙。

487 名前：匿名さん：2010/02/17 19:35

代々木には代ゼミの前に代々木予備校というのがあって、
それが流行っていたから、代ゼミが進出したって爺ちゃんに聞いたんだけどホントなのか？

488 名前：匿名さん：2010/02/18 12:02

出口は代ゼミで敗北した

489 名前：匿名さん：2010/02/19 01:34

出口はついに小学生にまで手を出した

490 名前：匿名さん：2010/02/19 12:04

出口の人気を考えてみろｗ

予備校講師は実力社会だぞｗ

お前らの現代文の成績がのびないのは
出口ではなくお前らの実力なの＾ｗ＾

491 名前：匿名さん：2010/02/20 15:18

>>490
確かに出口は人気がないな。

現代文の成績が伸びないのは出口を受講している場合は出口の責任は
確実に存在するというのが正しいな。

492 名前：匿名さん：2010/03/09 10:57

講師なら生徒の責任に一定の責任をもつべき とくに授業料として料金とってる以上成績があがらなかったときに知らぬ存ぜぬは 先生としてあまりにひどい

493 名前：匿名さん：2010/03/09 14:00

担任は？

494 名前：匿名さん：2010/03/09 16:52

確かに、俺も出口の参考書をやったけど、もっと問いに対する
解答の仕方を教えてほしいのに、自分のもってる不必要な背景
知識ばっかり語って、最後に答えをボンともってくる。あれは、
たぶんわかってないですね。特に東大などの難関大の記述式の
説明はほんとにクソ。

495 名前：匿名さん：2010/03/09 17:55

出口の名言

難しい問題をもっともわかりやすく解説することが講師の力量だ

496 名前：匿名さん：2010/03/09 18:11

こいつに授業とって、一応早稲田受かったが、こいつの授業の貢献度は皆無

497 名前：匿名さん：2010/03/09 23:01

ちなみに、出口が出してる論理エンジンとかロジカルリーディング
関連のビジネス書も5-6冊読んだけど、ホント、腐ってた。しかも、
けっこう前の本と同じことを出版社を変えたり、ハードカバーを文
庫にして新しいタイトル付けて出版しただけとか。結局出版社って
のは勝てば（つまり、売れれば）官軍なんだよね。受験参考書で売
れまくってるから、ビジネス書でも儲けられるかなとか思って出口
にオファーしてるっぽい。出口は教え上手で人気講師になったので
はなく、商売上手なんだよ。口がうまいビジネスマン。奴の論理エ
ンジンのサイト見てみ？それがもろに出てるよ。

498 名前：匿名さん：2010/03/09 23:04

あと、水王舎とか小学館から出してる６冊ものの「記述問題編」の
東大の過去問、解答けっこう間違えてる。ほかの過去問集の解答と比
べてみれば如実にわかる。あきらかに、東大国語の解答欄（最近は
13.5センチ×２行）からはみ出るような答えを出してるし。
みんなこういうの指摘しないんだよなー。

499 名前：匿名さん：2010/03/10 02:41

http://www.toshin.com/books/archives/2010/03/post_171.html

出口小学生あいてにも金を搾取するつもりだ

500 名前：匿名さん：2010/03/10 06:40

かねの漢字ｗｗ
http://www.suiohsha.jp/kin%20no%20kanji.html