NO.10449437

0 名前：無想礎石：2004/04/01 12:31

不敗神話・直伝！　地上最強の英文速読のロジカルリーディング講師
横山雅彦先生の授業について語るスレです。

348 名前：匿名さん：2004/09/15 13:42

有賀に批判されて軌道修正してるようにしか見えないけどな。
自分の作った理論に一貫性持たせろよ。なにがメタロジックだよ

349 名前：匿名さん：2004/09/15 14:21

会話英語におけるクレームは「相手にしてほしいこと」！！！

350 名前：匿名さん：2004/09/15 14:25

会話はロジカルじゃないからから、メタロジカルなんだろ
評論はロジカル

351 名前：匿名さん：2004/09/15 15:27

横山の前に精読を磨くため永田を受講したけど、彼の授業の読解
(評論文の評論文体における)と横山のロジカルリーディングは、結果
的に同じことをいっているね。この二人はホントにいいと思う。

352 名前：匿名さん：2004/09/15 15:35

メタメタだね

353 名前：匿名さん：2004/09/15 15:48

>>349
そんなことないだろ

354 名前：匿名さん：2004/09/15 15:51

>>351
バカ田と横山じゃ全然言ってること違うし濃さも違う。
横山最高。
バカ田は相賀さんの弟子らしいけど全然駄目だね。
もう一度教えなおしてやってください。
あと、語彙力彼に与えてあげて。

355 名前：匿名さん：2004/09/15 15:51

ああしてほしい、こうして欲しいは全部クレームですか？

356 名前：匿名さん：2004/09/15 15:52

樹ゼミや武蔵予備校に来いよ。
相賀さんの授業を少人数でうけられるぞ

357 名前：匿名さん：2004/09/15 15:56

なんで少人数なんでつか？

358 名前：匿名さん：2004/09/15 16:00

>>357
もういいでつよ！

359 名前：匿名さん：2004/09/15 16:04

>>354
永田は精読がメインだよな。読解は手薄な部分もある。
読解は横山で精読は永田。(おれんなかで)

濃さは何が濃いかがちがうだけで、同じ位深いとおもう。

360 名前：匿名さん：2004/09/15 18:29

>>359
読解と精読はどう違うんでつか？

読解＝文章を読んでその意味・内容を理解すること
精読＝内容をよく理解できるように、細かい所まで丁寧に読むこと

361 名前：匿名さん：2004/09/15 20:39

永田は糞だよ。というかスレ違いなので。

362 名前：匿名さん：2004/09/15 21:16

俺も永田いいと思うけどなぁ

363 名前：匿名さん：2004/09/16 10:31

>>361
同感ですね。

364 名前：匿名さん：2004/09/16 13:45

河合の宮脇はイコールイコールで読んでいけ
と繰り返し言っていたけど、横山に習うと
宮脇の教え方じゃ読めないなと思った
本質的には論理的に読めと言っていたんだろうが。
宮脇は話しが上手いので、信奉者が多い

365 名前：匿名さん：2004/09/17 11:57

あのさぁ…おまえ、宮脇のなにがわかってるの？
河合では、みんな横山なんて相手にもしてないよ？
宮脇先生が最高。ただ相賀、あの人だけは河合でも一目も二目もおかれていたよ。

366 名前：匿名さん：2004/09/17 12:52

生徒に一目置かれるなんて立場が逆転してるな
言葉選んだ方が良いぞＷ

367 名前：匿名さん：2004/09/17 13:13

宮脇最高って、いかれてるな
信奉者の一人じゃねえの

368 名前：匿名さん：2004/09/17 13:21

３６６、日本語が滅茶苦茶ですよ

369 名前：匿名さん：2004/09/17 19:53

＞宮脇先生が最高。ただ相賀、あの人だけは河合でも一目も二目もおかれていたよ。
・・・。

370 名前：匿名さん：2004/09/26 10:30

あー

371 名前：匿名さん：2004/09/29 03:52

冬期講習からいきなり受けるのまずいですかね？
一応実況中継は三冊終了してます

372 名前：匿名さん：2004/09/29 05:17

問題ない！

373 名前：匿名さん：2004/09/29 09:40

>>371
有賀さんを受講したほうがいいよ。

374 名前：匿名さん：2004/10/03 06:07

　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　／：： ┌──────┐ ：：
　　/.　 ：： ｜ 　ロジカル　 ｜ ：：
　　....　：： ｜　完全に消滅 　｜ ：：
　　....　：： ｜　　　　　　　　　｜ ：：
　　....　：： └──────┘ ：：　　　まあ、これも時代の流れかな・・・
　　＼_｜　　　 ┌────┐　　 .　　　　 ∧∧
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　 　 ( 　＿)
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣旦￣(_,　　 ）
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼ 　｀
　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣、＿）
　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

375 名前：匿名さん：2004/10/12 15:00

ロジカルは不滅

376 名前：匿名さん：2004/10/12 18:05

ロジカルよ永遠に

377 名前：匿名さん：2004/10/13 13:37

横山、永田の講座１講座ずつとったのに１００点行かない。
何でだろう？
残念、受験まであと９０日斬り

378 名前：匿名さん：2004/10/13 13:37

せんたーぐらいは１４０位期待

379 名前：匿名さん：2004/10/13 13:38

３７８＞＞レベルがあってないんじゃない？

380 名前：匿名さん：2004/10/13 13:56

いきなりトップギアにブチ込んでもなあ
ローギアから加速度つけてシフトチェンジしる

381 名前：匿名さん：2004/10/13 14:07

>>377
センター100点いってないやつが受けるなよあきらかにレベル違い
2か3のレベルの講座とっとけ

382 名前：匿名さん：2004/10/13 14:08

とっとけ

383 名前：匿名さん：2004/10/13 14:14

センター位１８０取れなきゃ受ける意味ないよ。
なんか実況中継の本編と、演習?の途中まで＋応用実践１学期終了時点で
めちゃくちゃ英文読めるようになった。

よく「ビジュアルやれば大丈夫」っていうから、９月まで信じて何週も何週も
してきたのに、センターしか高得点とれなかった俺がここまで来た。
やっぱ重ねて読むって大事だね。

384 名前：匿名さん：2004/10/14 11:46

今年から出来た大学別の「慶應対策英語」テキスト見た人いますか？
文学部の問題が入ってたらやりたいんだが・・・

385 名前：匿名さん：2004/10/14 14:17

てか、佐々木受けなさいよ。

386 名前：匿名さん：2004/10/14 14:41

だれ？佐々木って。

387 名前：匿名さん：2004/10/15 01:32

>>386
代ゼミの先生だろ？
>>383
俺は英文解釈教室を２回読んで、普通に早慶の問題解けまっせ。
英文解釈みたいなミクロの視点を持っているのは英語における必要十分条件。
ロジリーみたいな速読法はミクロな視点は大丈夫だが、長文が読めないという人向け。

388 名前：384：2004/10/15 10:18

>>387
ミクロの視点が俺には出来てたけど、マクロの視点が全く無かったから
出来なかったんだろうね。

389 名前：３８８：2004/10/16 01:36

>>388
まあそういうことですな。
英語はそれほど心配しなくていいから他の科目に重点置いて行きなせや。

390 名前：匿名さん：2004/10/17 13:31

駿台的構文主義をマスター（ミクロ的なもの）した
うえでマクロ的な、ロジリーを組み立てる。スバラシイ

伊藤和夫センセの要約本（駿台文庫）がダメダメと
評されるのも、このマクロ的視点欠如からくる。

391 名前：匿名さん：2004/10/17 13:33

総合したら永田のほうが上

392 名前：匿名さん：2004/10/18 17:01

終わりは近い

393 名前：匿名さん：2004/10/22 12:39

あげ

394 名前：匿名さん：2004/10/23 00:30

なんだ、横山もミルクに来てたのか

395 名前：匿名さん：2004/10/23 12:46

Hello

396 名前：匿名さん：2004/10/23 14:03

応用実践編激しく難しい…。

397 名前：匿名さん：2004/10/23 22:46

たぶん解法の方が難しい