NO.10449437

0 名前：無想礎石：2004/04/01 12:31

不敗神話・直伝！　地上最強の英文速読のロジカルリーディング講師
横山雅彦先生の授業について語るスレです。

651 名前：匿名さん：2007/07/01 13:31

どれがどうそうなんですか、投身社員さん。
説明して下さい
本当にそうならなぜ伏字にするんですか
逮捕が怖いからですか
西谷のはまったく違いますけど。

652 名前：匿名さん：2007/07/01 13:46

工作員でも社員でもないんだけど笑
夏期の早慶英語のパンフ(生徒用のじゃない)にディベート原則に基づくロジカルリーディング
みたいなことが載ってたよ。
横山先生が他講師に真似されて・・・とかって本に書いてたんで、あっ！これが真似なのかな？って思った

653 名前：匿名さん：2007/07/01 13:49

>>648
修士が外大。博士が筑波
もっとも、博士は途中でやめてるけど
>>649
お前院でアメリカ研究やってるのに英語深く知らないってｗｗｗｗｗ
毎日英語の論文やら古典やらを原書で読んで英語で論文書いてる世界なわけだが
じゃあ今井はどうなるんだよって話

654 名前：匿名さん：2007/07/01 13:51

>>652
なんで代ゼミのパンフ見てんだよ
投身社員なのバレバレｗ
それともパンフだけでパクリとか判断したのか？
だとしたら軽率だし、西谷さんに失礼だな。

横山のやってることは、今井が始めたパラグラフリーディングのパクリだろ。

>>653
退学なんてのは証拠がないので詐称と同じだろ。
英語を表面的には利用するだろうが機能とか音声という突っ込んだことはやらない。
安河内とかは上智の英語学科でそういうのやっている。
英語学科の専門科目として必修だからな。

横山は表面的に使っただけ。
日本語で学んでいるものも大多数。
アメリカ研究と英語研究はまったく異なる。
アメリカ研究で深く学んでいる？ｗ笑わせるなよｗｗ
英語で論文書くのは当たり前だろ。
それと深く学ぶことは全く無関係だろ。
人ダマカシテ面白いか、ここまでくると詐欺師だな。

655 名前：匿名さん：2007/07/01 13:52

だから今井はどうなるんだよ？
早稲田政経だぞ
しかもﾊﾟﾗﾘｰとﾛｼﾞﾘｰじゃ全然内容違うんだがやったことないのモロバレｗ
まあ福崎ﾊﾟﾗﾘｰと今井ﾊﾟﾗﾘｰの違いも説明でいない奴じゃその程度かｗｗｗ

656 名前：匿名さん：2007/07/01 13:59

>>655
投身社員と違ってそんな何人も見てませんから。
横山もパラグラフリーディングが難しいからそれを簡単にしたのがロジカルだと言っている。
おまえの言うパクリに当たることは横山も認めているのにおまえが認めないだけ。

今井がどうなるかとかどうでもいいだろ。議論のすり替えするなよ。
横山スレだから横山が糞だと言いたいだけだ。

657 名前：匿名さん：2007/07/01 14:07

横山の英語は実質京都外語大

658 名前：匿名さん：2007/07/01 14:11

はいはい、もう勉強の時間だよ。
おまいらが横山より英語できないのは、よ～くわかったからさｗ

659 名前：匿名さん：2007/07/01 14:20

横山批判は結局まともな事実ので返せないと見たら、
他講師のはパクリとかでっち上げたり、勉強の時間とかぬかして
ごまかしたりするんだな。

別にいいけど。横山受けた奴はみんなよくないのわかるだろうしさ。

660 名前：匿名さん：2007/07/01 14:24

投身工作員のいつもの手口だな。
事実指摘されると話の論点摩り替えて、逃亡はかる。

661 名前：匿名さん：2007/07/01 14:30

>>656
＞投身社員と違ってそんな何人も見てませんから。
ﾊﾟﾗﾘｰもﾛｼﾞﾘｰも書籍が出てますが何か？
授業受けなくても出来るじゃん
やってないのに批判するって意味分からん

＞横山もパラグラフリーディングが難しいからそれを簡単にしたのがロジカルだと言っている。
ソース
これまで日本で教えられてきた速読法は、アメリカ人向けのだから大学受験には使いづらい。だからﾛｼﾞﾘｰ作ったとは書いてあるが
ﾊﾟﾗﾘｰを簡単にしたなど書籍にもﾃｷｽﾄにも書いてないが

＞今井がどうなるかとかどうでもいいだろ。議論のすり替えするなよ。
アホか。糞かどうかなんて相対的にしか決められないだろ
お前が良い講師だという今井もお前の横山に対しての批判が当てはまってしまうから、どうなるんだ？と訊いている
議論のすり替えでも何でもない
比較しないと説得力のある論など展開できん

662 名前：匿名さん：2007/07/01 14:32

>>661
横山が簡単にしたと言ってた。表現の問題だろ。
>>661
今井は授業がいいんだよ。説明もいいし英語力そのものを付けてくれる。
横山はまず授業からしてなってない。
文法解説はヘボくて眠いし、長文は英語自体というより雑談ばかり。
横山が糞なのくらいは相対的にも主観でも決められる。

以上

663 名前：匿名さん：2007/07/01 14:39

横山程度のアメリカの知識は一般人でもある。
大学行ったらあの程度の表面的な社会科学知ってるのなんてゴロゴロおるわ。
まともな大学なら学部生でも横山より上だな。当該学部であれば。
大学で学問しろ、早く大学に行けといっておきながら遠回りさせているというのは
酷い話だ。ちゃんと今井とかみたいに英語の勉強しましょ、皆さん。

664 名前：匿名さん：2007/07/02 07:50

なんとかリーディングなんてかっこいい名前付けて信じ込ませる講師には
パチもんが多いと某大手予備校超有名講師が言ってたがその講師ってたぶん横山のことだなと思った。
英語の力そのものを付けるのが英語の勉強。
別にあやしいなんとかリーディングやっててもいいけど、
お金も時間もなくなるし、力もつきまへんで。

665 名前：匿名さん：2007/07/03 15:59

アンチ、とっても必死だなｗ

666 名前：匿名さん：2007/07/03 20:28

アンチに論破されたカス社員と横山信者

667 名前：匿名さん：2007/07/06 15:07

横山先生の早慶上智大英語は早慶上智の各学部別に対策してくれるんでしょうか？

668 名前：匿名さん：2007/07/07 10:21

>>667
赤本でやれ。

669 名前：匿名さん：2007/07/07 12:58

そうだ

670 名前：匿名さん：2007/07/07 13:35

な！

671 名前：匿名さん：2007/07/08 05:16

夏から横山の授業をやろうと考えてるんですが、ロジリーの理論と解法を地道
にやるのと、早慶上智をやるのだったらどっちがいいですか？

672 名前：匿名さん：2007/07/15 15:33

今から理論解法は消化不良にならなきゃいいけど
ﾃｷｽﾄ持ってる奴がいたら、もしくは校舎においてあったら一度見せてもらった方が良い
特に解法

673 名前：匿名さん：2007/07/31 17:00

地道に全部やれ。

674 名前：匿名さん：2007/08/01 00:00

>>667
対策になりません
横山なんかの如何にもペテソな授業ではね
>>671
ボッタ

675 名前：匿名さん：2007/08/05 09:19

>>662　
ﾛｼﾞｶﾙは、パラリーを簡単にしたものだとか、わけわからんこと言うなよ。
どうせ、授業受けてないんだろ。

676 名前：匿名さん：2007/09/10 08:11

赤本てすごいね。魔法の本かっ

677 名前：匿名さん：2007/09/14 18:49

コミカルリーディングw
ペテン師多いね投身って

678 名前：匿名さん：2007/09/15 13:11

この人の京大和訳対策、英訳対策って良いですか？

679 名前：匿名さん：2007/09/16 02:47

かなりいいよ。

680 名前：匿名さん：2007/09/17 05:26

京大志望で京大阪大英語受けたが全くお勧めできない。
1学期は文法整理で、これが2学期の過去問対策に効いてくるのかと思いきや、
全く脈絡なし。しかも、文を崩すとかいう意味不明な作業を繰り返し、京大独特の
複雑な文構造の文をかえって難しくしてる。
こいつは独自の方法論を展開しすぎ。
その前に、京大と阪大は全く問題の傾向が違うのになぜ一緒くたにするのか。
京外大出身のくせに京大のことをさも知り尽くしたような口調は尺にさわるし、
もっとマシな講師を選ぶべき。宮崎とか
この分だと志望校対策の横山も期待しないほうがいいだろうな

まあ参考までに。

681 名前：匿名さん：2007/09/20 01:39

それはただ君が授業のレベルについてけなかったからでしょ？
ロジリーをマスターできたらなんでも解けるから。実際に東大に受かった
俺が言ってるんだから間違いない。横山は凄い人だよマジで!!
絶対に受けたほうがいい!!これは本当にお薦め!!!!!

682 名前：匿名さん：2007/09/25 01:31

ちゃんと選択肢チェックをしてほしい。
「はい、これは×だね。はい次」みたいなのはやめてほしい。

683 名前：匿名さん：2007/09/25 05:48

>>680
宮崎はフィーリングのカスだろ
設問も適当にとくだけ

横山はそれよりは構文とか文法できてからとかいう講師だから意味ない
永田もそんな感じだけどあいつはやってること自体が間違いで
講座とらせまくり買わせまくりで時間もなにも考えていない
稚拙なやつだから放置。

今井がダントツいい

福崎はまとまっているがとろい眠い鈍い

安河内は面白いがテンションについていけるかだな

684 名前：匿名さん：2007/09/25 05:49

>>683
講師博士ｗ

685 名前：匿名さん：2007/09/25 06:03

>>680 今井なんて文法問題しかやらないオナニー講師だろ

686 名前：匿名さん：2007/09/25 07:42

間違えた>>683

687 名前：匿名さん：2007/09/25 14:05

>>686
彼は代セミ大好き人間だからね

688 名前：匿名さん：2007/10/18 17:28

理論編の中間テストがむずいんだがあれはみんな普通に解くわけ？

689 名前：匿名さん：2007/10/25 15:13

普通に解く。
大問ごとの問題数が少ないだけまだまし。

690 名前：匿名さん：2007/10/28 17:46

横山の著書「高校生のための論理思考トレーニング」(ちくま新書)の中で、
センター過去問の文整序問題がサンプルに取り上げられている(84-87ページ)。
クレーム：日本語は論理性に限界がある、英語は論理的。
データ：こういう英文と和訳の文がある。
ワラント：和訳文はあいまいで順序が決められない。英文は冠詞と指示語を
手がかりに、順序がきれいに決まる。

このとき、冠詞や指示語が付いていて、実際に整序の手がかりにもなって来るのは
period(時期、期間) という英単語。ところが、和訳と英文を見比べてみると…
穴埋め前の本文
…sometimes experience periods of very hot and humid weather.
この部分の訳
「暑くて湿気の多い天気が続く【の】を時に経験することがある」

あれー、原文にある period は、和訳でどこ行っちゃったの？ 普通これ、
「時期」とか「期間」ってちゃんと省略せず訳すよね。実際、整序用の
選択肢の和訳には「この時期」とちゃんと訳してある。

これって、少なくともこの文については、データ(訳文)を自分の都合のいいように
捻じ曲げてて、それを正すとワラント(日本語ではこの文の整序が行えない)に
失敗してることになるんじゃないでしょーか。

691 名前：今井：2007/10/31 13:58

今井がいいっていうやつだいたい受験落ちるらしいｗ

692 名前：匿名さん：2007/10/31 14:01

横山は文法すらやれない講師
落ちてるのって横山の生徒だろw

693 名前：匿名さん：2007/11/06 05:46

６９３＞＞お前は横山のすごさを知らん。　
　　　　　つーか受けられるレベルじゃねーんだろ
　　　　　かわいそうにｗｗｗ
　　　　　横山の外伝は今井を超えてるよありゃあ。

694 名前：匿名さん：2007/11/06 13:25

何1つこえてないだろ

695 名前：匿名さん：2007/11/08 12:29

横山のすごさは神

696 名前：匿名さん：2007/11/08 12:30

横山に関しては、「早慶上智大英語長文」のみしか受けたことないのですが、
あまり良い授業だったとは思えません。
果たしてワラントとしての背景知識は役に立つのでしょうか？
入試問題は背景知識が無くても文脈で解けるように出来てると思いますし、横山氏は
ただ、長文を和訳しながら読むだけですし、重要イディオムの説明もスルーで、内容合致
問題も「これは×だね。」で終わりです。
結果としては出口氏の「驚異の現代文」と同じくらい授業料のムダになりました。
今井のＡ組や代ゼミの西谷の方がはるかにいいです。

697 名前：匿名さん：2007/11/12 05:21

>>695
社員よ、ゴミの間違いだろ
何が神か1つでもいってみろよw
>>696
その通り。横山はペテ○に近い。
英語自体の力はほとんど伸ばしてくれない。
その点今井とかちゃんとした講師は英語そのものの力をつけてくれる。
ロジリーとかあやしい方法論に名前つけて売ってる奴はやめたほうがいい。

698 名前：匿名さん：2007/11/12 16:12

横山の文法はペテ○とは言ってないぞ。糞なだけ。
要するに長文がペテ○ということだ。

699 名前：sage：2007/11/15 20:56

このスレ、マジウケルｗ

700 名前：匿名さん：2007/11/16 03:06

かかってこい！