NO.10449437

0 名前：無想礎石：2004/04/01 12:31

不敗神話・直伝！　地上最強の英文速読のロジカルリーディング講師
横山雅彦先生の授業について語るスレです。

451 名前：匿名さん：2005/05/28 15:53

ていうかストラテ→過去問で英語はいいと思うが

452 名前：匿名さん：2005/05/28 16:12

>>449
は？　東大では文系も理系も同じ問題が出るってことなのに
なんで私立と比べるの？　意味わかんないだけど・・・
それにロジリーでは記述もちゃんとやるよ。受けたことあるの？
まあ別にロジリーじゃなくてもいいんだけど、ストラテじゃあ
レベルが低すぎて話にならないと思うな。

453 名前：匿名さん：2005/05/28 16:18

もちろん数学、理科も力を入れてやるっていう前提での話しですよ。

454 名前：匿名さん：2005/05/28 16:25

このように講座選びは賛否両論。だから自分で考えて決めてくださいね

455 名前：匿名さん：2005/05/28 16:35

思い切って神髄やってみたらどう？

456 名前：匿名さん：2005/05/28 16:42

今から永田は間に合わない。

457 名前：匿名さん：2005/05/28 18:06

そっすか？

458 名前：匿名さん：2005/05/29 04:42

この人の実況中継って良い？

459 名前：445：2005/05/29 04:58

様々な意見ありがとうございます。
東大の英文のレベルがそれほど難しいものじゃないのは分かってますが、
時間が厳しいから、要約なんかが素早く片付けば英作等に時間をかけれて有利かなと思ったんです。
センターは、発音、文法で何個か落とすぐらいで、9割程度です。
とりあえずストラテ終わったら試しに見てみて、それでどうするか決めようと思います

460 名前：匿名さん：2005/05/29 10:09

ロジカルリーディングがＩＣＵと慶應の一部しか使えないって話をよく聞くけど、
どうして使えないの？

461 名前：匿名さん：2005/05/29 10:47

>>444
俺ロジリー３冊→応用でやってるけどはっきり言って微妙。
一番むかついたのは本と授業で全く別の場所でクレームとってたこと。
あとテキスト収録英文の3分の1くらいは本と同じもの。解説も本に書いてあるのと
だぶってることが多い。俺も理１志望だけどロジリーじゃ東大の1のBには
対処できないと本人が言ってるし実際使えないことが多いｗ

462 名前：匿名さん：2005/05/29 11:21

>>460
使えないことないと思うよ。
実際、授業では他の大学の問題も扱うしね。
あと、よくロジリーは私立向けって言う人もいるけど、
あれは英文の読み方を教えてくれる授業だから
べつに私立でも国公立でも関係なく使えると思う。

463 名前：匿名さん：2005/05/29 13:32

>>461
クレームが本と違うなんてあるわけないでしょ。
デタラメ言わないでくださいよ。

464 名前：匿名さん：2005/05/29 14:53

>>461
04テキスト30ページ本だと最終文canがクレームだけど授業だと中間部の
behaviourから。canの方がクレームっつーなら納得できるけど
behaviourだと文全体としてlanguageについて論じてるんだからそのあとに
同じ内容を行動でなく言語について換言してるとこでとるべきかと。
三角ロジックは確かにディベートで用いられるけどそれを文に応用するなら
せめてどこらへんがhowやwhyなのか示して欲しいと思った。俺は自分でとってるけどね。
つか「デタラメ」とまで批判してソースだしてないような奴はロジリーなんて
やるよりビジュアルやったほうがry・・・

465 名前：匿名さん：2005/05/29 16:43

そんな・・・
偉大な横山先生がそんな間違いをするなんて・・・

466 名前：匿名さん：2005/05/29 17:44

駿台の高橋善昭先生の要約の参考書では「テーマ」「クレーム」「ワラント」と
分けてるけど、横山先生の本では「テーマ」と「クレーム」の
区別をしてないので「テーマ」と「クレーム」がゴッチャにならない？

467 名前：匿名さん：2005/05/30 05:43

それでとりあえず東進にクレームをつけたと
ちゃんとワラントも示してるし、カンペキだね
それにくらべて、擁護派は、感情的な反論ばかり
批判派の方が、横山先生の授業を理解してるんじゃね？

468 名前：匿名さん：2005/05/30 08:21

駿台の高橋先生にかなうわけがない。
所詮二流の東進講師。

469 名前：匿名さん：2005/06/04 14:45

まぁ勉強してるやつは　こんなトコこないってことでしょや　
おいらは勉強してない方です　はい

470 名前：匿名さん：2005/06/04 15:07

横山は駄目だよ　ＳＰＳの授業で自分からロジカルリーディングなんて本当はない！って公言してたし
何のつもりでしょう

471 名前：匿名さん：2005/06/05 03:29

もうダメかもわからんね

472 名前：匿名さん：2005/06/05 14:03

>>470　本人？

473 名前：匿名さん：2005/06/17 16:27

方法論ははまれば最強だけど、はまらなければ瓦解するだけ。
その点横山は、慶應文とＳＦＣにおいてだけはいいと思うよ。
早稲田志望や一般国立は保証できないけど

474 名前：匿名さん：2005/06/17 16:54

横山は阿部先生のﾊﾟｸﾘだから嫌い。

475 名前：匿名さん：2005/06/17 17:12

夏期受けた人どんな感じだったか教えて
10000語マラソンと原書読むやつ
俺は実況中継やってマスカラ

476 名前：匿名さん：2005/06/18 17:18

アルクのやつか

477 名前：匿名さん：2005/06/20 10:16

横山先生は文武両道
おまえら崇めろ

478 名前：匿名さん：2005/06/20 10:22

な、

479 名前：匿名さん：2005/06/20 10:59

nisizawasine.

480 名前：匿名さん：2005/06/28 11:59

なんとか基本編を受けずに解法編につなげたいと思って、
とりあえず実況中継の1冊目は読んだんですが次に何をするかで悩んでいます。
2冊目にいくべきか、または上に本と長文がかぶるって書いてあるので、
2000年の総合５夏か03の夏などに行くのはどうかなと思うんですが。03の知識情報編は、
講習1つ分ですがあれでワラントは終了するんでしょうか。基本編ではワラントに10講使っているので

481 名前：匿名さん：2005/06/28 15:14

今理論編の１５講あたりを受けているのですが、
横山英語の復習の仕方がイマイチよく分かりません。
みなさんはどうやって復習していますか？
あと横山先生は永田先生みたいに構文とったり精読とかはあまり
しませんが、解法編ではそこら辺どうなんでしょうか。

482 名前：匿名さん：2005/06/29 04:01

>>481
永田みたい低レベルな詐○師と一緒にするな。
構文なんて自分でやれ。

483 名前：匿名さん：2005/06/29 06:16

　　　　∧__∧ 　　　
　　　 (｀･ω･´)　　何？構文とったり精読したりしないだと？
　　　.ノ^　yヽ、 　　答えは簡単。私に力がないからだ。
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ　　　　ハッハッハッハッ！
　　　　/ 　l 　　　　　またいつか生で会おう！
"""~""""""~"""~"""~"

484 名前：匿名さん：2005/07/04 10:32

あがろう

485 名前：匿名さん：2005/07/04 11:23

>>482
ﾌﾟｯ

486 名前：匿名さん：2005/07/04 11:43

ぶっちゃけ復習はしなかったな・・・。でも横山氏はマジで尊敬してるよ。

487 名前：匿名さん：2005/07/04 17:32

本人

488 名前：匿名さん：2005/07/05 08:59

復習は全訳を書いてました。

489 名前：匿名さん：2005/07/05 15:12

集まれ！

490 名前：匿名さん：2005/07/05 15:35

慈円度

491 名前：匿名さん：2005/07/23 19:20

横山は、基礎完成編の授業で「読解英文法」に書かれてることをそのまんま言ってる。
従属接続詞のこともオムツっていってたし。。
予備校講師にとって「伝え方」は財産なだけにそれをパクるのはいただけない。

492 名前：匿名さん：2005/07/24 02:09

横やまってまだ講師やってるの？

493 名前：匿名さん：2005/07/24 03:13

>>491　それは、いただいているのでは？

494 名前：匿名さん：2005/07/24 03:20

東進ならばれないと思ってＳＰＳの同僚の本をパクったんだね。

495 名前：匿名さん：2005/07/24 15:29

ほほう.....

496 名前：匿名さん：2005/07/25 18:34

あらやだ

497 名前：匿名さん：2005/08/07 17:07

どうして？

498 名前：匿名さん：2005/09/18 03:08

ドミナント・モーションは木原のぱくり

499 名前：匿名さん：2005/09/18 07:17

ぱっくまん！

500 名前：匿名さん：2005/09/18 09:49

横山先生が学者になるって話はどこいったの？