NO.10449413

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2004/03/02 17:07

英語はんぱないっす！！

1 名前：匿名さん：2004/03/02 17:12

そうか？今年は結構簡単だったぞ。落ちたけど。。

2 名前：匿名さん：2004/03/04 03:54

辞書使った？

3 名前：2：2004/03/04 05:19

使わないでできる奴がいるのか？

4 名前：匿名さん：2004/03/04 11:44

俺使わなかったぜ？　っていうか俺の脳みそが辞書だから

5 名前：匿名さん：2004/03/04 14:29

５　すごいね

6 名前：匿名さん：2004/03/04 16:03

一度お目にかかりたいね。

7 名前：慶應文合格者：2004/03/04 17:07

>>2
あれは「辞書可」と書いてありますが、
基本的に使うことを前提に解いてはいけません。
試験監督から聞くところによると
試験始まってから、いきなり辞書をひきはじめたやつは落ちる
ひとまず1時間ぐらいで一通り解いてから、
確認のために辞書を引くやつは間違いなく合格する
だそうな。
ちなみに私は後者

8 名前：匿名さん：2004/03/08 13:10

今年の文簡単だったぞ。長文の語数も減ってるし。最近はスクラップしないでも解ける問題ばかりなので、受験生にとってはありがたい。ちなみに合格しました！

9 名前：匿名さん：2004/03/08 13:19

まあ今年のメインは小論だったな。
傾向変わっててビビッタ奴が何人いたか。。

10 名前：匿名さん：2004/03/08 13:32

文簡単ではないと思うよ。
代ゼミ評価では難やし。慶応の法と文とsfc英語鬼やね。

11 名前：匿名さん：2004/03/08 16:37

>>10
いや、あの英語を「鬼」とか言ってるヤシを
慶應は求めていない、つーことです

12 名前：匿名さん：2004/03/09 03:31

>>11
木原受講者か、やっぱりいうことがにている

13 名前：早大受験生：2004/03/09 09:48

８の発言はかなり面白いですね

うそは言わないでね

敵を減らすためにこんなことするなんて・・・・・・

まあ　僕は理系　それに早大志望だから許すよ

14 名前：匿名さん：2004/03/12 05:33

んで、早大うかったの？　>>13

15 名前：１４：2004/03/12 13:09

落ちました

16 名前：8&;12：2004/03/12 18:49

>>13
嘘じゃないよ

17 名前：匿名さん：2004/03/12 20:57

普通に勉強して普通に受ければ合格する。所詮、受験だろ（ｗ

18 名前：匿名さん：2004/03/15 15:26

でも、英語は一番難しいんじゃない？

19 名前：匿名さん：2004/03/15 15:37

論述以外の問題は簡単。慶應受験者には基礎レベル。
論述以外で失点するとまず不合格だね

20 名前：20：2004/03/15 15:38

ちなみに論述って説明・要約の最後の問題のやつ

21 名前：匿名さん：2004/03/16 10:31

へぇ～。

22 名前：匿名さん：2004/03/17 00:48

論述も今年は簡単だった。

23 名前：匿名さん：2004/03/17 00:49

英語で落としても地歴が恐ろしく簡単だから大丈夫。俺がそうだった。

24 名前：匿名さん：2004/03/18 06:01

余裕

25 名前：匿名さん：2004/03/19 02:51

テスト配られたときに叫んだやつがいた

26 名前：匿名さん：2004/03/19 04:42

何のテスト？

27 名前：匿名さん：2004/08/30 14:22

慶応の文に永田で対応できますか？
友達は永田派と横山派で分かれているのだけど。
俺は正直どっちも合わない感じ。大岩先生で慶応文対応できますか？？

28 名前：匿名さん：2004/09/06 12:55

できるよ。文法１がおすすめ