NO.10449362

0 名前：主：2004/01/27 13:27

私はまだ物理２を勉強してません。でも来年の受験を考えてハイレベル物理をとろうかと思ってます。ちなみに今のレベルについて言えば，今年のセンター物理は80でした。はたして授業についていけますか？

387 名前：匿名さん：2007/03/19 07:21

http://www.milkcafe.net/test/ir.cgi/tousin/1174226263/13
http://www.milkcafe.net/test/ir.cgi/tousin/1174226263/14
http://www.milkcafe.net/test/ir.cgi/tousin/1174226263/15
あ

388 名前：匿名さん：2007/03/19 19:05

東進ハイスクールの欠点一覧
・異常に値段が高い。
・講座をとらせるほど担任の報酬儲が増えるシステムの為、担任が講座を取らせまくるトレトレ詐欺が頻発。
・講師、担任、チューターは馬鹿、日東駒専卒などのオンパレード。
・合格者を買収したり、メイト生も実績に含めたりする実績捏造は日常茶飯事。
・代ゼミ河合駿台と違って学校法人ではない、ただの悪徳業者。しかも東進ハイスクールの会社、株式会社ナガセは武富士系列。
・DVD授業は定着しない、目が悪くなる、疲れる、無味乾燥でつまらなく飽きやすい。
・どうせ実績は捏造するため、生徒の合格より、金をたくさん巻き上げる事に重点を置いている。
・平気で旧課程のDVDを受講させてくる。
・大半が糞授業なのに過大広告。
ぬ

389 名前：377：2007/03/19 22:29

>385
やれやれ。 要は、「単位電荷の」という表現では不足であり、「あたり」と
いう言葉が決定的に必要である、という主張なのですね？　そして、「あたり」
を伴わない表現が、「わかりにくいかもしれないが問題はない」のか、
「誤解しか生み出さず、決定的にダメ」なのか、ということでしょう。

さて、「単位電荷」「位置エネルギー」でググってみると、大学サイトなどに
置かれたレジュメや解説らしきもので、「あたり」を伴わない文書が幾つか
見つかります（確かに多くはないですが)。

東大サイトから(助教授の書いた、教養部での講義用レジュメらしきもの)；
"単位電荷の持つ位置エネルギーを電位もしくは静電ポテンシャルと呼ぶ。"
東海大サイトから："電位とは、単位電荷が持つ電気的な位置エネルギーです。"
筑波大サイトから(プレゼン用データのPDF化・原本消滅、キャッシュのみ)
"電位（単位電荷の位置エネルギー）"
MSN エンカルタ ダイジェスト、電位の定義として
"静電場の中におかれた単位電荷が、その点においてもつ電気的な位置エネルギーのこと。"

以上から、「あたり」を伴わない表現がとくに異常とは言えないと結論できると
考えます。以前書いたとおり、「あたり」という言葉を補ったほうがわかりやすいのは
確かですが、それを欠くからダメ、という考え方は偏狭ではないかと。

ちなみに、「単位時間後の変位」という表現は、文脈次第で、速度を表す
と解釈することは十分にありうると思います。要は日本語表現の解釈の
問題なので、以上の材料を示したところで私は撤収します。

390 名前：匿名さん：2007/03/22 15:26

>さて、「単位電荷」「位置エネルギー」でググってみると、

検索して出てきたらそれを根拠にする癖は直したほうがいいですよ。
ネットは誤りだらけなので、たいていの間違いは検索すれば出ます。
東大の助教授が書いていたから問題ない、というのもなさけないなあ。
レジュメにミスがあるなんて普通です。
ネットで探すのではなく、内容で議論してほしかった。

「単位あたり」という言葉は高校教育では「変化率」をあらわす約束で、
これは日常的な言葉の意味からずれるので、知らない人は非常に多いですが、
教科書作成者などは注意深く区別します。概念として違うものになるから。

はじめの0.5秒で2mすすんで、次の0.5秒で1m戻っても、単位時間後の変位は1m。
一定の速度で1m進んでも、単位時間後の変位は1mなので、
文脈や解釈の問題ではない。あなたの混乱の原因は

１）「単位あたり」という言葉の定義を知らなかった
２）変化量と変化率についての認識が曖昧だった
ということですね。

391 名前：匿名さん：2007/04/15 11:51

苑田受けたいけど復習にそんなに時間がかかるんかぁ・・
点取りならやまぐちでも同じくらいの点取れるとか、両者は言ってることはほぼ同じというレスもあるし迷う

392 名前：匿名さん：2007/04/15 11:51

やまぐちのベーシック物理??って２０コマしかないけどほんとに全範囲やってくれんの？

393 名前：匿名さん：2007/04/15 11:52

やるわけがない

394 名前：匿名さん：2007/04/15 11:56

まじ？？

395 名前：匿名さん：2007/04/15 12:12

まじです
２０コマで全部は無理です

396 名前：匿名さん：2007/05/26 13:25

何の内容がぬけてますか？

397 名前：匿名さん：2007/05/27 06:22

せ

398 名前：匿名さん：2007/05/27 06:24

テキストがいい

399 名前：匿名さん：2007/05/27 06:27

投身工作員乙↑

400 名前：匿名さん：2007/06/30 10:06

苑田さんの授業内容は濃くても、復習する時間は案外短いと思う
頭の中で要所を再現して問題解くわけだから

401 名前：匿名さん：2007/07/22 06:37

やまぐちと比べてどう

402 名前：匿名さん：2007/07/22 08:36

>>373は馬鹿。君は物理をやり直したほうがいい。

403 名前：匿名さん：2007/07/22 10:30

まぁ橋元は糞だからな

404 名前：匿名さん：2007/07/25 06:06

>>373は言い方きついケド、言ってることは正しいんじゃね

405 名前：匿名さん：2007/07/25 07:31

高橋ってどう？

406 名前：匿名さん：2007/07/28 17:00

>>405
聞いた話ではいいらしい
でも高橋より山口の方が好評

407 名前：匿名さん：2007/08/14 15:51

高橋はまだ知らん。俺も知りたい。
死田は復習予習に時間かけさせまくりだし内容も詐欺。
受験生浪人させて金搾取している。

橋元は神。わかりやすさ、現役合格、すべて計算されてる。やまぐちは次点。

408 名前：匿名さん：2007/08/15 06:18

＞＞４０８
苑田は神だ。即応OP受けたやつならわかる。

409 名前：トムそーや：2007/08/15 07:46

俺もOP受けたけ、あの方は神だな
ただ、熱がでると思ってトレーニングしまくったのに波が出るとは・・

410 名前：匿名さん：2007/08/15 08:08

ほかの科目はどうだった？

411 名前：匿名さん：2007/08/15 08:08

国語→現代文死亡、古典間違いなし
物理→苑田先生ありがとう
化学→演習不足、これから
数学→クルーシオ
英語→リスニング死亡、全体的に駄目（×o×）

412 名前：匿名さん：2007/08/15 14:13

ハリーポッターとは・・

413 名前：匿名さん：2007/08/15 14:36

化学は本当にさようならだったぜ。。。。

414 名前：匿名さん：2007/08/30 16:01

>>413
スリーMさん
化学難しかったよね～
理論しか演習こなしてないからつらかった＞＜
早く問題集終えないと・・・・

415 名前：　：2007/08/31 14:39

ID:bZcf/0zs]
何でコイツ生きてるの？人を批判してばかりすることでしか生きられないんだろうな・・
調子こいて何ほざいてんだ？アホか？
何が「論外」「ふざけてるのか？」「～のか？」だよ死ね

416 名前：テツ：2007/09/04 16:05

東進の早慶物理ってレベルどれくらいですか？
ホントに早慶レベル？

417 名前：匿名さん：2007/09/04 16:10

物理のハイレベル取ったら、いくら位かかる？？

418 名前：匿名さん：2007/09/04 20:48

>>417
現役なら間に合わないよ

419 名前：匿名さん：2007/09/05 05:01

>>417
指導費がいらないなら
授業料前期・後期分（７３５００×２）＋入会金（３１５００）
波動は夏期講習でしか扱わないから更に金がかかる
選択分野も受けたいならもっとかかる

420 名前：匿名さん：2007/12/17 08:10

高いなあ・・・・・
まあ、完成度は最強なんだが

421 名前：匿名さん：2007/12/18 04:39

age

422 名前：大介：2007/12/18 05:15

東進の理科は評判いいんですけど橋元先生ってわかりやすいのですか？
代ゼミとどっちがいいと思いますか？

423 名前：匿名さん：2007/12/18 05:15

わかりやすいよ。
著者も使うとなおさら。

424 名前：匿名さん：2007/12/18 14:45

わかりやすいよ。
著書も使うとなおさら。

425 名前：匿名さん：2007/12/18 15:05

橋元先生は物理が苦手な人向けだと思う

物理は苦手だけど数学は得意って人は苑田先生がいいと思う

どっちも中途半端な人は山口先生かな

426 名前：匿名さん：2007/12/18 15:08

>>422 橋元なら代ゼミ為近の方が絶対良い、圧勝、比にならん。
微積の好みで苑田が並ぶぐらい。

427 名前：匿名さん：2007/12/18 15:48

フレサテで冬期だけ代ゼミ行っているけど確かに為近も
わかりやすい。でも一番わかりやすいのは西の英語

428 名前：匿名さん：2007/12/18 15:59

苑田先生と完成度の高さで比較できるのって山本義隆先生くらいじゃない？

429 名前：匿名さん：2007/12/19 00:19

授業内容で苑田と比較できる人いないだろう。
代ゼミには悪いが、代ゼミとはレベルも内容も違い過ぎる。
代ゼミが悪いわけではないが、苑田と比較するのは無理がある。為近さんあたりはやまぐちなんかと比較するのが適当と思われ

430 名前：匿名さん：2007/12/19 04:01

まぁ根本的にタイプが違うからな。
イメージ物理で一番良い講師は為近、数理物理で一番良い講師は苑田だと思うよ。
どっちがいいかは自分で選びな。

431 名前：匿名さん：2007/12/19 15:44

a

432 名前：みさえ：2007/12/22 09:40

まぁ、化学・物理だけは東進がいい

433  名前：投稿者により削除されました

434 名前：匿名さん：2007/12/22 10:08

掲示板に書き込んでる暇あったら担任に聞けよ

435 名前：匿名さん：2007/12/28 08:21

担任はトレトレだから全く参考になりません

436 名前：暴れん坊将軍：2007/12/28 08:21

代ゼミは一講座３万３千だぞ